Как пули у виска: пролетающие астероиды и кометы

астероид представляет угрозу если он около 200 км в диаметре в момент столкновения.

YU55 имеет сферической форму и вращается, делая один оборот за 18 часов.

а внутри кони!

Каникулы начались?

Originally posted by CTPAHHIK:
астероид представляет угрозу если он около 200 км в диаметре в момент столкновения.

Нет, только если он больше Земли. Если меньше - то отскочит как мячик

Originally posted by TigroKot-2:
Ужос какой, у вас дача дальше что ли? ИМХО это тупо высосанная из пальца новость. Это огромное расстояние на самом деле. В интернете бродит видюшка о обнаружении объектов потенциально опасных, вокруг земли. Картинка напоминает воздушный шарик вокруг которого вьется туча пчел которых тысячи. И ничего. Если по каждому такому поводу трубить то никакой бумаги не хватит

Если пуля пролетит на расстоянии немного большем диаметра Вашей головы, тоже сочтете угрозу пустяковой?

К Земле приближается гигантский черный астероид

Ну скорей бы уже!
Сколько можно мимо да мимо?

Originally posted by YuriB:

Нет, только если он больше Земли. Если меньше - то отскочит как мячик

Хотел написать про тунгуский метеорит да чето ломы. Сами почитайте сколько он весил.

Тунгусский метеорит имел диаметр 50-60 МЕТРОВ и мощность его взрыва составляла около 50 Мегатонн ТНТ.

Астероид, уничтоживший динозавров 65 млн лет назад, имел размеры около 15 километров в диаметре и мощность его взрыва составляла около 1 МИЛЛИАРДА Мегатонн ТНТ

Согласно школьному курсу физики кинетическая энергия движущегося тела E = M*V2/2
т.е пропорциональна квадрату его скорости и кубу линейных размеров (т.е. массе)

Если скорость и размеры тела увеличить в 10 раз, то его энергия возрастет в 10*10*10*10*10 =100000 раз

Originally posted by YuriB:

Если пуля пролетит на расстоянии немного большем диаметра Вашей головы, тоже сочтете угрозу пустяковой?

Ну, во первых, сравнение бредовое. Где написано что метеорит пролетит на расстоянии немного большем диаметра земли? Диаметр земли какой знаете? Диаметр земли несчастных 12 тысяч километров. Метеорит пролетает в 315 тысячах. Если пуля пролетит в 20 метрах от меня я даже не замечу или не пойму что это такое.

На этот раз пронесло. В другой раз может не так повезти

Слепой и глухой человек может спокойно ходить по простреливаемому полю боя, не подозревая о грозящей ему опасности.

Так и все человечество до недавних пор было "глухо и слепо" относительно космической угрозы. Но когда прозрело - "волосы на ж.. . зашевелились"

Поверьте мне, сейчас отслеживается несколько тысяч потенциально опасных объектов. Есть еще целая армия астрономов любителей

Тут теория вероятности работает. С каждым пролетом астероидов мимо Земли повышается вероятность того, что очередной попадет. Их тысячи, может миллионы. На планету ежедневно падает много мелких метеоритов, следовательно вырастает вероятность крупного. А то, что они были, мы все знаем точно.

Мужики, не боись, все давно известно.

чего затихли? Испужались, ага?

вот не пойму, а почему на этом астероиде не потренироваться, сбить его к хренам собачьим, в случае удачи можно будет косить бабло на "угрозе из космоса". В случае неудаче тоже косить бабло на технологию "противодействие угрозы из космоса".

Originally posted by Shizakroid:

вот не пойму, а почему на этом астероиде не потренироваться

Потренироваться на этом астероиде сопоставимо по цене полета на луну или хотя бы к луне

уже тренировались. Стреляли снарядом или ракетой. Даже шум подняли что земляне уничтожают природу. Назвали актом вандализма.

Originally posted by TigroKot-2:

сопоставимо по цене

как значит всяких тигров ненужных спасать так вот, нате, а как угрозу земле ликвидировать так "дорого".. .

Originally posted by Shizakroid:

как значит всяких тигров ненужных спасать

Руки прочь от полосатых!!!

Originally posted by Shizakroid:
вот не пойму, а почему на этом астероиде не потренироваться, сбить его к хренам собачьим, в случае удачи можно будет косить бабло на "угрозе из космоса". В случае неудаче тоже косить бабло на технологию "противодействие угрозы из космоса".

А как его сбить, если масса составляет триллионы тонн, а материал - камень, железо, никель, иридий и т.п.?

Любая А-бомба будет выглядеть для него небольшим фейерверком.

Тем более что в вакууме 99% энергии ядерного взрыва превращается в рентгеновское излучение, обладающее ничтожным механическим действием.

Поэтому придется действовать как в фильме Армагеддон - садиться на астероид, бурить скважину и закладывать заряд. А он еще и вращается, падла

Любая А-бомба будет выглядеть для него небольшим фейерверком.

Даже малипусенькая ядреная бомба, запихнутая на глубину метров 100-200 уже его измельчит к чертям. "Чаганский" эксперимент показал, что 200 килотонн могут дать полукилометровую воронку. И это при том, что половина грунта осыпалась обратно в воронку, что в космосе не произошло бы.
Если лень сверлить, то просто закидать мегатонными боеголовками. Диаметр воронки при наземном взрыве можете посчитать сами - 38 умножайте на корень кубический из мощности бомбы в кт. Одна мегатонна даст 380 метров.

Если лень сверлить, то просто закидать мегатонными боеголовками.

Да фантастика это, Джок
средств доставки то нет
Предположим, что возможно с вероятностью близкой к 0 попадете баллистическими ракетами (а других то и нет) в астероид. Но это произойдет в околоземном пространстве, и фигли?
Да и сверлить фантастика, тут пилотируемые до Марса никак собраться не могут
ИМХО если что то прилетит, то на сегодня хрен отмахается человечество

Originally posted by YuriB:

Любая А-бомба будет выглядеть для него небольшим фейерверком.

Вы таки собираетесь дробить астероид в крупу? Вообще-то достаточно перевести его на безопасную (в плане столкновения с Землей) орбиту.

Что касается практической возможности попасть боеголовкой в астероид - она доказана экспериментом с кометой Темпла в 2006. Главное - вовремя заметить.. .

Гораздо полезнее было бы затормозить астероид на удаленной орбите и перевести его в разряд спутников Земли. Это позволило бы использовать его вещество в качестве дешевого сырья для строительства космических поселений, а может и для добычи чего-то полезного (вдруг там залежи драгметаллов и редкоземельных элементов найдутся).

средств доставки то нет

Чего-чего, а этого у человечества в достатке.

Вы таки собираетесь дробить астероид в крупу?

Да подлете таки да. Посчитайте сколько займет времени и топлива смещение орбиты тельца даже маленького. Вообщем сказано в пыль, значит в пыль

Originally posted by Joker.udm:

сказано в пыль, значит в пыль

Есть у мну подозрение, что на тех дальностях "стрельбы", которые могут обеспечить современные средства доставки, а это максимум радиус орбиты Луны, смысла дробить астероид в щебень уже не будет.
Т.е. это будет примерно то же самое, что выстрел практически в упор из ружья дробью, дробь не успевает разлететься и при попадании в тушку ведет себя как пуля.
Так и здесь. Да при космических скоростях.. . Боюсь, старушке-Земле будет без разницы, упадет ли на нее скала или равновеликая этой скале компактная куча щебня.

Смысла разваливать астероид нет. Ядреной бомбой можно просто сместить его с курса, и пускай летит.

Есть у мну подозрение, что на тех дальностях "стрельбы", которые могут обеспечить современные средства доставки, а это максимум радиус орбиты Луны, смысла дробить астероид в щебень уже не будет.

вот и мну о том же

Что касается практической возможности попасть боеголовкой в астероид - она доказана экспериментом с кометой Темпла в 2006. Главное - вовремя заметить...

И что доказал этот эксперимент, только то что на растоянии 132 млн. км специально сконструированной ракетой в нее попали болванкой 347 кг и при большой кинетической энергии соударения образовался кратер размером с футбольное поле
Все
забросить боеголовку 10Мт несколько иное
Знаменитая сатана имея общий вес 200 тонн забрасывает эти 10 Мт на расстояние 11 тыс. км
Именно это имел ввиду говоря об отсутствии средств доставки

РН "Днепр" на базе МБР может послать к Марсу 350 кг, что по массе как раз и составляет одну американскую боеголовку на пятьсот килотонн. "Протон" может доставить к Марсу 4,5 тонны. Полагаю, что это хватит для астероида с размером порядка километра. Если уж не разрушить в пыль, то здорово подтолкнуть в нужную сторону.

Поискал в инетах:
Наши и американцы палнируют отклонить к 2036 году астероид Апофис:
"Пусть вероятность и не велика, но специалисты все равно предлагают различные способы, как столкнуть астероид с траектории. Основных способа два, рассказал член-корреспондент Российской академии космонавтики, - разместить на астероиде двигательную установку, которая постепенно собьет его с траектории, либо просто разбить об него бочку с краской. Последнее - это так называемый эффект Ярковского.

<В этом случае астероид также может изменить свою траекторию, потому что если часть астероида обладает большей отражательной способностью, то другая сторона будет нагреваться больше, вследствие чего начнут выделяться газы, которые сами по себе создадут реактивный момент и столкнут астероид с его траектории>, - рассказал Юрий Караш. Он добавил, что краска должна использоваться максимально темная, потому что она имеет меньше отражательных способностей. <Та сторона, которая покрашена темной краской, больше нагреется>, - подчеркнул специалист

Подробнее: http://news.mail.ru/society/3253091/

И любопытная статья про перспективы падения-сбития Апофиса:
emomi.com

Полоса куда и под каким углом предположительно может упасть Апофис.

Originally posted by Taraz999:

Знаменитая сатана имея общий вес 200 тонн забрасывает эти 10 Мт на расстояние 11 тыс. км

Дело в том, что Сатана кроме десятка мегатонных "голов" в силу своего сугубо боевого предназначения везет на себе еще много всякой хрени, типа "автобуса", ложных легких и тяжелых целей, прочих средств преодоления ПРО, о которых не принято писать в открытой печати .
При этом вес собственно боеголовок меньше трети от суммарного забрасываемого веса.
А при атаке астероида ни блока разведения, ни ложных целей не надо. Мишень одна и отстреливаться не будет.
И еще момент. У ядерного оружия есть такая забавная фишка: одна "голова" на 10Мт весит отнюдь не в 10 раз больше 1-мегатонной, а всего-то раза в полтора.
Так что Сатана в "противоастероидном" снаряжении может полететь значительно дальше чем на 11 тыс. км

Так что Сатана в "противоастероидном" снаряжении может полететь значительно дальше чем на 11 тыс. км

согласен
весь вопрос выбросить массу пускай в три раза меньшую на орбиту Земли, сманеврировать, дать ускорение, потом в инерционном полете лететь навстречу камешку, потом доманеврировать при сближении.
Все это невозможно сделать современными МБР, нужен специально заточенный под это ракетоноситель
если времени будет много, то может и построят, что не факт

Originally posted by Taraz999:

И что доказал этот эксперимент, только то что на растоянии 132 млн. км специально сконструированной ракетой в нее попали болванкой 347 кг и при большой кинетической энергии соударения образовался кратер размером с футбольное полеВсезабросить боеголовку 10Мт несколько иное

Боеголовка "Минитмена" как раз примерно столько весит. (Которая W78; W87 легче). Случайно ли это совпадение?

Автору спасибо, новость интересная. Астероид немаленький, пролет довольно близкий. Событие нерядовое на самом деле. Попытаюсь увидеть его в телескоп, хотя это маловероятно.

Поэтому придется действовать как в фильме Армагеддон - садиться на астероид, бурить скважину и закладывать заряд. А он еще и вращается, падла

Можно расковырять астероид бетонобойными боеголовками. Они внедряются на 30 метров внутрь. Думаю, даже один такой взрыв очень неплохо покромсает 400 метровый астероид.

То, что нет средств доставки - это конечно неправда. К Марсу отправляли 5 тонные станции, 5 тонн - это много боеголовок.

То, что нет средств доставки - это конечно неправда. К Марсу отправляли 5 тонные станции, 5 тонн - это много боеголовок.

геостационарная орбита Марса и траектория пролета кометы имеют некоторую разницу, не находите?

Боеголовка "Минитмена" как раз примерно столько весит. (Которая W78; W87 легче). Случайно ли это совпадение?

350 кТ тротиловом эквиваленте маловато будет, кмк

а совпадение возможно не случайно, да