|
9-11-2010 02:18
70726F726F6B
от старшего поколения слышал, что во время ВОВ, немцы, захвативши населенный пункт, первым делом изымали у населения радиоприемники.
вот думаю в пред БП-шный период, власти чего изымать официально попытаются? Ну оружие это понятно, а вот про радиоприемники и всякие другие средства связи, типа раций, что думаете??? и кстати не купить ли набор радиодеталей, типа приемничек юность, и распихать по нычкам, чтоб коли изымут технику, то самому быстренько спаять можно было. помню в школе я такой спаял и оно даже работало |
|
9-11-2010 02:24
макс 1974
Сервера новостных сайтов, отрубят вайфай, скорее всего мгтс- стрим интернет, ну и по- мелочи типа глушилок кв, ниче изымать не будут. не надейтесь
|
|
9-11-2010 02:46
m_mbembe
еще и радиовещание с 40х годов стало другим.
раньше у всех были ДВ-СВ приемники, вещание на этих волнах возможно было издалека. сейчас в основном вещание идет на УКВ (ФМ), только местное. на СВ одни православные и другая всякая реликия, этот диапазон никому не интересен, соответственно, приемников меньше. не говоря уже о КВ, умерших фактически диапазонах. все пришло к тому, что гораздо легче контролировать поступление информации по радио. значение радио упало на порядок. а что до изъятия - последним рецидивом был указ ГКЧП в 1991 году. все ржали и глумились над этим идиотизмом, сейчас не 40-е годы, изъять множество карманного размера устройств физически невозможно. так что можно забыть про изъятие и не брать в голову. |
|
9-11-2010 03:31
СВТ
Увы. На фотку наткнулся на форуме. В теме типа "старые фото Харькова". Визуально представляю, где это может быть. Про историю фото и изъятие сведений нет. |
|
9-11-2010 03:43
макс 1974
КВ померло?
ну-ну рекомендую интересующимся закупить такого типа дивайс и проверить- но не хуже такого - leryfm.livejournal.com |
|
9-11-2010 04:29
Lastmad
Однозначно радиоприемники изымут. А попутно с ними приборы содержащие радио и встроеные в них:
- мобильные телефоны - мп3 плееры - часы - фонарики - телевизоры - и т.д Главное могут изъять автомобили, они все на учете как радиоприемники на колесах.. . |
|
9-11-2010 06:53
A-F-A
Было ибо: 1. Катастрофически не хватало радиодеталей для военых раций. 2. Почему-то не принято вспоминать про 100 000 диверсантов в год забрасываемых в тыл СССР. СМЕРШ как и немцы пеленговали и искали вражеские передатчики шпионов. 3. Пропаганда.
+1000 |
|
9-11-2010 07:12
nekobasu
ИМХО в современных условиях изъятие радиоприемников совершенно нереально. С другой стороны, технологии радиоразведки и РЭБ шагнули далеко вперед, так что, ИМХО, при развитии событий по военному сценарию большого толку от приемников не будет из-за мощного радиопротиводействия. Ну а рацией пользоваться в районе боевых действий может быть просто физически опасно, так как есть хорошие шансы, что на вашу передачу прилетят гостинцы.
|
|
9-11-2010 07:17
макс 1974
+1
мощнейшее радиоподавление отключение сотовых станций |
|
9-11-2010 07:47
WerWolf_X
И даже не на один.
Дауны были знатные. Полнейший 100% неадекват, их надо было в клетку посадить и показывать |
|
9-11-2010 08:08
Клавишег
ерунда какая.. если у населения средства массовой информации ТВ, радио и т.д.) изъять - то как этим населением управлять? посредством листовок на рыночной площади?
|
|
9-11-2010 08:45
Puschistik
Не, изымать не будут, просто работать всё будет очень и очень избирательно, телефонная связь как сотовая так и проводная будет только местная, зарегистрированные рации изымут, интернет тоже пропадёт,останется только слушать радио и смотреть теливизор.
|
|
9-11-2010 09:16
Пронин
А никто не думал что проще "изымать" передатчики. ДВ СВ и КВ давить глушилками а FM-УКВ просто поотключать.
|
|
9-11-2010 09:22
Vovan-Lawer
Про внутрироссийские СМИ можно забыть, там цензура даже в мирное время, что уж про кирдык вспоминать. По поводу иностранных также не стоит беспокоиться. Посмотрите вокруг - кто интересуется реальными, а не выдуманными новостями ? Кто мыслит самостоятельно, а не внемлет слепо говорящим головам обоих президентов ? Да кому эта правда вообще нужна ?
|
|
9-11-2010 09:24
YuriB
В СССР вражьи радиоголоса всегда глушили. Сегодня наверное и те глушилки остались на консервации.
|
|
9-11-2010 09:27
Vovan-Lawer
Про спутниковое телевидение забыли ?
|
|
9-11-2010 09:32
astraxanez
И даже ещё много интересного придумали |
|
9-11-2010 10:06
Пронин
антену приемника замаскировать легко/спутниковую - почти не возможно. |
|
9-11-2010 10:36
QW34rty
Кто куда а я соньку всеволновую из серии для продвинутых любителей с рук взял, проверил да и задвинул на очень дальнюю полку. Прицениваюсь к сканерам, но дороговато.
|
|
9-11-2010 11:28
HarryA
Мда и как такое в голову могло прийти? Как вы будете изымать передатчики у противника? Так он вам их и отдал . А у "своих" и не надо ни че "передающее" изымать. Надо только указывать что "передавать" и контролировать чтоб ни че лишнего в эфир не шло.
|
|
9-11-2010 11:46
Пронин
рубильником - оно в прямой видимости только работает - учите матчасть. |
|
9-11-2010 11:51
Esterdes
Какая правда? В новостях тоже правда идет, причем на 90% правда. Ну а о чем умолчали, так это я не знаю где узнать можно кроме интернета. Вот интернет перекрыть не сложно. А изымать радио - зачем? В зоне боевых действий от них толку будет немного, а за пределами все равно ничего такого этакого не поймаешь. |
|
9-11-2010 11:53
гудмен
Хрен вы изымете ВСЕ радиоприёмники у населения, а для передатчиков части РЭБ существуют. И возможности их весьма велики. И карательную военно-полевую цензуру никто не отменял. В виде оперативно-тактических ракет, вертолётов и прочих "мелких" пакостей по запеленгованному участку.
|
|
9-11-2010 12:08
С-300ПМУ
Изымать можно только то, про что известно, что оно есть и где оно есть.
В СССР образца 22 июня 1941 г., например, была обязательная регистрация радиоприемников. В 1962 году она была отменена в любом ее виде. Как можно организовывать изъятие в таких условиях - только время и силы потратишь. А вот в некоторых западных странах регистрация радио- и теле- приемных устройств есть. Там, очевидно, организация изъятия возможна. Можно организовать изъятие спутниковых антенн - мало того, что они визуально видны, так еще и являются конструкцией, влияющей на внешний вид и благоустройство населенного пункта (отличная лазейка для учета и сноса неучтенки). Но как знать о том, сколько находится приемников за какой дверью или в кармане среднего россиянина/украинца.. . это не под силу даже мировому правительству. ( Другое дело, что люди сейчас совершенно добровольно отказываются от таких принципиально неконтролируемых источников информации как ДВ/СВ/КВ в пользу УКВ/ФМ и проводов с инетом. Ну так это общий тренд западной цивилизации такой - к всеобщему контролю всего и вся. Тут уж у выживальщика, ПМСМ, должна быть своя голова на плечах. |
|
9-11-2010 12:19
Пронин
вы давно на СВ вылезали /там слушать нечег в принципе. То же самое и на ДВ.Крайне трудно отказатся от того чего просто нет. Кроме того в условиях мегаполиса с его горой промышленных помех единственное что можно хоть как то слушать это УКВ-FM.Все остальное шипит кряхтит и плюется да так что и глушилка не нужна. |
|
9-11-2010 12:27
v1ct0r
А у меня в подвале старенький Веф лежит, при БП буду на нём вражескую пропаганду слушать. ^^
|
|
9-11-2010 12:35
С-300ПМУ
Так я же и говорю - цивилизация сделала свой маркетинговый выбор. |
|
9-11-2010 12:38
crazyalexnik
Антенна покрашенная в цветовую раскраску места где установлена - не видна .. также антенна закрытая по бокам фанерками - и лицевая часть в зеленый цвет = также не видна .. (цвет краски, закрывание боков фанерками на уровень сигнала не влияет) .. . ИМХО при начавшийся войне или начало БП -> самый достоверный источник информаций это смотреть конкретно ТВ той страны где началось !!! .. . На зеркало 60см - сносно можно принимать практически все западные и российские СМИ .. (главное иметь распечатку нужных параметров и трансподеров http://www.lyngsat.com/ ) .. . Тем более что если потренироваться - понастраивать антенну на разные спутники = установка тарелки на заранее подготовленное крепление и настройка на нужный канал займет 5-10мин ... З.Ы. Имел ввиду стандарты DVBS-DVBS2 и офсетную тарелку 60-90см
кому интересно ... сюда - forums.frocus.net |
|
9-11-2010 12:41
С-300ПМУ
Вы, коллега, как-то слишком "заточились" на том, что приемники может изымать только "кровавая гебня".))) Если, например, БП будет по сценарию "К нам приехал наш любимый - иностранный воин-освободитель дорогой", то не исключено, что вы будете принимать на радиоприемник не-вражескую пропаганду. |
|
9-11-2010 12:44
С-300ПМУ
|
|
9-11-2010 12:46
Пронин
ага 6ого числа натренировался - до сих пор насморк не пройдет. замез как собак с этой тарелкой. Второе с верху фото это п... ец, работать такое будет только при очень большом везении. А то что на елку прибито - почти норма "дачный вариант".сам так ставил. |
|
9-11-2010 13:05
crazyalexnik
Мой дачный, мобильный,ЛП, БП комплект: (кстати 10-12Ггц сигнал со спутников - заглушить почти унреал, нет такого оборудования чтобы накрыть город, то что есть = может глушить радиус максимум 20км и очень дорогое .. . применяеться для сопровождения кортеджей) ...
Аккамулятор 12в, TFT автомобильный телек, и спутниковый ресивер (вскрыл - убедился что с внутреннего блока питания идет +5 и +12в .. вытащил блок питания и по 5в поставил LM8705 и вывел шнурок для аккамулятора - все теперь питаеться от аккамулятора 12в) .. распечатал параметры нужных мне спутников и засунул в пакетик приклеенный к рессиверу .. ну и компас есно (азимут знать) ... Кронштейн для тарелки - любой подходящий торчащий вертикально обьект |
|
9-11-2010 13:08
Пронин
ага 6ого числа натренировался - до сих пор насморк не пройдет. замез как собак с этой тарелкой. Второе с верху фото это п... ец, работать такое будет только при очень большом везении. А то что на елку прибито - почти норма "дачный вариант".сам так ставил.
|
|
9-11-2010 13:23
crazyalexnik
Главное визуально уметь определить "угол места" .. обязательно посмотреть карту покрытия нужного трансподера (там указываються предполагаемые уровни сигнала в данном регионе) .. В случае со вторым фото - направленно на мощный трансподер, стекло вносит затухание - но уровня сигнала хватает .. . Вообше после 4-той самостоятельной установки - все стало просто и быстро .. . После того как набил глаз на "угол места" с рук попадал на нужный спутник (на спор - задача была залочивания сигнала = ящик пива) .. З.Ы. Спутниковая антенна-хамелеон http://www.novate.ru/blogs/250608/9601/ |
|
9-11-2010 15:09
1гильдяй
Даже если вдруг заберут, что очень маловероятно по разным причинам диод, пару конденсаторов, кусок провода, наушники. Всё. Свою пропаганду в диапазоне ФМ с нынешними приемниками слушать не будет смысла. Чужая как раз будет на КВ, как добивающая до детекторных приемников, это всё сейчас в рабочем состоянии. Мощность тоже позволяет.
|
|
9-11-2010 16:08
1гильдяй
И давно 100-500-киловаттные передатчики с нехилыми антенными полями - неконтролируемые источники информации?
|
|
9-11-2010 16:15
Пронин
и тогда же натыканы мачты сотовых БСок. В еще большем количестве. Тут вот какое дело глушилки времен СССР они для мирного времени. А в мирное время народ всеж таки хочет радио слушать телевизор смотреть народному хозяйству опять же свободный эфир нужен и военным. А средства РЭБ позволяют "засрать" кусок эфира наглухо. Вы судя по нику человек не посторонний в эфире - наверняка знаете как напромер лампа ДРЛка горизонт закрывает. |
|
9-11-2010 16:36
Vovan-Lawer
Не преувеличивайте масштабы проблемы.
Во-первых, военный конфликт не будет продолжаться долго. Страна трещит по швам и без всякой войны, запас прочности как у карточного домика. Изымать радио, глушить эфир и творить прочие подлости очень быстро станет некому и незачем. Во-вторых и в-главных, правительству совершенно наплевать на мнение народа, а народу в той же мере наплевать на правительство. Как народ прореагировал на отчуждение от России части ее территорий, переданных Китаю и Норвегии ? Никак. Как прореагировал на транзит НАТО по территории страны ? Никак. Про коррупционные скандалы вообще молчу. Так зачем затыкать рот радио, если все равно на эту информацию никакой реакции не будет ? Быдло оно и есть быдло. |
|
9-11-2010 16:38
Reiders
|
|
|