Хочу забацать нож аутдорный (флудим)

Здравствуйте уважаемое сообщество. Многие из Вас знают меня как увлеченного ножами человека. С одной стороны меня с этой темой с равным успехом можно отправить по куче ножевых разделов, но за последнее время там сложилась другая обстановка. В одной ножевые живопыры, в другой нож как предмет поклонения, в третьей...
А нужна железка для работы! В общем хочу поговорить, а может чего и предложить.

Суть в чем.
Ножей создано великое множество и придумать нечто новое непросто, в итоге приходится работать на стыке характеристик. Есть ножи для рубки, для резания, для ковыряния, есть дешевые но поганые, хорошие но дорогие и ничего так.. . много чего есть. И привиделся мне один вариант который бы хотелось обсудить. Сразу оговорюсь: рассматривается не только силуэт ножа (а то начнется, да это то, и это было, а у меня есть), а конструкция в комплексе.

Что нож туриста, выживальщика, пикникера и вообще аутдорщика должен делать?!
Резать (продукты, веревки, ткань коробки... )и строгать. НО! Еще ножом копают ковыряют и рубят. Не вопрос! А еще если это с собой таскать, то весить должен не слишком много - для остального топор! А еще сталь приличная и стоить немного! Кому нужен дорогой нож их пластилина?

В общем надумалось следующее.
Сталь надо брать такую которая доступна, недорога, прочна и тверда (тверда в разумных пределах), желательно не сильно ржавела. Есть такое - 8Х6НФТ - мне нравится, калится единиц на 58 при этом относительно пластична и неплохая по упругости. Ржавеет на уровне Х12МФ и уж всяко меньше 65Г. Нормальная живучая дуракостойчивая сталюка.
Сам нож - должен быть немелким для рубки и не сильно большим для переноски. В общем предполагаю габариты клинка как 3Х30Х150-180 (мм). Ручка простая насадная (если нормально делать - прочно) и с расчетом чтобы если отвалится - просто обмотать шнуром.
Внешне что я задумал будет выглядеть примерно так. А чтобы еще удешевить сам нож - спуски односторонние - стамеска. Предполагается, что стоить будет не более 1000 р.р. в зависимости от исполнения.
Пока идея. Если чего, можно и воплотить.
Прототипы готов изготавливать и тестить (просто слова не интересно).

Зачем делать, если есть Gerber LMF II в девичестве ASEK?

Хотел бы себе такой) А размеры? Ддя копания это должен быть немаленький кусок железа. И ручку все же хотелось бы классическую, с хвостовиков во всю рукоятку.

Originally posted by TriVX:

Сам нож - должен быть немелким для рубки и не сильно большим для переноски. В общем предполагаю габариты клинка как 3Х30Х150-180 (мм).

У мну в качестве такого лагерника как-то сам собою прижился Tramantina Amazonas, клон Керша 1010. Как раз тот самый типоразмерчик, и даже форма ручки похожа.
Тока кончик и спуски нормальные.

универсальный нож: Имеет форму сферы конскую голову и может обитать только в вакууме

Гербер - маловат - рубить неудобно. Несколько другой девайс.

отел бы себе такой) А размеры? Ддя копания это должен быть немаленький кусок железа. И ручку все же хотелось бы классическую, с хвостовиков во всю рукоятку.

размеры клинка указал. Хвостовик в любом случае будет во всю ручку

универсальный нож: Имеет форму сферы конскую голову и может обитать только в вакууме

не вполне согласен. Но.. . пока порассуждаем.

Originally posted by TriVX:

не вполне согласен. Но.. . пока порассуждаем.

На самом деле, ножик такого типаразмера достаточно удобен для всяких лагерных и околокостровых задач. Во всяком случае мне.

Но копать землю и готовит еду тем же предметом не стану. Универсальность хороша в меру.

Но копать землю и готовит еду тем же предметом не стану. Универсальность хороша в меру.

никто не спорит. Но иногда и микроскопом надо гвоздь забить коль более подходящего ничего нет.
Цель - создать бюджетныу и работоспособную штуку
(не скрою, я надеюсь продавать, но может кто еще опытом воспользуется)

Но копать землю и готовит еду тем же предметом не стану. Универсальность хороша в меру.

Дык ведь никто и не заставляет
Однако-же, приятно знать, что если подопрёт - то можно и копать

универсальный нож: Имеет форму сферы конскую голову и может обитать только в вакууме

Камрады, надеюсь все уже вышли из детского возраста, и понимают, что универсальность - это суть компромисс.
Для каждого дела есть свой специальный инструмент, который со своим делом справляется лучше всех других инструментов.
Но не всегда такой инструмент есть под рукой.
Вот для таких случаев и существуют "универсальные" инструменты.
Кто со мной не согласен - выбросите свой мультитул в помойку

Но иногда и микроскопом надо гвоздь забить коль более подходящего ничего нет.

К микроскопу тем не менее не прилаживают ручку от молотка специально на этот случай ...

ИМХО кончик лучше типа такого(на выбор %))

все довольно просто если ножом копать то про заточку можно забыть
если им не копать то.. . правильно возникает вопрос нафига
если вам не нужно рыть окоп для стрельбы стоя на лошади))) то можно (если припрет) зарыться обычным ножом ИМХО

ЙОХАНЫ БА-БАЙ
Надо тему переименовать, а то кости перетрем "универсальности"

ганза пост зажрала
если вам не нужно откапывать окоп для стрельбы стоя на лошади))) то можно зарыться (если припрет) и обычным ножом
а даже если нужно то МСЛ намного удобнее
а проблемы держать небольшой нож и саперку нет
ИМХО

Стамесочной заточкой картошку чистить шибко неудобно.. .

мой кончик технологичнее - просто 3 ровных скоса - проще дифиренцировать углы и точить

Проще не значит практичнее.

Стамесочной заточкой картошку чистить шибко неудобно...

смотря с какой стороны

Проще не значит практичнее.

+/- ищем компромис.

Кстати, Харьковчане - готовьтесь к тестированию и продумывайте програму!

armytex.ru
вот только длиннее

Клинок (форма) конечно сильно на любителя. Уж если так хочется стамеску, сделайте танто с разными углами заточки, им хотя бы банку консервную открыть можно. Кончик как долото-скребок-отверотко-лопата на мой неискушенный взгляд не есть правильно.

совсем забыли про выемку, для удобства снятия котелка с костра

Originally posted by TriVX:
смотря с какой стороны

ну если чистить левой рукой, то норм только я правша.. . как и большинство здесь

armytex.ru

Вот от этого я и предостерегал - увидели похожий профиль и поставили равно.
Я предлагаю именно нож, а не мачете.

Стамеска не есть зло - поверьте, на самая поганая вещь. Но про картошку я протупил.. . большим ножом зело не удобно - тут нужен эксперемент.

Дык я и не предлагаю мачете, делайте что хотите. Мне Ваш нож сразу напомнил этот нож.

вот тут то и вся сложность, что многие вещи похожи только в профиль
(вспоминм периодическую тему Кондрат - Кхопеш)

Едиш на барахолку покупаеш рапидовое полотно потолще, и извращаешся на точиле. И дешевле 1000руб

какой именно "рапид"?!
Р6М5 хрупковат, а Р6М5К5 толщиной более 2мм днем с огнем не сыскать.
8Х6НФТ рулит! Прочнее и намного меньше склонна к ржавчине!

Советы в сад. Такую стамеску надо просто подвергнуть нагрузкам и честно сообщить что такое хорошо и что такое плохо, ... с нетерпением готовимся к тестированию!

Кстати, сбили меня с паталыку, с односторонними спусками именно с той стороны с которой я нарисовал картошку чистить удобнее, нежели с другой (для правши) - проверено практикой и ножом "Грань".

Такую стамеску надо просто подвергнуть нагрузкам и честно сообщить что такое хорошо и что такое плохо,

это дело!
Нужно только немножко определиться с размерами, пропорциями и мелочевкой - и ВСЕ БУДЕТ!!!!

Думаю, тема по ножам себя исчерпала. А вот тему тесака предлагаю обсудить. Это такой большой тяжёлый нож, скорее инструмент, чем оружие, но драться им тоже можно.

Вот меня тоже подмывало именно на "тесачную" тему поговорить. Чем резать на кухне колбасу, открывать банки в поле и врагов в окопах уже все знают
А вот тема "полутяжей" развита не в пример слабее.

Кстати, на моей "Стамеске" стоит сделать два основных лезвия:
одно заточенное относительно остро градусов под 25-30 - для резки, чистки, а второе (ближе к острию) заточенное с подводом градусов на 40.

Вот и давайте реализовывать концепцию трёх ножей.
1. Складной многопредметник типа Викторинокса.
2. Большой нож с нескладным лезвием типа того же ножа G-151.
3. Тесак во всём его многообразии.

Originally posted by TriVX:
Кстати, на моей "Стамеске" стоит сделать два основных лезвия:
одно заточенное относительно остро градусов под 25-30 - для резки, чистки, а второе (ближе к острию) заточенное с подводом градусов на 40.

А если сделать обоюдоострый тесак, с одной стороны лезвие для резки, с другой лезвие для рубки ?

вот чего надумал

Второй вариант явно оптимальнее.

Как вариант-клинок не прямой, а трапецией. Расширением к острию, но без фанатизма!,3-5мм на длину клинка. Рубить удобней, и рез не сильно пострадает.

Тогда уже не стамеска, а лезвие в форме лаврового листа.

Мини-мачете. Использую такое уже несколько лет. Дешёвейший ($20) нож из нержи с толстым лезвием. Так как куплен он готовым то форма у него более традиционная и дырочки на ручке к сожелению нет, а было бы неплохо иметь, чтоб было. В квадратном лезвии для себя смысла не вижу, то что предложил Kosoi имхо более приемлемо в наших лесах.

Я сам использовал похожий, тесак основное назначение - рубить жерди в местах где топром и мачете не размахнешься, и подкапывать почву среди густого кустарника, .... . также остро затачивал чтобы строгать сухие деревяшки для импровизированной мебели, не получилось, садится заточка. Обоюдоострый, ИМХО не подходит для некоторых условий, в непогоду и ночью - травмоопасен.