|
23-3-2010 21:23
SSDD
30%. как и любой бытовой показометр (в среднем) В "Терре", емнип, до 40%. В любом случае - чем выше уровень, тем меньше погрешность. ДП-5 для "посмотреть дома" - сомневаюсь в целесобразности. Имхо, для этого хватит и радекса 1503 (1703 - это для тех, у кого нет ДП-5, имхо) В ДП-5ом внепороговые дозы отслеживаются по изменению количества щелчков в наушниках. Для калибровки применяется проверочный комплектный источник, за хранение которого, кстати, частное лицо может получить неиллюзорных пилюлей от органов, если они об этом узнают. Кстати, любой "-мер",будь он хоть трижды "профессиональным", подлежит переодическим проверкам. |
|
23-3-2010 21:33
SSDD
30%. как и любой бытовой показометр (в среднем) В "Терре", емнип, до 40%. В любом случае - чем выше уровень, тем меньше погрешность. ДП-5 для "посмотреть дома" - сомневаюсь в целесобразности. Имхо, для этого хватит и радекса 1503 (1703 - это для тех, у кого нет ДП-5, имхо) В ДП-5ом внепороговые дозы отслеживаются по изменению количества щелчков в наушниках. Для калибровки применяется проверочный комплектный источник, за хранение которого, кстати, частное лицо может получить неиллюзорных пилюлей от органов, если они об этом узнают. Кстати, любой "-мер",будь он хоть трижды "профессиональным", подлежит переодическим проверкам. |
|
24-3-2010 18:37
Фельдшер
господа, если мне надо замерить фон в кабинете и проверить "картошку, маркошку",то какой агрегат мне нужен?
|
|
24-3-2010 19:30
Gromozeka
Фельдшер
Любой бытовой аппарат. Ваш выбор будет чисто эстетическим, цвет корпуса, ощущение в руке, размер экрана, подсветка. Ну, и цена чуть разнится. Многие выбирают по цене и доступности показометр "Радекс", некоторые думают, что им нужна функция накопления дозы и выбирают "Терру-П". Около года назад сравнивал недорогие приборы "в поле", Радекс 1703 вполне хорош, Терра (не "П", а просто, чёрненькая) так же вполне хорошо справилась, показания плавали на не больших мощностях в пределах 10%, что офигительно хорошо для бытовых приборов. Мне лично очень симпатичен "Арбитр", который ДКГ-02у, но он, мягко скажем, несколько дороже, чем бюджет на покупку дозиметра "на всякий случай". P.S. Брать ДП-5 для замера небольших отклонений фона от нормы не нужно, он этого не умеет. |
|
25-3-2010 05:54
Фельдшер
спасибо, понял
|
|
18-3-2011 22:11
Kubinka
может кто продаст не нужный Счетчик Гейгера?
|
|
19-3-2011 19:49
atkins
- Проверить рыбу/мясо/ягоды после радиационного П (естественно, если П не у меня в районе случился) - сгодится и ТЕРРА и ДП5;
|
|
20-3-2011 00:36
unit91
не надо его коллибровать, у него есть контрольный источник, сразу становится понятно рабочий он или нет... |
|
20-3-2011 13:36
Falcon 7.62
Уже почти 2 года использую Радекс 1706. Нареканий нет. Надо будет к нему чехол прикупить.
|
|
20-3-2011 13:45
gribolov
при мне всегда с собой размером с визитную карточку EcotestCARD (ДКГ-21).
Не бюджетен, но габариты меня покорили, да еще и подвернулся на этом форуме с рук с приличным дисконтом.. |
|
21-3-2011 07:08
Grybin
Да чё вы паритесь. Высокие дозы вполне воспринимаются и без дозиметров. Ощушения колющего ожога и избыточной щиплющей сухости. Правда, чтобы их уверенно распознавать надо достаточно мощный источник в руках подержать и/или в радиационно насыщенной атмосфере побывать. Как почуяли, знач, надо бежать. Кто не поверил пусть под рюмочку чая поговорит со знающими людъми, да хоть с рентгенологами.
|
|
14-4-2011 11:10
Иван Иваныч Иванов
Резюмировав все прочитанное, нам очень нужен РАДЭКС или Терра.
Вопрос к камрадам владеющим данными девайсами. Как часто их надо колибровать и где это делать? Спасибо. |
|
14-4-2011 13:43
akk
радиация - процесс случайный, так что один и тот же источник может, в принципе, давать довольно расходящиеся показания.
плюньте на регулярную калибровку. например, для ДПшек - вполне достаточно его встроенного источника, чтобы убедиться, что прибор рабочий. приборы складского хранения (списаные) после 10-15-20 лет покоя вполне работоспособны обычно. если терра или радекс - познакомьтесь с хозяином ДПшки и организуйте проверку с его помощью. да, у радекса есть свойство затыкаться при превышении 9999 мкр\ч, так что при повышенной радиации с ним не очень спокойно. |
|
14-4-2011 13:51
БИДЖО
Калибравать показометор не надо. Его задача пискнуть что "надо отсюда уходить".
У Радекса 1706 предел измерений 999 микрозиверт в час. Это 100 рентген в час. так что не надо грязи......... |
|
14-4-2011 14:34
Alex Chasnyk
Если это прибор не для официального использования, то зачем его калибровать?Кстати,в Киеве можно купить последнюю модель "ТЕРРА-Н" МКС-05 уже с актом госповерки. |
|
14-4-2011 14:39
Иван Иваныч Иванов
Если не ошибаюсь при такой дозе, я тоже вместе с ним заткнусь.. .
Спасибо! Если правильно понял, то есть и радиактивную рыбку с картошкой тоже запищит? Может кто подскажет в каком интернет магазине есть в наличае данные приборы. В обшаренных мной все по нулям. |
|
14-4-2011 14:39
TigroKot-2
Счас эту терру хрен купишь поди. Народ истерит, вон, грят радиоактивные писины испанские продают.
|
|
14-4-2011 14:40
amatol
radiokot.ru если кто с паяльником дружит-неплохой девайс. уж точно не хуже радэкса
|
|
14-4-2011 14:45
Иван Иваныч Иванов
Я подумал что без калибровки брехать может. Но вроде бы разубедили. А что за Терра Н? Видел черную, просто Терра и желтую Терра П, а Н не видел. Что-то новое, сколько в Бакинских? |
|
14-4-2011 15:05
TigroKot-2
У меня было 2 дозиметра. Один попроще белла вроде, другой получше, сосна, но тож старый. Так вот, белла при подносе источника в лаборатории чермета реагировать начинала спустя некоторое время, т.е. с задержкой. Если сильно облучить -дурила показывая просто "что-то" без конкретики. Сосна показывала исправно и стабильно. НО до ДП-5 ей конечно далеко было.
Я собственно это к чему: советую покупать дозиметры либо только по отзывам о реальном использовании, либо, еще лучше, все же свозить его на реальную проверку. Какой толк если вы зайдете в источник 200р а он будет 5 секунд думать чо ему показать, а потом покажет что-то невразумительное. пока вы будете изучать цифирь незнакомую хапнете столько что потом ИМХО. |
|
14-4-2011 15:08
Maglor
Пользую от случая к случаю второй год Терру П (желтую).
Показывает разницу между просто открытой землей(0,12) и бетонным забором(0,18-0,20), например (в пределах естественного фона, конечно), что неплохо.Намеряный максимум был что-то около 50 микрозивертов, в старой лесопосадке, живу на севере Киевской области. Корпус крепкий, не скрипит лично у меня.Наверное, стоило брать черный, чтоб поверять, но жаба не позволила - прибор стоил почти вдвое дороже. |
|
14-4-2011 15:41
Alex Chasnyk
Ну,не сильно новая.2010 года модель.Увеличенный дисплей с выводом нескольких показаний сразу,вибросигнал,блю-тус и пр.. . qmarket.com.ua В продаже их сейчас нет(сам ожидаю,т.к. есть заказ на эту модель от камрада из РОсии). Стоит 370 долл США. |
|
14-4-2011 15:50
Иван Иваныч Иванов
Класс, и я тоже хочу, подкупает блютуз, хотя зачем он ума не приложу.По сути слегка улучшеная предыдущая версия. На сайте, 30 июня долго , а раньше нет вариантов?Я так понял что на русском её нет, только инглиш и юкрейн? |
|
14-4-2011 15:51
TigroKot-2
не понятно зачем куча приблуд типа плютуфа. Типа понтануться что он у меня есть?
|
|
14-4-2011 15:59
Alex Chasnyk
Продаётся так же модель без блютус-модуля. Я так понял,он нужен для профи, кто там составляет какие-то отчёты,строит графики или ещё что... Чтоб вручную потом не забивать показания из памяти радиометра в комп. |
|
14-4-2011 16:06
Иван Иваныч Иванов
Alex Chasnyk
Глянь ПМ ![]() А 1000гривен это сколько? |
|
14-4-2011 16:13
DrD
Я смотрю новая терра,будоражит умы.
![]() И тему подняли. |
|
14-4-2011 16:24
Alex Chasnyk
Док,привет,ещё раз! Да,не смотря на то, что в России есть свой обширный рынок подобных девайсов,Терра как-то больше людям по душе!-)) И видать,не зря,раз её на российский рынок не пускают.
|
|
14-4-2011 16:37
DrD
Алекс,у нас Терра тоже есть.Но Дозовская.
http://www.doza.ru/catalog/handheld/ А вот в наличии нет.А модернизированных и подавно. |
|
14-4-2011 16:55
Alex Chasnyk
РОссийского производства? А что,она не вызывает доверия,или подозревается в выдаче заранее заниженных показаний? |
|
14-4-2011 19:44
Basic1975
Была инфа что на Российской ТЕРРЕ нет "трещотки" (сопровождения звуковым сигналом каждой радиактивной частицы). В остальном вроде нет различий
Насчет http://qmarket.com.ua Через 2 дня после аварии на Фукусиме - дозметры резко исчезли из наличия, еще через день появилась черная ТЕРРА, но уже по другой цене (что-то вроде 15,5 тыс.руб за украинскую версию), теперь уже и по такой нет. Вообщем, сейчас основная проблема найти приборчег в наличии по вменяемой цене, т.к. спрос превышает предложение (ну не делали их в таком количестве). ЗЫ: Успел заказать черную ТЕРРУ по старой цене, за день до исчезновения. Оплатил уже на следующий день (когда они исчезли). Выслали. По-честному. Недавно получил. Доволен. (типа хвастаюсь) |
|
14-4-2011 21:36
БИДЖО
А гранит на Киевской это нечто. Влюбленные сидят цалуются....... .
|
|
14-4-2011 21:48
TigroKot-2
шо кажит? |
|
15-4-2011 01:27
atkins
"Грязь" - имеется ввиду дезинформация? 999 МИЛЛИзиверт (1 Зв) = приблизительно 100 рентген, а 999 МИКРОзиверт (1 мЗв) = приблизительно 0.1 Р или 100мР. Это много или мало? По армейским "нормам" сов. армии 600Р - смертельная доза, или 6 Зв (в современных источниках - 7 Зв). Что понимать под "смертельной дозой"? "Смертельная" - это когда боец будет не в состоянии выполнить боевую задачу, соответственно подразделение, в короткий срок получившее смертельную дозу, считается уничтоженным. Поправьте, если я не прав. Далее цитата из источника chornobyl.ru : "Стоит отметить, что ликвидаторы, работая в возле ЧАЭС в 1986 году, имели органичения по предельной дозе облучения. Для каждого ликвидатора суммарная предельная доза облучения в 250 мЗв. В 1987 г. это ограничение сократилось до 100 мЗв, а в 1988 г. - до 50 мЗв. данные регистров показывают, что из года в год средние зарегистрированные дозы полученного радиоактивного облучения уменьшались. Средние значения эффективной дозы внешнего облучения для данной категории облучаемых лиц составили: в 1986 году - 170 мЗв, в 1987 году - 130 мЗв, в 1988 году - 30 мЗв, а в 1989 году - 15 мЗв. Однако на сегодняшний день довольно сложно определить степень достоверности этих данных, поскольку различные организации, проводившие дозиметрический контроль, использовали различные типы дозиметров, не применяя методов сравнительной калибровки. Большое количество зарегистрированных доз были очень близки к значениям разрешенных дозовых пределов, а около 25 % ликвидаторов вообще не имеют данных о полученных дозах. Средняя индивидуальная доза для всех участников ликвидации последствий аварии в 1986 - 1987 годах принята равной 100 мЗв." 250 мЗв - около 25 рентген. Хотя я лично от одного Ликвидатора аварии на ЧАЭС слышал: "... получил свои положенные 50 рентген и уехал." Какова их судьба? Кто-то не протянул и 5 лет, а многие живы и здравствуют и сегодня. У кого есть более компетентные сведения (не из интернета) по дозам и последствиям - хотелось бы информацию в студию. Вот еще library.by Почему в этой теме? Может и не в тему, но какой смысл обзаводиться прибором без понимания смысла цифр на его шкале?
|
|
15-4-2011 11:01
Gromozeka
atkins
На каком уровне Вы хотите продолжить обсуждение? Радиобиология на оружейном форуме? Это большая и достаточно сложная тема, которую не "закрыть" одной статьёй. Чисто для "общего образования" достаточно и совершенно "научпоповых" статеек, типа представленной Вами по ссылке, из которой можно сделать вывод, что ликвидаторам нужно меньше волноваться, поменьше бухать и кушать витамины. Данная же тема.. . Понимаете, люди выбирают и покупают дозиметры опасаясь за свою мнимую радиационную безопасность, теша свою радиофобию прежде всего. Заинтересованные, радиологи любители, так сказать, энтузиасты, люди, которые работают с ионизирующим излучением, они без подобных тем со статейками на оружейном форуме неплохо разбираются что им нужно. Короче говоря, хотите обсудить радиационную безопасность, открывайте очередную, боянистую тему, попробую помочь. |
|
15-4-2011 11:55
Gromozeka
topolys
Не жрать, под подушкой не хранить, мыть руки перед едой. Не витамин, но ничего страшного. |
|
15-4-2011 12:04
topolys
Ок!понял,спасиб за информацию.Спрятал их в железную банку с крышкой и задвинул в дальний угол гаража.Для проверки индикаторов радиактивности типа радекса 1503 как контр. источник пойдет? |
|
|