Часы - украшение или практичная вещь? Выбор часов

и началось меряние пиписьками
Впечатлили только Серебряный век.

Чисто внешне понравились - Полет, Boulevard, Омега Geneve, Luminor Panerai. Просты, без вычурности.

Я не знаю - может автор закроет тему а то выродилось в спложной стеб.

Зачем закрывать?! Лично для меня интересно посмотреть на девайсы..

oktagon, расскажите про эти:

моя небольшая коллекция

красиво жить не запретишь...

З.Ы. я не про "бока")).. . см. короче профайл

Originally posted by puukko:
oktagon, расскажите про эти:

Ето простенькие Луминокс. Я их всем рекомендую как неубиваемый дешевый кварц с тритием. Стоят они практически копейки ($150-200), имеют водозащитный рейтинг 200м (или 100, я не помню), сапфировое стекло, сделаны качественно и батарейки на 5-7 кет хватает.

Другой Люминокс на фото еще и встроеный магнитный компас имеет. Цифер откидывается в сторону, а под ним компас. А вообще я люблю хорошую швейцарскую механику, но без излишеств.

Originally posted by oktagon:
Вот моя небольшая коллекция. Выживальческие тут тоже есть, но немного:

Вот после Зенита удивили Штурманские.
И после Сабмаринера- Симастер и Панерай.
Фильмами навеяло?

Originally posted by Змей-полигон:
Крамольная мысль - а зачем при БП нужны часы?
Какие-то совместные действия можно начинать по "зелёному свистку" (и не надо мне говорить про штурм подземелий, когда все заныкались в разных входах).
Если всё будет хреново - будет утро, полдень, вечер и ночь. И что-то между ними.
Часы не носил лет пять, сейчас купил (частично - из уважения к продавателю, частично - потому, что в командировках иногда мобила дохнет).
По использованию кЕтайцких будильникофф для начала процесса - камрады, бросьтесь схемой (там чтой-то с транзистором, парой диодов и дополнительной батарейкой). А то лень искать, а я в электрическх делах сложнее замены штекера/выключателя туповат.. . Ежели можно - с маркировкой деталек, ибо, подозреваю, параметры выходного сигнала будильника одинаковые более-менее у всех часов.

А зачем вообще нужны часы?
И мобила?..

Если жить без часов, то и мобила не нужна.

Лiто прыйшло- вiн сапае, осiнь прийшла- вiн сапае.
Зыма прыйшла- вiн сапае...
Ось де, плять, экзiстенцiя!

(С) Лесик

Originally posted by krapper:

Вот после Зенита удивили Штурманские.
И после Сабмаринера- Симастер и Панерай.
Фильмами навеяло?

Нет, просто маленькая коллекция.
Ето кстати не субмаринер, ето сидвеллер, что интереснее и значительно реже. Единственные часы, которые Ролекс называет профессиональными, и иденственный Ролекс, который продается только в одной конфигурации, и который нельзя заказать с золотом и бирюлями. Он совсем недорогой, всего $6200, но именно его я ношу больше других. Даже иногда с костьюмом одеваю.

Штурманские у меня уже кучу лет. Я их купил в конце 80х, когда круче нох был только Ориент и про Ролекс слышали только в кино . Если не ошибаюсь, то в 1988м я за них чуть ли не 240р заплатил, при зарплате в 130. По сегодняшним меркам ето как хронограф от Петек Филлип купить с бухты барахты за 50 килобаксов
Панерай у меня кстати самый простой. Проще нету. Не то что даты нет, даже секундной стрелки. Ето конфигурация 000, которая была быпущена в количестве 1220 в 2006м. Так выглядели отигинальные Панерай, только в них сидел механизм от Ролекса.

А так все

Золотых и платиновых карманных у меня еще много, но они явно не в тему

Как всегда пришел oktagon со своей коллекцией и всех распугал

Я так понимаю автор темы ищет себе что-нибудь привлекательное и практичное в мягко говоря другом ценовом диапазоне Кстати, не мешало бы его (ценовой диапазон) озвучить, иначе вас засыплют предложениями от как минимум от 15-20 000$, раз вы предпочитаете швейцарию .

А по теме.. . Попробую ответить на вопросы автора из своего опыта и взглядов

Originally posted by Михаил HORNET:
Есть мнение, что часы - это единственное легальное УКРАШЕНИЕ мужчины. Поэтому глупо не тратить на них деньги.
и по-хорошему, они должны быть только швейцарскими (и стоить тысяч так 60 баксов ), причем не все марки швейцарцев одинаково приличны взрослому мужчине.

Как я упомянул ранее - озвучьте ценник "Швейцарские" Tissot можно купить за 40$, в то же время верхняя граница ценника на швейцарские часы врядли доступна даже октагону )

Originally posted by Михаил HORNET:

Вопрос - какие часы кто носит и хотелось бы частное мнение форумчан по следующим вопросам:
1. имеется ли в "общественных глазах" у часов статус украшения, или это все же выдумки журналистов

Все зависит от общества в котором вы вращаетесь. Если это богема (в чем я лично сомневаюсь ) у них в порядке вещей взять за руку и сказать "а что это у тебя" (или взять ваш галстук, перевернуть и посмотреть фирму )) С другой стороны для большинства (98%) населения бывшего СССР в голове не укладывается что часы могут стоить аж 100$ ), и ваш genuine authentic Rolex для них будет ассоциироватся с тем, который они на прошлой неделе видели в привокзальном киоске за 20 баксов

Originally posted by Михаил HORNET:

2. считается ли приличным носить часы от отечественного производителя (водозащищенные, современный аналог прежних "командирских", т.е. с "выживальческим" уклоном, только надпись "командирские" заменили на "Спецназ", но заметно добавив солидности) - сейчас наши заводы стали собирать из японских комплектующих.

Тут помочь не могу - отечественные часы не ношу уже более 20 лет. Но все же не думаю современные отечественные часы могут сравниться по качеству с швейцарией или японией.

Originally posted by Михаил HORNET:

3.прилично ли носить часы от касио и им подобные электронные, поскольку мы в 151 палате, то "навороченные" что-то типа ПроТрек или G-shok
3. тот же вопрос Про ситизен и Сейко

Casio тоже бывают разные. Но несмотря на относительно высокий ценник в Casio убивает обилие пластмассы в корпусе (даже части которые выглядят как металл зачастую являются пластмассой с металлизированным покрытием). Пластмассовые корпуса теряют внешний вид примерно через год . Впрочем, у Casio есть более старшая модель Oceanus, они более высокого качества, корпуса у них в основном сталь или титан.
По поводу Citizen и Seiko, на мой взгляд они несомненно заслуживают большего уважения, и наряду со швейцарцами являются узнаваемыми марками (и даже более узнаваемыми и ценимыми в основной массе населения в виду большей доступности )

Originally posted by Михаил HORNET:

5. есть ли какой-то имущественный ценз на часы (т.е. некая минимальная сумма, ниже которой начинаются подколы и на тебя смотрят как на идиота)

Не думаю что кто-дибо будет подкалывать за недорогие но неподдельные часы. А вот неоправданно дорогие или подделки под них пожалуй будут характеризовать владельца в глазах окружающих не с лучшей стороны

Originally posted by Михаил HORNET:

6. вообще есть ли смысл в их ношении (с учетом что часы встроены теперь как минимум в мобильник, который постоянно с тобой). сам не носил несколько лет под этой идеей, но сейчас от нее отошел по ряду причин

Мне лично неудобно доставать мобильник чтобы узнать время. Да и хорошие часы которые выбраны по вкусу владельца гораздо приятнее на вид )

А по поводу часов для повседневной носки - есть много относительно недорогих (до 1000$) японцев в великолепном качестве, как внешне, так и функционально. Как то ездил на историческую родину в Минск в часах Citizen Skyhawk AT и меня несколько раз спрашивали "это Ролекс"? ) И даже после объяснения что нет, просили посмотреть

В общем главное правило - купите то что лично вам нравится в вашем ценовом диапазоне (кстати этот Citizen стоит значительно дешевле чем 10% моего месячного дохода )

Единственные два совета:

1. Не покупайте подделок известных брендов - люди поймут что это подделка и вы в некотором роде можете потерять уважение в их глазах из-за попытки выглядеть круче чем являетесь

2. Не покупайте очень дорогих для вас часов которые вы едва-едва можете себе позволить. Люди знающие вас (или видевшие вашу машину, костюм, и т.д.) будут думать что это подделка, ибо оригинал вам врядли по карману, а дальше - смотрите пункт 1

P.S. Вот кстати фотка этого Citizen, правда здесь стальной, а мой титановый

Originally posted by AloneAlien:

Кстати, не мешало бы его (ценовой диапазон) озвучить, иначе вас засыплют предложениями от как минимум от 15-20 000$, раз вы предпочитаете швейцарию .

Ну извините, выше данного диапозона, кроме карманных "Ферет и Сыновья" на фото только два образца. Ролексы Президенты. Один в белом золоте, второй в платине.
Я же не стал лезть сюда со своими Патеками

В инструкции по выживанию амерских лётчиков говорится, что если вас сбили над территорией с условно дружественным диковатым населением, то при знакомстве с местным полевым командиром для установления дружественного контакта необходимо подарить ему свои часы. На стадии когда он решает что с вами делать.

Originally posted by Юный Опер:

В инструкции по выживанию амерских лётчиков говорится

Извините, но нет Если Вы настаиваете, то приведите пожалуйста паграф инструкции для справки . Я к вооруженным силам США имею некоторойе отношение и ничего подобного не слышал.

Что говорится в USAF Ground Contact Manual, так ето то, что будучи сбитым над територией презумционно не враждебных сил, при контакте с местнымо вооруженными формированиями показать им свой флаг на плече, достать екстренный разворачевыемый влаг ис ленд-кита и следовать их дальнейшим инструкциям, если они не нарушают правила поведения офицера. При посягаqтельстве на персональные вещи и елементы екипировки физического сопротивленийе не оказывать если они не затрагивают честь офицера. О своем положении сообсцить как по презимлению с помощю аварийного спутникогого маяка, тк и по установлению контакта с местным населением. При неясной ситуации активировать аварийный маяк еще раз, что автоматически означает контакт с врагом и является сигналом к екстракции с последующей зачисткой блиzлежащиx районов.

Не,я не настаиваю, я про это слышал. Но вообще задарить дружественным бандюкам часы не противоречит данной инструкции. Нет?

При посягаqтельстве на персональные вещи и елементы екипировки физического сопротивленийе не оказывать если они не затрагивают честь офицера

А ежели кто закочет крутой американский пистолет отжать?

Originally posted by Юный Опер:

Но вообще задарить дружественным бандюкам часы не противоречит данной инструкции. Нет?

Нет, не противоречит. На самон деле при полетах над потенциально опасной територией большинство пилотов оставляет на земле удостоверения и личные вещи. Из корзины берутся кварцевые часы стандартного образца.

Originally posted by Юный Опер:

А ежели кто закочет крутой американский пистолет отжать?

Если они личное оружие хотят, то ето уже не дружественные аборигены. На етот счет тоже инструкция есть.

А истории про золотые монеты в поясе?Списки агентов которые могут помочь уйти от преследования написанные на платке которые проявляются мочой?Последнее вроде про пилотов дальних бомберов. Которые Союз должны были бомбить.

Вообще часы ценная вещь, что можно использовать, машину в сложной ситуации нанять, на жратву сменять. Тоже назначение-не должны быть похожи на китайчатину чтоб видно было ценная вещь. Хотя такие могут и гопников привлечь.

Originally posted by Юный Опер:

Юный Опер

50 years ago.

50 years ago

Эээ.. . WWII-era bombers?

Originally posted by Юный Опер:

Эээ.. . WWII-era bombers?

50's and 60's.

german.bolovsrol.ru

Чисто для ознакомления, рукастым думаю будет полезно.

ПыСы: вот первая часть но она менее полезна german.bolovsrol.ru

Собственный опыт по неубиваемости часов приведу.
Подарили мне мелкому несмышлёнышу suunto observer финский в стальном корпусе. И чего я с ним только не делал, и погружался, и с мотоцикла падал(порвало браслет). За 8 лет эксплуатации ни единого нарекания. 2 раза менял батарею, один раз менял браслет, вроде и сейчас время браслет сменить подошло.
В часах функций гораздо больше чем мне реально надо, но это особо не напрягает. Любимые мои ходики.

В общем резюме:
1. Львиная доля в часах - имидж. Однако при БП функционал станет очень даже востребованным
2. Носить отечественные часы приличного дизайна (их не много, но они есть) вполне уместно. В среднем отечественные часы в ценовом диапазоне от 7 тыс руб вполне неплохи. Полет со своими Штурманскими, авиатором и т.п. сериями вполне подтянулся. Появились мелкосерийные типа "Верный ход", Дениссофф и т.п.
3. Касио-Сейко-Ориент-Ситизен рулят с отрывом в аутдоре. Но "под костюм" или для делового стиля все же не их стезя.
4. Минимальная сумма, за которую можно купить часы, более-менее пристойно выглядящие - примерно 4500 рублей. Потолок ограничен только вашим кошельком, но дороже - однозначно лучше (но не пропорционально стоимости). Часы в районе 15000-25000 рублей могут иметь внешний вид, почти тождественный самым-самым дорогим часам (т.н. "копии") (отличаются лишь мелкими нюансами и при внимательном рассмотрении)
5. часы у мужчины должны быть обязательно
для лиц по профилю палаты это могут в повседневности быть "дайверы под костюм" типа Панераев, Омег СиМастеров и т.п.

Кстати, безумная идея, а что если сделать на подложке, не знаю как по другому выразить, часов сделать пластинку из дорогого металла типа как золотую монету прилепить.

азанафег?

Из серии - Rolex своими руками

тада можно в браслет и изумрудов молотком понавбивать, или поверх проволокой платиновой намотать.

3.прилично ли носить часы от касио и им подобные электронные,

У меня как раз касио электронные в стальном корпусе, самые плоские из мужских, ремешок поменял на цельный, чтобы если одна оська вылетает, часы повивают на второй, а не падают. Ничего другое носить не могу - повышенный электромагнитный фон тушки, часы портятся. А эти лет 10 ношу.
А что до часов в телефоне - то они только будильник. Доставать телефон, чтобы посмотреть время, считаю странным, особенно на улице, в транспорте или при какой-нибудь грязной работе вроде покраски. И так недавно уронил телефон, экран разбил на 700р. за ремонт.
Кстати, что за заговор фирм - делать телефоны с все большими экранами?

Насчет БП-часов для дома - дед подобное с войны привез. Однажды я их завел, пружина у них наверно от магазина зенитного автомата, пару минут крутил. Так они мало что с одного завода две недели идут, так еще тикают на всю квартиру. Больше не заводил, очень уж громкое тикание мешает.
Так что и 65 лет назад кто-то думал на тематику этой конфы...

Originally posted by Tracert:

Возможность легкой комплектации "навесным оборудованием" через транзистор.

Поясните, пожалуйста, что и как. Подруга просит на даче сделать автовключение водонагревателя, чтобы к утру была горячая вода, чтобы не держать его включенным всю ночь - он столько электричества сожжет зря...
Так понимаю, что китайские часы будут включать "залипающее" реле, (которое от короткого импульса на вход остается включенным, пока не разомкнешь кнопкой) которое и будет включать 220 на водонагреватель.

Originally posted by Змеюка:

Подруга просит на даче сделать автовключение водонагревателя, чтобы к утру была горячая вода, чтобы не держать его включенным всю ночь - он столько электричества сожжет зря...
Так понимаю, что китайские часы будут включать "залипающее" реле, (которое от короткого импульса на вход остается включенным, пока не разомкнешь кнопкой) которое и будет включать 220 на водонагреватель.

Я конечно извиняюсь, но зачем изобретать велосипед?
Разве у вас не продаются выключатели для водонагревателей с таймером?

Может включать и выключать хоть сутки напролёт. Самый маленький период нагрева - 15 минут.
Три режима работы. Включен постоянно, таймер, выключен.

Привет

Originally posted by Михаил HORNET:
Есть мнение, что часы - это единственное легальное УКРАШЕНИЕ мужчины.

Не единственное. Ручка (то ж есть модели ценой в тысячи и дестки тысяч долларов), запонки, зажим галстука, зажигалка, портсигар. Вообще еще 40 лет назад для состоявшегося мужчины достать сигарету не из портсигара, а из пачки - считалось все равно что высморкаться не в платок, а сквозь пальцы.

Также можно показать богатство одеждой, обувью или скажем ремнем ручной работы и т.д.

Originally posted by Михаил HORNET:

Вопрос - какие часы кто носит и хотелось бы частное мнение форумчан по следующим вопросам:
1. имеется ли в "общественных глазах" у часов статус украшения, или это все же выдумки журналистов

Имеют.

Originally posted by Михаил HORNET:

2. считается ли приличным носить часы от отечественного производителя (водозащищенные, современный аналог прежних "командирских", т.е. с "выживальческим" уклоном, только надпись "командирские" заменили на "Спецназ", но заметно добавив солидности) - сейчас наши заводы стали собирать из японских комплектующих.

Указанные - нет.

Originally posted by Михаил HORNET:

3.прилично ли носить часы от касио и им подобные электронные, поскольку мы в 151 палате, то "навороченные" что-то типа ПроТрек или G-shok

Нет. Даже просто электронные. Оутдорные часы вроде ПроТрек в городе - вообще дикость. Допустимо плебею (если он конечно не работает в компании с жестким дресс кодом) или миллионеру.

Originally posted by Михаил HORNET:

3. тот же вопрос Про ситизен и Сейко

Нет.

Originally posted by Михаил HORNET:

5. есть ли какой-то имущественный ценз на часы (т.е. некая минимальная сумма, ниже которой начинаются подколы и на тебя смотрят как на идиота)
6. вообще есть ли смысл в их ношении (с учетом что часы встроены теперь как минимум в мобильник, который постоянно с тобой). сам не носил несколько лет под этой идеей, но сейчас от нее отошел по ряду причин

Originally posted by Михаил HORNET:

5. есть ли какой-то имущественный ценз на часы (т.е. некая минимальная сумма, ниже которой начинаются подколы и на тебя смотрят как на идиота)

Есть.

Originally posted by Михаил HORNET:

6. вообще есть ли смысл в их ношении (с учетом что часы встроены теперь как минимум в мобильник, который постоянно с тобой). сам не носил несколько лет под этой идеей, но сейчас от нее отошел по ряду причин

Смотря кто Вы и с кем общаетесь.
Вот в порядке хохмы.

------
ОБЩЕHИЕ
Твоя главная задача сpазу показать что ты - никто и пpиехал исключительно
впитывать гpандиозный опыт московских товаpищей. Для деловых встpеч с
Москвичами необходимо купить тpи паpы наpучных часов:

- Seiko для встpеч с менеджеpами нижнего звена (у котоpых Tissot)
- Tissot для встpеч с менеджеpами сpеднего звена (у котоpых Longines)
- Longines для встpеч с менеджеpами считающими себя pуководством (у котоpых
Omega)

Так вы сможете добиться от них отеческого снисхождения.

И не пpиведи господь надеть твой Ulysse Nardine! Те у котоpых Tissot pешат что
это дешевая подделка, но пpомолчат. А те у котоpых Longines и Omega так вам
пpямо и скажут - что тебя наебали по полной.
------

Originally posted by Makc k-113:
В крайние десять лет всё менее актуальный по причине наличия часов в мобильнике - просто нет смысла таскать ещё один прибор.

Макс, Вы счастливый человек. Вы знаете? У Вас в жизни редки моменты когда приходиться часто посматривать на часы. А это удобно с наручными. Их как раз и придумали для военных и женщин (по версии из популярного журнала).
С мобилой это неудобно.
Поскольку популярные у старых фантастов коммуникаторы в виде браслета так и не прижились. Хотя попытки были. Первую мобилу в виде браслета сделала Моторола еще в девяностых годах. В начале 2006 года Самсунг понтовался. что выкинет на рынок модель часов - мобилы. что станут первыми массвыми. Вот недавно видел в продаже Хюндай W100. НО как то пока не получаеться.

Originally posted by Exiled_Craft_Ru_56:

Коплю на "Командирские", считаю их часами выживания.. . х.з почему...

Напрасно. Одни командирские у меня уже полуумерли (время показывают, но неточно). Еще советского изготовления. Хотя носил не очень много.

Примечание - интересно встретить в интернете фразу "коплю на "командирские" часы"

А чем, собственно, плохи джи-шоки и протреки? А то ношу, а оказывается лох лохом.. . -)

Originally posted by Майор:

часы вроде ПроТрек в городе - вообще дикость. Допустимо плебею

Ну, вот - в плебеи записали