Часы - украшение или практичная вещь? Выбор часов

Нет, не странно.
Всем пациентам 151 палаты хочется больше функций (на самом деле ), но о приличиях при этом тоже забывать нельзя.

по поводу подколов - это я так выразился для усиления. Но ведь даже если не скажут, то так подумают. Зачем же формировать мнение у окружающих что вы - ну пусть не идиот, но так, ни о чем?

2 Virgo_Style

Только не "10% процентов месячного дохода", а МЕСЯЧНЫЙ доход.. . Т.е. примерно 10% годового.. .

Originally posted by casper2k:

МЕСЯЧНЫЙ доход.. . Т.е. примерно 10% годового

безумие.. . %-)

Были когда-то ещё в школе у меня часы отечественные, механические командирские, водонепроницаемые. Ходили точно. Лопнула пружина через полтора года. Потом тоже механические, Слава. Автоподзавод, календарик. Отставали. Сломались через год. Купил такие же. Спешили. Побились, было жалко. Промокли, стали отставать пуще прежних. Сломались через два года.
Тогда купил штук десять разных часов с разных развалов по 100 рублей. Механизмы там все одно одинаковые, так что выбирал по добротности и красивости корпуса. Сам удивился, какие пристойные с виду удалось найти. Оказалось, перестраховался. Четыре так и лежат запасом. Одни утопил, и они сломались, одни на даче при работе разбил, одни подарил деду, остальные ношу попеременно сам уже скоро три года как. Раз в полгода меняю батарейки, тоже грошовый китай, брал в блистере 10 штук за 30 рублей. И всё ОК, ходят, тикают, НЕ спешат, НЕ отстают.. . У деда тоже без проблем.
В общем, единственный недостаток - нет никаких доп. функций. Просто время. Но моё ИМХО не место важным функциям на руке. Сколько часов я помочил и побил.. . Не знаю, насколько бы спасали влагостойкость и ударопрочность.
А "статус", "ценз", "прилично ли" и т.д. сугубо ИМХО суть понты и от лукавого. Неприлично без штанов, а не с дешевыми часами.

несколько экземляров желательно иметь. у меня под костюм - швейцария, во всех остальных случаях - касио джи шок. и ложил я огромный-преогромный болт на то, чего кто подумает. чего и топикстартеру желаю.
кстати, я вот подумал. можно ведь и так трактовать статус. как не часы за немерянно денег, а как то что носишь часы какие хочешь, а у окружающих не возникает желания ничего вякнуть.

Настоящие бп часы - солнечные.
на худой конец песочные. Вот если они остановятся... .

Какое общество рассматриваем? У которого зарплаты сторожа бассейна начинаются от килобакса? Или общество людей, живущих в России, а не спецпосёлках с охраной? У первого - может быть обязательным что угодно. Хоть часы ценой от автомобиля, хоть анальная пробка со стразами. А у второго часы - функциональный предмет время посмотреть. В крайние десять лет всё менее актуальный по причине наличия часов в мобильнике - просто нет смысла таскать ещё один прибор. Самые удобные и функциональные - электронные в защищённом корпусе. Механика со сравнимой точностью хода - стоит на два порядка дороже, заметно тяжелее и как правило толще. Лет пять таскал китайчатину такую - время кажет, будильник пиликает, купаться можно - что ещё надо от настоящих мужских часов? Гламур со скрытым смыслом? Эт' не к нам, эт' к тем, у кого сторож бассейна.

Ну по правилам этикета часы должны стоить один месчный доход джентельмена.. . Много у нас таких? А вообще механика, Швейцария, в пример можно привести радо, ударопрочные, водонепроникаемые, вечные.. . Будете внукам в наследство оставлять, а они своим.. .

Под костюм - Casio кварцевые. В повседневной жизни часы на мобильнике.
На природе таскаю дешевые кетайские часы по 100-150 рублей. Водонепрониц, подсветка, секундомер, время, будильник (пока только в этом, по моему, их преимущество перед механикой).
Коплю на "Командирские", считаю их часами выживания.. . х.з почему.. .

Originally posted by Михаил HORNET:

Есть мнение, что часы - это единственное легальное УКРАШЕНИЕ мужчины

Ты имеешь в виду НАТЕЛЬНОЕ украшение???

Originally posted by Virgo_Style:

3. Где-то натыкался на "правило" вроде "10% месячного дохода". Точную цифру не скажу

Не месячного, а годового.

Ну и по пунктам:
1)Всем похуй! Носи что хочешь.
2)Всем похуй! Носи что хочешь.
3)Всем похуй! Носи что хочешь.
4)Всем похуй! Носи что хочешь.

Originally posted by Михаил HORNET:

Вопрос - какие часы кто носит и хотелось бы частное мнение форумчан по следующим вопросам:
1. имеется ли в "общественных глазах" у часов статус украшени
2. считается ли приличным носить часы от отечественного производителя
2.прилично ли носить часы от касио
3. есть ли какой-то имущественный ценз на часы
4. вообще есть ли смысл в их ношении

Моя ИМХА:
1.Там, где обращают внимание, Паркером ли ты расписываешься на чеках - да.
2.У нас делают красивые и дорогие часы. Почему бы и нет?
3.См. п. 1
4.Мобила может разрядиться, потеряться, украсться. Часы сложнее проиппать.

Originally posted by 13mm:

Не месячного, а годового.

Уже поправили. %-)

Теперь я понимаю, как можно "жить в кредит".. . Собственно, для этого эти правила и придуманы, наверное %-)

нательное.
вариант неконструктивный. Позиция "вы все п.. . а я д'Артаньян" может и неплхая, но только без вызова обществу.
это вы потом можете о себе так заявить, а встречают по одежке

а по вопросу общества - обычное бизнес-общество. Средний бизнес в основном, иногда крупный и мелкий. Без участия сторожей, шоферов, охраников и пр.

внукам в наследство оставлять

Это не швейцарию, это ссср 50-х. Дома время смотрим по часам, которые были подарены бабушке с дедушкой друзьями на свадьбу.

механика, Швейцария, в пример можно привести радо, ударопрочные, водонепроникаемые, вечные...

На руке джентльмена в клубе, салоне или собрании.
А огород копать, сарай строить, в лес забираться как в них? Вечность сразу как-то подсократится.
Одно но. Если вдруг я не прав насчет поломкоустойчивости часов типа

Casio ProTrek PRG-50

, с удовольствием признаю ошибку и возьму себе вместо моих китайчат такие или подобные, ибо они явно полезнее с практической точки зрения. Потому интересуюсь, не подскажете, как они в деле?

А разговоры вроде "по правилам этикета часы/пиджак/манишка/машина/любовница/яхта/остров должны стоить один/два/три/десять месячный доход джентельмена/олигарха/короля Брунея" это ИМХО просто гламурное словоблудие, уместное разве что на тусовке золотой молодежи.

ЗЫ Кстати, еще ИМХО насчет "встречают по одежке". Во-первых, не уверен, всё ли бизнес-сообщество умеет с первого взгляда определить стоимость часов? И во-вторых, опять же не уверен, произвести впечатление транжиры, готового стоимость машины вгрохать в побрякушку, есть гут?

ИМХО лучшие часы - Casio G-Shock.
Хотя с костюмом нужно что-то другое.

Originally posted by Gwaihir:

ИМХО лучшие часы - Casio G-Shock.Хотя с костюмом нужно что-то другое.

ИМХО, для этого они сделали такую модель g-shock.ru

2 топик стартер...

Плотно курите ентот форум...
http://forum.watch.ru/

По часам - не хуже, чем наш по оружию и около-ружейному.. .

Originally posted by Михаил HORNET:

вариант неконструктивный. Позиция "вы все п.. . а я д'Артаньян" может и неплхая, но только без вызова обществу. это вы потом можете о себе так заявить, а встречают по одежке

Ну тогда обязательно носите часы, а не рассуждайте нужны ли они Вам.

А цена - это скользкий вопрос. Все эти нормы, на самом деле, из переводных статей зарубежных изданий. То есть, "наши люди" могут покупку и ношение дорогих часов воспинять как глупость, расточительство и снобизм.

я поэтому и написал 6 вопросов, на которые для респекта и уважухи достаточно ответить хотя бы в стиле да да нет да
и написал в названии темы "выбор часов" и написал, что от концепции НЕ ношения часов я отошел

Так уж сложилось, что часы на моих руках никогда долго не жили, потею, работаю руками, вообще, не люблю всякие висюльки на теле и стесняющие ремешки. Было несколько командирски, даже почти "водолазные", был G-шок. Пришёл к тому, что часы лежат в кармане - понадобились - вынул, посмотрел. Это было в то время, когда часы были нужны действительно. Учёба, работа в медицине. Потом появился сотовый с часами и сменилась деятельность. В городе они у меня есть везде, на стенах, в автомобиле, на экране монитора, на коммуникаторе. С тех пор часы ношу только на дальних выездах и прочих прогулках по сельской местности. Пользуюсь проверенным китайским будильником, безпрецедентно громким, на пальчиковой батарейке. Ничего ему уже много лет не делается. Коллеги некоторые часы носят. Тонкие и золотые, если управленцы, и это действительно швейцария (наверное), исключительно для "протокола". Те, кто не менджеры, но могут себе позволить, носят дозиметры полимастеровские в виде часов, туристы носят джишок касио.

По вопросам.

1. В общем, да. В настоящий момент засилия сотовых, часы в городской носке украшение, и только в редких случаях инструмент. Так же, наручные часы (не дешёвые) это костюм, протокол и статус.
2.3.4 - понятия не имею.
5. Насчёт имущественного ценза как то расплывчато. Управляющий, ведущий переговоры, должен выглядеть дорого и солидно. До кризиса, да и сейчас наверняка, люди следящие за имиджем на часы разорялись, именно как на статусную вещь. Это как золотая цепь "в четыре спички" в 90-х годах. Опять же, менеджер, работающий с клиентами должен выглядеть не босяком отнюдь, и при этом не демонстрировать какую то вычурность.
6. Смысл в ношении. Кроме подчёркивания статуса, и в качестве индикатора достатка, (многие "сервисмены" оценивают ваш достаток и содержимое карманов по часам и обуви достаточно точно.) есть ещё надобность в точном времени. С точки зрения профессиональной и досуговой деятельности.. . Для спортсменов и просто молодёжи, большие и крепкие часы, нужны. Для врача часы нужны. Для туриста, таки просто необходимы. И просто часы, и секундомер, и может быть ещё какой то функционал.. .

Носить в городе спортивные часы, понятное дело, под спортивную куртку. Суровый водолазный или военный хронометр под камуфлях. И тонкие золотые под костюм.. .

И вообще, если нужны и Вам лично нравятся - носите, пользуйтесь и никого не спрашивайте.

Вообще, на ганзе есть раздел по часам. Что то такое про измерительные приборы. Но там снобизма много, как мне показалось.. .

С недавних пор ношу tissot t-touch expert, подарили, сам бы за такую цену ни за что не взял бы. Титановый корпус с удовольствием царапается, пачкается и хреново отмывается, водонепроницаемость до 100 м, 2 режима часов, 2 будильника, секундомер, таймер, термометр, высотомер с подстройкой региона, барометр, компас с вариантом движения по азимуту. Самое забавное это технология t-touch, включаешь чувствительность стекла, тыцкаешь в область с надписью компас и стрелки часов начинают имитировать стрелку компаса )
Хотел бы часики с таким же набором но + GPS и пульсометр, теперь прийдется брать отдельно дешевый пульсометр.

Компас ниразу по делу не юзал, т.к. когда он нужен рядом всегда есть нормальный, высотмером пользуюсь в горах, термометром и барометром частенько пользуюсь "на приророде", но чтобы часы остыли от тепла руки должно пройти около получаса

вот так работает t-touch

Ношу отечественные "Амфибия" - типа Командирских, но с автоподзаводом. Последние лет пять так. Хватает. Спешат на пару минут в день, корректирую по мобильному. По работе часы иметь желательно, пробовал без них, по мобильнику - неудобно. В походах, в т.ч. водных - удобны.

Originally posted by Михаил HORNET:
1. имеется ли в "общественных глазах" у часов статус украшения, или это все же выдумки журналистов

По мне - так нет. Сам не обращаю внимания - но, может это я такой "неправильный". Или не в тех "кругах" "вращаюсь"...

Originally posted by Михаил HORNET:
2. считается ли приличным носить часы от отечественного производителя (водозащищенные, современный аналог прежних "командирских", т.е. с "выживальческим" уклоном, только надпись "командирские" заменили на "Спецназ", но заметно добавив солидности) - сейчас наши заводы стали собирать из японских комплектующих.

У меня вроде того, но с совсем "нейтральным" видом - блестящая нержавейка, белый циферблат с силуэтом парусника. Мне - хватает, перед окружающими не хвастаюсь, но и "косых взглядов", что вот лох идёт с не такими, как надо, часами - не замечал...

Originally posted by Михаил HORNET:
3....
4....
5....

не знаю, но ИМХО - вполне.

Originally posted by Михаил HORNET:
6. вообще есть ли смысл в их ношении (с учетом что часы встроены теперь как минимум в мобильник, который постоянно с тобой). сам не носил несколько лет под этой идеей, но сейчас от нее отошел по ряду причин

Пробовал - с часами на руке как-то удобнее. Может, просто именно мне так привычнее, а если с детства привык пользоваться мобильным и т.п. как часами.. . не знаю.. .

Originally posted by Mag_dead:
Настоящие бп часы - солнечные.
на худой конец песочные. Вот если они остановятся....

У меня, конечно, не солнечные . Но подзарядка с солнечных батарей, похоже, действительно работает.
А внешне - ну я скорее даже не по цвету, а по химсоставу и шероховатости пластика подбирал .

Originally posted by Kazbich:

подзарядка с солнечных батарей, похоже, действительно работает.

+7,62!

вот такие бы хотел часики, но дороговато и не видел в продаже пока

а вообще в БП нонадобятся солнечные... .

Это совсем недавнее изобретение. Свет, проходя через систему из двух фильтров, проецирует изображение цифр на циферблат. Показания обновляются через каждые 10 минут.

------
Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем

А что это за часы верхние?

Мои пять копеек.

В РОССИИ часы вещь ну как бы статусная конечно, но не всегда и не везде. Мне лично чхать какие часы на клиенте, главное чтоб платил чотко.

Самый штопаный кондом из моей клиентуры носил самые дорогие часы ( патеки какие-то по- моему) и ездил на новом Рейндже. Двухсот баксов на кармане у него не оказалось. Потом выяснилось что рейндж куплен в долг, а живет чел в съемной однушке в епенях .. .

Originally posted by Димыч 79:
А что это за часы верхние?

clockshop.ru

Швейцарские военные часы с высокой водозащитой и тритиевой подсветкой дающей постоянное свечение
Корпус: Чернённая PVD сталь, 45 мм,Безель - Вращающийся в одну сторону, стальной, с храповиком (12 часовых меток),Задняя крышка - Чернённая PVD сталь, закреплена стальными винтами, Заводная головка - Завинчивающаяся, с защитой, 200м Механизм: Кварцевый, швейцарский, Ronda 715.LI HH6 Срок службы батарейки - 120 мес. Браслет - Цельнометаллический из нержавеющий стали с чернением PVD, со складывающийся безопасной застёжкой

ДОРОГИЕ ТОЛЬКО ЦУКО... .

------
Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем

Originally posted by evgen-piter:

Это совсем недавнее изобретение. Свет, проходя через систему из двух фильтров, проецирует изображение цифр на циферблат. Показания обновляются через каждые 10 минут.

вообще загадочный девайс какой-то. от чего питается и в чем смысл?

Originally posted by Alexey KR:

вообще загадочный девайс какой-то. от чего питается и в чем смысл?

описаний нет, но думаю светофильтры с нанесенной математической сеткой на стеклах и при прохождении света (солнца) отображают определенную цифру. (ну я так думаю) - просто видел как две сетки на пленке при совмещении дают определенное изображение.. .

------
Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем

Мое личное мнение наверное не важно, но я стараюсь не обращать внимания на такие рекомендации ведущих маркетологов как поработать 30 рабочих дней в году исключительно на приобретение часиков. Сам ношу самые дешевые из касио гшок, громоздкие и смешные, но мне нравятся, как их оценивают на моей руке другие - мне абсолютно не важно (т.е. пох).
Возможно будет интересно ознакомится с мнением опытного выживальщика (бомжа) в городских условиях, тренди-мэна (он же король позитива), на этот счет: "... Конечно, Tourbillon Lumiere (которых всего пятьдесят штук) нашему герою недоступны. Равно как и Papillon Chronograph - удивительно красивые часы, к сожалению, слишком дорогие для него. У него на руке, скорее всего, Athus II - одна из самых сдержанных и изящных моделей мастера. Её отличительная черта - конструкция секундной стрелки. Она выглядит как конструкция с трёхлучевой стрелкой, где каждая стрелка разной длины. Описать, как это выглядит, сложно - лучше посмотрите на картинку... " http://www.rus-obr.ru/cult/1773

ДОРОГИЕ ТОЛЬКО ЦУКО....

Это в России они дорогие. Так они стоят в два раза дешевле, если не в три.
jomashop.com
http://www.jomashop.com/luminox.html

Originally posted by Михаил HORNET:
[B]Есть мнение, что часы - это единственное легальное УКРАШЕНИЕ мужчины. Поэтому глупо не тратить на них деньги.

не разделяю

1. выдумки журналистов
2. почему бы и нет
3. их и ношу - какой-то из последних протреков
г-шок тоже был, но разбился (корпус треснул от удара, стали промокать)
3. вопрос вкуса
5. есть мнение, что на идиота похож тот, кто подкалывает владельцев "дешевых" часов и вещей вообще
6. смысл в ношении есть

Часики с историей...

История - тут Современный ганфайтер

У меня самсунг SD001 за 300 рублей и меня не чуть не ломает. Кроме того дороги мне как память. А это куда важнее.

Originally posted by Михаил HORNET:

1. имеется ли в "общественных глазах" у часов статус украшения, или это все же выдумки журналистов

Не байки журналистов, а суровые будни коммерсантов . Рассказывал хороший приятель, институт вместе заканчивли:
"На серьёзных коммерческих переговорах, если явиться с дешевми часами, сотовым и зажигалкой - ну это примерно так же, как припереться в приличное казино в телогрейке и с полным рюкзаком долларов за спиной. Поверят, что деньги есть, но дело с таким иметь побоятся."

Человек пережил 1998, пережил инфаркт, живет в своей старой квартире, до сих пор худо-бедно в коммерции "плавает" и небезосновательно пытается "выплыть" куда получше. И далеко не дурак (еще по институту), так что я ему вполне верю.

В данной сфере "общения" - с чем-то "Китайским" прийти - ну это как разъездной сисадмин, приехавший на обслуживание без крестовой отвертки и полного комплекта дистрибутивов. "Азия-с. Непоймут-с."

P.S. - мнение того же человека насчет дорогих "имиджевых" "побрякушек" -
"Не было бы для работы нужно - даром бы не взял".