Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Часы - украшение или практичная вещь? Выбор часов ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Часы - украшение или практичная вещь? Выбор часов

shoman
5-6-2009 13:56 shoman
Originally posted by Tracert:

Сарказм и юродство - имхо разные вещи. Если задел за живое прошу изинить.


нет меня Вы совершенно не задели, не стоит извинений.



quote:часы для меня это сопутствующий процессу зарабатывания денег элемент
quote:мне не нужны понторезы, мне нужны аккуратность, строгость и соответствие общему стилю.
---
Мое ИМХО:
Вам не кажется, что Вы сами себе противоречите?
Для Вас часы - это укрошение. Вас не сильно волнует их ТТХ ибо цель которую они выполняют: показать свой статус по средствам внешнего вида. Если это не понт, то что это? И кстати ни кто не говорит, что это вещь не нужная. Хороший понт дороже денег!

а в чем Вы видите противоречие? в том что кроме своей основной функции - указания текущего времени (а дизайн к конечному результату этого самого указания тоже непосредственно относится) часы могут выполнять еще и чисто психологическую функцию, передачу невербальной информации, причем не обязательно что только своим видом?
Да, для меня те ТТХ, которые Вы имеете в виду, в данном случае не настолько важны. Мне без разницы насколько точен ход - на 15 или 20 секунд в месяц. принцип разумной достаточности.


Уже и в "унтерменыши" зачислили . Уж простите за мое инженерно-пролетарское поисхождение.
Только я одного не понимаю. Почему именно машины и часы? Может марочные вина и лошади? Или гольф с охотой? Или еще миллион вещей?
Может надо сказать проше - умение "бросать пыль в глаза", а по простому ПОНТОВАТСЯ?

В унтерменши лично Вас никто не зачислял, простите великодушно. Можете заменить на лошадей и вина, если Вас это задевает. И происхождение мое от Вашего не отличается честно сказать =)

Я просто поясню свою позицию - отказ от приобретения и владения хорошими и в общем-то небесполезными вещами изза того, что у отдельных неприятных Вам индивидов они имеют исключительно статусное значение, тоже ни что иное как снобизм. только с обратным знаком.

а тема действительно непрофильная, да.

Михаил HORNET
5-6-2009 14:08 Михаил HORNET
я говорил о швейцарских кварцевых от брэндов и от них же механических
shoman
5-6-2009 14:17 shoman
Originally posted by Михаил HORNET:

я говорил о швейцарских кварцевых от брэндов и от них же механических


Михаил а что Вас удивляет? Спрос рождает предложение. Если покупатель хочет швейцарских часов, он их получает. Покупатель готов платить сколько-то денег за "настоящее швейцарское качество", даже в том случае если часы кварцевые. Вот поэтому за столько и продают.

Гы
5-6-2009 14:18 Гы
таймекс за штуки полторы рублей.. . кварцевый и не жалко, и удобные

Tracert
5-6-2009 14:22 Tracert
в том что кроме своей основной функции - указания текущего времени (а дизайн к конечному результату этого самого указания тоже непосредственно относится) часы могут выполнять еще и чисто психологическую функцию, передачу невербальной информации, причем не обязательно что только своим видом?

Моя позиция: в связи с развитием мобильных телефонов часы перестали быть указателем времени и превратились в статусную вещь. Мой сарказм в первом моем посте означал: "а зачем платить больше", ведь работоспособность от них и не требуется.

В унтерменши лично Вас никто не зачислял, простите великодушно.

Там был смайлик .

Я просто поясню свою позицию - отказ от приобретения и владения хорошими и в общем-то небесполезными вещами изза того, что у отдельных неприятных Вам индивидов они имеют исключительно статусное значение, тоже ни что иное как снобизм. только с обратным знаком.

Полностью с Вами согласен. Но с одним но! Нужно отделять полезную вещь и корпоративную "спецовку".

а тема действительно непрофильная, да.

Может ее перенести? Или снести и начать заново?

Покупатель готов платить сколько-то денег за "настоящее швейцарское качество", даже в том случае если часы кварцевые.

И даже если они китайские. Главное БРЕНД.
Tracert
5-6-2009 14:28 Tracert
Кстати кто-нибудь использовал наручные телефоны?
mobimag.ru
j70j70
5-6-2009 14:33 j70j70
Originally posted by Гы:
Купите себе ретривер

Спасибо, но лайки и шнауцеры мне больше нравятся. Если вы имели в ввиду породу собак- ретривер. Это вы к том что нужно быть добрее?
Дак я и так собак люблю. Жалко только, что меньше людей
А часы, кажись, были из бондианы- Omega Quantum of Solace, как-то так. "часы с встроенной удавкой ("Из России, - говорит Бонд, надевая их, - с любовью.")" Рекламный стёб "Омеги"
Для имиджу с такими часами носят сотовый со встроенным шокером Shock Stick
В продолжение темы про многофункциональность часов- занимательный ремешок к ним:
http: //www.spiderti.com/ dband/ DBandFrameSet.html
(убрать пробелы)
Тоже интересный вариант http:// i017.radikal.ru/ 0802/3a/82963dd10308.jpg
(убрать пробелы)


shoman
5-6-2009 14:38 shoman
Originally posted by Tracert:

Моя позиция: в связи с развитием мобильных телефонов часы перестали быть указателем времени и превратились в статусную вещь. Мой сарказм в первом моем посте означал: "а зачем платить больше", ведь работоспособность от них и не требуется.

хозяин-барин. значит у Вас просто не возникало ситуаций, когда часами воспользоваться предпочтительнее. впрочем возможно это исключительно мои тараканы.

Originally posted by Tracert:

Может ее перенести? Или снести и начать заново?

зачем? пусть будет. тем более что ссылочек полезных понакидали.

Гы
5-6-2009 14:46 Гы
Originally posted by j70j70:

Спасибо, но лайки и шнауцеры мне больше нравятся. Если вы имели в ввиду породу собак- ретривер. Это вы к том что нужно быть добрее?
Дак я и так собак люблю. Жалко только, что меньше людей
А часы, кажись, были из бондианы- Omega Quantum of Solace, как-то так. "часы с встроенной удавкой ("Из России, - говорит Бонд, надевая их, - с любовью.")" Рекламный стёб "Омеги"
Для имиджу с такими часами носят сотовый со встроенным шокером Shock Stick
В продолжение темы про многофункциональность часов- занимательный ремешок к ним:
http: //www.spiderti.com/ dband/ DBandFrameSet.html
(убрать пробелы)
Тоже интересный вариант http:// i017.radikal.ru/ 0802/3a/82963dd10308.jpg
(убрать пробелы)


300 x 159
ретривер рыболовный, размер с 2-х рублевую монету

Virgo_Style
5-6-2009 14:55 Virgo_Style
Все-таки сюрреализмом попахивают эти правила.

Так и не смог вообразить себе старлея при часах за 300$ %-)

JJ
5-6-2009 15:03 JJ
Вот и протокол на высоте и статус и сурвивализм через всю рожу. Учитесь камрады!
click for enlarge 593 X 445 185,7 Kb picture

upd

совсем забыл коряво понтануться))
сам ношу Морской Корум и Яхт. Сейко. Конечно лимитовые) В часовой тематике для понтов скорее важно не то сколько милиёнов или процентов от питания вашей семьи вы отстегнули. Важно, как в коллекционировании, выбрать протокол и придерживаться его. Скажем в цивилизованном мире никто не быконёт если к костюму от старины Бриони отдет Ж-Шок. Таким образом хозяин символизирует свое увлечение выживанием\ спортивным образом жизни etc.

shoman
5-6-2009 15:09 shoman
Originally posted by JJ:

Вот и протокол на высоте и статус и сурвивализм через всю рожу. Учитесь камрады!


десять баллов
j70j70
5-6-2009 15:48 j70j70
Originally posted by Гы:
ретривер рыболовный, размер с 2-х рублевую монету

Вах, век живи- век учись
Спасибо! Удобный девайс. И многофункциональный.. .

Kazbich
5-6-2009 18:57 Kazbich
Originally posted by Tracert:

Моя позиция: в связи с развитием мобильных телефонов часы перестали быть указателем времени и превратились в статусную вещь.


При наличии сотового в кармане, "раскладушки", да еще и без второго дисплея на крышке - порой просто лень лишний раз сотовый вытащить и открыть. Интересно, что наручные часы обычно ношу только на работу. Если куда отдохнуть, хоть в городе, хоть за-город, или просто по своим делам болтаюсь - очень часто просто забываю или ленюсь одеть на руку.
puukko
5-6-2009 20:21 puukko
Originally posted by Tracert:
З.ы. Подскажите, какие паркеры запасать на случай БП Соннет (Parker Sonnet) F550 Carbon или "Duofold International", Black, Platinum?
Допустимо ли использовать камуфло из прошлогодней коллекции? Каких кутюрье порекомендуете?

Забавно сказано, но Вы не понимаете главного. Субкультура сурвивализма в тех же США держится на бизнесе выживальческих брендов, выживальческих кутюрье и выживальческих модных коллекций. Для 90% "офисного планктона" сурвивализм - это миллитаризированная игра, куда вбухиваются и где зарабатываются очень даже нехеровые деньги, где существует мощная конкуренция и где проявляются "модные тенденции", в том числе. Вчера все закупали минигвоздоеры Atwood, сегодня - носим исключительно макспедишнены, а завтра присядем на нанофильтры в виде браслета.

Деньги двигают рынок, реклама дает спрос, спрос вызывет предложение.

Любое огнестрельное оружие, разнообразная амуниция огромного числа производителей, готовые запасы сублимированных продуктов "на месяц", "на год", "на всю жизнь", автономные бункера с радиационной защитой "под ключ" - все это у них легко можно просто купить в результате, а не парить себе мозги с сушкой фарша в духовке, и не копая себе бомбоубежище листом фанеры на дедушкиных 6 сотках.

Плюс у 10% настоящих выживальщиков появляется возможность как раз и заработать на все это деньги, выступая в качестве инструкторов, тренеров, консультантов для 90% менеджеров-"матрасников".

В глобальном результате после любого возможного БП в тех же США выживут и смогут организованно функционировать на порядок больше хорошо оснащенных и психологически подготовленных людей, чем в РФ, к сожалению.

Вот Вам и ирония, которую Вы не совсем грамотно обозвали "сарказмом".

Beowulf
5-6-2009 21:37 Beowulf
Originally posted by Михаил HORNET:

Но что касается не рублёвских клиентов, а обычного среднего класса, к
которому я причесляю себя

Beowulf
5-6-2009 22:14 Beowulf
riflescopes.ru

с баллистическими калькуляторами есть, но за 12000 пластиковые часы.. . мда.. .

shoman
6-6-2009 01:53 shoman
Originally posted by Beowulf:

posted 5-6-2009 22:14 Click Here to See the Profile for Beowulf пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote riflescopes.ru

с баллистическими калькуляторами есть, но за 12000 пластиковые часы.. . мда...




уважаемый, учтите что в буржуляндии они стоють как минимум вдвое меньше. законы рынка едрена матрена
Kazbich
6-6-2009 02:19 Kazbich
Originally posted by shoman:

в буржуляндии они стоють как минимум вдвое меньше.


Может что-то непонимаю, но баллистический калькулятор в часах - примерно как аккумуляторная болгарка со встроеным CD-плеером. ИМХО, но часы должны выполнять функцию измерителя времени - собствено часов, секундомера, будильника, таймера, календаря, реле включения электронетонатора, наконец .

Всё остальное - это гаджеты в формфакторе и варианте ношения часов. ИМХО - не очень удобных для ношения и особенно "рабочего" использования именно таким способом.

Tracert
6-6-2009 03:15 Tracert
Субкультура сурвивализма в тех же США держится на бизнесе выживальческих брендов, выживальческих кутюрье и выживальческих модных коллекций.

Хорошо это или плохо, но мы не в штатах. Дак зачем нам уподоблятся им?

В глобальном результате после любого возможного БП в тех же США выживут и смогут организованно функционировать на порядок больше хорошо оснащенных и психологически подготовленных людей, чем в РФ, к сожалению.

Сильно сомневаюсь. Чувак купивший бомбак под ключ, конечно имеет больше шансов пережить первичные поражающие факторы. Но зато если что то пойдет не так(а оно всегда так идет), радосно здохнет в палатке за 99.9, обломавшись за землянку. В отличии от нищеброда, которому и фанера - лопата.


Вернемся к теме:

ИМХО, но часы должны выполнять функцию измерителя времени - собствено часов, секундомера, будильника, таймера, календаря, реле включения электронетонатора, наконец .

+12.7!
Часы должны быть:
1)дешевые. Качество компенсируется количеством.
2)Электронными. Точность выше на порядок. Возможность легкой комплектации "навесным оборудованием" через транзистор.
3)Иметь громкий будильник для повышения надежности побудки и включения "обвеса". И желательно многорежимный(первый звонок в 14.00, второй в 14.01) и с учетом секунд.
Противоударность и герметичность(гандон) добавлять по вкусу.
Остальное лишнее.
puukko
6-6-2009 04:14 puukko
Originally posted by Tracert:

Сильно сомневаюсь. Чувак купивший бомбак под ключ, конечно имеет больше шансов пережить первичные поражающие факторы. Но зато если что то пойдет не так(а оно всегда так идет), радосно здохнет в палатке за 99.9, обломавшись за землянку. В отличии от нищеброда, которому и фанера - лопата.

А вот фиг! Многочисленные группы ополченцев со своими поселениями, бункерами, напичканными оружием, запасами, армейскими полевыми электростанциями и походными госпиталями, умеющие стрелять (в ANR в США около 4,5 млн. чел. !), тренированные, дисциплинированные и имеющие четкое понимание жизненных приоритетов, уж поверьте, выживут на порядок эффективнее.

Tracert
6-6-2009 06:25 Tracert
ополченцев

Спасибо за ссылку. Очень познавательно.
со своими поселениями, бункерами, напичканными оружием, запасами, армейскими полевыми электростанциями и походными госпиталями

Откель у них такая роскош? На что они живут?
дисциплинированные

В пределах группы. Кстати как-то странно - власть ненавидят, а ментов любят.
имеющие четкое понимание жизненных приоритетов

Причем у разных груп - прямо противоположные цели.
выживут на порядок эффективнее.

А не аннигилируются в войне друг с другом? Зип файлы + йоу бразы = 0!
steel_81
6-6-2009 11:22 steel_81
И так вернемся к часам. Почему я не смотрю с мобильника время ? Да просто не смотрю. Телефон для того чтобы по нему звонить. А часы. Лично для меня и память и я в этих часах могу спокойно хоть нырнуть и они ходят, и лезть некуда не надо просто повернуть руку.
puukko
6-6-2009 15:08 puukko
Originally posted by Tracert:

Откель у них такая роскош? На что они живут?

Для фермеров и жителей "белой малой Америки" у них это не такая уж и роскошь, скорее, реальная необходимость. Я видел бумажный каталог оборудования, которое ежегодно со складов распродает армия США - поверьте, по деньгам вполне по силам. Плюс многие группы вполне легально торгуют тем же оружием.

Originally posted by Tracert:

В пределах группы. Кстати как-то странно - власть ненавидят, а ментов любят.

Власть для них - это SOG, масоны в Вашингтоне, а начальник местного полицейского управления - дядюшка Джордж. Там же вся полиция выбирается на местах, все всех знают лично. Плюс отряды ДНД - "милиция", сами ходят, патрулируют окресности с шотганами


Originally posted by Tracert:

А не аннигилируются в войне друг с другом? Зип файлы + йоу бразы = 0!

Скорее, будут отстреливать потянувшихся из разрушенных городов голодных негров с баскетбольными мячами и в труханах ниже задницы А за что воевать? У них генетический опыт - повозки в круг и отстреливаться от индейцев

Вот еще, кстати:

Национальная стрелковая ассоциация Америки

primuzz
6-6-2009 17:47 primuzz
Originally posted by Tracert:

Часы должны быть:
1)дешевые. Качество компенсируется количеством.
2)Электронными. Точность выше на порядок. Возможность легкой комплектации "навесным оборудованием" через транзистор.
3)Иметь громкий будильник для повышения надежности побудки и включения "обвеса". И желательно многорежимный(первый звонок в 14.00, второй в 14.01) и с учетом секунд.
Противоударность и герметичность(гандон) добавлять по вкусу.
Остальное лишнее.

Почти по всем параметрам подходят часы "Электроника 53" или типа того.
Дешёвые. Точные (в них, у единственных в мире, есть ЦНХ (цифровая настройка хода)). Лёгкие. Водонепроницаемые.
Будильник.. . ну пищит довольно громко. Однако, меня таким не разбудить, если только не спать в пол-глаза.
Жаль одно - не противоударные. Я их в своё время трое таких ушатал, стекло легко ломается.
Gromozeka
7-6-2009 03:30 Gromozeka
Если о выживании, то я бы механнику, всё же, рассматривал. Ионизирующая радиации, батарейки, ну вы понимаете. Но ношу и носить предпочту лёгкий электронный пластик.
дерижабль
7-6-2009 03:45 дерижабль
А у меня камандирские. КУЙ им чо будет им и так лет 20 ужо.

------
дерижабль

Tracert
7-6-2009 03:46 Tracert
Ионизирующая радиации

Скорее носитель часов загнется. Я с друзьями в институте провел эксперемент: в контейнер со злобным гамма источником мы положили калькулятор, часы и таракана на сутки. Все кроме таракана на утро успешно работали. Уточнить причину гибели таракана(от травм при задержании, старости или фона) не представлялось возможным, т.к. источник надо было здавать.
батарейки

Ну станут наручные часы через пару-тройку лет карманными или стационарными. Чтобы их и не прокормить подножным кормом?
krapper
7-6-2009 15:08 krapper
Тема интересная, на самом деле.
Сам ношу часы с детских лет, с брежних времен, поменял много всяких разных и хотел бы высказать свое предвзятое мнение.

Сам я ношу часы, не снимая их даже на ночь.
Почему?
Мне кажется, что если тебе надо знать время, если ты не счастливый влюбленный и не Робинзон на острове, то часы должны быть постоянно при тебе.

И тут возникает вопрос с мобильным телефоном...
Сколько может работать мобильный телефон?
Несколько дней.
А сколько могут работать кварцевые часы?
Несколько лет.
Т.е. для выживальщика в условиях БП, мобильный телефон в качастве часов неактуален. А также часы в GPS навигаторах, автомобилях, приемниках и стиральных машинах с холодильниками и газовыми плитами.
Кончится электричество, закончатся часы в бытовых приборах.

Проявится электромагнитный импульс после ядерного/термоядерного/нейтронного взрыва, придется ездить на паровозах и определять время по часам с кукушкой.

Отключат американцы GPS для чужих и придется пользоваться бумажными картами.

Теперь немного о самих часах:
Много разных часов помню: электромеханические с цифрами в окошках, светодиодные, LCD, кварц и всяческие калькуляторы с барометрами и термометрами, компасы электронные и компасы на кожанных ремешках с портретом Гагарина, месячные календари из алюминевой жестянки и декомпрессионные таблицы на браслетах.

Так какие часы можно порекомендовать сюрвивалисту для БП?

Однозначно водолазные, т.е водостойкие не менее 200м/20атм.
Они, по определению, сделаны прочнее и обычных и поэтому рулят.

Кварцевые, включая LCD, или механические?

Кварцевые часы однозначно точнее механических, но в них есть слабый элемент- батарейка.
Никогда не знаешь, когда она откажет.
Вообще, в большинстве случаев, родная японская батарейка служит столько, сколько написано в мануале. В свое время японцы даже на крышках корпуса писали: "батарея служит до 1900-затертого года".
На я знаю два случая, когда кварцевые часы сотанавливались в первый год работы по батарейке.
Что можно прдложить в качестве разумной альтернативы?
LCD с солнечной батареей, кварц Эко-Драйв от Ситизена, Кинетик и Спринг-Драйв от Сейко.

Или же механические часы, которые могут работать безо всяких батареек десятки лет. При минимальном уходе, естественно.
Выбирая механику стоит предпочесть автоподзавод, календарь и отсутствие всяческих хронографических функций, усложняющих механизм и мещающих читать часы.

О статусе.
С часами, как и с оптикой, все очень просто:
Есть деньги на Ляйку- купи. Нет денег- купи Никон и живи счастливо.
Не можешь купить Ролекс, радуйся жизни с Вотоком -Амфибией.
В плане стойкости к механическим повреждениям, они могут дать фору Ролексу в купе со всякими Панераями.

Shredingera
7-6-2009 16:35 Shredingera
карманными или стационарными

Лучшие стационарные БП-часы - старые ходики, причем лучше даже без кукушки, механизм проще. Простые механические будильники, опять же. По сравнению с ними у наручных межанических, особенно с календарями/автоподзаводами и т.д. очень уж тонкая и нежная начинка.
А по хорошему, с системным выживальщицким походом, надо иметь в запасе по нычкам ВСЕ варианты, в разумных ценовых пределах
Программа максимум:
1)электронных наручных простых разных в количестве;
2)факультативно электронные наручные навороченные;
3)наручная механика разная сколько получится, факультативно среди неё исправные советские;
4)пара ходиков исправных советских;
5)пара будильников механических исправных советских;
6)штуки три будильников механических нынешнего отечественного изготовления;
7)десяток будильников китайских электрических по десять рэ, факультативно десятка два-три;
8)факультативно современные настенные электронные;
9)факультативно электронные советские если питание найдется.
Уф. Во как
Естественно, батареек под наручные часы нужен запас, а запас батарек/аккумов/зарядок под АА априори подразумевается.
Это не так страшно, как кажется, хотя бы потому, что у большинства народа половина или даже большая часть всего этого и так по сусекам валяется, надо только поскрести
Exiled_Craft_Ru_56
7-6-2009 17:06 Exiled_Craft_Ru_56
Янтарь. 35 лет безупречной работы. Заводить надо конечно по утрам. Это для административного здания в Джокервиле.

P.S
Баян конечно, но чтобы не царапалось стекло на наручных часах, на него наклеиваем пленку, которую продают для сотовых телефонов и другой дряни. Прозрачная. Не заметная. При желании легко снимается. У меня Defenderовская. Даже одной пленки вам хватит на 4-6 часов.

Михаил HORNET
8-6-2009 11:25 Михаил HORNET
а мне кажется что предпочитаемые часы в 151 палате должны быть механическими
что то типа - Лонжинс HydroConquest, Edox Class 1 GMT Titanium, Омега SeaMaster, Oris Divers Carlos Coste Limited Edition или Ролекс Дайтона
krapper
8-6-2009 14:11 krapper
Originally posted by Михаил HORNET:
а мне кажется что предпочитаемые часы в 151 палате должны быть механическими
что то типа - Лонжинс HydroConquest, Edox Class 1 GMT Titanium, Омега SeaMaster, Oris Divers Carlos Coste Limited Edition или Ролекс Дайтона

Ну, если механика, то начинать надо с ИВаСи Акватаймер

Лонжин и Едох однозначно отказать, Симастер тоже известен всему миру своей ненадежностью.
Орис можно обойтись 1000 метровым Титаниум Дайвером, а Ролех- простым Сабмаринером.
Сейко делает очень вменяемые водолазы.
Реально неубиваемые.

Я бы выбирал между Сейкой и IWC.

Tracert
8-6-2009 14:32 Tracert
а мне кажется что предпочитаемые часы в 151 палате должны быть механическими

Почему? Доводы?
Михаил HORNET
8-6-2009 15:03 Михаил HORNET
а батарейку сами сделаете?
а завести часы, знаете, не в облом, ну разве что тем по кому альцгеймерр пожаловал...

а что не так с Лонжин и Едох?

shoman
8-6-2009 15:46 shoman
Originally posted by Михаил HORNET:

а батарейку сами сделаете?


если штатный элемент питания типа CR2032 то во-первых ничто не мешает иметь их штук десять-двадцать, во вторых если уж совсем туго можно прикрутить внешнее питание. было бы желание.
Tracert
8-6-2009 15:52 Tracert
а батарейку сами сделаете?

Через 5 лет бп, когда сдохнет штатная + две запаски часы не самая нужная вещь. А если таки нужная, то можно и батарейку забабахать (естественно с гораздо большими габаритами). Много ли этим ходикам надо?
Кстати, чем еще мне нравятся электронщина - механизм выносит гораздо более сильные ударные перегрузки!
Exiled_Craft_Ru_56
8-6-2009 16:09 Exiled_Craft_Ru_56
ничто не мешает иметь их штук десять-двадцать

ничего, кроме времени.. . батарейки вечно тоже не лежат.. .
shoman
8-6-2009 16:17 shoman
Originally posted by Exiled_Craft_Ru_56:

ничего, кроме времени.. . батарейки вечно тоже не лежат...




механические часы тоже вечно ходить не будут. все когда то ломается.
Exiled_Craft_Ru_56
8-6-2009 16:26 Exiled_Craft_Ru_56
ну ходить могут больше раза в 3-4 (точно не помню, но кто-то из швейцарцев дает гарантию 20-25лет). Нам этого хватит на оставшуюся жизнь, учитывая риски постапокалиптического мира и медицину.
Механика может и сломаться, но у неё относительная ремонтопригодность.
Да еще и часовые мастера могут остаться.. . хотя бы один на город, этого хватит. Я уж не говорю о бредовых (хотя... ) идеях запастись механикой (купить еще 2-3 часов) которые будут лежать в запасе.

Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Часы - украшение или практичная вещь? Выбор часов ( 3 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям