Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Дача как лучшее убежище. ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Дача как лучшее убежище.

Смотритель музея
P.M.
18-4-2009 16:20 Смотритель музея
Паралетчик
ветеран
15-4-2009 16:59 ... О джокервилях много написано.
о нычках и землянках сотни страниц.
Однако некое автономное поселение это мечта типа воздушного замка а в нычке много полезного не спрячешь.
Зачем выдумывать? Надо использовать существующую ситуацию.
В свое время страшный тоталитарный режим раздал бесплатно чуть ли не каждой семье по земельному участку. почти у всех есть дача своя или у родственника.
Дача это:
- автономное собственное и законное жилье удаленное от города.
- огромный запас одежды обуви подходящей членам семьи
- неиссякаемый запас инструментов,
- склад строительных материалов, гвоздей, болтов и т.п.
- по умолчанию продуктовый склад.
- источник продуктов питания (сад/огород).
Дачу можно легко и недорого подготовить для более продолжительного автономного проживания.
На даче можно совмещать городскую зарплату и городские плюсы с плюсами сельской жизни.
ДАЕШЬ ДАЧУ!
итак тема плюсы дачи и ее подготовка по сравнению с постоянными сельскими домами, квартирами, землянками, блиндажами и т.п...
==

Воздействие внушением предполагает некритическое восприятие информации. В первую очередь подобную характеристику имеют малограмотные и верующие люди, затем - неумудренная жизненным опытом молодежь. Сюда же относятся охваченные паникой, сильным волнением либо страхом.
Эффекту внушения могут способствовать стихийно сложившиеся или намеренно созданные спецпропагандой дефицит информации либо ее чрезвычайная противоречивость, а также психологическая напряженность, например, в связи с большими потерями, окружением и т.п.
Высшего эффекта внушение достигает при сочетании экстремальных условий и авторитетного источника, способного эмоционально излагать содержание сообщения.
В большей степени, чем другие, внушающему воздействию подвержены так называемые конформистские личности[1] либо те, кто всегда ориентировался на мнение лидеров, не имея своего.
Из всех каналов, имеющихся в распоряжении спецпропаганды, лучшими дня внушающего воздействия являются выступления авторитетных и эмоционально говорящих людей на митингах и в групповых беседах. На митинге в толпе возникает эффект <психологического заражения>, который способствует консолидации людей вокруг какого-то положения, мнения и т.д. ...


"НЕ ПО ТЕМЕ!!!" - скажет Gromozeka.

Но ПОЗВОЛЬТЕ, это именно ТО ВОЗДЕЙСТВИЕ, под пресс которого мы попали, сидя на своей уютной и безопасной даче.

НЕВИДИМОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА УМЫ !!!

Смотритель музея
P.M.
18-4-2009 16:48 Смотритель музея
Теперь про убеждение:
Убеждение, как и внушение, представляет собой воздействие коммуникатора на индивида или на объединения (вооруженные группы, племена и проч.) с целью изменить их взгляды, установки, интересы, идеи, а в конечном счете - поведение. Но на этом сходство двух способов воздействия и заканчивается.

Важнейшим условием для достижения эффекта убеждения является наличие у объекта развитого критического восприятия и логического мышления. Если для получения внушения объект должен слепо верить авторитету, а эмоциональность содержания служит фундаментом для образования веры в услышанное или прочитанное, то а убеждающем процессе опора только на эти факторы приведет к провалу.

Соответственно характеристике реципиента, подготовка к воздействию убеждением строится иначе, чем внушением. Убеждающее сообщение надо насытить сравнениями, сопоставлениями, аргументами, точками зрения как <за>, так и <против>.

В чистом виде убеждение, как и внушение, практически не применяется. Объясняется это психологическими характеристиками объектов воздействия. В настоящее время нет таких групп, которые бы абсолютно не воспринимали логику или сравнения, либо таких, что не реагировали бы на эмоциональность и авторитетность источника информации. Поэтому любое спецпропагандистское воздействие включает в себя элементы внушения и убеждения. Но в каждом конкретном случае меняется их пропорциональное соотношение в содержании сообщения...
==

Это всего лишь азы...
Психологического воздействия...
Но кто-то утверждает, что ПАРАНОЙЯ...

ddizel
P.M.
18-4-2009 17:04 ddizel
Originally posted by Смотритель музея:

Теперь про убеждение:
--- в содержании сообщения...
==
Это всего лишь азы...
Психологического воздействия...
Но кто-то утверждает, что ПАРАНОЙЯ...


К чему эти много букв?
Тема про дачи.
Не согласны, что дача может быть полезна?
Аргументируйте.
А то развели тут умности не по теме. Зачем?

Originally posted by Горник:

"Дачная" тема вполне логична. Скоро майские, надо отвлечь народ от "мирового кризиса" и направить поднимать целину, огороды там копать, рассаду сажать, домики подновить-подправить...


И что, если такой призыв поступает от "агента Паралетчика", то уж и рассаду не сажать?
Типа: "назло маме голову расшибу... "
Смотритель музея
P.M.
18-4-2009 17:33 Смотритель музея
К чему эти много букв?
Тема про дачи.
Не согласны, что дача может быть полезна?
Аргументируйте.
А то развели тут умности не по теме. Зачем?
==

Аргументирую.
Дачи действительно полезны.
Именно по дачам можно рассредоточить большое количество граждан, и тем самым исключить их из рядов вероятного режиму противника.
Нет необходимости строить бараки для недовольных. У дачников свои домики.
Нет необходимости готовить пищу для них. У дачников свои сады/огороды.
Нет необходимости согревать-одевать-обувать. У дачников свои запасы.
Нет необходимости тратиться на доставку людей. Дачники сами поедут к местам добровольного заточения.
Нет необходимости в обеспечении медицинского обслуживания. у дачников есть аптечки.
Нет необходимости даже изымать оружие. Даже в случае открытого вооруженного противодействия правительственным войскам дачный кооператив штурмовать намного легче, чем город.
Прои помощи порционной доставки неких благ в виде гуманитарной помощи легко контролировать поведение граждан.
А исключив связь любого рода с соседними поселками можно провоцировать группы людей на те или иные действия или бездействие.

Достаточно аргументов?

Змей-полигон
P.M.
18-4-2009 17:36 Змей-полигон
А вобще спокойнее надо быть.. .
ddizel
P.M.
18-4-2009 18:16 ddizel
Originally posted by Смотритель музея:

Нет необходимости строить бараки для недовольных. У дачников свои домики.


По данному пункту мои интересы совпадают с интересами власти.
Всяко на даче лучше, чем в бараке.
Originally posted by Смотритель музея:

Нет необходимости готовить пищу для них. У дачников свои сады/огороды.

Аналогично п.1
Originally posted by Смотритель музея:

Нет необходимости согревать-одевать-обувать. У дачников свои запасы.

И по этому пункту так же.
Originally posted by Смотритель музея:

Нет необходимости тратиться на доставку людей. Дачники сами поедут к местам добровольного заточения

Предпочли бы наоборот?
Originally posted by Смотритель музея:

Нет необходимости в обеспечении медицинского обслуживания. у дачников есть аптечки.
Нет необходимости даже изымать оружие. Даже в случае открытого вооруженного противодействия

Вам не пох?
Originally posted by Смотритель музея:

исключив связь любого рода с соседними поселками можно провоцировать группы людей на те или иные действия или бездействие.

Например? И зачем это нужно кому-то?.
Originally posted by Горник:

Практически любое дачное товарищество - кучка случайных людей. В деревне какая-никакая, но родня. Я не призываю к ним прямо сейчас ломиться. Но контакты наладить не мешает, если родственники на селе у вас вменяемые.

Контакты вобще хорошо поддерживать.
Змей-полигон
P.M.
18-4-2009 18:22 Змей-полигон
Во многом интересы властей и граждан, как ни странно, совпадают
Бахадур_Сингх
P.M.
18-4-2009 18:39 Бахадур_Сингх
Как я понял, прочитав последние посты почтеннейшей публики, есть подозрение что Паралетчик это не один человек, а несколько работающих по сменам сотрудников в штацком, проводящих мониторинг 151 палаты с целью государевых нужд, и вербовку сопалатников в стройные ряды гос. аппрата.
Самим то не смешно?!

Смотритель музея
P.M.
18-4-2009 18:49 Смотритель музея
divide et impera

Разделяй и властвуй

В политике и социологии - стратегия получения и поддержания власти, путём разделения большой концентрации населения на группы, которые индивидуально имеют меньше силы. В действительности, чаще это стратегия, где маленьким группам граждан препятствуют соединиться и стать более мощными. Эффективное использование этой техники позволяет небольшими силами управлять теми, кто вместе имеет большую силу (или имел бы большую власть, если они могли бы объединяться).

svash
P.M.
18-4-2009 19:15 svash
что сделает хуторянин если к нему пожалует пара сотен граждан на 2-х автобусах с парой патрульных машин? его никто и не спросит.


А может всё-таки спросят? После первой МОН-200 .. . ну .. . те кто ещё сможет спрашивать .. .
Смотритель музея
P.M.
18-4-2009 19:33 Смотритель музея
Любое силовое воздействие на представителей регулярной армии приведёт к плачевным последствиям. Потому, как ПОТОМ ПРИДУТ КАРАТЕЛИ!!!
Клавишег
P.M.
18-4-2009 19:36 Клавишег
о, как! смотритель музея открыл нам глаза на истину - теперь мы не поедем на дачи, будем сидеть в интернете, да.
Voices
P.M.
18-4-2009 19:39 Voices
Originally posted by Бахадур_Сингх:

Как я понял, прочитав последние посты почтеннейшей публики, есть подозрение что Паралетчик это не один человек, а несколько работающих по сменам сотрудников в штацком, проводящих мониторинг 151 палаты с целью государевых нужд, и вербовку сопалатников в стройные ряды гос. аппрата.
Самим то не смешно?!


смешно, но еще смешнее видеть посты одного человека на одни и те же темы противоречащие одно другому...

svash
P.M.
18-4-2009 19:39 svash

Любое силовое воздействие на представителей регулярной армии приведёт к плачевным последствиям. Потому, как ПОТОМ ПРИДУТ КАРАТЕЛИ!!!

Сила действия - равна силе противодействия .. .
ЛЮБЫЕ действия власти в отношении меня или моей семьи (по варианту "мы приехали и никого не будем спрашивать") приведут к партизанским действиям против армии .. . и мне неважно какие будут погоны на солдатах .. .
Смотритель музея
P.M.
18-4-2009 19:43 Смотритель музея
И то верно!!!
Сидеть в интернете...

Затягивает общение
С приятными собеседниками.

А посему
ПЕРЕРЫВ,
Если позволите.. .

беглец
P.M.
18-4-2009 19:49 беглец
Да вы бы хоть одним глазом посмотрели, что этот Паралетчик приводит в аргументы ПРОТИВ ЛЮБОГО ВЫХОДА ИЗ ГОРОДА и ПРОТИВ ВСЕХ, НАДЕЮЩИХСЯ НА ДЕРЕВНЮ И ДАЧУ в соседних темах, прежде чем верить ему в этой.

Посмотрите. Не поленитесь
Вы ж каналы не ленитесь переключать в телеке? Вот и тут поинтересуйтесь, что именно представляет из себя "пропагандист здорового образа жизни".

Это очень забавно - как диаметрально человек меняет мнение. Притом меняет не сразу и насовсем. Типа "ну узнал плотнее - изменил мнение". Нет. Оно одновременно во всех темах "имеет" разное мнение об одном и том же.
Может он и "аналитик" такой же?..

Кто знает...

svash
P.M.
18-4-2009 21:09 svash
Алгоритм решения проблем в современной России. (пример - земледелие)

1. Власть громко и по всем ТВ каналам объявляет что она в курсе этой
проблемы!
2. Срочно собирается заседание правительства, где принимается полный
пакет антикакихнибудь мер. (Пакет этот никому никогда не показывают,
есть мнение, что он полиэтиленовый и с гербом)
3. Заседание ГД утверждает пакет с первого раза, даже не заглядывая
в черный ящик, в котором этот пакет находится.
4. Премьер срочно выезжает в с/хоз-ый район и в деревне типа Верхние
Алупки рассадив вокруг себя мужичков рассказывет им о мелиорации,
трехполье, подсечно-огневой системе.
5. СМИ истерично сравнивают наш пакет мер, с аналогичным пакетом мер
свободной республики Конго 1856 года. Наш пакет однозначно лучше!!!
6. Создается 2-3 политических клуба типа: "19 февраля", "Я фермер", "Я
консервативный фермер".
7. Дебаты по обсуждению пакета проводятся по всей стране: общественных
организациях, вузах, школах, детских садах вплоть до старших ясельных
групп.
8. Подбив итоги обсуждений выносится резюме: самый эффективный способ
поднять замледелие - это субботники!!!
9. Учащиеся ПТУ N 9 выгоняются на субботник, вскапывают 30 метров газона
вдоль федеральной трассы под зорким взглядом телекамер, которые
фиксируют радостные лица участников. Активисты дают интервью, не
отрываясь от работы, комментируя каждое свое движение.
10. Москва, Кремль, подведение итогов. Награды, почести, грамоты.
Можно переходить к следующему национальному проекту.. .

Смотритель музея
P.M.
18-4-2009 23:32 Смотритель музея
Ладно.
Нам удалось-таки добраться до своёй дачи.
Несмотря на катастрофическую и кризисную ситуацию.
И уже не работает пригородный транспорт. Никакой не работает. А свой автомобиль укрыт в сарае от глаз посторонних. Да ещё и стоит свой авто не на колёсах, а на чурбачках деревянных. Да с баком пустым. Это для того, чтобы не уехал собственный авто по желанию пришлых командиров без согласия хозяев, кои, будучи мудрыми, колёсики да бензин в ближайшем овраге намедни спрятали.. . И уже нет электричества.. . И уже закрыты или пусты магазинчики сельские-ближайшие .. .
И сидим мы тихо, вслушиваясь в ночные звуки. И ломаем головы, что бы такое придумать, чтобы срал наш домик совсем "НЕВКУСНЫМ" для пришлых. Если те всё-таки придут...

Какие мысли на сей счёт?
Это я о "невкусности".. .

Смотритель музея
P.M.
18-4-2009 23:36 Смотритель музея
И какие мысли об оружии?
Быть ему в доме или не быть?
И каким оно должно быть, это оружие?
В_В_В
P.M.
19-4-2009 00:00 В_В_В
Originally posted by Смотритель музея:
И какие мысли об оружии?

С какой целью интересуетесь?

Originally posted by Смотритель музея:
Быть ему в доме или не быть?

Быть, согласно действующему законодательству.

Originally posted by Смотритель музея:
И каким оно должно быть, это оружие?

Надежным.
Смотритель музея
P.M.
19-4-2009 00:53 Смотритель музея
[QUOTE]Originally posted by В_В_В:
Быть, согласно действующему законодательству.
------
Сейчас оружие предпочтительнее иметь законно, согласен. Однако, как мы уже говорили выше, грядёт время нестабильности. Стало быть будет приказ. ВСЁ СДАТЬ. Помните, так уже было в некоторых районах Краснодарского Края.
Первая, Чеченская война.. . Причём вопрос о сдаче может быть поставлен весьма остро: Или сдал и в личном деле галочка. Или не сдал. И по сей причине стал членом строительного батальона. Или завалоразгребательного. Или труппоуборочного. Или ещё какого-то. До той поры, пока оружие не отыщется и не будет всё-таки сдано, или пока кризисный период не закончится. Или жизнь.. .
Вот ежели сейчас мило так посетить разрешиловку и написать заявление, что, мол утопил на охоте.. . Или про_ал, уснув в поезде.. . Вот сейчас вариант этот может "прокатить". А вот ПОСЛЕ объявления о всеобщей и принудительной сдаче - вряд ли.. .
То, что оружие должно быть надёжным - спору нет. Но в каком калибре? И где брать патроны, когда наступит период нестабильности. Опять же, где прятать такое "потерянное" оружие? В городе? и потом с ним переться на дачу? Рискуя попасть в кордоны силовиков.. .
А на даче где его хранить, это оружие?
Смотритель музея
P.M.
19-4-2009 01:17 Смотритель музея
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ,
ПРАВОСЛАВНЫЕ !!!
В_В_В
P.M.
19-4-2009 02:13 В_В_В
Originally posted by Смотритель музея:
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ, ПРАВОСЛАВНЫЕ !!!

Воистину воскресе!
Змей-полигон
P.M.
19-4-2009 02:34 Змей-полигон
Воистину воскресе!

Эти вопросы каждый решает сам, сообразуясь со здравым смыслом.
Ибо существуют правила форума, не одобряющие подобные обсуждения.
И это правильно - нефиг вредить форуму.

В_В_В
P.M.
19-4-2009 02:38 В_В_В
Originally posted by Змей-полигон:
И это правильно - нефиг вредить форуму.

и себе тоже
ddizel
P.M.
19-4-2009 09:41 ddizel
итак тема плюсы дачи и ее подготовка по сравнению с постоянными сельскими домами, квартирами, землянками, блиндажами и т.п.

- По сравнению с сельским домом плюсов не вижу.
- По сравнению с квартирой, плюсы: автономность ( относительная) в случае отключения коммуникаций.
БОльшие площади подсобных помещений, возможность посадки растений и даже кролиководство кое-какое.
- Землянки и блиндажи: у дачи явные преимущества по комфорту и освоенности участка.
Минусов тоже хватает.

Вобщем, тема практического значения не имеет. Есть дача- пользуемся.
Нет дачи - выбираем между приобретением/строительством дачи, деревенского дома или строим землянку.
Или посылаем все это пейзанство козе в трещину и отбываем на острова, например. Или в продотряд вступаем.
Есть и еще варианты.

Смотритель музея
P.M.
19-4-2009 13:03 Смотритель музея
ПРАВИЛЬНО,
СОГРАЖДАНЕ !!!
БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ !!!
------
Вы слышали, ПАРАлётчИК ???
Потеряла смысл Ваша тема с некоторого момента.. .
Теперь не узнаете Вы, приехав на дачные участки в автобусах МО, МВД, ФСБ.. .
Во главе команды расстрельной...
В сопровождении броневичков.. .
Теперь не узнаете Вы, каких ресурсов, сколько и где спрятано у людей.. . Много чего теперь не узнаете...
Зато точно известно, что встретят Вас отнюдь не хлебом и солью...
И спорить нам с Вами более не о чем!!!

Собственно именно этого я и хотел.


ЗАКРЫВАЙТЕ ТЕМУ !!!

Nomadic
P.M.
19-4-2009 16:53 Nomadic
Дачи бывают разные, одни пригодны для какого то либо использования в качестве убежища, другие нет.
Я видел дачи с "огромным" участком в 2.5-3 сотки, отключаемом на зиму электричеством и невозможностью набрать воду зимой.
Сами домики построенные по советским требованиям, предельно летние.
Не знаю как кто, а я бы не смог прожить в этом весьма длительный срок.
А с учетом того, что говнодомики стоят через каждые 15 метров, можно вообразить каково качество воды.
Паралетчик
P.M.
20-4-2009 11:00 Паралетчик
уважаемые, одно из основных принципов любого форума и палаты параноиков в частности это спор и общение на темы а не по личностям. мне совсем не интересно устраивать дуэли с какими нибудь буковками называющими себя так или иначе.. . неким виртуальным васей пупкиным. не доктор и не учитель я ему. и воевать с отдельными личностями не намерен. пусть они выдумывают себе ветряные мельницы и мнят себя прозорливыми провидцами и гласом народа, у меня иные цели. интересна позиция и спор с мировоззрениями. на ганзе есть люди которые знают обо мне немного больше причем пишут они немного меньше а то и вообще не пишут. отчасти для них я и пишу некоторые мысли.

По сути: если вы внимательно читали Концепцию паралетчика, то там четко описывал что надо пользоваться конкурентными преимуществами которые уже сущствуют. касался и дачного варианта.

Принципиально отличие от критики дауншифтеров и радости за дачу: основной доход идет из города и загородное жилье лишь хороший но вспомогательный элемент при определенных крайне маловероятных типах БП. разницы между сельским домом и хорошей дачей практически нет. разве что в коттедж как правило вложены большие средства и качественые материалы.

Captain.spb
P.M.
20-4-2009 11:06 Captain.spb
разницы между сельским домом и хорошей дачей практически нет.

ИМХО разница в окружении. Люди на селе и на даче разные. И эпидемиологическая обстановка в корне разная. По этим 2 позициям плюсы по моему у села
Паралетчик
P.M.
20-4-2009 11:10 Паралетчик
скотомогильники, свинарники, коровники, сопутствующие им кололнии крыс, круглоходичные выгребные ямы в которых не использованы септики и одно поганое ведро в дачном сортире и биотуалет а частью лицензированные септики. где эпидемиологическая ситуация лучше?
Captain.spb
P.M.
20-4-2009 11:17 Captain.spb
Ну не знаю. на всех дачах где я бывал везде земляные люфт-клозеты с кишащими опарышами и это через каждые 50 метров. Био был только у одного кореша. На даче у меня тоже кстати обычка (с опарышами). Лицензированный септик Тетфорд стоит однако 400 за бутылку. Не каждому это доступно увы.
Про скотомогильники ситуацией не владею. Безусловно не нужно селится около свинофермы-это попадалово в чистом виде. Коровники не проблема- они "Родиной" пахнут.

беглец
P.M.
20-4-2009 11:19 беглец
"Дача это:
- автономное собственное и законное жилье удаленное от города.
- огромный запас одежды обуви подходящей членам семьи
- неиссякаемый запас инструментов,
- склад строительных материалов, гвоздей, болтов и т.п.
- по умолчанию продуктовый склад.
- источник продуктов питания (сад/огород).
Дачу можно легко и недорого подготовить для более продолжительного автономного проживания.
На даче можно совмещать городскую зарплату и городские плюсы с плюсами сельской жизни.
ДАЕШЬ ДАЧУ!
итак тема плюсы дачи и ее подготовка по сравнению с постоянными сельскими домами, квартирами, землянками, блиндажами и т.п.
АХТУНГ! все попытки обсудить минирование, танковые атаки мародеров и проделки алиенов - содомитов из темы будут удаляться."

Вот такая "подача" темы топикстартером.

Ну чего тут обсуждать?
Вначале он жестко пояснил - "ДАЕШЬ ДАЧУ!
итак тема плюсы дачи и ее подготовка по сравнению с постоянными сельскими домами". Безаппеляционно - обсуждаем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЛЮСЫ!!!
Остальное, минусы то бишь - флуд и фтопку!

Ну и какого хрена тогда обсуждать? Восторженно ахать в такт палочке топикстартера? Мертвая тема.
Но если она (тема) есть, смысла в ней совсем нет, то о чем говорить? Правильно - о личности, такую дубовую установку задавшей.

Так что извини, Паралетчик, но придется тебе терпеть. Сам виноват.

Я мог бы проехаться по твоим восторженым "огромный", "неиссякаемый", "автономный".. . Но не могу - установка а теме однозначная - восторгаться и никаких гвоздей.
Восторгаться не могу, оппонировать запрещено.. . Ну то хоть поржем!

Captain.spb
P.M.
20-4-2009 11:26 Captain.spb
Прибрался в теме за собой, а то ушли от дачи далеко.
Кстати о пожарах на дачах. Весьма частое явление. И в большинстве садоводств дорожки узкие, Пожарка фиг проедет. И не забываем о скученности домов, что не есть хорошо

Shredingera
P.M.
20-4-2009 11:33 Shredingera
Ну не знаю. на всех дачах где я бывал везде земляные люфт-клозеты с кишащими опарышами и это через каждые 50 метров. Био был только у одного кореша.

У нас ведра пользуют
Естественно, в зеленом домике установленные, а не под открытым небом.
Выгребные ямы делать никому не охота, их ведь, как из названия следует, когда-то придется выгребать.. .
Деревенские соседи свои храмы уединенного размышления (ямные)ставят на обочине дороги. Когда яма заполняется, будку просто переносят на пару метров в сторону...
И у нас, и у них вроде все уже годами отработано, в отходах не утопаем.
Скотомогильников не замечено, деревенские всю дорогу овес растили, животноводством коллективно не баловались.. . Коровы-куры-свиньи у них только по дворам частные.
Но у нас вообще уже разница между поселками дачными и деревнями уже скоро совсем на нет сойдет. Великий дачный пояс вокруг Москвы.
shoman
P.M.
20-4-2009 11:36 shoman
Originally posted by Captain.spb:

Прибрался в теме за собой, а то ушли от дачи далеко.


я тоже. гнездежу много а толку ноль.
Паралетчик
P.M.
20-4-2009 11:55 Паралетчик
спасибо за приборку. тут вроде в политику не уходили. а флуд не резал.

пожары это конечно бич. причем стоит признать что дачи горят немного чаще, т.к. в основном из дерева и в стародачных местах дома старые проводка ветхая. стоит учитывать. именно поэтому дача все же хоть и лучшая но все же вспомогательная база в кризисах и катастрофах по сравнению с квартирой.

кстати многие выходят из существующего кризиса именно при помощи дачи.
квартиру сдают на даче живут. по московским раскладам 30 000 рублей дохода от однокомнатной квартиры ежемесячно, при жизни на даче- отличный стабильный вариант пережить трудные времена.

Captain.spb
P.M.
20-4-2009 11:58 Captain.spb
по московским раскладам 30 000 рублей дохода от однокомнатной квартиры ежемесячно

Вот это точно толковая схема для многих.
shoman
P.M.
20-4-2009 12:35 shoman
Originally posted by Паралетчик:

пожары это конечно бич. причем стоит признать что дачи горят немного чаще, т.к. в основном из дерева и в стародачных местах дома старые проводка ветхая. стоит учитывать. именно поэтому дача все же хоть и лучшая но все же вспомогательная база в кризисах и катастрофах по сравнению с квартирой.

пожары на дачах бывают пока хозяева постоянно там не живут. проводка конечно процент так сказать увеличивает, но по моему не сильно.

В_В_В
P.M.
20-4-2009 12:44 В_В_В
Originally posted by shoman:
пожары на дачах бывают пока хозяева постоянно там не живут. проводка конечно процент так сказать увеличивает, но по моему не сильно

точно, если и добавляет, то по-пьяни хозяев, а так в основном когда бомжики меблишку жгут для сугреву или чтобы следы грабежей скрыть.
Все дачи как правило в отсутствие хозяев обесточиваются полностью.


>