|
31-5-2012 18:17
Max-Rite
Впритык. Если БП повлияет на урожай или просто будет неурожай, то привет. Рисково. |
|
31-5-2012 18:52
plombir
Ишь как.. . "если избавиться от спекулятивной составляющей показывают" Это вы в лёгкую? - "избавиться от спекулятивной составляющей" и определить "истинную цену"?.. . Во бля... Только нету "истинной цены" - товар стоит столько, сколько за него платят. И даже "рост" - это в современных, доБПешных условиях - а "потом"?. Вы меня спросите - продам я вам тушёнку и патроны за ваши "слиточки серебра"? Нахуйнадо. Тут вот не рассматривается такой момент. Всё "евакуируюсь с ценностями, и на ценности ТАМ куплю... " Вопрос: у кого?
Не правильно. Ну вот - вы ж через строку читаете, что ли. Я писал - инвестировать в ценности (золото, серебро, брюлики - по вкусу) МОЖНО, но только тогда, когда все остальные ниши ЗАКРЫТЫ. У вас, судя по описанию, не то что конь не валялся (есть домик в деревне и ружжо), но в целом до закрытия всех ниш как до луны раком - а вы уже "инвестировать" собираетесь...
А почему не 18? А зачем ТАМ не иметь 2-3 цинка, а нужно обязательно на себе тащить? А кроме "домика" схрон в лесу? А гененратор и запас топлива?.. А.. . Да дофига чо. А вы "инвестируете в драгметаллы" ![]() Вы Макса спросите - он в драгметаллы инвестирует? А у него уж, судя по описаниям, такая эшелонированная оборона... Я говорю - не надо становиться в ряд с Абрамовичами, - у них свой масштаб, у вас - вой.
А должен был? Посоветовать "в Женеву"?.. Это к Серго Гренадёру и к Абрамовичу - их концепция: слинять подальше. Моя вам не подойдёт, так что что вы меня спрашиваете? Чего "хранение, перемещение" - вам может ещё бизнес-план составить с товарными потоками?.. Вы про серебро как ср-во инвестиций писали - я написал своё отношение, расписывать ВАМ что и куда, и кому и скока - оно надо? Сам, ножками... Что касается
я сто раз озвучивал - только не "краткосрочный", поскольку тут я смотрю, если дату не укажешь - то и не прогноз .. . ![]() За датами - к Ванге нах. (она кажись сказала "Ещё не скоро, ещё Сирия не пала", - ну, это её дело. Я вижу надвигающуюся жопу, и указываю на её признаки, если вы в этом видите только "статейки с выделенными цитаками" - ваше дело. Я не воспитательница деццкого сада и жевать вам не буду.. . (информацию, имею ввиду).
Не выручит. Моя личная - не для тиражирования (упаси бог )Но что можн советовать среднему человеку - это готовить "глубокоэшелонированную оборону", а не зацикливаться на "пожрать маленько есть - а остальное "инвестируем". Ну а потом, обломись эдакие инвестиции и случить что тупо жрать нечего - "бум действовать по обстоятельствам" ![]() Вот такой подход, в натуре, недалёкий. |
|
31-5-2012 19:15
indie
где как я понял постоянно живёть мама жены со своим мужем О_О |
|
31-5-2012 19:20
ScrewDriver78
Краткосрочный прогноз: считаю, что завтра рубль обвалится еще копеек на 50-70, а нефть подешевеет на 3$ и провалится под планку 100$/баррель.
Кто не согласен? |
|
31-5-2012 19:21
indie
иде там кстати Эрикмастер? трудящихся интересует инсайд касательно текущего обвала рупчика, таки началось и пора хавацо по лесам, или пока поставить новую порцию попкорна в микроволновку .. .
|
|
31-5-2012 19:23
indie
ScrewDriver78, вроде нефть вчерась уже за восемьдесят сходила, я даже ссылку тут давал...
касательно рубля конечно не уверен, но ощущение, что "дешёвых" долларов уже не будет - есть, |
|
31-5-2012 19:26
пиалыч
мне вот интересно что Китай заявил что ему не нужно много нефти и это тоже сказывается на ценах нефти. вопрос, это он пошел на уступки амерам или демонстрирует независимость от нефти?
|
|
31-5-2012 19:28
Nikolay_K
да, возможно, но мне гораздо интереснее,
|
|
31-5-2012 19:31
indie
предположу, что относительно будущего нефти(России) они действуют с США как партнёры |
|
31-5-2012 19:34
ScrewDriver78
http://news.yandex.ru/quotes/1006.html Это Texas light sweet дешевела, локально. |
|
31-5-2012 19:35
Erikmaster
"" Скорее поверю в суперволну на фондовом рынке, чем в суперволну по реальным активам. Ну выросли додик с сиплым в компании наждачка за год в 3 раза - в конце концов кому это интересно кроме горстки биржевых спекулянтов . А вот представим себе, что за год в три раза выросли цены на нефть, сталь, алюминий и медь. Тракеры в США на которых лежит львиная доля перевозок внутри страны смотрят на бензин по 15-20 баксов за галлон и медленно (может и быстро) озверевают и поднимают цены на перевозки. Остатки промпроизводства внутри США вместе с резким подорожанием стоимости транспорта, топлива и сырья - мгновенно исчезают, порождая резкий рост безработицы. При таких фортелях никаких Ван Гогов не хватит, чтобы скрыть мгновенный скачок потребительской инфляции и нарисовать красивые поправочные коэффициенты для расчета CPI. Если под сырьем иметь в виду золото и серебро, то пузыри можно надувать сколько угодно. Их реальное значение для экономики СШа и роста потребительской инфляции минимально. 5000 долларов за тройскую унцию золота - хоть завтра, ничего реально не изменится. Просто потому, что золото является чем угодно, но не реальным сырьевым активом. 300 долларов за баррель нефти на протяжении года при существующем масштабе внутренних цен в США и доходов американцев - это катастрофа, при которой уже не будет иметь никакого значения уровень любого из биржевых индексов. А вот если через рост цен на реальные сырьевые активы в США начнет раскручиваться инфляция (собственно это единственный более-менее реальный способ раскрутки инфляции при таких низких значениях денежного мультипликатора и постоянной падающей скорости денежного оборота, несмотря на вертикальный рост M2), то опять-таки не уверен, что рост по сырью и фонде поможет кому-то заработать. Сильно возрастут риски банкротств финансовых и инвестиционных компаний, а в кэш выходить при высокой инфляции тоже страшновато. Не, граждане спекулянты, уже при нефти в 200 баксов за баррель самое подходящее время начинать рассматривать стратегии инвестиций в тушенку и спички. Потому как это будет означать, что вся парадигма борьбы с кризисом последних лет "Зальем банкам денежек, но так чтобы не разогнать инфляцию на потребительском рынке и будем ждать пока само собой рассосется" - полностью поменялась и процессы дальше пойдут очень быстро. ИМХО, для этого в мире пока слишком спокойно. Полагать же, что в таких условиях трейдер средней руки сможет не то что приумножить, а просто сохранить свои сбережения - уж как-то крайне наивно. Мне почему-то при попытках представить такой процесс все больше вспоминается бессмертная классика: "- Бранзулетка! - взвизгнул погран-офицер в коротком пальто с собачьим воротником и большими металлическими пуговицами на выпуклом заду. - Бранзулетка! - закричали остальные... " Второй фактор - структура пассажирских перевозок. Без личного автомобиля существующая мобильность населения невозможна. Без мобильности рушится производство и бизнес. Там нет спальников, откуда миллионы едут утром на работу на метро. Потому газификация пассажирского транспорта ничего не решит, а про газификацию грузовиков давайте лучше не будем начинать - сеть газовых заправок по всей стране от Аляски до Флориды за 5 мин. не создать. Болевой уровень для большинства населения - 100 долларов за заправку полного. При современной цене на бензин в США, цена как раз держится у него. Как переживут американцы 200 баксов за фулл танк вместо 100 - лучше не буду пересказывать, свежи еще в памяти рассказы знакомых по скачку цен на бензин 2008 года. Значит или увеличиваем зарплаты, чтобы население этого не заметило и видим занятные цифры по инфляции или получаем резкое сокращение производства и падение уровня жизни. не мое - но большей частью правильные мысли. Турбулентность, такая турбулентность.... ) Кстати Пломбир - это Вам реальный индикатор, пошло все уже в разнос или еще постоит |
|
31-5-2012 19:37
Nikolay_K
если Китай берет иранскую нефть по бартеру и за юани, вопрос в том, насколько быстро она будет сползать
|
|
31-5-2012 20:04
plombir
Вот сцуко.. . А я уж хотел аплодировать, и прям офигевал - как Ерик науччился излагать.. . Да ещё "моя фирма".. . Эрик, в начале нужно предупрежlать, в начале - а то заикой сделаете ![]() Правильно, всё правильно. Единственно - год по 300, - это перебор. Им хватит и полгода по 150.. . |
|
31-5-2012 20:07
plombir
По статье - видите, Ерик, как всё сложно? А затронут всего-то вопрос пассажиро- и грузо-перевозок. А уже писец. А вы про "да фигня - поставят негров к станкам, понастроят заводов!.. " эдак залихватски рассуждали.. .
|
|
31-5-2012 20:11
plombir
Урежьте осетра-то. 80 и 150
|
|
31-5-2012 20:15
Erikmaster
"" В соответствии с прежней договоренностью долг Индии бывшему СССР в сумме около 320 млрд. рупий (10 млрд.долл.) погашается путем платежей в рупиях, которые должны расходоваться на закупку товаров в Индии. Индия аккуратно и своевременно производит платежи в погашение указанного долга, которые поступают на центральный счет Внешэкономбанка в РБИ дважды в год равными долями. По состоянию на 26 марта 1999 г. сумма оплаченных аккредитивов на закупку товаров в Индии в счет погашения рупийного долга составила 149,1 млрд.руп. "" Индия постоянно что то покупает в рупиях. в том числе и нефть. никогда ни на что это сильно не влияло и не влияет. |
|
31-5-2012 20:18
Erikmaster
так никто и не говорил что все просто.))) Хорошая статейка, верно?)
и так урезал))
Не хватит, историю недавних лет вспомните)) в 2007-2008 как раз и было полгода практически по 150 - устояли. и счас устоят ежели чего. Критично выше 180, а так то - 200 и больше. Год.
Ну Пломбир, я так то - не писатель)) |
|
31-5-2012 21:07
plombir
Вы проблемы видите, как известно, чисто в "борьбе партий", хотя уже начали проскакивать трезвые мысли о "кризисе системы". ![]() Растёте над собой, но этого стесняетесь ![]()
Во бля. Опять убеждаюсь - вы безнадёжный ... То есть исход производства - и госдолг - херня, = Обама распорядицца - и "производство перенесут в Америку" и "рассчитаюцца по долгам фед.собственностью"... Не, это безнадёжно. Эрик. вы пОстите лучше просто чужие статьи - там есть смысл, в ваших излияниях - нету. Это было в 2007-2008-м. Много что изменилось.
Детско-юмористические, очевидно. В стиле "махнула девица рукавом - и раскинулось озеро... " ![]() На бОльшее - вряд ли вы способны. |
|
31-5-2012 22:32
Erikmaster
"да у них гранаты не той системы"(с) Белое солнце пустыни))) Пломбир - естественно кризис системы))
Пломбир - Вы очаровательны))) Умудрились в одном предложении - опять совместить несовместимое, да опять приписать мне)) повторяю по буквам - госдолг - херня. Вы даже не растете - Вы выросли)))) заметте - моими стараниями)))
много. но не системные базовые вещи.
оо)) в соавторы набиваетесь?))) |
|
1-6-2012 00:40
plombir
Ой, блядь... . Всё забываю пословицу "Не борись со свиньёй... " |
|
1-6-2012 03:22
Zerberr
Кстати, господа, насчет серебра как вложения - я давеча озаботился этим вопросом. И даже сделал заказ на два слитка по 150 грамм. И стоили те слитки по 150 баксов.
Сделка, правда, обломилась, потому что за доставку было попрошено еще сто баксов сверху, но не суть. Я к тому, что серебро в плане инвестиций для "схватил и бежать" очень хреново подходит. Тряся серебряными слитками по 1-5-10 грамм, Вы трясете монетками в 1-5-10 нынешних долларов. В инвестиционном смысле вообще ни о чем. Килобакс=килограмм. "Не пойдет!" (с)
Точно? 1 США 226427 23,79 Что, неужто только нефть-руду-пассажиров катают? |
|
1-6-2012 03:56
FaceGrabber
Вот я знаю где мне в Москве попрятать тушняк вне дома и не спалиться,а вы в маленьком украинском городе не знаете?Да? |
|
1-6-2012 08:15
Puschistik
Посмотрите на это дело с другой стороны, серебром удобно расплачиваться за мелкие покупки,с золотого слитка или монеты не всегда можно будет получить сдачу и придётся делать ненужные покупки или терять на размене,да и внимания вы будете привлекать меньше и меньше будет желание поживиться за ваш счёт. Согласитесь что вы не каждый день делаете стратегические покупки типа дома,земли и т.п. Золото это хорошо,но запас серебра в небольших слитках грамм по 50-100 тоже будет востребован. Объём сделок где в качестве оплаты будут фигурировать 1-5-10 граммовые слитки будет огромным и следовательно спрос на них вырастет,ну и цена соответственно. |
|
1-6-2012 08:34
ScrewDriver78
Иж, сдачу он захотел А вот так вот не хо?
Капитан Очевидность, залогиньтесь.
Но поскольку серебра у народа до чЁрта, а его как бы и не жалко и все его попрут скидывать в скупку, цена на него просядет ниже меди. |
|
1-6-2012 08:35
Zerberr
Я понимаю. Но речь вообще о каком вложении? чтоб "обвешался бранзулетками и убежал туда, где не стреляют?". А если планировать мелкие покупки в условиях, когда не работают валюты и начался чуть ли не натуральный обмен - то серебро тут ничем особым не выделяется. Хоть патроны, хоть крышки от нюка-колы - все в дело пойдет.. |
|
1-6-2012 08:51
dervish
золото лутше в постапокалипсисе . надел и отсвечиваешь на солнтсе , партнера приглашаешь . в солнечный день , если выдастся таковой . а Эрик об чем-то догдываецца .
маленькие заметки 1 завод крупной кор-ии может представлять из себя единый станок о тысяче грузчиков -переодетых китайских гебешников и одной дискетой с программой . они бегают за дискетой , но найти не могут , лишь исподволь понимая , что завод без той дискетки груда хлама . 2 когнда я был школьником , парадокес с ам.жд. объяснялся на удивление просто - юнион королей дорог в США очень непростая сила . но сила , говорят , до сих пор . |
|
1-6-2012 08:52
Max-Rite
Я скажу чисто за себя. Если на улице такой БП, что обыкновенные бумажные деньги ВООБЩЕ никакой ценности не представляют и обмену на товары/услуги не подлежат, то драгметаллы мне не нужны. Я с удовольствием буду менять и принимать к обмену патроны, оружие, еду, специи, интоксиканты, топливо и тд. Сейчас я не вижу смысла уводить деньги в золото или серебро. Если сейчас за одну золотую монетку я могу купить 1000 патронов и ящик тушенки, то после БП я с трудом обменяю ту же монетку на пол-банки фасоли. Так может лучше сейчас правильно вложиться, а не потом подкидываться.
|
|
1-6-2012 08:59
FaceGrabber
Мобильность,Макс.Если придётся всё бросить и валить.Тут золото рулит.И как актив до лучших времён.При условии что на плохие времена всего достаточно припасено.
|
|
1-6-2012 09:06
Puschistik
Я помню времена когда медную обмотку сгоревших электромоторов просто выбрасывали, на работе стояла бочка полная и вокруг ещё этого добра валялось- никому не нужно было,бери сколько унесёшь,зато в 90 исчезло всё и не только то что валялось,но и целые движки разбирались ради меди,срезали действующие линии электропитания обесточивая целые посёлки и маленькие городки.. вот так вот.. и это было при цене меди 3-4 доллара за килограмм..
О вложении капиталла в недооценённый актив. У меня за окном водохранилище шириной в несколько километров а в Аравии литр пресной воды -доллар.. мне и в страшном сне не могла присниться такая цена на.. даже не могу подобрать слова.. на то,что в моём понимании ничего не стоит вообще.. |
|
1-6-2012 09:08
Max-Rite
Ага.. . значит ситуация настолько далека от лучших времён, что необходимо "всё бросить и валить". Ты действительно схватишь золото, а не, грубо говоря, еду и ништяки? |
|
1-6-2012 09:14
FaceGrabber
Еда и ништяки само собой.Ну,скажем дней на 30 сильно больше не утащить.А золота можно по карманам распихать столько что хватит на домик в деревне.На сопредельной болееменее благополучной территории.В твоём случае в Мексике.Добираешся до Мексики,а там хочешь гасиенду покупай,хочешь в Россию добирайся.
|
|
1-6-2012 09:16
Kalmar
Золото в смутные не нужно тем, у кого на него денег на него нет.
![]() У кого есть, те тихо покупают. |
|
1-6-2012 09:20
ScrewDriver78
Так не бывает. Даже в гражданскую на территории России ходили все бумажные денги одновременно - и царские, и керенки, и советские, а на Украине еще и гетманские. Курсы плясали бешено, это да, но никто их до поры в печку не совал. Только когда всё улеглось - тогда "лишние" купюры отмерли.
|
|
1-6-2012 09:23
Max-Rite
Спасибо Кэп. Покуда есть бумажные деньги - золото не теряет актуальности. |
|
1-6-2012 10:29
plombir
Да-с. И тем не менее.
Вот я сомневаюсь в золоте серебре как средстве расчётов. Вижу такие варианты: 1. Хоть какая-то власть сохранилась (районная, городская, Батьки Козолупа - неважно) = ходят эрзацденьги (билеты всевеликого войска донского, керенки, оккуп.марки и тд). Хождение драгметаллов запрещено под страхом расстрела. 2. Вообще распад и анархия, власти нет; = примитивный обмен, без промежуточных эквивалентов: патроны на сало, тушняк на одежду и дрова и т.д. То, что НЕПОСРЕДСТВЕННО нельзя употребить (что не является "ценностями первого рода" ((с)П.Д.) - не используется. Да
Вот!!! +500
И я о том же. Но "всё припасено" вряд ли даже у Абрамовича...
Пуоаете временА. ТОГДА было куда сбывать - зарубеж, были налаженные товарные потоки - это не БП. Это просто изменившиеся слегка условия хозяйствования. Власть сохранилась, денежное обращение сохранилось. Если того и другого тупо не стало - кому нах нужно менять тушёнку или патроны на слитки металла, сколько бы он ни стоял В ПРОШЛОМ?? Это всё равно что за керенки в 50-х годах 20 века что-то продавать
Угу, - хватит "на пожрать", много таких "беглых" будет. Или на пулю в башку, что вероятнее.
как-то перестали лебезить перед ам.паспортом.. . - времена сменились! И пжалте в концлагерь (припомнят старые обиды) или в ров.
|
|
1-6-2012 10:38
FaceGrabber
Значит вы ещё не вышли из жопы.Рано золото доставать. |
|
1-6-2012 11:09
tempussss
На мой взгляд ,если отбросить золото как валюту ,то остаётся только натуральный обмен (типа коркоран на 10 банок тушёнки )))
Ибо даже патроны я у залётного брать не буду , хз что там внутри напихано(а от этого жизнь зависит ). Вот и получается супер прикид крестьянину не нужен , а излишки еды надо как то продать , и что в таком случае вы ему предложите на обмен ? |
|
1-6-2012 11:27
Zerberr
бусы, зеркальца, стеклянные шарики, красную материю.. |
|
1-6-2012 11:31
plombir
Чё сказать-то хотели, я не понял? Вы из жопы что-то пукнули - но так невнятно.. . |
|
|