"Финская свеча" - что за зверь?

Финская или шведская свеча, она же "деревянный примус"

При наличии топора и проволоки:
чурбак раскалывается пополам, каждая половина еще пополам. Со стороны сердцевины от поленьев откалываются щепки примерно на 1/4 - 1/3 толщины. Потом чурбак "собирается" обратно с помощью стальной проволоки, получается такая "труба", отколотые щепки закладываются в отверстие по центру и поджигаются.
Горит экономично по сравнению с обычным костром, довольно сильным за счет тяги, ровным и устойчивым огнем. Сверху удобно ставить котелок.

Второй вариант, обычно при помощи бензопилы:
с одного торца чурбака делается 3-4 радиальных пропила - "снежинкой", чуть не доходящие до противоположного торца. Для "запуска" плеснуть сверху по центру в пропилы немного бензина и поджечь. Эффект тот же.

вот , фота с ганзы

Интереснейшая штука, надо будет попробовать.

Два запила на 4 части на глубину 25-30 см оказались маловаты, я просто пожалел чужую пилу и не сделал 4 пропила на 2/3 высоты полена, но скандинавы знают что советовать, и недопиленное горело плохо - пропилы являются и поддувалами для воздуха.
Огонь довольно сильный для кана, но самому греться около нее малополезно, эта "свеча" именно для кана или чайника.
Если нет проволоки, то копается ямка, туда ставятся деревяшки на четверть высоты и ямка вокруг них засыпается и земля утрамбовывается. Такой прием видел в походе года три назад.

Originally posted by vorobei:

А что это за зверь такой?

Не нашёл, и поиск по этим словам ничего не даёт. Ссылку не дадите?

Пожалуйста

Турбопень.

Деревянный примус, взято с "Питерского охотника" *

Спасибо! Понял. Вариант "индейской свечи", она же "дровяной примус" - знал, но не под таким названием.

Вариант, изготовляемый бензопилой, не знал. Интересно. У меня бензопилы нет, но есть у друга, с которым "на природу" выезжаем. Надо будет попробовать.

Originally posted by vorobei:

Вариант, изготовляемый бензопилой, не знал.

Век живи - век учись .
Но мну думается, что при наличии бензопилы это уже скорее понты перед диффчЁнками, типа, "смотрите, какую крутую чиста спецназовскую муйню я делать умею!", поскольку бензопилой легко дров напластать на полноценный "пионерский" костер.
А у нормального костра и просто посидеть приятно.
"Свеча" же - сугубо практичная утилитарная придумка, чтобы на минимуме дров хавчик сготовить. Причем, вокруг нее ни посушиться, ни погреться особо. Про романтику вообще молчу

На зимней рыбалке, когда остаешся с ночевкой на льду, а до ближайшего острова/берега далеко, эта вещь вполне себя оправдывает. И руки погреть, и горячего чайку с ушицой.. . Как говорится, все познается в сравнении.

после того как полный 7ми литровый котелок с макарошками и тушенкой упал на землю - данная бесовская конструкция и её приверженцы были поддвергнуты анафеме.

Originally posted by Клавишег:

котелок с макарошками и тушенкой упал на землю - данная бесовская конструкция и её приверженцы были поддвергнуты анафеме

А с обычного костра никогда ничего не падало? Равно как и с газовой горелки?
Устройство не виновато - я вот, с опытом походной жизни пришел к тому, что во избежание потерь подвес для котелка - это "наше фсё" , независимо от основы, поскольку она как правило хлипкая и символическая.

Originally posted by Клавишег:

после того как полный 7ми литровый котелок с макарошками и тушенкой упал на землю - данная бесовская конструкция и её приверженцы были поддвергнуты анафеме.

Эх, уважаемый.. . Тут главное разумное соотношение толщины и высоты пенька, ну и веса, если тащить на горбу до лунки.
Можно сделать конечно и независимую подвеску котелка, либо укрепить сам пенек от опракидывания, но в лесу с обилием дров, подобное уже приравнивается к извращению.. . А так, как всякая вещь, такая "свечка" хороша для своих условий.

Кроме рыбалки на льду очень удобна в походах, когда 1-2 ночевки приходятся на альпийские луга. Примус или газ. горелку тащить из-за пары ночевок лень.
У границы лесной зоны делаешь такой "примус",под клапан рюкзака и вперед!

А что это за зверь такой?

Если по-нашему, то это турбопень , поиск даст ссылки на темы здесь на ганзе. Супер изобретение: быстро, дешево и доступно.

я так понимаю, ради такого пенька предлагается валить дерево соответствующего диаметра? есть ли смысл?

Originally posted by jinrou:

ради такого пенька предлагается валить дерево

Необязательно. Можно например спилить пенек, оставшийся от уже кем-то когда-то сваленного дерева. Можно "откусить" от валежины, если лес дикий.
Если выдвижение из деревни - можно приобрести или прихватизировать подходящий пенек из поленницы местных жителей.

Originally posted by jinrou:

есть ли смысл?

Смысл в значительной экономии сил и времени на заготовку дров по сравнению с обычным костром. "Турбопень" греет котелок, а костер отапливает Вселенную

Вообще то, как говорили мне старшие товарищи, финская свеча эта давно в эксплуатации у лесорубов. И жгут они смоляные пни (действительно - зачем жечь деловую древесину). Для себя отметил два преимущества перед костром - зимой (нет контакта со снегом) и тогда когда требуется не оставлять за собой следов (вспомните какое пятно оставляет после себя костер). А тут верх чурбака сгорел, его верх ногами перевернул и попробуй сходу догадайся что здесь ктото привал устраивал. Турбопня соснового хватает на готовку двух блюд минимум.

да, классная штука, но только для экипированных бензопилой экспедиций...
если вышел в пеший поход, то тут уж не до ништяков.

правда видел вариант, когда несколько небольших (в диаметре) веток/бревнышек просто обвязывали стальной проволокой - получалась почи финская свечка.. .

Кроме рыбалки на льду очень удобна в походах, когда 1-2 ночевки приходятся на альпийские луга. Примус или газ. горелку тащить из-за пары ночевок лень.
У границы лесной зоны делаешь такой "примус",под клапан рюкзака и вперед!

вы или очень крепкий мужик, или оригинал :-)

Я, вот, например обвязку проволокой практикую. С обвязкой есть нюанс - лучше на неё ничего не ставить, над подвешивать. В таких штуках есть плюс по сравнению с костром - экономия топлива, готовность к розжигу. Когда нужно что то по быстрому прогреть, сварить - самое оно.

Единственно что, последнее время использую не такие вязанки, а банальную печку щепочницу. Это не просто экономия дров, это просто прелесть какая то.

Originally posted by Gromozeka:
Я, вот, например обвязку проволокой практикую. С обвязкой есть нюанс - лучше на неё ничего не ставить, над подвешивать. В таких штуках есть плюс по сравнению с костром - экономия топлива, готовность к розжигу. Когда нужно что то по быстрому прогреть, сварить - самое оно.

Единственно что, последнее время использую не такие вязанки, а банальную печку щепочницу. Это не просто экономия дров, это просто прелесть какая то.

Не складную от экспедиции?? небольшая такая складная! если она тогда согласен очень удобная вещь. Щепок веток накидал и готово.

Originally posted by Foma:

Не складную от экспедиции?? небольшая такая складная! если она тогда согласен очень удобная вещь. Щепок веток накидал и готово.

"Экспедиция" делает и финскую счечу, и раскладную печку.
Раскладная на деле оказалась полным барахлом. Требует только сухого топлива. Зимой его только с собой носить. Сырые гореть отказывались. В общем, вещь не универсальная, требует доработки.

"Экспедиция" делает и финскую счечу,
Чего уже китайскими бамбуковыми пеньками торгуют?
Заходил в магазин их. Полнейший кал. Не лучше чем на лотке все по 35р! Расчет на языкатуриста ну на тех кто в тур походы языком в курилке ходит.