"Вести с полей"

Originally posted by Пашаня:

Так и человек который технически рисовал график для телетрансляции не выдумывл цифры сам. А пользовался тем что ему принес его начальник.

Вы знаете этого человека чтобы говорить так уверенно? :о)) Силньо сомневаюсь..
поэтому Ваше предпопложение ничуть не более достоверно чем
а)Человеку дали одни цифры а он случайно попал пальцем не в ту клавишу :о)
б)Человеку дали одни цифры а он намерено их исказил из чувства социальной ненависти :о)
в) прилетели инопланетяне усыпили техников и начали гнать в эфир всякую пургу :о)

Originally posted by Пашаня:

Вы в институте учились? Лабораторки подгоняли под результат? Такие залепухи как раз и получатся при подгонке цифр. Ты вот это значение не трогай, и это не трогай, вот это можешь чуть подправить но сумма всех значений должна быть такой то.

противоречите сами себе и даже не замечаете этого :о)))

Originally posted by Пашаня:

Ладно ребята, хотите верить в честные выборы без подтасовок

а вот тут не надо передергивать :о)) при чем тут вера в честные выборы??
Были выборы честными или не были лично мне пофигу абсолютно, я на них вообще не ходил. Просто речь о том, что приведенное "доказательство" никаким доказательством не является. Слишком много неизвестных и допущений. :о)

Originally posted by Пашаня:

и в то что на Болотной все кругом наймиты госдепа

и тут передергивать не надо :о)) кроме варианта "наймиты госдепа" есть много других более соответствующих действительности :о) Особенно умиляет что организаторами этой залипухи были те, для кого степень честности выборов никоим образом не влияла на полученный результат :о)))

Ах да.. . совсем забыл. Это же они не по злобе. И совсем не потому что другие пути к кормушке им закрыты. Это им гражданская позиция не даёт молчать :о)))

Originally posted by MooseHead:

Ах да.. . совсем забыл. Это же они не по злобе. И совсем не потому что другие пути к кормушке им закрыты. Это им гражданская позиция не даёт молчать :о)))

А путин не пытается удержат кормушку, он ночами не спит о народе думает.

Originally posted by MooseHead:
Просто речь о том, что приведенное "доказательство" никаким доказательством не является. Слишком много неизвестных и допущений.

Ничего не доказывает. Ничего и не опровергает. Лично для меня это просто ржака ржачная.

А кстати кто мне может внятно объяснить какая разница сколько процентов нарисовали ЕР? На что РЕАЛЬНО в итоге влияют эти проценты??? Особенно в жизни простого гражданина РФ не облеченного депутатским мандатом. У депутатов по партийным спискам все понятно - у них от этих процентов зависит получит ли его персональная драгоценная тушка депутатский мандат или нет. А остальным-то какой резон так за их благополучие переживать?? :о))
Если место в думе получит лишние пара десятков членов КПРФ или ЛДПР вместо членов ЕР у не любящих нынешнее руководство потенция улучшится что ли? Излечатся болящие, прозреют слепые, лысые обрастут волосами, а хромые и колченогие пойдут танцевать вприсядку?

Или кто-то всерьез думает что состав думы определяет политику государства?????????

Originally posted by mitchell[FR]:

Вы просто не даете шанса рисовальщику графиков на ошибку )))
А если данных много? А если они идут с интервалом в 5 минут? А если рисовальщик - девочка-гумманитарий-только-что-из-института? А если ее рабочий день начался в 9 утра, и за 10 часов мозги уже слиплись?
Но нет, девочка должна как вы - щелкать цифры как орехи, что бы ни случилось. Ведь только так лажа про чурова и накрутку процентов имеет право на жизнь в головах.
Я уж молчу про вариант, что рисовальщик - представитель кондомной оппозиции, сидит сейчас без работы и лыбится читая нас.

Да конечно он. У нас испокон веков стрелочник виноват.
Вы вообще представляете себе сколько народу стоит между тем что нарисовали/написали в студии и то что показали на экране? И сколько уровней контроля. Дохера.

Originally posted by MooseHead:

Вы знаете этого человека чтобы говорить так уверенно? :о)) Силньо сомневаюсь..

Я даже не знаю, а не разумная ли Вы рептилия с планеты Ниберу, и не воруете ли Вы у землян кислород. Какой уж там рисовальщик графиков в телеке.
И то и это я не могу знать наверняка.

а)Человеку дали одни цифры а он случайно попал пальцем не в ту клавишу :о)
б)Человеку дали одни цифры а он намерено их исказил из чувства социальной ненависти :о)
в) прилетели инопланетяне усыпили техников и начали гнать в эфир всякую пургу :о)

Т.е. данные варианты Вы считаете равновероятными. Я правильно понял?

Originally posted by Пашаня:

Ничего не доказывает. Ничего и не опровергает.

то есть пустышка.. .

Originally posted by Пашаня:

Лично для меня это просто ржака ржачная.

тогда непонятно с чего вдруг Вы пытаетесь эти графики легитимизировать в качестве непреложного доказательства подтасовок? :о)

Originally posted by Big Max:

А путин не пытается удержат кормушку, он ночами не спит о народе думает.

Может и пытается. Только что это меняет относительно мотиваций оппозиции? Никакой заботой ни о ком кроме себя самих, и ни о чем кроме личного благополучия не пахнет ни с одной ни с другой стороны. Ну и стоит ли участвовать в роли массовки в борьбе за ЧУЖОЕ благополучие? :о)

Навальный вон своей "борьбой с коррупцией" место в совете директоров Аэрофлота почти пробил. Надо думать теперь Аэрофлот станет самой социально-ориентированной и заботящейся о своих пассажирах компанией в мире :о))

Originally posted by Big Max:

А путин не пытается удержат кормушку, он ночами не спит о народе думает.

А на пенсии времени на сие важное занятие будет больше.
Посему, кто ВВП уважает, тот за него не проголосует - отпустите раба с галеры!!!

Originally posted by Мяу:

Посему, кто ВВП уважает, тот за него не проголосует - отпустите раба с галеры!!!

соответственно его ненавистники просто обязаны пойти стройными и не очень колоннами и проголосовать за Путина. Пусть еще мучается! :о)
а если учесть что априори считается что путин без приписок не выиграет выборы - значит ненавистников у него большинство.. стало быть не отвертеться ему о президентства.. НГенавить масс может принимать весьма причудливые формы :о))

Originally posted by MooseHead:

тогда непонятно с чего вдруг Вы пытаетесь эти графики легитимизировать в качестве непреложного доказательства подтасовок? :о)

Не то что бы неподложного и не то что бы доказательства.. . Просто это "как бы немекает нам". Вот и все.

И это не пустышка. Это уровень компетенции.

Originally posted by Пашаня:

Вы вообще представляете себе сколько народу стоит между тем что нарисовали/написали в студии и то что показали на экране? И сколько уровней контроля. Дохера.

А Вы представляете? а нам рассказать сможете? :о))) мне вот интересно стало :о)) гдеж там все эти уровни контроля в прямом эфире помещаются :о)

Originally posted by Пашаня:

Т.е. данные варианты Вы считаете равновероятными. Я правильно понял?

равновероятными с вашим? конечно. а почему собственно нет? при таком недостатке данных не вижу объективных причин считать иначе :о)
Вы канал который выдал это в эфир назвать-то хоть сможете? без поиска в интернете. :о) вот то-то и оно.. а туда же "я знаю как все было на самом деле" :о)))

Originally posted by MooseHead:

Может и пытается. Только что это меняет относительно мотиваций оппозиции? Никакой заботой ни о ком кроме себя самих, и ни о чем кроме личного благополучия не пахнет ни с одной ни с другой стороны.

Со всем согласен, кроме слова "Может"! Не "Может" а "Точно" иначе бы купил бы себе какую-нибудь Испанию и ушел бы на пенсию.

Originally posted by MooseHead:

Ну и стоит ли участвовать в роли массовки в борьбе за ЧУЖОЕ благополучие? :о)

Может просто уже от примелькавшейся ботоксной рожи с лисьем взглядом тошнит уже.. .
в опазиции тоже не красавци, но хоть не настолько надоевшие.

Originally posted by Пашаня:

Да конечно он. У нас испокон веков стрелочник виноват.
Вы вообще представляете себе сколько народу стоит между тем что нарисовали/написали в студии и то что показали на экране? И сколько уровней контроля. Дохера.

Вообще-то представляю, в недалекие 90-е выводил звук в вечерних новостях городского канала. А вы знаете разницу между передачей в записи и прямым эфиром? Она заключается в том числе и в сниженном контроле.
Не надо в каждом ляпе подозревать какое-то там закулисье.
Иногда бывают и просто ляпы (с) почти Фрейд.

Originally posted by MooseHead:

Вы канал который выдал это в эфир назвать-то хоть сможете? без поиска в интернете. :о) вот то-то и оно.. а туда же "я знаю как все было на самом деле" :о)))

Я да. А Вы? Вот то-то и оно.. .

А Вы представляете? а нам рассказать сможете? :о))) мне вот интересно стало :о)) гдеж там все эти уровни контроля в прямом эфире помещаются :о)))

А я представляю. Кому Вам? Интересно напишите вопрос в передачу "Хочу все знать" или "Спортлото". В прямом эфире они все парячутся под столом.

Originally posted by Пашаня:

Просто это "как бы немекает нам"

Это оно Вам как бы намекает :о)

Originally posted by Пашаня:

И это не пустышка. Это уровень компетенции.

как это тонко подмечено :о)))

Вот черт!
Ганза сожрала мой пост, полный сарказма и злой иронии в сторону MooseHeadа. По новой желчь тратить лень.

Короче, название канала я знаю, его название кстати в этой теме есть.

Не надо пытаться валить на "эксцесс исполнителя". Это прокатило бы, будь ошибка единичной или если бы погрешность не была односторонней. А так - совершенно очевидно, что это не "девочка на клаве ошиблась", а вполне сознательное искажение, причём совершенно понятное и по целям, и по технике исполнения, и по общему уровню дури - вполне в стиле нынешних чуровых и Ко.

MooseHead, не надо считать коллег по ганезе полными дебилами, как это делают те, кто таковыми считает всех зрителей ТВ.. . Или это профессиональное? К чему на службе привык, от того и на отдыхе не отделаться?

название темы политсрач что ли?

Originally posted by Big Max:

ты сначала заходишь, а потом название темы узнаешь?

да, я такой!

Originally posted by Neforo:

название темы политсрач что ли?

ты сначала заходишь, а потом название темы узнаешь?

Originally posted by Neforo:

да, я такой!

А еще ты выдумал стиль общения без засирания темы новыми постами

Камрады, давайте не будем засирать тему и превращать ее в калоотстойник политтехнологов.

Originally posted by Пашаня:

Короче, название канала я знаю, его название кстати в этой теме есть.

оу!! Ваш уровень компетенции прсото зашкаливавет :о)) Но лопатить 300 в поисках названия канала мне лень. Озвучите? :о)

Originally posted by RW3AR:

MooseHead, не надо считать коллег по ганезе полными дебилами, как это делают те, кто таковыми считает всех зрителей ТВ...

Коллег я и не считаю :о) Ну а если человек сам себя им выставляет тут уж я не при чем :о))

Originally posted by RW3AR:

а вполне сознательное искажение,

то есть Чурови Ко вполне сознательно запустил графики с общей суммой более 100%???
Хм.. оригинально. Ну и кто кого после этого считает полным дебилом? :о))

Originally posted by RW3AR:

Или это профессиональное?

наверное :о)) работа с ТВ накладывает свой отпечаток на восприятие тех кто это ТВ смотрит :о)

Originally posted by RW3AR:

К чему на службе привык, от того и на отдыхе не отделаться?

дважды пальцем в небо. я и не на службе и сейчас не на отдыхе :о)) Так что лучше тренируйте проницателньость :о)

Originally posted by MooseHead:

оу!! Ваш уровень компетенции прсото зашкаливавет :о)) Но лопатить 300 в поисках названия канала мне лень. Озвучите? :о)

Лопатить ничего не надо. Надо включить голову и быть немножко внимательным. Интересно Вы догадаетесь?

Originally posted by Пашаня:

Лопатить ничего не надо. Надо включить голову и быть немножко внимательным. Интересно Вы догадаетесь?

нет. я даже пытаться не буду.. ибо пофиг :о)

Пару лет назад встретил в магазине мэра, покупал внукам йогурт и ещё что-то из продуктов.. один, без всякой охраны.. Поздоровался с ним и пошёл дальше..

..."Народная воля"?

Имхо такое, из деревни.
В РФ патовая ситуация, как не крути кого не выбирай, отгребать будет просто люд, который и сейчас мрёт как мухи, тогда совсем загнётся.

А все кто у кормушки питается, а здесь чирикает, тем просто нужно переключить мысли люда на предвыборные баталии, уведя фокус внимания, до удара по люду.

Если сложить крайние годы, хрен к носу, то как не крути кого не выбирай, нормального ничего не выйдет, пока все или большая часть воров не будет перевешана вместе со своими семьями, в назидание другим, которые либо мимикрируют либо попрячутся на время.

Но вот незадача, для выполнения этого условия, нужен разум людей не замутнённый алкоголем, телевидением и кучей бытовых проблем, разум нации.

Возможно я ошибаюсь в своём сермяжном видении ситуации, и очень хотелось что бы ошибся. Время покажет, немного осталось.

MooseHead
posted 15-2-2012 17:33
А кстати кто мне может внятно объяснить какая разница сколько процентов нарисовали ЕР? На что РЕАЛЬНО в итоге влияют эти проценты??? Особенно в жизни простого гражданина РФ не облеченного депутатским мандатом.

Никакой. Жулик должен сидеть в тюрьме. А то, на сколько именно он нажулил, должно влиять лишь на срок отсидки.
Если б удалось пересажать всех жуликов - то, гдядишь, и появились бы нормальные люди в политике.

- Пару лет назад встретил в магазине мэра, покупал внукам йогурт и ещё что-то из продуктов.. один, без всякой охраны.. Поздоровался с ним и пошёл дальше..
- Староста Вашего поселения теперь мэром называется?

А я тоже сразу про сельское поселение подумал, но не стал сразу сходу ругань провоцировать .

А кстати кто мне может внятно объяснить какая разница сколько процентов нарисовали ЕР? На что РЕАЛЬНО в итоге влияют эти проценты??? Особенно в жизни простого гражданина РФ не облеченного депутатским мандатом.

Не знаю чем вы занимаетесь, но для людей которые работают разница большая.

Originally posted by Таурн:

Если б удалось пересажать всех жуликов - то, гдядишь, и появились бы нормальные люди в политике.

был такой законопроект ещё при Петре 1, только предлагали не сажать, а вешать. Быстро выяснилось что так можно остатся без подданых.. .

Metatron, я вообщем-то согласен со всем что вы написали. Но. Если ничего не менять то так ничего и не изменится. В существующей системе новые люди а тем более честные в принципе появится не могут.
Сейчас изберут Путина на ближайшие 6 лет. А потом еще на 6, скорей всего. А к власти он пришел в 2000-м. Два поколения людей родится за время его правления. Два поколения!!! По моему это черезчур.

Два поколения!!! По моему это черезчур.

Да вообще по барабану,лишь-бы порядок был.. Королева Англии вон вообще 60 лет на троне и ничего,никто не возмущается,при том что траты у неё не маленькие, а функция только номинальная. (сменой поколения считается 25 лет,ну да ладно.. )

Быстро выяснилось что так можно остатся без подданых...

Вас ввели в заблуждение. В Китае не только сажают, а их всё больше.

Originally posted by Puschistik:

Да вообще по барабану,лишь-бы порядок был.. Королева Англии вон вообще 60 лет на троне и ничего,никто не возмущается,при том что траты у неё не маленькие, а функция только номинальная. (сменой поколения считается 25 лет,ну да ладно.. )

А вон в племени Тумба-Юмба людей едят. Давайте не будем тупо ровнятся на.. . А перенимать только положительный опыт, Европы, США, Китая и т.д. и т.п. 24 года или 25 лет разница не велика. А порядка по сути как не было так и нет, да и не предвидится.

Originally posted by mitchell[FR]:

Если ничего не менять то это неправильно, я так считаю, и уверен что все так считают. В существующей системе я не вижу новых людей, а тем более честных. Поэтому я считаю их там нет и быть не может. Кстати я не в системе, но все равно все о ней знаю.
Сейчас изберут Путина. А значит других президентов на нашем веку более не ожидается. По моему это черезчур.

Не хрена себе не много подправил. Весь смысл перевернул с ног на голову.
Во первых, я уверен что далеко НЕ все так считают. Во вторых новых людей я не вижу, но я вижу более ли менее честных. В в третьих я уж совсем не считаю что там их быть не может. Кстати, что Вы назывваете "системой"?

Originally posted by WerWolf_X:

Не знаю чем вы занимаетесь, но для людей которые работают разница большая.

Да? и в чем же она?

Originally posted by Таурн:

Никакой. Жулик должен сидеть в тюрьме. А то, на сколько именно он нажулил, должно влиять лишь на срок отсидки.
Если б удалось пересажать всех жуликов - то, глядишь, и появились бы нормальные люди в политике.

Это к сожалению даже не фантастика, это нечто еще более невозможное. Честные политики-альтруисты это как цветок папоротника :о)

Originally posted by WerWolf_X:

В Китае не только сажают, а их всё больше.

жуликов?? :о)

Originally posted by Пашаня:

А перенимать только положительный опыт, Европы, США, Китая и т.д. и т.п. А порядка по сути как не было так и нет, да и не предвидится.

ну да.. главное ЕР убрать сразу будет порядок, и в лифтах перестанут ссать :о)

Originally posted by Пашаня:

но я вижу более ли менее честных

"более-менее честный" это 5 баллов :о)) Это как "немножко беременая" :о)

Originally posted by MooseHead:

ну да.. главное ЕР убрать сразу будет порядок, и в лифтах перестанут ссать :о)

Есть такое понятие в математике условие необходимое но не достаточное. Путь к порядку долог и труден. А что касается ссанья в лифте никто не мешает Вам перестать делать это прямо сейчас. Ксати, а зачем Вы это делаете?

Originally posted by MooseHead:

нет. я даже пытаться не буду.. ибо пофиг :о)

Да, некоторым не стОит пытаться включать голову: что зря напрягаться

Originally posted by MooseHead:

"более-менее честный" это 5 баллов :о)) Это как "немножко беременая" :о)

Нет не так. Или Вы всего два цвета знаете, черный и белый?