вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: "Вести с полей"
Doctor_D
13-11-2008 17:54 Doctor_D
первое сообщение в теме:
Здесь пишем информацию о ситуации в связи с кризисом в своем городе.
Как изменилась жизнь?
Что происходит на работе? (С указанием сферы деятельности.)
Что говорят "в народе" (имеется в виду - коллеги, друзья, родственники).
Что НЕ пишем: ссылки на сторонние сайты, цитаты из СМИ и т.п.. Пустая болтовня тоже НЕ приветствуется.
Слухи, сообщения агенства "Одна Бабка Сказала" (т.е. то, что не наблюдал своими глазами) - пишем с комментарием "непроверенная информация".

Дополнение от 05.12.2011.
С этого дня, прошу любые сообщения в этой теме, содержащие агитацию за/против какой-либо партии или политического деятеля-
считать публичным признанием их автора в нетрадиционной ориентации.
Дополнение от 06.12.2011.
Аналогичным признанием является любой политический флуд, ссылки на сторонние сайты, включая СМИ.
Повторяю: ТЕМА О ЛИЧНЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЯХ.

ВНИМАНИЕ!
ТЕМА ВРЕМЕННО ЗАКРЫВАЕТСЯ. ДУМАЮ, ВСЕ ВМЕНЯЕМЫЕ ЛЮДИ ПОНИМАЮТ, ПОЧЕМУ.

ЕСЛИ У КОГО-ТО ЕСТЬ ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ (ВКЛЮЧАЯ СОБЫТИЯ НА УКРАИНЕ) - ПИШИТЕ МНЕ В ЛИЧКУ. ОПУБЛИКУЮ.
ЕДИНСТВЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
1. АКТУАЛЬНОСТЬ.
2. ОРИГИНАЛЬНОСТЬ МАТЕРИАЛА (ССЫЛОК НА СТОРОННИЕ СМИ, САЙТЫ И АНАЛИТИКУ- НЕ НАДО)!
3. МАТЕРИАЛ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИНФОРМАЦИОННЫМ (ФОТО, ВИДЕО- ПРИВЕТСТВУЮТСЯ).
СЛУХИ, ДОМЫСЛЫ И СОБСТВЕННЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ТЕМУ- ВРЕМЕННО НЕ ПРИНИМАЮТСЯ.

НАДЕЮСЬ НА ПОНИМАНИЕ.
С УВАЖЕНИЕМ, Doctor_D.

edit log

mitchell[FR]
15-2-2012 17:18 mitchell[FR]
quote:
Originally posted by Пашаня:

Видители в чем дело. Если ко мне подойдет мой начальник и скажет напиши в бизнес-плане или годовом отчет что 2+2=10, я напишу. Хоть это и будет заведомое фуфло. Так и человек который технически рисовал график для телетрансляции не выдумывл цифры сам. А пользовался тем что ему принес его начальник.

[b]Ну например, позвонил Чуров и приказал в эфире показать херню, в которой усомнится даже третьеклассник )

Вы в институте учились? Лабораторки подгоняли под результат? Такие залепухи как раз и получатся при подгонке цифр. Ты вот это значение не трогай, и это не трогай, вот это можешь чуть подправить но сумма всех значений должна быть такой то.

Ладно ребята, хотите верить в честные выборы без подтасовок и в то что на Болотной все кругом наймиты госдепа собрались, ради Бога.[/B]

Вы просто не даете шанса рисовальщику графиков на ошибку )))
А если данных много? А если они идут с интервалом в 5 минут? А если рисовальщик - девочка-гумманитарий-только-что-из-института? А если ее рабочий день начался в 9 утра, и за 10 часов мозги уже слиплись?
Но нет, девочка должна как вы - щелкать цифры как орехи, что бы ни случилось. Ведь только так лажа про чурова и накрутку процентов имеет право на жизнь в головах.
Я уж молчу про вариант, что рисовальщик - представитель кондомной оппозиции, сидит сейчас без работы и лыбится читая нас.

MooseHead
15-2-2012 17:20 MooseHead
quote:
Originally posted by Пашаня:

Так и человек который технически рисовал график для телетрансляции не выдумывл цифры сам. А пользовался тем что ему принес его начальник.


Вы знаете этого человека чтобы говорить так уверенно? :о)) Силньо сомневаюсь..
поэтому Ваше предпопложение ничуть не более достоверно чем
а)Человеку дали одни цифры а он случайно попал пальцем не в ту клавишу :о)
б)Человеку дали одни цифры а он намерено их исказил из чувства социальной ненависти :о)
в) прилетели инопланетяне усыпили техников и начали гнать в эфир всякую пургу :о)
quote:
Originally posted by Пашаня:

Вы в институте учились? Лабораторки подгоняли под результат? Такие залепухи как раз и получатся при подгонке цифр. Ты вот это значение не трогай, и это не трогай, вот это можешь чуть подправить но сумма всех значений должна быть такой то.


противоречите сами себе и даже не замечаете этого :о)))
quote:
Originally posted by Пашаня:

Ладно ребята, хотите верить в честные выборы без подтасовок


а вот тут не надо передергивать :о)) при чем тут вера в честные выборы??
Были выборы честными или не были лично мне пофигу абсолютно, я на них вообще не ходил. Просто речь о том, что приведенное "доказательство" никаким доказательством не является. Слишком много неизвестных и допущений. :о)
quote:
Originally posted by Пашаня:

и в то что на Болотной все кругом наймиты госдепа


и тут передергивать не надо :о)) кроме варианта "наймиты госдепа" есть много других более соответствующих действительности :о) Особенно умиляет что организаторами этой залипухи были те, для кого степень честности выборов никоим образом не влияла на полученный результат :о)))

Ах да... совсем забыл. Это же они не по злобе. И совсем не потому что другие пути к кормушке им закрыты. Это им гражданская позиция не даёт молчать :о)))

Big Max
15-2-2012 17:30 Big Max
quote:
Originally posted by MooseHead:

Ах да... совсем забыл. Это же они не по злобе. И совсем не потому что другие пути к кормушке им закрыты. Это им гражданская позиция не даёт молчать :о)))


А путин не пытается удержат кормушку, он ночами не спит о народе думает.
Пашаня
15-2-2012 17:32 Пашаня
quote:
Originally posted by MooseHead:
Просто речь о том, что приведенное "доказательство" никаким доказательством не является. Слишком много неизвестных и допущений.

Ничего не доказывает. Ничего и не опровергает. Лично для меня это просто ржака ржачная.

MooseHead
15-2-2012 17:33 MooseHead
А кстати кто мне может внятно объяснить какая разница сколько процентов нарисовали ЕР? На что РЕАЛЬНО в итоге влияют эти проценты??? Особенно в жизни простого гражданина РФ не облеченного депутатским мандатом. У депутатов по партийным спискам все понятно - у них от этих процентов зависит получит ли его персональная драгоценная тушка депутатский мандат или нет. А остальным-то какой резон так за их благополучие переживать?? :о))
Если место в думе получит лишние пара десятков членов КПРФ или ЛДПР вместо членов ЕР у не любящих нынешнее руководство потенция улучшится что ли? Излечатся болящие, прозреют слепые, лысые обрастут волосами, а хромые и колченогие пойдут танцевать вприсядку?

Или кто-то всерьез думает что состав думы определяет политику государства?????????

Пашаня
15-2-2012 17:38 Пашаня
quote:
Originally posted by mitchell[FR]:

Вы просто не даете шанса рисовальщику графиков на ошибку )))
А если данных много? А если они идут с интервалом в 5 минут? А если рисовальщик - девочка-гумманитарий-только-что-из-института? А если ее рабочий день начался в 9 утра, и за 10 часов мозги уже слиплись?
Но нет, девочка должна как вы - щелкать цифры как орехи, что бы ни случилось. Ведь только так лажа про чурова и накрутку процентов имеет право на жизнь в головах.
Я уж молчу про вариант, что рисовальщик - представитель кондомной оппозиции, сидит сейчас без работы и лыбится читая нас.


Да конечно он. У нас испокон веков стрелочник виноват.
Вы вообще представляете себе сколько народу стоит между тем что нарисовали/написали в студии и то что показали на экране? И сколько уровней контроля. Дохера.

Пашаня
15-2-2012 17:42 Пашаня
quote:
Originally posted by MooseHead:

Вы знаете этого человека чтобы говорить так уверенно? :о)) Силньо сомневаюсь..

Я даже не знаю, а не разумная ли Вы рептилия с планеты Ниберу, и не воруете ли Вы у землян кислород. Какой уж там рисовальщик графиков в телеке.
И то и это я не могу знать наверняка.


а)Человеку дали одни цифры а он случайно попал пальцем не в ту клавишу :о)
б)Человеку дали одни цифры а он намерено их исказил из чувства социальной ненависти :о)
в) прилетели инопланетяне усыпили техников и начали гнать в эфир всякую пургу :о)

Т.е. данные варианты Вы считаете равновероятными. Я правильно понял?

MooseHead
15-2-2012 17:44 MooseHead
quote:
Originally posted by Пашаня:

Ничего не доказывает. Ничего и не опровергает.


то есть пустышка...
quote:
Originally posted by Пашаня:

Лично для меня это просто ржака ржачная.


тогда непонятно с чего вдруг Вы пытаетесь эти графики легитимизировать в качестве непреложного доказательства подтасовок? :о)
quote:
Originally posted by Big Max:

А путин не пытается удержат кормушку, он ночами не спит о народе думает.

Может и пытается. Только что это меняет относительно мотиваций оппозиции? Никакой заботой ни о ком кроме себя самих, и ни о чем кроме личного благополучия не пахнет ни с одной ни с другой стороны. Ну и стоит ли участвовать в роли массовки в борьбе за ЧУЖОЕ благополучие? :о)

Навальный вон своей "борьбой с коррупцией" место в совете директоров Аэрофлота почти пробил. Надо думать теперь Аэрофлот станет самой социально-ориентированной и заботящейся о своих пассажирах компанией в мире :о))

Мяу
15-2-2012 17:44 Мяу
quote:
Originally posted by Big Max:

А путин не пытается удержат кормушку, он ночами не спит о народе думает.


А на пенсии времени на сие важное занятие будет больше.
Посему, кто ВВП уважает, тот за него не проголосует - отпустите раба с галеры!!!
MooseHead
15-2-2012 17:46 MooseHead
quote:
Originally posted by Мяу:

Посему, кто ВВП уважает, тот за него не проголосует - отпустите раба с галеры!!!


соответственно его ненавистники просто обязаны пойти стройными и не очень колоннами и проголосовать за Путина. Пусть еще мучается! :о))))))
а если учесть что априори считается что путин без приписок не выиграет выборы - значит ненавистников у него большинство.. стало быть не отвертеться ему о президентства.. НГенавить масс может принимать весьма причудливые формы :о))

edit log

Пашаня
15-2-2012 17:52 Пашаня
quote:
Originally posted by MooseHead:

тогда непонятно с чего вдруг Вы пытаетесь эти графики легитимизировать в качестве непреложного доказательства подтасовок? :о)

Не то что бы неподложного и не то что бы доказательства... Просто это "как бы немекает нам". Вот и все.

И это не пустышка. Это уровень компетенции.

MooseHead
15-2-2012 17:52 MooseHead
quote:
Originally posted by Пашаня:

Вы вообще представляете себе сколько народу стоит между тем что нарисовали/написали в студии и то что показали на экране? И сколько уровней контроля. Дохера.


А Вы представляете? а нам рассказать сможете? :о))) мне вот интересно стало :о)) гдеж там все эти уровни контроля в прямом эфире помещаются :о)
quote:
Originally posted by Пашаня:

Т.е. данные варианты Вы считаете равновероятными. Я правильно понял?


равновероятными с вашим? конечно. а почему собственно нет? при таком недостатке данных не вижу объективных причин считать иначе :о)
Вы канал который выдал это в эфир назвать-то хоть сможете? без поиска в интернете. :о) вот то-то и оно.. а туда же "я знаю как все было на самом деле" :о)))

edit log

Big Max
15-2-2012 17:53 Big Max
quote:
Originally posted by MooseHead:

Может и пытается. Только что это меняет относительно мотиваций оппозиции? Никакой заботой ни о ком кроме себя самих, и ни о чем кроме личного благополучия не пахнет ни с одной ни с другой стороны.


Со всем согласен, кроме слова "Может"! Не "Может" а "Точно" иначе бы купил бы себе какую-нибудь Испанию и ушел бы на пенсию.
quote:
Originally posted by MooseHead:

Ну и стоит ли участвовать в роли массовки в борьбе за ЧУЖОЕ благополучие? :о)


Может просто уже от примелькавшейся ботоксной рожи с лисьем взглядом тошнит уже...
в опазиции тоже не красавци, но хоть не настолько надоевшие.
mitchell[FR]
15-2-2012 18:01 mitchell[FR]
quote:
Originally posted by Пашаня:

Да конечно он. У нас испокон веков стрелочник виноват.
Вы вообще представляете себе сколько народу стоит между тем что нарисовали/написали в студии и то что показали на экране? И сколько уровней контроля. Дохера.

Вообще-то представляю, в недалекие 90-е выводил звук в вечерних новостях городского канала. А вы знаете разницу между передачей в записи и прямым эфиром? Она заключается в том числе и в сниженном контроле.
Не надо в каждом ляпе подозревать какое-то там закулисье.
Иногда бывают и просто ляпы (с) почти Фрейд.

Пашаня
15-2-2012 18:02 Пашаня
quote:
Originally posted by MooseHead:

Вы канал который выдал это в эфир назвать-то хоть сможете? без поиска в интернете. :о) вот то-то и оно.. а туда же "я знаю как все было на самом деле" :о)))

Я да. А Вы? Вот то-то и оно...



А Вы представляете? а нам рассказать сможете? :о))) мне вот интересно стало :о)) гдеж там все эти уровни контроля в прямом эфире помещаются :о)))

А я представляю. Кому Вам? Интересно напишите вопрос в передачу "Хочу все знать" или "Спортлото". В прямом эфире они все парячутся под столом.

MooseHead
15-2-2012 18:05 MooseHead
quote:
Originally posted by Пашаня:

Просто это "как бы немекает нам"


Это оно Вам как бы намекает :о)
quote:
Originally posted by Пашаня:

И это не пустышка. Это уровень компетенции.


как это тонко подмечено :о)))
Пашаня
15-2-2012 18:08 Пашаня
Вот черт!
Ганза сожрала мой пост, полный сарказма и злой иронии в сторону MooseHeadа. По новой желчь тратить лень.

Короче, название канала я знаю, его название кстати в этой теме есть.

RW3AR
15-2-2012 18:18 RW3AR
Не надо пытаться валить на "эксцесс исполнителя". Это прокатило бы, будь ошибка единичной или если бы погрешность не была односторонней. А так - совершенно очевидно, что это не "девочка на клаве ошиблась", а вполне сознательное искажение, причём совершенно понятное и по целям, и по технике исполнения, и по общему уровню дури - вполне в стиле нынешних чуровых и Ко.

MooseHead, не надо считать коллег по ганезе полными дебилами, как это делают те, кто таковыми считает всех зрителей ТВ... Или это профессиональное? К чему на службе привык, от того и на отдыхе не отделаться?

edit log

Neforo
15-2-2012 18:24 Neforo
название темы политсрач что ли?

quote:
Originally posted by Big Max:

ты сначала заходишь, а потом название темы узнаешь?


да, я такой!

edit log

Big Max
15-2-2012 18:33 Big Max
quote:
Originally posted by Neforo:

название темы политсрач что ли?


ты сначала заходишь, а потом название темы узнаешь?


quote:
Originally posted by Neforo:

да, я такой!


А еще ты выдумал стиль общения без засирания темы новыми постами

edit log

nekobasu
15-2-2012 18:34 nekobasu
Камрады, давайте не будем засирать тему и превращать ее в калоотстойник политтехнологов.
MooseHead
15-2-2012 19:12 MooseHead
quote:
Originally posted by Пашаня:

Короче, название канала я знаю, его название кстати в этой теме есть.


оу!! Ваш уровень компетенции прсото зашкаливавет :о)) Но лопатить 300 в поисках названия канала мне лень. Озвучите? :о)
MooseHead
15-2-2012 19:25 MooseHead
quote:
Originally posted by RW3AR:

MooseHead, не надо считать коллег по ганезе полными дебилами, как это делают те, кто таковыми считает всех зрителей ТВ...


Коллег я и не считаю :о) Ну а если человек сам себя им выставляет тут уж я не при чем :о))
quote:
Originally posted by RW3AR:

а вполне сознательное искажение,


то есть Чурови Ко вполне сознательно запустил графики с общей суммой более 100%???
Хм.. оригинально. Ну и кто кого после этого считает полным дебилом? :о))
quote:
Originally posted by RW3AR:

Или это профессиональное?


наверное :о)) работа с ТВ накладывает свой отпечаток на восприятие тех кто это ТВ смотрит :о)
quote:
Originally posted by RW3AR:

К чему на службе привык, от того и на отдыхе не отделаться?


дважды пальцем в небо. я и не на службе и сейчас не на отдыхе :о)) Так что лучше тренируйте проницателньость :о)
Пашаня
15-2-2012 20:13 Пашаня
quote:
Originally posted by MooseHead:

оу!! Ваш уровень компетенции прсото зашкаливавет :о)) Но лопатить 300 в поисках названия канала мне лень. Озвучите? :о)

Лопатить ничего не надо. Надо включить голову и быть немножко внимательным. Интересно Вы догадаетесь?

edit log

MooseHead
15-2-2012 20:34 MooseHead
quote:
Originally posted by Пашаня:

Лопатить ничего не надо. Надо включить голову и быть немножко внимательным. Интересно Вы догадаетесь?


нет. я даже пытаться не буду.. ибо пофиг :о)
gevex
15-2-2012 21:08 gevex
quote:

Пару лет назад встретил в магазине мэра, покупал внукам йогурт и ещё что-то из продуктов.. один, без всякой охраны.. Поздоровался с ним и пошёл дальше..

..."Народная воля"?

Metatron
16-2-2012 02:13 Metatron
Имхо такое, из деревни.
В РФ патовая ситуация, как не крути кого не выбирай, отгребать будет просто люд, который и сейчас мрёт как мухи, тогда совсем загнётся.

А все кто у кормушки питается, а здесь чирикает, тем просто нужно переключить мысли люда на предвыборные баталии, уведя фокус внимания, до удара по люду.

Если сложить крайние годы, хрен к носу, то как не крути кого не выбирай, нормального ничего не выйдет, пока все или большая часть воров не будет перевешана вместе со своими семьями, в назидание другим, которые либо мимикрируют либо попрячутся на время.

Но вот незадача, для выполнения этого условия, нужен разум людей не замутнённый алкоголем, телевидением и кучей бытовых проблем, разум нации.

Возможно я ошибаюсь в своём сермяжном видении ситуации, и очень хотелось что бы ошибся. Время покажет, немного осталось.

Таурн
16-2-2012 02:48 Таурн
quote:
MooseHead
posted 15-2-2012 17:33
А кстати кто мне может внятно объяснить какая разница сколько процентов нарисовали ЕР? На что РЕАЛЬНО в итоге влияют эти проценты??? Особенно в жизни простого гражданина РФ не облеченного депутатским мандатом.

Никакой. Жулик должен сидеть в тюрьме. А то, на сколько именно он нажулил, должно влиять лишь на срок отсидки.
Если б удалось пересажать всех жуликов - то, гдядишь, и появились бы нормальные люди в политике.

quote:
- Пару лет назад встретил в магазине мэра, покупал внукам йогурт и ещё что-то из продуктов.. один, без всякой охраны.. Поздоровался с ним и пошёл дальше..
- Староста Вашего поселения теперь мэром называется?

А я тоже сразу про сельское поселение подумал, но не стал сразу сходу ругань провоцировать .
WerWolf_X
16-2-2012 07:47 WerWolf_X
quote:
А кстати кто мне может внятно объяснить какая разница сколько процентов нарисовали ЕР? На что РЕАЛЬНО в итоге влияют эти проценты??? Особенно в жизни простого гражданина РФ не облеченного депутатским мандатом.

Не знаю чем вы занимаетесь, но для людей которые работают разница большая.

Neforo
16-2-2012 07:53 Neforo
quote:
Originally posted by Таурн:

Если б удалось пересажать всех жуликов - то, гдядишь, и появились бы нормальные люди в политике.


был такой законопроект ещё при Петре 1, только предлагали не сажать, а вешать. Быстро выяснилось что так можно остатся без подданых...
Пашаня
16-2-2012 09:28 Пашаня
Metatron, я вообщем-то согласен со всем что вы написали. Но. Если ничего не менять то так ничего и не изменится. В существующей системе новые люди а тем более честные в принципе появится не могут.
Сейчас изберут Путина на ближайшие 6 лет. А потом еще на 6, скорей всего. А к власти он пришел в 2000-м. Два поколения людей родится за время его правления. Два поколения!!! По моему это черезчур.


Puschistik
16-2-2012 10:19 Puschistik
quote:
Два поколения!!! По моему это черезчур.

Да вообще по барабану,лишь-бы порядок был.. Королева Англии вон вообще 60 лет на троне и ничего,никто не возмущается,при том что траты у неё не маленькие, а функция только номинальная. (сменой поколения считается 25 лет,ну да ладно..)

edit log

WerWolf_X
16-2-2012 10:38 WerWolf_X
quote:
Быстро выяснилось что так можно остатся без подданых...

Вас ввели в заблуждение. В Китае не только сажают, а их всё больше.
Пашаня
16-2-2012 10:55 Пашаня
quote:
Originally posted by Puschistik:

Да вообще по барабану,лишь-бы порядок был.. Королева Англии вон вообще 60 лет на троне и ничего,никто не возмущается,при том что траты у неё не маленькие, а функция только номинальная. (сменой поколения считается 25 лет,ну да ладно..)

А вон в племени Тумба-Юмба людей едят. Давайте не будем тупо ровнятся на... А перенимать только положительный опыт, Европы, США, Китая и т.д. и т.п. 24 года или 25 лет разница не велика. А порядка по сути как не было так и нет, да и не предвидится.

edit log

Пашаня
16-2-2012 12:09 Пашаня
quote:
Originally posted by mitchell[FR]:

Если ничего не менять то это неправильно, я так считаю, и уверен что все так считают. В существующей системе я не вижу новых людей, а тем более честных. Поэтому я считаю их там нет и быть не может. Кстати я не в системе, но все равно все о ней знаю.
Сейчас изберут Путина. А значит других президентов на нашем веку более не ожидается. По моему это черезчур.

Не хрена себе не много подправил. Весь смысл перевернул с ног на голову.
Во первых, я уверен что далеко НЕ все так считают. Во вторых новых людей я не вижу, но я вижу более ли менее честных. В в третьих я уж совсем не считаю что там их быть не может. Кстати, что Вы назывваете "системой"?

MooseHead
16-2-2012 12:15 MooseHead
quote:
Originally posted by WerWolf_X:

Не знаю чем вы занимаетесь, но для людей которые работают разница большая.


Да? и в чем же она?
quote:
Originally posted by Таурн:

Никакой. Жулик должен сидеть в тюрьме. А то, на сколько именно он нажулил, должно влиять лишь на срок отсидки.
Если б удалось пересажать всех жуликов - то, глядишь, и появились бы нормальные люди в политике.


Это к сожалению даже не фантастика, это нечто еще более невозможное. Честные политики-альтруисты это как цветок папоротника :о)
quote:
Originally posted by WerWolf_X:

В Китае не только сажают, а их всё больше.


жуликов?? :о)
quote:
Originally posted by Пашаня:

А перенимать только положительный опыт, Европы, США, Китая и т.д. и т.п. А порядка по сути как не было так и нет, да и не предвидится.


ну да.. главное ЕР убрать сразу будет порядок, и в лифтах перестанут ссать :о)
MooseHead
16-2-2012 12:25 MooseHead
quote:
Originally posted by Пашаня:

но я вижу более ли менее честных


"более-менее честный" это 5 баллов :о)) Это как "немножко беременая" :о)
Пашаня
16-2-2012 12:32 Пашаня
quote:
Originally posted by MooseHead:

ну да.. главное ЕР убрать сразу будет порядок, и в лифтах перестанут ссать :о)

Есть такое понятие в математике условие необходимое но не достаточное. Путь к порядку долог и труден. А что касается ссанья в лифте никто не мешает Вам перестать делать это прямо сейчас. Ксати, а зачем Вы это делаете?

haaken
16-2-2012 12:33 haaken
quote:
Originally posted by MooseHead:

нет. я даже пытаться не буду.. ибо пофиг :о)

Да, некоторым не стОит пытаться включать голову: что зря напрягаться

Пашаня
16-2-2012 12:34 Пашаня
quote:
Originally posted by MooseHead:

"более-менее честный" это 5 баллов :о)) Это как "немножко беременая" :о)

Нет не так. Или Вы всего два цвета знаете, черный и белый?