Вечная тема НАЗов, или параноики отдыхают

outdoors-magazine.com

Да, заграничные коллеги правильно мыслят. Наз без Себензы, это не наз, это так, набор для секса на природе.

В целом, там много, но много странного. Может я не правильно статью прочитал, по аглицки тексты в свободном стиле я читаю плохо.. .

Да, сайт интересный. Максспедишеном, кстати, ктонить пользовался? Там, на сайте, напоясная сумка описана от него. outdoors-magazine.com
С виду удобно для повседневной носки и НАЗ туда вроде можно запихнуть.

2 Gromozeka

Можно пользоваться Мозиллой с примочкой FoxLingo. Переводит не только с английского, правда коряво, хуже Промта, но понять можно. Перевод практически мгновенный, в том же окне броузера.

ЗЫ Не реклама, просто сам пользуюсь.

Интересна разница в подходах - выживание по нашему и по забугорному вроде и одно и то же, но тем не менее отличается немного.

Какое-то гламурное выживание.. .

Да, не то, что бы гламурное, просто человек озабочен гаджетами. Шесть ножиков на теле, три или четыре фонарика.. . Вопрос в другом, где он всё это собирается тоскать и использовать.

Вообще интересно сколько у него такой НАЗ весит...
Особенно актуально на всякий случай носить с собой пять ножей, два огнива, запаянные спички, любительскую радиостанцию, запасную антенну, пачку разных батареек, 5 чернильных ручек, три фонаря и т.д.
Суровый мужик в общем, и наверное крепкий, если носит это ежедневно.. .

Вассерман дядьку уроет. Без личного присутствия, просто жилетом. А а ножах у автора бзик.

Originally posted by Nomadic:

Суровый мужик в общем, и наверное крепкий, если носит это ежедневно.. .

тренируется! Когда наступит БП он всё это бросит и быстро-быстро убежит...

Originally posted by 13mm:

он всё это бросит и быстро-быстро убежит...

А я-то голову ломаю, чего это оне затеяли.. .

НАЗ странный.. . нафига столько ручек и ножей? хватилоб карандаша и ножека, ещеб сникерсов.. . кстати не увидил у него космическое одеяло.

Originally posted by Jollin:

нафига столько ручек

Судя по фотке ручек - чуваку просто нравятся не самые дешевые позолоченые чернильные ручки и он их носит с собой.
Такие пеликаны каждая не меньше $200 стоит.
ИМХО, чернильная ручка не самая практичная вещь. Я бы взял гелевую ручку и перманентный маркет.. .

И ни одного ствола.......

Из полезных вещей у него: себенца , фонарик и зажигалка. Кстати количество ручек наводит на невеселые мысли. Это наверное, чтоб завещание написать в случ чего.. .

Читал старый вариант несколько лет назад. Там он рассказывал, что его переклинило после землетрясения. Собственно его набор (был) расчитан на самоспасение из завалов и добраться домой. Про ручки он писал, что к выживанию они отношения не имеют, просто они ему нравятся. Возможно сейчас его концепция несколько изменилась, пока нет времени читать.
ЗЫ. Вижу, Зиппу, завернутую в полиэтилен он продолжает носить с упорством достойным лучшего приминения.

Интересно. Оказывается, на носимый аварийный запас любой человек проецирует свои интересы, свое мировоззрение, а зачастую - даже комплексы. Никто на это внимания не обращал? Вот и здесь яркий пример - человек любит ножи и ручки - так пусть их будет много (это еще на самая тяжелая форма )
Где там товарисч Фрейд? Кто по НАЗу психологический портрет составит?

Если чувак боится готовится выживать под завалами, то ему надо какой-нибудь респиратор и электронную пищалку.

Судя по всему не боится. В первый раз выбрался, уверен что выкрутится и во второй. Саперной лопатки и лома нет - отсюда и вывод.

Originally posted by 13mm:
Если чувак боится готовится выживать под завалами, то ему надо какой-нибудь респиратор и электронную пищалку.

Там вторая часть есть - что он на работе хранит.


и т.д.

Гвоздодер зачотный. Фримен фарева . Но в целом, все это уже больше похоже на правду.

Пы.Сы. "Тайгу" ему может загнать . ДоллАров так за писот?

Ууууу... . Пропустил. Все ганзовские выживальщики в самой параноидальной фазе - просто дети. Каски строительной еще по моему ни у кого не было. Если ошибаюсь - поправьте.

Каска в офисе нужная вещь - можно о притолоку головой удариться. Были случаи.

Originally posted by dimka7474:
Ууууу... . Пропустил. Все ганзовские выживальщики в самой параноидальной фазе - просто дети. Каски строительной еще по моему ни у кого не было. Если ошибаюсь - поправьте.

Таки ошибаетесь! Есть и каска и панорамная защитная маска под фильтрующие элементы.. . Наверное вхожу в последнюю стадию!

+100! Наверное тоже надо прикупить.

Есть и каска и панорамная защитная маска под фильтрующие элементы

Каска белая. Однако, это начальник.. .

Каска белая. Однако, это начальник...

Ну почти.. . мелкий такой начальничек.. . такой "бугор" на ровном месте

Да, заграничные коллеги правильно мыслят. Наз без Себензы, это не наз, это так, набор для секса на природе.
---
По ножиках.
А чем Вам не нравиться Сабенза? Если уж комплектовать набор выживания складным ножом , то именно ею. :-) Самый идеальный ножик - максимально простой, сверхнадежный и самый не засоряемый, очень долго резючий без заточки и при этом отлично режет. Если уж asi потаскав кучу ножей (соком элит, милю СРМ 90, кастомы от Хиндерера и Широгорова ) в конце концов остановился на Сабензе - это показатель. Если конечно деньги на нее есть (слабонервным цену на Сабензу не смотреть, для крепких духом подскажу что она примерно равна стоимости хатки Кошастого в первоначальном варианте :-))
А вот сколько ножей надо:
1. Нож для тяжелой работы, связанной с большой нагрузкой на клинок - дизайн <заточенный ломик> с клинком около 130 мм.
2. Нож для тонкой <резючей> работы с клинком 110-120 мм.
3. Боевой нож (в идеале кинжал) узкий, хорошо <пырятельный> клинок длиной 150-180 мм.
4. Малый боевой нож/кинжал - бек ап с клинком около 90 мм для работы в клинче (ваз взяли на захват надо по пальцам резануть), цепляется на противоположную от боевого ножа сторону под другую руку.
4. Нож для <пищевой> работы - весьма нежелательно резать веревку что на земле ледала и пищу одним ножом, даже если есть возможность его сполоснуть.
5. Складник - многопредметник. (или мультитул)
6. Рескью - нож с <безопасным> заокругленным кончиком и полностью серейторным клинком для освобождения от одежды , перерезания веревок, снаряги и т.д.

Так. Вроде все. И со всей этой фигней мы попытаемся :. :-)
А теперь начинаем выбирать и комбинировать функции для облегчения набора.

Originally posted by Виталик:
Гвоздодер зачотный. Фримен фарева . Но в целом, все это уже больше похоже на правду.

Пы.Сы. "Тайгу" ему может загнать . ДоллАров так за писот?

Да!!! И с ссылкой на труд почтенного, очень авторитетного британского спеца по холодному оружию Матчиссона, что это "оружие советского Спецназа".

Нож для тяжелой работы и "боевой" нож можно и совместить в одном.
Нож для тонкой работы совмещается с "пищевым"

я конечно тоже слегка двинут на ножах.. . но имхо -
"1. Нож для тяжелой работы, связанной с большой нагрузкой на клинок - дизайн <заточенный ломик> с клинком около 130 мм.
2. Нож для тонкой <резючей> работы с клинком 110-120 мм.
3. Боевой нож (в идеале кинжал) узкий, хорошо <пырятельный> клинок длиной 150-180 мм.
4. Малый боевой нож/кинжал - бек ап с клинком около 90 мм для работы в клинче (ваз взяли на захват надо по пальцам резануть), цепляется на противоположную от боевого ножа сторону под другую руку.
4. Нож для <пищевой> работы - весьма нежелательно резать веревку что на земле ледала и пищу одним ножом, даже если есть возможность его сполоснуть.
5. Складник - многопредметник. (или мультитул)
6. Рескью - нож с <безопасным> заокругленным кончиком и полностью серейторным клинком для освобождения от одежды , перерезания веревок, снаряги и т.д."

это - слишком. мое мнение - наиболее удобные ножи с клинком в районе 8-10 см. ну нафига кинжал 180 мм??? человек с глубокой колотой раной может и сутки и двое пробегать, а если обширный порез мягких тканей - неочень опасно, но кровопотеря внушительная. и вообще, даже супер-пупер спецназовцы ножами больше консервы открывают, чем человеческие тушки курочат.

фиксед (ломик), хороший складень, типа Мили, викс - этого более чем достаточно. единственно - с пищевым ножом трудности. зачем отдельно брать пищевой нож и чего им делать?

в прочем это все = имхо.

С ув.

это - слишком. мое мнение - наиболее удобные ножи с клинком в районе 8-10 см. ну нафига кинжал 180 мм??? человек с глубокой колотой раной может и сутки и двое пробегать, а если обширный порез мягких тканей - неочень опасно, но кровопотеря внушительная.
--
Пентакоста, Киттинга или Фейрбейна читали?
Речь не в том, чтобы зарезать безоружного - боевой нож нужен для поражения противника, который сам активно пытается Вас убить. Если бы мы на Гавайях жили - то другое дело. Кстати холодное оружие и приемы боя южных народов весьма отличаются от северных.
А вот через тулуп, свитер (да и ребро или ремень - портупеи разгрузки на пути может оказаться) до жизненно важных органов достать - это можно только уколом и причем весьма узким клинком. Скажем довольно широко клинковый и толстый Ка Бра через указанные преграды далеко не всякий пропихнет.
Не заколоть, а порезать так, чтобы человек быстро <деактивировался> - это возможно короткоклинковым оружием в весьма малом варианте случаев вооруженного противоборства (атака на обратную колену зону ноги, зону руки обратную локтю - все при захвате конечности и т.д.).
Длина клинка -180 мм - у учетом толстой зимней одежды плюс возможный слой жира.

--
единственно - с пищевым ножом трудности. зачем отдельно брать пищевой нож и чего им делать?
--
Я написал - чтобы не делать им работу с ядовитыми, сильно загрязненными объектами (это для непищевого ножа), после которой нож надо мыть с моющими средствами или дезинфицировать.

Таррищь Майор, я не спорю, каждому - свое.

по пищевому ножу. из моего опыта: викс на открывание конесервов, на намазывание-нарезание пищи (его небольшого лезвия хватает почти всегда). собственно для этого его и таскаю. но если готовить дичь или рыбу - то тут Вы правы, нужОн отдельный нож.

по бою с ножом.. . тут я профан и высказал свое суждение. очень вероятно, что оно в корне неправильное - я все больше по боксу специализируюсь
каюсь, ни Киттинга ни Фейрбрейна не читал.
был несколько раз свидетелем, да и участником потасовок с применением ножей. зрелище безрадостное. там надо быть или профи или с очень холодной головой. а если придется применить нож - то имхо - безразницы будет это китайский ширпотреб за 100 рублей или что-нибудь крутячее и навороченное.

Из опыта истории: на Руси с собой носили большой нож (для тяжелых работ, боя, охоты и пр.) и маленького засапожного (мясо порезать, ложку выстрогать). Ну и ложку в тряпицу завернутую.. Как-то так.
Во раньше НАЗы были