Про силовое принуждение граждан при БП и ЛП.

Originally posted by alllo:
Так что будет приказ - будут репрессировать .

Ключевой момент, не находите? А если не будет - то уже и не репрессивные? А уже вроде как определили. Неудобно как-то получается.

Originally posted by alllo:
Спорный момент

Как и все в этой жизни.

Кстати. Возможно немного не в тему.
Шарий предложил российским "оппозиционерам" Навальный и Ко, а так же "требователям" отмены "Платона" выступить с интервью на его канале.
Промолчали.

Originally posted by Axl_ural_1_52:

Ключевой момент, не находите? А если не будет - то уже и не репрессивные? А уже вроде как определили. Неудобно как-то получается.

Все удобно .. . Государство само по себе репрессивный аппарат , и его структуры силовые соответственно тоже ... .

Axl_ural_1_52:
Кстати. Возможно немного не в тему.
Шарий предложил российским "оппозиционерам" Навальный и Ко, а так же "требователям" отмены "Платона" выступить с интервью на его канале.
Промолчали.

И чё ?

Originally posted by alllo:
И чё ?

Ни чё. Не хотят нести правду в народ ВСЕМИ методами. Предлагают - отказываются - возникает вопрос "почему".

Axl_ural_1_52:

Ни чё. Не хотят нести правду в народ ВСЕМИ методами. Предлагают - отказываются - возникает вопрос "почему".

Может просто шарий доверия не вызывает ?
К чему усложнять ?

Originally posted by Axl_ural_1_52:

Кстати. Возможно немного не в тему.
Шарий предложил российским "оппозиционерам" Навальный и Ко, а так же "требователям" отмены "Платона" выступить с интервью на его канале.

То что Навальный пи*арас не понимают только в конец упоротые, так что смысла?
А, вот, про Платон слушал ролик где Шарий это упоминал.
Хз какие "требователи" сами вышли на него и потом слились, так что "предлагал" тут не совсем подходит.
Платон реальная проблема и отрицать это глупо.
Даже если он прижимает работающих "в серую".
К тому - же, не опубликовано соглашение с концессионером с "ценой услуг".
Сейчас у нас в стране все протестные настроения обрабатываются по одному лекалу.
"В толпе протестующих пи*арасы! Значит все протестующие поддерживают пи*арасов! А, может, все протестующие пи*арасы!?Проблемы пи*арасов нормальных граждан интересовать не могут!"

Originally posted by alllo:
Может просто шарий доверия не вызывает ?

Ни в коем случае не реклама. НИ-НИ. Смотреть/читать/проверять информацию надо из ВСЕХ источников чтобы отсеять пропаганду.
Вопрос не в личности. Вопрос в просмотрах и подписчиках. По идее - чем больше народа увидят - тем лучше НО - ситуация обратная.

Originally posted by fencer_al:
Хз какие "требователи" сами вышли на него и потом слились, так что "предлагал" тут не совсем подходит

Не буду ссылку ставить. Найти не сложно. Он САМ предложил ИМ. Итог - тишина (на 12.00 сегодня)

Originally posted by Axl_ural_1_52:

Вопрос не в личности. Вопрос в просмотрах и подписчиках. По идее - чем больше народа увидят - тем лучше НО - ситуация обратная.

вопрос в том в каком виде увидят .. .

Originally posted by fencer_al:

То что Навальный пи*арас не понимают только в конец упоротые, так что смысла?

какая власть такая и оппозиция .... . нужно быть совсем упоротым что бы не понимать этого ..

Пока всю палату переловят война уже закончится.

Originally posted by alllo:

какая власть такая и оппозиция

Власть то хорошая, народ как всегда подкачал. Не везет власти с народом.

Originally posted by alllo:
вопрос в том в каком виде увидят ...

В виде интервью. Как бы - ни убавить ни прибавить. "Без нарезок"

Axl_ural_1_52:

В виде интервью. Как бы - ни убавить ни прибавить. "Без нарезок"

а шарий разве в россии ?
чета очень смахивает на заведомо отказное предложение ..... .

Originally posted by Axl_ural_1_52:

В виде интервью. Как бы - ни убавить ни прибавить. "Без нарезок"

Вы серьезно? Как сказал мне однажды один знакомый, работавший на телевидении, "ни одна новость не выйдет на экраны, если ее выход предварительно не проплачен". А кроме того, НИКОГДА общественно значимые интервью не выходят вживую, всегда по записи. И, разуметтся, с редактированием. Ну и, как Вы можете догадаться, тому, кого отредактировали, никогда не дадут возможности опровержения. Зачем же подставляться? Лучше никогда не иметь дел с телевидением.

Originally posted by SeryogaTheResearcher:
Вы серьезно?

Нет. Внимательней надо быть. Отсеивая личностный фактор. Смотрите - факты, отделяя эмоции и мнения. Смотреть/читать/проверять информацию надо из ВСЕХ источников чтобы отсеять пропаганду.

Originally posted by alllo:
а шарий разве в россии ?

Нет. Скайп.
Еще раз. Смотрите - факты, отделяя эмоции и мнения.

Originally posted by alllo:
чета очень смахивает на заведомо отказное предложение

При возможности засветиться "борцунам" перед многомиллионной аудиторией, показать себя в "белом и пушистом"? Чего бы им отказываться и отмалчиваться?

Originally posted by SeryogaTheResearcher:
Лучше никогда не иметь дел с телевидением.

Бездоказательное "кино" - не, не ТВ.

Axl_ural_1_52:

При возможности засветиться "борцунам" перед многомиллионной аудиторией, показать себя в "белом и пушистом"? Чего бы им отказываться и отмалчиваться?

вам сколько платят за пропаганду ?
этож нада многомиллионная аудитория шария
мощно загнул у шария 1034628 подписчиков - окуенно многомиллионная аудитория
да и видосы всреднем и миллиона просмотров не набирают
пропогандисты такие пропогандисты

Originally posted by Axl_ural_1_52:

Не люблю, но уважаю. Хорошо .. . обменивались претензиями.

Я вас понял! Теперь все рыдания СМИ про - "убиенных при исполнении",буду воспринимать так - "просто у ребят в форме оказались более слабые аргументы.Бывает.".

"Работайте,братья... " (С)

Originally posted by fencer_al:

К тому - же, не опубликовано соглашение с концессионером с "ценой услуг".

Мне попадалась цифра 10,6 миллиардов рублей в год Росавтодор должен платить Платону. Вы об этом?

Originally posted by alllo:
этож нада многомиллионная аудитория шария

Для тех у кого рация на бронепоезде:
Еще раз. Смотрите - факты, ОТДЕЛЯЯ (CAPSнул специально для Вас)эмоции и мнения. Причем тут личности. Разжигаешь? Слабовато получается. Видимо опыта у Вас маловато.

Originally posted by ЧебурашкО:
Теперь все рыдания СМИ про - "убиенных при исполнении",буду воспринимать так - "просто у ребят в форме оказались более слабые аргументы.Бывает."

Пример рыдания СМИ. Вы намекаете на погибших при ВЕДЕНИИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, что несколько некорректно. Многие борцуны - жиденько бы обосрались.

Originally posted by alllo:
вам сколько платят за пропаганду ?

Я по четвергам не подаю.

Originally posted by Axl_ural_1_52:

Для тех у кого рация на бронепоезде:
Еще раз. Смотрите - факты, ОТДЕЛЯЯ (CAPSнул специально для Вас)эмоции и мнения. Причем тут личности. Разжигаешь? Слабовато получается. Видимо опыта у Вас маловато.

Так я факты и привел , ничего кроме фактов ....
Че жертву троллинга из себя строите .

Originally posted by alllo:
Че жертву троллинга из себя строите

Жертву???

Originally posted by frol77:

Мне попадалась цифра 10,6 миллиардов рублей в год Росавтодор должен платить Платону. Вы об этом?

Попадалась где?
Собирает деньги Платон, сколько собирает, какую часть оставляет себе, сколько перечисляет вот в чем вопрос.
Без условий вырванная из контекста цифра в 10,6 ярдов может играть в любую сторону,

Originally posted by Axl_ural_1_52:

Не буду ссылку ставить. Найти не сложно. Он САМ предложил ИМ. Итог - тишина (на 12.00 сегодня)

И опять, кому "ИМ"?
Вижу тот - же подход что и у власти с протестным движением.
Находим долбо*ба, предлагаем выступить и либо даем ему показать какой он долбо*еб перед аудиторией, либо пиарим тему "долбо*б отказался!!!".

Originally posted by fencer_al:
И опять, кому "ИМ"

1. Навальному.
2. "Платонщикам" - фамилие не скажу т.к. мне до темы "Платона" - фиолетово.

Originally posted by fencer_al:
Находим долбо*ба, предлагаем выступить и либо даем ему показать какой он долбо*еб перед аудиторией, либо пиарим тему "долбо*б отказался!!!"

Он и сам уже насветился везде, почему бы еще разок не блеснуть интеллектом.

Originally posted by Axl_ural_1_52:

1. Навальному.
2. "Платонщикам" - фамилие не скажу т.к. мне до темы "Платона" - фиолетово.

Вот о том и речь что хз каким "Платонщикам" Шарий что - то предложил, а они слились.
На основании этого делается вывод что проблемы Платона не существует, а все "Платонщики" гавно.

Навальный вроде знаменит с самого начала стал тем, что отыскивал недвижимость и другое крупное имущество разных наших чиновников, в т.ч. за границей. Сейчас вот у него новая волна популярности, во всяком случае даже я посмотрел тот фильм про дачи и яхты Медведева. Так вот, за что ругают-то Навального? Выискивать и опубликовывать факты коррупции в наше время стало означать "быть пидорасом"? Заявления громкие, а что за ними стоит-то?

Originally posted by Axl_ural_1_52:

Пример рыдания СМИ. Вы намекаете на погибших при ВЕДЕНИИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, что несколько некорректно.

Если для вас выход в город приравнивается к боевым действиям,то намёки тут сложно делать.
А примеров рыданий много.Начиная с того "как кур на майдане жарили" и заканчивая "неудачным пикником в горах", ещё помнится "стригли гроши на дороге,а тут чехи с топорами" из совсем недавнего "бородатые автолюбители под астраханью". И все СМИ дружно рыдают соплями.

Originally posted by Axl_ural_1_52:

Многие борцуны - жиденько бы обосрались.

Именно!Толпой метелить дубинками стариков и малолеток на митингах все смелые.В ином случае сразу жиденько обсираются.

youtube.com

Originally posted by ЧебурашкО:
Толпой метелить дубинками стариков и малолеток на митингах все смелые

"онижедети"

Originally posted by ЧебурашкО:
из ....... недавнего "бородатые автолюбители под астраханью"

Нападение с целью захвата оружия (не было там стариков и детей), но Вы же видите то что надо Вам.

Originally posted by Axl_ural_1_52:

Нападение с целью захвата оружия (не было там стариков и детей), но Вы же видите то что надо Вам.

Я вижу что есть на самом деле и не пытаюсь перескакивать с темы на тему в отличии от вас.
Рыдания в СМИ были? Были! Аргументы противоположной стороны оказались тяжелее? Да! А то что те небритые парни вызывают у вас уважение вы сами выше написали.

Таурн:
Навальный вроде знаменит с самого начала стал тем, что отыскивал недвижимость и другое крупное имущество разных наших чиновников, в т.ч. за границей. Сейчас вот у него новая волна популярности, во всяком случае даже я посмотрел тот фильм про дачи и яхты Медведева. Так вот, за что ругают-то Навального? Выискивать и опубликовывать факты коррупции в наше время стало означать "быть пидорасом"? Заявления громкие, а что за ними стоит-то?

Да уж. Навальный открыл всем глаза!
Раньше то мы как думали: живет Медведев в съёмной однушке в Медведково, ездит в Кремль на кредитном Логане, когда удается стрельнуть денег у олигархов на бензин до получки.. .
Теперь же - совсем другое дело!

Originally posted by Doctor_D:

Да уж. Навальный открыл всем глаза!

- А правда, что у вас две яхты?
- Даже не хочу отвечать на такую глупость!
- А правда, что у вас три дворца в России?
- Даже не буду говорить о такой мерзости!
- А правда, что у вас вилла в Испании?
- Даже не буду объяснять такую пакость!
Вы прослушали доклад премьер-министра "О правильном подходе к борьбе с коррупцией в России".

Originally posted by Axl_ural_1_52:

Нападение с целью захвата оружия (не было там стариков и детей), но Вы же видите то что надо Вам.

Вы либо не понимаете о чем вам пишут, либо сознательно искажаете.
Детей разгоняют на различных сборищах и митингах, зачастую весьма жестко.
А когда приходится столкнуться действительно с серьезными противниками у наших полицейских и росгвардейцев как - то не очень героически все получается.
Особенно мне вспоминается Бирюлево, где пока резали обычных граждан и на овощной базе творился беспредел - все было нормально.
Омон появился только когда недовольные граждане вышли сами решать проблему.

Originally posted by Alexey Kiev:

Вы прослушали доклад премьер-министра

хотелось бы услышать Арсения Куля В Лоб?

Хотя "Денег нет, но Вы держитесь" - однозначный мэм. И позитивчик есть, как-то "Готовиться к земле" - так же часто не процитируешь, пробирает.

Норот у нас в большинстве считает что начальству дозволено воровать и жить роскошно, ездить с мигалками по головам смердов. Кроме того, учитывая, что коррупция это в общем тот элемент на котором всё тут держится, основа всего так сказать, борьба с коррупцией логично является подрывом государственности и расшатыванием скреп. Поэтому считаю что все борцуны с коррупцией о опозициёнэры ссут против ветра. Сам коррапшн не поддерживаю, и не участвую, но агитировать других и направлять на путь истинный не стану никогда, ибо люди принципиально не хотят жить нормально. Вернее они уже нормально живут с их точки зрения, им лучше не надоти. В светолбудущее их приведут ими же избранные правители, которые их полностью устраивают.
Всяческие Овальные, думаю, основываются на том, что большие события вершит как раз меньшинство. Но в нашем случае, это меньшинство слишком трусливое и импотентное. Есть что терять, поэтому вряд ли способно на что-то серьёзное. Ну и категорически против всяких рэволютсий, и прочих ужасов, которые однозначно приведут к переделу собственности и ухудшению жизни для всех. А так как эволюционных, не шоковых перемен к лучшему тут не будет в обозримом будущем, выбираю продолжать потихоньку загнивать в стабильности. Нельзя сказать, что с радостью, но и без особой печали буду наблюдать, как Собянин вместо Садового кольца высадит лес, замостит мрамором с алмазной инкрустацией территорию Московской области, как Нашевсё купит себе Новую Зеландию под огород, итд., итп. Аминь!

Если кого призовут в трудовую армию то там всё просто будет, дезертиров на зону, там уже в менее комфортных условиях тоже самое, тех кто будет особо боек помножат на ноль, даром никто никого кормить не будет. Остальное нетрудоспособное население само окочурится если его кормить некому будет.

Originally posted by fencer_al:
Особенно мне вспоминается Бирюлево, где пока резали обычных граждан и на овощной базе творился беспредел - все было нормально.

Кто-то задавал вопросы начальству ОМОНА - он тогда был подчинен МВД - не с улицы а через суд, СК, прокуратуру. Жалобы, заявления, депутатские запросы от "избранников"? Освещение расследования через СМИ. Нет? Нихрена не было. Не выгораживаю никого. Отвечать должны конкретные люди, тем более если они в погонах. Тем более что имели законное право стрелять по беспредельщикам. Обделались "свадебные генералы" - кто же спорит.

Originally posted by ЧебурашкО:
А то что те небритые парни вызывают у вас уважение вы сами выше написали.

Противника/врага нельзя уважать? Вам знаком термин - уважение?
Уважение - позиция одного человека по отношению к другому, ПРИЗНАНИЕ (не обратное этому значению, свойство уважения - поощрение) ДОСТОИНСТВ личности.

Originally posted by Axl_ural_1_52:

Отвечать должны конкретные люди, тем более если они в погонах.

Так о чем речь в большинстве тем с вашим участием?
Что, по факту, что полиция, что омон/вв/росгвардия активно работают когда есть пинок сверху и только в том направлении куда пинок осуществили.
А вся суть проблем текущих, в том числе из за которых люди на улицу выходят, в том что на реальные проблемы "внизу" насрать тем кто наверху.
Подождут, других чиновников у нас для вас нет, мы быстрее не можем, уровень жизни упал не так сильно, вам еще есть что жрать и т.п.

Originally posted by Axl_ural_1_52:

Противника/врага нельзя уважать? Вам знаком термин - уважение?
Уважение - позиция одного человека по отношению к другому, ПРИЗНАНИЕ (не обратное этому значению, свойство уважения - поощрение) ДОСТОИНСТВ личности.

Это вы про бородачей, я правильно понимаю?
Тех что в Буденовске заложников брали, в Кизляре больницу и роддом, в Беслане школу?

Doctor_D, тролите или правда не понимаете разницу? Одно дело - "догадываться" или даже "знать", что "все чиновники воруют, ведь это ясное дело", и совсем другое: точно сказать - кто и сколько украл и как этим распорядился.

В одном из роликов, расхваливающих Навального, была нарезка из разных передач с разными ведущими, где те говорили, что "у нас нельзя бороться с коррупцией, т.к. всё государство на этом держится". Именно так, разными словами, но все твердили, что "у нас бороться с коррупцией - значит бороться с государством". Ну и дальше, что он вот с этим не согласен, и он собирается придти к власти через выборы, а затем победить коррупцию.

На мой взгляд - конечно же это у него не получится. Его просто перед выборами посадят, а после окончания выборов - отпустят. Предлог придумают. Но уважение этот человек и его команда определённо заслуживают.

Один американский блогер как-то сказал зацепившую меня фразу: "С большинством американцев и англичан бесполезно беседовать о политике и о мире вообще. Потому что всё их мнение по любому вопросу - это всё Бибиси. Они-то сами могут быть с этим не согласны, сами они уверены, что у них есть своё собственное мнение по каждому вопросу, но поговоришь с ним немного и понимаешь, что он просто тупо повторяет Бибиси". Так вот, у нас то же самое, только с Первым каналом. Первый канал многим заменяет голову чуть больше, чем полностью.