Отшельник устроил лесное побоище

Originally posted by ЧебурашкО:
Опрашивали селян, Те в один голос говорят что мужик хороший был и зла никому не делал, а иногда и помогал даже.

Ну это скажем не показатель.
У нас народ почти всегда битых жалеет, независимо от того, за дело получили или нет.
Это в Самообороне постоянно обсуждается, что, например, когда человек, защищаясь от гопников, им навешивает, то жалеют их. И показания дают соответствующие...

А вам не кажется что произошедшее лежит всё же в несколько иной плоскости, чем то о чём вы сейчас написали ?

Originally posted by ЧебурашкО:
А вам не кажется что произошедшее лежит всё же в несколько иной плоскости, чем то о чём вы сейчас написали.

Возможно и в другой, а возможно и в той же.
Помнится, в одной деревне мужик по пьянке брата зарубил топором и продолжал с этим топором носиться, и местному участковому пришлось ему ногу прострелить при задержании. Так полдеревни потом возмущалось жестокости участкового. Он же, говорят, человек то хороший, ну пьющий, начудил, по пьянке кто думает то? Надо было ему проспаться дать сначала, как человеку, а потом уже в тюрьму. А участковый, злодей, сразу за пистолет...

Но сдесь то совсем другое произошло. Ведь не трогали мужика 20 лет и он никого не трогал.

А причём тут срать?

Ну, врядли менты в гости просто так к нему пришли. Начудил он шота.

Мутная история. Но, чисто по человечески - Мужик - молодец. Погиб, защищая свой дом. Достойная смерть для мужчины.

Originally posted by inri:
На захват браконьера выехали четыре снегохода: четыре лесника, два сотрудника местной милиции и четверо омоновцев..

откуда фотки?

откуда фотки?

Оперативная съемка надо полагать.

А разгадка похоже все таки кроется в том что его "20 лет нетрогали".
Видимо все таки перешол он кому то дорожку что за ним показательно поехали.

Или в том что заповедником это место стало 2 года назад.
Просто эти места почти родные, Нейский и Макарьевкий районы исхожены мной хорошо. В этой глуши, что бы что-то где то зашевелилось, надо что бы что-то серьезное случилось.

Мрачному респект. Добавлю от себя.
Первый браконьер в лесу лесник да егерь. Как правило они знают все избы в лесу, ну уж за 15 лет то точно бы нашли. Знаю похожие случаи. Лесники за бабосы своих в лес пускают, а потом стрелки переводят на других. Знаю лесовиков, они никогда не гадят рядом, с лесниками как правило договор. По заявке лесников ищут зверя, для охоты. В избах никогда не держат криминала.

Глухомань? На Гуглмапсе посмотрите, там сплошные дороги, да и снегоходы по просеке приехали, не заросшей, значит наезженой. И изба на открытом стоит.
В любой деревне, если бы косяк какой за мужиком был, он бы носу не смел показать, да и вопрос бы без ментов решили.

История с отъёмом ружья вАще. Захотелось князьку на лосика сходить. Одному, без собак и явно не в сезон (ливень, гроза) Да и в чьей избушке князёк прятался? Не мужиковой ли?
По фоткам видно, что избу запалили уже после "захвата". Капканы, да петли, не лесников ли? Большие сомнения о фотках петли на глухаря и ловушки на лося.

А был ли мальчик. На десятке снегоходов можно и ружьишко привезти и капканы. Мужик по описаниям ниньзя. Стреляет очередями из дробовика, одновременно одевая лыжи. И каким макаром он в ногу лежащему в сугробе попал? Где там шкуры и мясо в банках? А где омоновцы?

Картошка, сапоги, сожжённые избы, нога в капкане и пр. это для фантазии острастки.
Думаю мочканули его по дурости, случайно, вот следы и заметают. А почему так засветились, да потому что ссыкливые. Бояться что подельники заложат, вот шоу и разыграли. Если бы знали что мужика не будут искать, то и шоу бы не было.

Несколько вопросов. Была ли санкция на задержание? Было ли возбуждено дело по кражам и прочее? Был ли приказ на выезд этой банды на место?

Глухомань еще какая, мне гугль не нужен, не был там 2-года, но навряд ли новых дорог понастроили.
Просто это не то место что бы такой спектакль затевать, может вам и показалось что там места обжитые, но нескольо км южнее от Неи сполшные деревеньки в 5 дворов да и те жилые 1 через 3, очень редко села попадаются. Если бы это в Подмосковье или в Лен области затеяли то понятно, а так даже и не знаю. Если бы в КП эта тема не всплыла то никто бы и не узнал, Некому там узнавать.

Это в Самообороне постоянно обсуждается, что, например, когда человек, защищаясь от гопников, им навешивает, то жалеют их. И показания дают соответствующие...

В данной ситуации - самооборонялся мужик. А пострадавшие гопники вызывают сочувствие только у коллег. Парадокс?

Чета все с ног на голову поставили по моему. Если верить тому что пишут - был бомж, с браконьерским уклоном, странно что местные его раньше не сдали или сами не поучили. Кому понравится с опаской детей на улицу отпускать? Странная какая то ситуация. Но у нас могут так все переврать

Нифига не парадокс, я же говорю - круговая порука, на уровне рефлексов.

Господа, посмотрите НТВ. Там сегодня всё это показывали, может повтор будет.
Не было страшного бомжа, не было. Показали парнишку местного, старушку и ещё кого то,так они все говорили, что мужик с сельскими в хороших отношениях был, а иногда и помогал им.

А чей НТВ ваш? Путинский? Или чужой?

скорее всего народ земли скупать начал и вторгаться на земли отшельника, который вместо лешего леса сторожил. Ну и понятно, народ земли скупает непростой. А уж поверьте те и ГБР и ОМОН на вертолетах снарядят на раз.
И залегендируют так, что "Тимур и его команда" рядом нервно курить будет.
Герои, блин.

Человек в последнем посте правильно написал "Леший"
ИМХО.
В прочем там уже много чего понаписали...

Pablo10
Как человека конечно жаль. Но также жаль, что унес с собой в могилу ценный практический опыт по долговременному выживанию. 15 лет в лесу- звучит серьезно, это вам не от станции до станции шарахаться ). Эх, имел бы он доступ сюда, много чему научил бы.
Я заметил что у него никаких пневматов, арбалетов и в помине не было, (вопрос об их профпригодности в выживании). Большой упор делал на капканы, различные ловушки на зверя и птицу. Любо было бы узнать их конструкцию, а также как он выделывал шкуры.
Леший- выживальщик был конкретный.

Полностью согласен.

Для власти любой кто не вписываеться в алгоритм: Родился-Семья-Школа-Работа-Семья-Дети-Морг-Погост являються вредными элементами ибо не работают "винтиками" государственной машины, и всегда власть будет вести борьбу с такими людьми всеми средствами.
Если чем-то отличаешься в своей жизьни от общей серой массы то жить спокойно не дадут, выход только один-выживать и вести свою войну, за себя и против всех.

Копец какой то, что с людьми делается? Вместо того что бы поднять задницы от компьютера и практически чем нибудь заняться, восхваляют какогото бомжа, который чуть не стал убийцей.. . Да, он бы вас научил. Гы. Вы в ветке "Охота" про это напишите - тип че вы тут - вон бомжара - это да!

Вы в ветке "Охота"

... А на "длинную свинью" он охотится таки не умел.. . Потому я лучше того же spec-а послушаю.. .

Но если богатый поднял ствол на СМ - итог был бы ТОТ ЖЕ.

RAY а вот в этом я например совесем не уверен. Смотря на какого сотрудника милиции поднял бы ствол богатенький буратино. Ежели на генерала - то да.. шум крик и "восстановление законности" а ещели какого-нибудь сержанта ППСника подстрелил тут море возможных вариантов. Преценденты были.
а по поводу законов и законности.. . В России есть поговорка "закон что дышло, куда повернул туда и вышло", и все происходит в точном соответствии с этой поговоркой. Так и с этим отшельником.
И вообще зря вы все ругаетесь. Поскольку точной информации нет, а почвы для домыслов благодатная, то нет ни правых ни неправых. Есть просто люди имеющие свое субъективное мнение. Стоит ли так спорить??? Доказать свою точку зрения не имея фактов вряд ли кто-то сможет.
Был ли ли там сотрудники милиции и егеря? А х.з. Был ли мужик бомжом и действительно ли его личность неизвестна? А х.з. Было ли это все на территории заповедника? Так же х.з. Были ли там раненые? Точно так же х.з. правда ли что пишут о рассказах местных? И снова х.з.
Мы можем лишь читать и смотреть то что пишут и показывают. Имеет ли это хоть малейшее отношение к истине? и снова отвечу х.з. Почему? Да потому что имел возможность убедиться в том КАК могут врать журналисты. Кто помнит историю с сожжением семьи священника в деревне Прямухино Кувшиновского района Тверской области?? Почитав что пишут про "местных алкоголиков, которые разбирают собственные избы и по бревну их пропивают" я просто охренел. Так уж получилось что я знаю Кувшиновский район и деревню Прямухино. Я очень хорошо представляю как там живут люди. Этот священник крестил дочерей моего друга. Поэтому откровенность и беззастенчивость вранья мне просто бросилась в глаза. Далее.. Журналисты печатных и интернет изданий ссылались якобы на слова самого священника. Мол он сам о повальном пьянстве говорил в программе "Улица моей судьбы" на канале ТВЦ за пару месяцев до своей смерти. У меня была возможность достать запись этой программы и я ее достал и посмотрел - и оказалось что журналисты в очередной раз врали. А версия о том что найденной на пепелище какой-то трубой была подперта входная дверь чтобы люди не могли выйти наружу? Обсасывалась со всех строн, пока не выяснилось что дверь в доме открывалась вовнутрь и подпирать ее снаружи не было никакого смысла. Псоел этого все писаки так упорно распинавшиеся селали вид что они ничего подобного никогда не писали. По сути во всех репортажах и статьях правдой было только одно - семья священника действительно сгорела в доме. И все! Остальное - нагромождение лжи, высосаных из пальца версий и фантазии борзописцев получающих деньги за количество знаков в статье. Но это знаю я, это знают местные жители и все. Остальные впитали то что им сообщили и сформировали свое мнение под чужим влиянием. Почему в данном случае веры информации которую нам скармливают должно быть больше?????? Какой смысл собачится друг с другом по поводу события о котором мы по сути ничего не знаем??
Знаете что я теперь думаю. Запас еды одежды и патронов это очень хорошо. Но для выживания в кризисной ситуации понадобится и незамутненое сознание. И еще неизвестно от чего будет больше пользы.

Не знаю кто нибудь обратил на это внимание или нет, но вы видели когда нибудь труп человека ,которому снайперская пуля попала в голову(как утверждают в сми)? Я вот я видел, и не однажды.... . А теперь ещё раз посмотрите фото .

Originally posted by Jackov:
Не знаю кто нибудь обратил на это внимание или нет, но вы видели когда нибудь труп человека ,которому снайперская пуля попала в голову(как утверждают в сми)? Я вот я видел, и не однажды.... . А теперь ещё раз посмотрите фото .

Я тоже удивился, но не смог вспомнить когда журналисты понимали о чём писали.

Originally posted by Jackov:

Не знаю кто нибудь обратил на это внимание или нет, но вы видели когда нибудь труп человека ,которому снайперская пуля попала в голову(как утверждают в сми)? Я вот я видел, и не однажды.... . А теперь ещё раз посмотрите фото .

Originally posted by omsdon:

Я тоже удивился, но не смог вспомнить когда журналисты понимали о чём писали.

В кримсводках обсудили уже.. . как и тут на предыдущих страницах.. .

Неужели нельзя просто "жить в лесу",а не "выживать"?Сейчас легко можно оформить права на землю, угодья там разные-у нас неподалеку православная коммуна существует. Живут,трудятся-ни в кого не стреляют и к ним снайперов тоже не присылают))Спокойные доброжелательные люди, женщины есть, дети.А до них там "казачки" хозяйствовали, перепились-передрались.Не выжили.))Рядом артель -золотишко моет народ, много лет уже по речкам ходят, не разбогатели еще))Тоже тихо всё,пару раз по пьяне деревню гоняли с ружьями, ничего-одного участкового хватило(даже без "Нагана")-успокоились. Тайга большая-места много. Живи и радуйся жизни, а не можешь-извини.. .

Originally posted by Хаос:
Для власти любой кто не вписываеться в алгоритм: Родился-Семья-Школа-Работа-Семья-Дети-Морг-Погост являються вредными элементами ибо не работают "винтиками" государственной машины, и всегда власть будет вести борьбу с такими людьми всеми средствами.
Если чем-то отличаешься в своей жизьни от общей серой массы то жить спокойно не дадут, выход только один-выживать и вести свою войну, за себя и против всех.

Совершенно верно. Особую ненависть государства вызывают те, кто решил самообороняться и/или выживать. Это одно из объяснений, почему ст. 37 УК РФ не применяется.

Originally posted by ЧебурашкО:

Просто Поговорить пришли....
А если бы c вами так поговорить пришли?

------
А я дикарем в лесу не живу - раз. Жилье у меня законное - два. Не ворую у соседей и не угрожаю участковым и егерям - три.
Шансов чтобы ко мне пришли "вот так" - простите. равно НУЛЮ.
Вот когда я все вышеперечисленное сделаю - тогда факт - прийдут.
Но проще договориться, уйти и построить новую хибару вне зоны контроля. Так всегда поступали разумные бичи. А идиотам - мозг ни к чему, можно и пострелять, да...

Originally posted by AndreyNK:

Собственно, именно Ваших суждений я не увидел . Вы находится целиком в русле версии МК. Моя(наша ) версия берется из не соответсвия его (текста) фото и видео материалам. Более того даже версия МК смотрится косовато, какие-то егеря четыре недоделанных омоноца, матросы на зебрах. И это за человеком запугавшим насмерть всю округа да еще в лесу, где он у себя дома.
Из собственных наблюдений: начало 90-х, тверская область, мужик словил белочку достал ружье выжел с ним из дома ранил одного в ногу,
чего-то поорал и заперся в доме с ружьем и пузырем. Отзвонили в Торжок ментам. Через час приехало два взвода омона все в полной выкладке с броней и касками. Долго базарили с ним в матюгальник(окружив дом), потом штурм, легкое ранение мужика и его завязывание.

И БАМа мочить это тяжелая работа а сафари, это для удовольствия, для "души" так сказать(или Вы думаете, что бомжи с разбитыми мордами в Москве сами себе отвешивают?)

------
Свободный поток сознания.. . пример про алкаша взявшегося за ружжо и дикого бомжа с левым пистолетом, стреляющего дробью в егерей и СМ - вы вообще о чем сейчас писали??
И прежде чем оспаривать версию журналюг(кроме очевидных ляпов) - факты какие-нибудь приведите.. . а то это уже называется паранойя - когда кругом врут и везде враги

Originally posted by MooseHead:

RAY а вот в этом я например совесем не уверен. Смотря на какого сотрудника милиции поднял бы ствол богатенький буратино. Ежели на генерала - то да.. шум крик и "восстановление законности" а ещели какого-нибудь сержанта ППСника подстрелил тут море возможных вариантов. Преценденты были.
а по поводу законов и законности.. . В России есть поговорка "закон что дышло, куда повернул туда и вышло", и все происходит в точном соответствии с этой поговоркой. Так и с этим отшельником.
И вообще зря вы все ругаетесь. Поскольку точной информации нет, а почвы для домыслов благодатная, то нет ни правых ни неправых. Есть просто люди имеющие свое субъективное мнение. Стоит ли так спорить??? Доказать свою точку зрения не имея фактов вряд ли кто-то сможет.
Был ли ли там сотрудники милиции и егеря? А х.з. Был ли мужик бомжом и действительно ли его личность неизвестна? А х.з. Было ли это все на территории заповедника? Так же х.з. Были ли там раненые? Точно так же х.з. правда ли что пишут о рассказах местных? И снова х.з.
Мы можем лишь читать и смотреть то что пишут и показывают. Имеет ли это хоть малейшее отношение к истине? и снова отвечу х.з. Почему? Да потому что имел возможность убедиться в том КАК могут врать журналисты. Кто помнит историю с сожжением семьи священника в деревне Прямухино Кувшиновского района Тверской области?? Почитав что пишут про "местных алкоголиков, которые разбирают собственные избы и по бревну их пропивают" я просто охренел. Так уж получилось что я знаю Кувшиновский район и деревню Прямухино. Я очень хорошо представляю как там живут люди. Этот священник крестил дочерей моего друга. Поэтому откровенность и беззастенчивость вранья мне просто бросилась в глаза. Далее.. Журналисты печатных и интернет изданий ссылались якобы на слова самого священника. Мол он сам о повальном пьянстве говорил в программе "Улица моей судьбы" на канале ТВЦ за пару месяцев до своей смерти. У меня была возможность достать запись этой программы и я ее достал и посмотрел - и оказалось что журналисты в очередной раз врали. А версия о том что найденной на пепелище какой-то трубой была подперта входная дверь чтобы люди не могли выйти наружу? Обсасывалась со всех строн, пока не выяснилось что дверь в доме открывалась вовнутрь и подпирать ее снаружи не было никакого смысла. Псоел этого все писаки так упорно распинавшиеся селали вид что они ничего подобного никогда не писали. По сути во всех репортажах и статьях правдой было только одно - семья священника действительно сгорела в доме. И все! Остальное - нагромождение лжи, высосаных из пальца версий и фантазии борзописцев получающих деньги за количество знаков в статье. Но это знаю я, это знают местные жители и все. Остальные впитали то что им сообщили и сформировали свое мнение под чужим влиянием. Почему в данном случае веры информации которую нам скармливают должно быть больше?????? Какой смысл собачится друг с другом по поводу события о котором мы по сути ничего не знаем??
Знаете что я теперь думаю. Запас еды одежды и патронов это очень хорошо. Но для выживания в кризисной ситуации понадобится и незамутненое сознание. И еще неизвестно от чего будет больше пользы.

------
Знаете, я хоть и не деревенский, но таки оных людей повидал. Им свое говно - дороже чужого золота. Своего - если даже чужого мочканул - выдавать НЕ СТАНУТ. Отвернутся, спрячут. Ага - порука. Круговая. А чужому-пришлому - и украдут и обманут при случае и жалеть никто не станет - если морду набьют или дом сожгут.
Это к тому, почему БОМЖА - терпели 20 лет. Да пох им было. 3-4 картошины и галоши. Тьфу.
Почему в деревнях порой сгорают дома с семьей - и как правило, опять же - семьей ПРИШЛОЙ - или НЕ ТАК - живущей - я тоже в курсе. И что характерно - свидетелей обычно опять ноль...
Поймите - этот придурок из глухомани настолько всем поровну - что врать ради него и сенсации писать перевирая - просто нет смысла. Дикость ситуации как раз и говорит за то, что так оно и было!
Его хотели взять за ворот и выдворить. Левые "зимовки" к слову - егеря во все времена жгли на своей территории - ибо это гнездо браконьера - 100%.
А незамутненное сознание - это прежде всего отсутствие паранойи и убеждения - что вам врут всегда и всюду.
Еще Геббельс говорил - можно долго морочить голову немногим и недолго - всем. Полное вранье - худший способ скрыть правду - и поверьте, этому-то уж ЛЮБОГО - журналюку учат
Их надо фильтровать, но с порога считать, что кто-то оболгал сраного бомжа в ситуации законной от него самообороны (стрелять начал) - ну, это просто цирк
Если он для вас герой - это ваши проблемы...

Что было на самом деле, мы не узнаем никогда. А с предположениями обсуждать можно как угодно и что угодно.

------
Lupus lupo homo est

Originally posted by Дог:
Что было на самом деле, мы не узнаем никогда. А с предположениями обсуждать можно как угодно и что угодно.

------
Именно. А значит есть смысл обсуждать только сухой остаток. А он прост. ЛЮБОЙ - асоциальный элемент является чужеродным сообществу. И оно на него реагирует как организм на микроба неопасный - забывает, вредит - уничтожает.
Остальное лирика.

А я вижу другой СУХОЙ ОСТАТОК:
Проанализировав ошибки и подкоректировав тактику можно, жить, выживать и даже вести партизанскую войну и наносить урон противнику в одиночку.

Originally posted by Хаос:
А я вижу другой СУХОЙ ОСТАТОК:
Проанализировав ошибки и подкоректировав тактику можно, жить, выживать и даже вести партизанскую войну и наносить урон противнику в одиночку.

------
Одиночка противопоставленный обществу - погибнет ВСЕГДА. Если он этому обществу мешает а тем более растяжки ставит и тактики "отрабатывает". Чем серьезнее срете - тем сильнее уничтожать будут - только и всего. Пошлют не шестерых, а шестьдесят. Достанете - пошлют 600. В загон - и пару спецов - которые расстреляют на отходе, как кабана в загоне.
Счастливого пути. Каждый свою дорогу в ад выбирает самостоятельно...

Originally posted by ЧебурашкО:
Мне кажется что эти уроды, просто заметают следы и представляют дело в какомто просто нереальном, фантастическом свете.

креститься надо когда кажется

Originally posted by RAY:

------
Свободный поток сознания.. . пример про алкаша взявшегося за ружжо и дикого бомжа с левым пистолетом, стреляющего дробью в егерей и СМ - вы вообще о чем сейчас писали??
И прежде чем оспаривать версию журналюг(кроме очевидных ляпов) - факты какие-нибудь приведите.. . а то это уже называется паранойя - когда кругом врут и везде враги

Я описал реальный пример того как работал ОМОН когда небыло цели мужика завалить. Сначала(!) окружение, потом(!) переговоры. В случае попытки прорыва, ранение. А не "действовал как профи", "хотел зайти с тыла" и "пулей в голову". Или у егерей с ментами плана небыло вообще, а была сплошная импровизация, или операция изначально планировалась со жмуриком. Это первое.
Второе если в версии "журналюг" есть очевидные ляпы, это уже задачи их апологетов доказать, что все было так как они напечатали. Вам в этой ветке нестыковок привели более чем достаточно, вот и .. .

Originally posted by AndreyNK:

Я описал реальный пример того как работал ОМОН когда небыло цели мужика завалить. Сначала(!) окружение, потом(!) переговоры. В случае попытки прорыва, ранение. А не "действовал как профи", "хотел зайти с тыла" и "пулей в голову". Или у егерей с ментами плана небыло вообще, а была сплошная импровизация, или операция изначально планировалась со жмуриком. Это первое.
Второе если в версии "журналюг" есть очевидные ляпы, это уже задачи их апологетов доказать, что все было так как они напечатали. Вам в этой ветке нестыковок привели более чем достаточно, вот и .. .

------
Вы город с лесом не равняйте. И соотношение сил. И ситуацию. И возможности - сторон - с учетом этого...
Ляпов у журналюг всегда море - на такие темы. Это не отменяет факта отмороженности убиенного и его асоциального образа жизни. В отличии от пьянчуги с ружьем - в вашем примере.

Originally posted by RAY:

Одиночка противопоставленный обществу - погибнет ВСЕГДА

Вечно жить никто не будет! ВСЕ здохнут, и это радует!
А если стать очень важным членом общества то можно заслужить право подыхать 30 лет, в маразме, с утками, клзмами, пролежнями и прочей "радостью".
"Спецы" твои тоже не из жидкого метала, дырки им в черепах можно делать также как и бомжам.
Если "бомж" смог ранить троих, то следующий завалит шестерых.
Знаю историю как один чечен целый разведвзвод разогнал, причё так что еле ноги уносили и это ещё со слов учасников которые свою "крутость" умалять не привыкли.