Прохожий_007
P.M.
|
9-2-2008 15:19
Прохожий_007
Много и долго "терли" об оружии вообще, а давайте обсудим отдельно и конкретно пневматику? "Ниша" такого оружия при БП - крайне бюджетная и малошумная охота на птиц и мелких животных, чисто на "сиюминутное" пропитание, как замена тушенке. Мое вИденье: это должна быть мощная ППП, поскольку она самодостаточна. Всякие PCP хороши в цивилизованных условиях, но если цивилизация разрушена и мы вернулись, грубо говоря, в 14 век, где компрессоры высокого давления брать будем? Опять же, РСР периодиццки требует всяческих прецизионных прокладок, манжеток, клапаночков и прочей хрени, которую "на коленке" не выстругаешь. А к ППП, по большому счету, нужна только манжета поршня, которую можно из подручного куска кожи сваять. В "итого", склоняюсь к апнутой "Диане"-54. Ваше мнение, коллеги?
|
|
Карбофос
P.M.
|
А как же мультикомпрессионки со встроеным компрессором? К ним ещё саунд-модератор и вообще хорошо. А в идеале - арбалет-камнемёт.
|
|
Demos27
P.M.
|
Originally posted by Прохожий_007:
склоняюсь к апнутой "Диане"-54.
1-Зачем её апать? 2- система отката полетит что делать будешь? 3- если ППП то любая переломка. МР 512, или гамо шедоу полностью покроет потребности. 4- есть ещё мультики. с пркладками из хоз мага. ресурс, мама не горюй. 5- а у меня все варианты есть. (вру. на пневмопаронах нет) ))) Диана 54 слишком сложный агрегат, для ремонта на коленке ИМХО
|
|
Shad
P.M.
|
Originally posted by Прохожий_007:
Мое вИденье: это должна быть мощная ППП, поскольку она самодостаточна. Всякие PCP хороши в цивилизованных условиях, но если цивилизация разрушена и мы вернулись, грубо говоря, в 14 век, где компрессоры высокого давления брать будем?
Насос решает. Originally posted by Прохожий_007:
Опять же, РСР периодиццки требует всяческих прецизионных прокладок, манжеток, клапаночков и прочей хрени, которую "на коленке" не выстругаешь. А к ППП, по большому счету, нужна только манжета поршня, которую можно из подручного куска кожи сваять.
С такой манжетой и выстрел такой, проще кирпич метнуть. А уплотнения перепуска? А пружина? Найти сложнее чем резиночки к PCP.
Originally posted by Прохожий_007:
В "итого", склоняюсь к апнутой "Диане"-54.
Если уж диана то 350 или 460. Хочется попонтовее - 52(48). Вот зачем вам откат на охоте? А ещё есть - Хантер 1250, Хатсан 135. Ну и естественно всё это минимум .22
|
|
Shad
P.M.
|
Originally posted by Карбофос: А как же мультикомпрессионки со встроеным компрессором? К ним ещё саунд-модератор и вообще хорошо. А в идеале - арбалет-камнемёт.
Про арбалет vs пневматика уже был гдето взрослый спор. Доказали что плечи арбалета + тросики требуют замены чаще чем пружины+резинки на пневме. Места занимают тоже больше в разы.
|
|
MirX
P.M.
|
Диких голубей я снимал из своей иж-38. Главное прицелиться в голову. Сейчас стоит оптика, на 20 метров попадаю легко. Пневму не апгрейдил. Это я к тому, что в принципе из любой пневатической винтовки можно добыть поесть. Пружин и манжет у меня с запасом, так что у меня вопрос этот решён. Но саундмодер делать таки буду, хорошая вещь...
|
|
Прохожий_007
P.M.
|
9-2-2008 15:51
Прохожий_007
Originally posted by Shad:
Насос решает.
Насос ВД - это еще куча шаёбочек-прокладочек. Зачем "умножать сущности"? Originally posted by Shad:
С такой манжетой и выстрел такой, проще кирпич метнуть.
Вообще-то, во всяких "мастер-классах" по пневматике читал, что хорошая самодельная кожаная манжета наоборот лучше и эффективнее. Originally posted by Shad:
А уплотнения перепуска? Найти сложнее чем резиночки к PCP.
Уплотнения практически те же, но им не ставится задача держать давление долгое время, а только в доли секунды во время выстрела. Поэтому "на крайняк" можно будет сваять их той же кожи, или вообще подмоткой из ниток на консистентной смазке. Работать будет штатно или почти штатно, в отличие от кустарных прокладок на РСР. Originally posted by Shad:
А пружина?
А сколько отработает штатная пружина, если использовать не для плинкинга, а исключительно "по делу"? ИМХО, на жизнь хватит. Да и запасная пружина много веса и места не занимает и стОит 500рублей - пару пружин кинуть в запас не напряжно. Originally posted by Demos27:
если ППП то любая переломка.
У "переломок", как пишут Гуру, именно переломный узел - слабое место, критически влияющее на долговечность винтовки. Поэтому лучше с отдельным рычагом взвода.
|
|
Demos27
P.M.
|
Originally posted by Прохожий_007:
именно переломный узел - слабое место, критически влияющее на долговечность винтовки. Поэтому лучше с отдельным рычагом взвода.
Имею иж 38 20 летнего возвраста. моя первая винтовка. живее всех живых.
|
|
Shad
P.M.
|
Переломки менее точны, но более надежны. Если что. Ремкомплект к насосу на 10 лет - влазит в спичечный коробок. Стоит меньше 500р.. . кинуть в запас ещё проще. А пружина тогда уж лучше газовая, обслуживаемая. Кожаные уплотнители прочие поделки из ниток и клея даже обсуждать не стоит. Попробуйте сделать, поймете глупость затеи.
|
|
Joker.udm
P.M.
|
Был когда-то у меня на фазенде какой-то предок Иж-38. Пугал и бил воробьев и дрозов, кравших мой урожай, весьма успешно. Когда садилась птичка хорошая заряжал пять шариков от пневмы и чуть навесом. Птицу пугало, но не убивало. так что думаю любая пневма будет хорошо. Хотя пережрут всех птичек быстро, ибо ловушками их ловить проще. С уважением
|
|
Акунаматата
P.M.
|
9-2-2008 17:40
Акунаматата
Пневма при БП та, которая лежала в кладовке или была в ближайщем тире. В общем не имеет плюсов оружия, но имеет все минусы. Была бы оружием, свободно бы не продавали. 22 гораздо лучше. 50 патронов занимают объём между коробком спичек и сигаретной пачкой, до 200-300 метров можно бить любую двуногую дичь. Глушак и оптика сделают вас грозой городских развалин.
|
|
Taliban
P.M.
|
Diana 54/52/48 хороша, но тяжела очень. Для охоты лучше РСР. Для примера почитайте: airgunning.com У "переломок", как пишут Гуру, именно переломный узел - слабое место, критически влияющее на долговечность винтовки. Переломки менее точны, но более надежны. Если что.
Это вам в другом разделе писать надо. Там популярно всё объяснят.
|
|
spit
P.M.
|
Никакая. Пневма конкурентна либо при ограничениях на владение нарезным, либо на его применение.
|
|
Taliban
P.M.
|
Никакая. Пневма конкурентна либо при ограничениях на владение нарезным, либо на его применение.
Ну вот опять, не понос так золотуха. Вопрос не в том что лучше: нарезное или пневматическое. Вопрос стоит иначе: "давайте обсудим отдельно и конкретно пневматику".
|
|
ober
P.M.
|
любая, даже самая расбюджетная пневматика есть вещь капризная. РСР системы очень сложны и при дилетантском подходе к эксплуатации еще и опасны. ППП системы тяжелы, капризны к хвату и требуют грамотного обслуживания при сомнительных боевых (именно БОЕВЫХ) качествах, позволяющих добывать небольшую дичь на дистанциях не более 50-60м (при стрельбе по убойным зонам, зачастую не превышающие размер средней монеты). А зачастую еще меньше - попробуйте и поймете. Стрельба на дальние расстояния станет доступна только после вдумчивых тренировок с конкретной винтовкой. Склонен разделить мнение, что самая завалящая МК винтовка способна прокормить владельца с гораздо большей вероятностью. Но если все-таки рассматривать пневматику как инструмент добывания пищи, то рекомендую ППП винтовки. И именно с системой взвода методом "перелома" ствола. Это гораздо оперативнее, нежели винтовки (пистолеты даже не рассматриваю) с фиксированным стволом. Калибр 5.5мм. ОП (обращу ваше внимание - не всякий огнестрельный выживет на пневматике, тем более на D54, нужен специальный, для магнум-пневматики) будет отнюдь не пижонством, но крайне необходимой фичей. И еще. Основное внимание необходимо уделить не "дури немерянной", а КАЧЕСТВУ оружия. Особенно ствол и спуск надо проверить. Очень важны правильно подобранные боеприпасы. С ними все сложнее, чем кажется. Боеприпас надо во-первых подобрать к данной винтовке (по критерию полученной кучности), а во-вторых тщательно оберегать от механических повреждений, ибо даже легкая царапина способна увести пулю с траектории.. . Ребята из "пневмонии" смогут проконсультировать вдоль и поперек. Надо только задавать конкретные вопросы и не расплываться мыслею по древу.
|
|
Акунаматата
P.M.
|
9-2-2008 21:54
Акунаматата
И отстрелять тысяч 5 пулек. Мне быстро надоело, отдал старшему. 22 лучше и по факту дешевле на круг выходит.
|
|
Узала
P.M.
|
Originally posted by spit: Никакая. Пневма конкурентна либо при ограничениях на владение нарезным, либо на его применение. Всё же это ОРУЖИЕ!(при правильном подходе ) и трёх рублёвая мурка с ГП позволяет добывать уточек/зайчиков несколько десятилетий. боеприпас,от пуль до броби 00,очень компактен, вечен,не даёт осечек. Тихий, точный выстрел позволяет добыть от 0,1 до 50кг мяса за копейки! ППП с гп вкупе с ПСП хорошего калибра+насос вд очень облегчит жизнь выживальщика. ИМХО.
|
|
Demos27
P.M.
|
юю Originally posted by ober:
попробуйте и поймете.
Только этим и занимаюсь)) Originally posted by ober:
Ребята из "пневмонии"
Я из пневмонии. Originally posted by ober:
то рекомендую ППП винтовки
Originally posted by ober:
Калибр 5.5мм.
ППП в 5.5 не комильфотно. лучше мультик 5.5. Без оптики можно обойтись, но с ней веселее. Originally posted by ober: и спуск
Спуски у большинства винтарей легко дорабатываются. Ствол остновной критерий.
Вполне реально добиться хороших результатов на 50 м. с 4.5 ППП. Но себе я взял Эдган 5.5 Originally posted by Акунаматата:
22 лучше и по факту дешевле на круг выходит
Да лучше. да .дешевле. но 5 лет стажа и гемор с лицензией.
|
|
Taliban
P.M.
|
2 Ober: последуйте своему же совету - "Ребята из "пневмонии" смогут проконсультировать вдоль и поперек. Надо только задавать конкретные вопросы и не расплываться мыслею по древу". В часах вы разбираетесь на порядок лучше. 2 Акунаматата: Я тоже отдавал свою Диану 48 старшему брату. Теперь вороны его двор облетают стороной. С двустволки он только соседскую собаку, которая всех покусывала, привалил. Если позволяет бюджет, то как написал Узала - "ППП с гп вкупе с ПСП хорошего калибра+насос вд очень облегчит жизнь выживальщика. ИМХО".
|
|
Demos27
P.M.
|
Originally posted by ober:
предпоследний пост
прикалолся. а я думаю, где я этого лысого видел)
|
|
Узала
P.M.
|
да. Обер в пневме не первый день, даже не второй. 2 Оber вайрух не продал?
|
|
Demos27
P.M.
|
Я последнее время, в пневму редко захожу. ещё реже пишу.
|
|
Taliban
P.M.
|
Хороша куча, каюсь, но сильно смутила фраза "И именно с системой взвода методом "перелома" ствола. Это гораздо оперативнее, нежели винтовки (пистолеты даже не рассматриваю) с фиксированным стволом". Смысл этой "оперативности" поясните и в частности её практическое применение, особенно в ракурсе данной темы?
|
|
Акунаматата
P.M.
|
9-2-2008 22:37
Акунаматата
Originally posted by Taliban: 2 Ober: последуйте своему же совету - "Ребята из "пневмонии" смогут проконсультировать вдоль и поперек. Надо только задавать конкретные вопросы и не расплываться мыслею по древу". В часах вы разбираетесь на порядок лучше. 2 Акунаматата: Я тоже отдавал свою Диану 48 старшему брату. Теперь вороны его двор облетают стороной. С двустволки он только соседскую собаку, которая всех покусывала, привалил. Если позволяет бюджет, то как написал Узала - "ППП с гп вкупе с ПСП хорошего калибра+насос вд очень облегчит жизнь выживальщика. ИМХО".
Я отдал старшему сыну. Думаю, воронам в радиусе достижения тоже не сладко приходиться. Но кормиться с неё - всё равно что рассчитывать сбить аэробус с консервами. Насчёт гемора с лицензиями на 22 - всё решаемо. Особенно если речь идёт о БП, когда будет не до лицензий.
|
|
ober
P.M.
|
... это было ИМХО. Почему я считаю, что "переломка" на охоте лучше? В стрессовой ситуации ( или под адреналином, все ж охотники - знаем ) можно контролировать процесс заряжания в пол-глаза. Не попасть в ствол пулей сложно - доступ легче. Не больше не меньше. Это субъективная оценка, ибо тип взвода компрессора на кучность или на надежность не влияет.
|
|
Акунаматата
P.M.
|
9-2-2008 22:40
Акунаматата
Стрелять надо уметь. Держать себя в руках надо уметь. А если адреналин из ушей прёт - вам оружие противопоказанно. Пулевая стрельба - это вам не снопом дроби в утку на пролёте. Сдержанность, внимание, спокойствие.
|
|
Bandoid
P.M.
|
А может лучше будет силков наставить? Дешёво и сердито. Или проволочная петля на длинной палке - сам не пробовал, читал так ловили многих птиц. Рогатка хорошая. Вполне себе убойная штучка, делается из наколеночного материала, можно даже голыми руками постараться изваять что-либо. ИМХО - пневматика это излишек цивилизации. Такой же как скажем унитаз или мобильник. Появилась недавно, пользоваться удобно, но ещё легче совсем не пользоваться.
|
|
Demos27
P.M.
|
Originally posted by Акунаматата:
. Особенно если речь идёт о БП, когда будет не до лицензий.
Стволом надо обзавестись, до того. да и по тренироваться надо.. Originally posted by Taliban:
"И именно с системой взвода методом "перелома"
Правильная фраза. поддерживаю. Originally posted by Taliban:
Смысл этой "оперативности" поясните и в частности её практическое применение, особенно в ракурсе данной темы?
Да блин, повторный, добивающий , выстрел, БЫСТЕЕ. существенно быстрее. а кучность хуже не значительно.
|
|
ober
P.M.
|
Не. Рогатка отпадает сразу. Силки и всякие ловушки - вещь хорошая. Но требует навыка изготовления и применения.
|
|
Demos27
P.M.
|
Originally posted by Bandoid:
. Появилась недавно,
Это Вы зря. это от незнания вопроса. В Наполеоновские войны использовалась. и была гораздо эфективнее дульнозарядного огнестрела. К стати мультик.
|
|
ober
P.M.
|
Парни, если вам не трудно - давайте в профильный перейдем? Вот.. . вспомнил свои потуги сделать ФАК - FAQ по выбору ( там термин "серые" обозначает ворону, стандартную цель)
|
|
Taliban
P.M.
|
Да блин, повторный, добивающий , выстрел, БЫСТЕЕ. существенно быстрее Короче на любителя, кому как быстрее, кто как привык. На вкус и цвет.. .
|
|
Demos27
P.M.
|
Originally posted by Taliban:
Короче на любителя, кому как быстрее, кто как привык
Я пользоваля разными моделями, есть с чем сравнивать. Кроме того система с рычагом ещё и тяжелее.
|
|
Экселенц
P.M.
|
Originally posted by Акунаматата:
Пулевая стрельба - это вам не снопом дроби в утку на пролёте. Сдержанность, внимание, спокойствие.
На стенде то в классике небось стабильно 25? Неееет? Как это так, снопом то дроби? ;-)
|
|
Joker.udm
P.M.
|
10-2-2008 00:00
Joker.udm
Коробка из под упаковок сигарет (ну сейчашный аналог советской упаковки из телика), палочка и веревочка. Пар-полдюжины заловить да хоть бы член.
|
|
AlexNode
P.M.
|
По теме. ПЦП калибр 6.35 Насос. балончик со смазкой Комплект резинок на насос и винтовку. Энергии вполне достаточно для охоты. Ресурс доработанного винта тысячи и тысячи выстрелов. имхо.
|
|
Joker.udm
P.M.
|
10-2-2008 00:47
Joker.udm
Ну да.. . У нас такие пульки разве что кондуктора в автобусах не продают.. .
|
|
AlexNode
P.M.
|
если это сказано к тому что у вас их нет, то можно и пистолетные использовать, отливать самому. пулелейки есть. Можно элементарно один раз заказать 20 банок (4000штук) и обохотится!
|
|
|