Шашка

Впридачу к огнестрельному оружию можно приобрести и холодное, ножи и мультики уже обсуждались. А вот шашки-сабли-мечи? Видел в "Снаряжении для туризма охоты и рыбалки" на ул.Митинская шашку "Кизляр",с клеймом "к". Не рассматривал, ибо времени мало было. Она как сувенир идет или может использоваться по прямому назначению. И насколько по-вашему будет актуально холодное оружие?

Originally posted by Маузерист:
Впридачу к огнестрельному оружию можно приобрести и холодное, ножи и мультики уже обсуждались. А вот шашки-сабли-мечи? Видел в "Снаряжении для туризма охоты и рыбалки" на ул.Митинская шашку "Кизляр",с клеймом "к". Не рассматривал, ибо времени мало было. Она как сувенир идет или может использоваться по прямому назначению. И насколько по-вашему будет актуально холодное оружие?

------
При неумении пользоваццо - этот дрын для себя опаснее.. . Скорее себе ноги поотрубаете Ножом и то уметь надо. А МЕЧ(сабля) - по жизни было оружием профессионалов

При неумении пользоваццо - этот дрын для себя опаснее.. . Скорее себе ноги поотрубаете Ножом и то уметь надо. А МЕЧ(сабля) - по жизни было оружием профессионалов

Ну я думаю, что если куплю, то коллега-казак даст минимальную тренировку "чтоб ноги не отрубить".. .

Да пусть будет. Оппоненты увидят чела с такой штуковиной и побегут ссать по кустам - вдруг больной целиком на голову.
Сам присматривал шаблю подобную, привезли парочнку к один магазинцик, но продали резко.
С уважением

ИМНИП, все эти шашки, сабли и прочие мечи джидаев - сувенирка. Если сильно взмахнуть - клинок улетит в призпольном направлении... .

"При неумении пользоваццо - этот дрын для себя опаснее.. . Скорее себе ноги поотрубаете Ножом и то уметь надо. А МЕЧ(сабля) - по жизни было оружием профессионалов "

Да ну? Я как то в "Самообороне" писал, как мы меч типа "ниндзя то" дали девушке. И попросили "как в кино" помахать. Ага! Надо было посмотреть. А лучше подойти к ней.
Есть у меня меч. Именно такой. Как оружие. Именно оружие.
Кстати. Ни один чел, пользуя нож для нападения, себе пальцы не порезал. Ни один еще, накалывая соседа на вилы, себе пузо не проколол. Откуда такая мысль "Скорее себе ноги поотрубаете"? Сколько ног отрубаных видели?

Фигня, короче - "себя убьете без мастерства". Так и автомат в армии - себя убьешь. Ведь мастерства-то - ноль. Не учат этому. А автомат - дают.

Эффективность применения оружия - вопрос мастерства. А сказка - "себе опаснее" - сказка.

Лично я рассматриваю меч как совершенно серьезное оружие. Наравне с гладкостволом. Кстати. Их "приныкивание" - вопрос равноценный для обоих видов.

Имхо, рогатина, а лучше что-то типа пальмы, будет полезнее вышивальщику, чем шашка. Пользоваться проще, супротив, скажем, злых собачек намного удобнее. Ну и вид еще отмороженнее, чем с шашкой.

Вопрос в умении владеть. Тут уж не важно чем, гвоздем соткой, шашкой или АКМ-ом.

Не! Fet, меч удобнее. "Управляемое" оружие. А может это мое субъективное мнение. Может быть.

Всё же в плане универсализма топору равных нет. Да и в переноске
сильно удобнее, нежели меч.

К тому же у многих руки уже привычны к плотницким работам - т.е.
удар поставлен.

Шашка кавалерийская девайс вполне управляемый и эфективный. Мне правда палаши более по руке. Заказать можно у того же Пашихина. Пока не заточенно - сувенир. Наточить можно если что и в рукопашную.

------
Lupus lupo homo est

tsvalia, вообще вопрос не столько в умении, сколько в "готовности". Ключами от квартиры при "готовности" больше ран противнику нанесешь, чем ножом без такой готовности. Кстати, ключами такие раны получаются - залюбуешься. И себя не поранишь.

2 беглец: согласен, мне меч (сабля, шашка) тоже был бы удобнее. Но речь в топике, если я правильно понял, об оружие для слабо подготовленного челвоека, оружия вспомогательного. Например, я не уверен, что по той же собаке/волку любой легко попадет мечом так, чтобы ее основательно повредить.

Я не про шашку, я про длинный хозбыт, коий продавался в одном магазе за 450.
Насчет подойти - это факт. Сегодня одному новобращенному показывал вертолет гвоздодером своим. Так он сказал, что я точно дурак
С уважением

"Всё же в плане универсализма топору равных нет. Да и в переноске
сильно удобнее, нежели меч."

Не-а! Нет. Обьяснить печатным словом сложно. Это надо самому попробовать. Кстати - рассматриваем не двуручный меч времен "Александра Невского"? А ножик типа шашка-катана? (довольно похожие столовые приборы, да?) Верно? Во! Сравните с топором.

Fet, прости, но вилами-пальмой-граблями трудно управлять ЛЮБОМУ человеку В БОЮ. Как ни верти, а есть "золотая середина" - это именно фиговина типа "катана-шашка-длиннный палаш-и т.п."
Я не прав - есть более универсальные орудия - булава, например. С шипами, например. Но это - уход от темы.

Может лучше дымовыми шашками запастись?

Не думал насчет шашки, но вот что-то типа длинного мачете хотел бы иметь на поясе в качестве бэк-бэкапа.

Да ладно, о чем тут спорить? Все давно придумано до нас. Вот настоящий выживальщик (противогаза не хватает, но это не беда ):

Чорт его знает.. . С длинномером всеже навык нужен, тренированная кисть, толстенное запястье. Иначе эту шашку просто -напросто выбьют из рук с помощью банального лома. И еще и кисть при этом сломают. А просто так размахивать, как в детстве траву рубили - только позориться.. . Да, с голыми руками не подойти - но с арматуриной или ломом вполне.. . Вобщем как и во все времена - мечи - оружие воина, а не колхозника . ИМХО.

Хозбыт

Originally posted by 7is7:
Хозбыт
forum.guns.ru

Ни то ни се.. . ИМХО. Как нож великоват (слабо сказано) , как мечч - маловат.. .

Нет, ребята. Нормальный меч - это не ножичек-переросток. Он имеет гарду полноценную, ручку для ДВУХ кистей с запасом усилия и перехвата. А это изображенное дело - как сказать? У меня под рукой вот более страшная штука - вот та фиговина для рубки мороженой курицы! У вас на кухне должна быть. Кто-то когда-то процесс создания "кхукри" из нее на форуме описал! Помните?

Originally posted by 7is7:
Хозбыт
forum.guns.ru

Круто, конечно...
А как качество, что за модель, кто производитель? Если тоже на буквы "Х", то нафиг надо такую дуру таскать. Кстати, ножны для неё есть? Какие, куда?

Да в переходе куплен за 750р . Viking Norway. Ножны есть, см фото. Качество для Китая на мой взгляд приемлемое, правда сталь мягковата, хотя править проще.

На фото, как я понимаю, китайский клон колдстиловой длинной танты. Вроде, эти китайцы бывают вполне приличными. Я пробовал таким дерево рубить - до топора как до луны, но хоть не разввалился.

О, опередили.

Originally posted by Маузерист:
Впридачу к огнестрельному оружию можно приобрести и холодное, ножи и мультики уже обсуждались. А вот шашки ?

Шашки - если только дымовые. Хорошая вещь. Как гопов выкуривать из подвала, так и скрывать свой отход из под обстрела.

Если говорить о хозбыте:
Колющее - вилы, сейчас в продаже часто часто бываят кованые двузубые, с узкой рабочей частью.
Рубящее - топоры, тяжелые мачете, типа колдстиловских, сучкорубы на длинных ручках, МПЛ (она же "саперная лопатка"), кукри.
Ударно - дробящего - молотки с длинной ручкой, ледорубы.

А так да - меч и копье. Ну там, рогатина, шашка. Специально разработаны специалистами своего дела для убивания себе подобных.

Меч и другое клинковое - может и не стоит человеку технически и физически не подготовленному, а вот топорик хороший... . и про молотки с ИгоремВМ согласен.. .

Во время ВОВ в СА в кавалерийских частях шашка была штатным оружием. При этом именно шашка была первым предметом который боец выбрасывал на марше(следом в канаву отправлялся противогаз). С тех пор шашка - парадное оружие и не более.
Кстати переход от игольчатых штыков к штык ножам обусловлен теми же причинами. Несмотря на более высокую эффективность игольчатого штыка в рукопашном бою бойцы выбрасывали эту никчемную железку, а вот штык ножи - не выбрасывали т.к. их возможно использовать в качестве ножа.

ИМХО использовать в качестве оружия шашку, когда доступно огнестрельное оружие не целесообразно. Лучше уж взять топор или доп. патроны.

Mihail.Sk2. Хотелось бы почитать-узнать. Без прикола. Не могли бы вы указать хоть ссылки на описание такого дела - выбрасывание казачими частями шашек в канаву. И выбрасывание холодного оружия ЛЮБЫМИ ЧАСТЯМИ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

Ну, ключевые слова

когда доступно огнестрельное оружие

У кого-то его нет, кто-то в определенной ситуации предпочтет холодное огнестрельному. Например холодное потише будет. Или вот в помещении, когда за стенкой семья, а стены хлипкие подумаешь десять раз из дробовика шмальнуть или выкопать топор войны

Холодное оружие всегда целесообразно там, где НЕцелесообрзно использование огнестрельного. НИКТО И НИКОДА холодное не списывал с употребления. Тот, кто возразит, пусть приведет хоть одного бойца хоть одной армии мира - без холодняка. Я съем свои слова.

Mihail.Sk2. Хотелось бы почитать-узнать. Без прикола. Не могли бы вы указать хоть ссылки на описание такого дела - выбрасывание казачими частями шашек в канаву. И выбрасывание холодного оружия ЛЮБЫМИ ЧАСТЯМИ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

Ссылку поищу. Кстати, я говорил что выбрасывали игольчатые штыки, а не любое холодное оружие. Именно частые "утери" бойцами отъемного штыка у трехлинейки привели к тому, что у карабина образца 1944г. штык - сделали неотъемным.

НИКТО И НИКОДА холодное не списывал с употребления.

Вы опять подменяете шашку неким обстрактным холодным оруджием, которое в современной армии кстати используется чаще как инструмент, а не как оружие. Лучше расскажите в каких войсках еще не отказались от использования шашек в качестве оружия.

мечи - оружие воина, а не колхозника

Так вроде и не колхозники тут собрались. Тренируйтесь. Будете потом изумлять колхозников колкой сразу двух поленьев, одно над другим (Правда топором, случайно получилось, но эффектно было)

------
Lupus lupo homo est

в каких войсках еще не отказались от использования шашек в качестве оружия.

В кавалерии. Там где она есть конечно.

------
Lupus lupo homo est

Посмотрите на топоры-сучкорубы на длинном топорище, и сравните его с древнерусским боевым топориком "сокол". Что-то в этом есть. Опять же универсальность, недаром оружием ополченца-руса был топор, а те меч - топор повседневно в пользовании, руки привычны, а мечом отдельно тренироваться надо. А так - обрубка сучьев с дерева заодно "тренирует" для боя с топором.
Как раз задумывался о том, что походный топорик должен иметь топорище длиннее привычного, чтобы за счет большего замаха при случае компенсировать слабость владельца (устал, замерз, ранен) и позволять рубить одной рукой.
ИМХО, мечи и шпаги плохи тем, что это чистое оружие ближнего боя и ни для чего больше не пригодны, а вес носить на себе надо. Опять же заметность и нездоровый интерес к ним всех разновидностей властей.

А для самозащиты в своем доме, IMHO, клинок может иметь некоторые преимущества