Дежа вю: мир на пороге БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ.

не ко мне вопрос. как раз про это я и говорю.
вот еще один салют. это я так понимаю, что демонстрация ПРО непосредственно 29-го. обратите внимание, установок на старте три, выходят две ракеты.
russian.rt.com

подземные реки или озеро, нет?

Да.Но есть маленькое НО,-тепловой след.По нему о местонахождении подземного реактора будет известно сразу,в первую-же зиму.

Не только водой может охлаждаться

Ну до чего народ ленивый пошел ... во внешнем контуре все равно в любом случае будет вода.МНОГО воды.

Originally posted by Ратный Кит:

британцы,американцы,французы и китайцы молчат

Видать не знают и даже не догадываются.

[/B]

Например то, что Китай не станет на защиту СК, в случае агрессии с её стороны.

[B]

Не так КНР заявила ....
Заявление КНР звучало так :
... Китай не будет помогать КНДР , в случае , если КНДР нападёт первой , но окажет полноценную помощь , ежели на КНДР нападут ...
Дальше- Лавров сказал :
- Достаточно санкций против КНДР надо договариваться ...
На другой день Рекс сказал :
- США даже и не планировали никогда нападать на КНДР , а уж тем более менять там режим ...
Ему вторил министр обороны США :
- Мы конечно сможем применить силу к КНДР , но только в том случае ,если ВСЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ УСИЛИЯ не приведут к изменению ситуации ....
черезнеделю КНДР запустила ракету на три тыщи километров , бояться теперь уж нечего - РФ и КНР помогут , а США отработали задний ход ... .

jim hokins:

Видать не знают и даже не догадываются.

Возможно. а возможно..

Ратный Кит:

.. Гугл показывает,что крайний запуск ЮК ракеты был в апреле этого года.

mirror.co.uk

[/B]

А численность американских военных в Корее (~30,000),

[B]

По совершенно открытой информации:
1) Площадь американских военных баз в ЮК - 120 кв.км.
2) Численность личного состава американских военных баз - 55 000 человек .

Originally posted by Maksim V:

США отработали задний ход ....

так этого и следовало ожидать... помниться в теме "СКчасть2" Я постил сказку про могучего Джо и скромного Кима а также двух соседей Вову и Си... это в пару месяцев назад было... точно такой расклад в той сказке и был предсказан.

Originally posted by кит карпыч:

Возможно. а возможно..

Возможно все.Но инфа на Мирроре от 23 июня,а ракеты,по вашим словам ЮК запускала 24 августа.. .

Теперь ещё - неоднократно встречалась информация о том , что численность корейско-американской военной группировки в ЮК - 700 000 человек , что как бы намекает на то , что на самом деле численность американских военных гораздо выше , чем официальных 55 000 человек .
Армия КНДР имеет в своём составе 1 100 000 человек , кроме этого в КНДР очень много частей специального назначения и диверсионных групп , численность которых неизвестна никому , известно только , что люди эти очень хорошо подготовлены и предельно патриотичны .
Таким образом приходим к пониманию , что расчётная численность потерь среди американского личного состава , не взята с потолка , а имеет под собой реальные расчёты и понимание ситуации .
Кроме этого военные специалисты прекрасно понимают , что американские войска воевать не умеют , да и желания у них такого нет .
Операции США в Афганистане показали крайне низкую подготовку и полное нежелание воевать даже в подразделениях специального назначения .
Кто мне не верит - поинтересуйтесь как как элитный спецназ США пытался захватить "объект зерро" и что из этого вышло .
3 крестьянина с АКМ -против элиты спецназа - после первой очереди - один американец оказался ранен , остальных охватил столбняк - командир подразделения прекратил операцию заявив :
- У нас раненый - давайте вертолёты - мы уходим .
Вызвали авиация и на кишлак -стоявшим рядом сбросили 50 штук 900 -килограммовых бомб - погибло 200 мирных жителей - которых объявили "боевиками" - всех спецназовцев наградили , а в конце американский генерал сказал :
-А "объект" зерро " так и не взяли ....
Кто мне не верит - я вам кратко пересказал содержание АМЕРИКАНСКОГО документального фильма о "бравом спецназе США " - в этом фильме о той операции рассказывали САМИ спецназовцы .. . и они считают себя героями .....

Originally posted by кит карпыч:

Возможно. а возможно..

Возможно все.Но инфа на Мирроре от 23 июня,а ракеты,по вашим словам ЮК запускала 24 августа.. .

Originally posted by Maksim V:

я вам кратко пересказал содержание АМЕРИКАНСКОГО документального фильма

Шо ж вам такое крепкое дают.. .

jim hokins:

Ну до чего народ ленивый пошел ... во внешнем контуре все равно в любом случае будет вода.МНОГО воды..

Эхх... Вы, Джим, слишком критичны для модератора. Есть несколько разных способов, холодильник-излучатель и не только для безвоздушного пр-ва, и мало ли где-нибудь кто-то чёнить придумал.. . к тому же бридеры это не электростанции, масштаб может быть другой.

За сим, если Вы согласны, предлагаю прекратить обсуждение тематики устройства аппаратов нагрева т.к. это форум читают разные люди, и у некоторых могут уже погоны топорщится.

Ратный Кит:

Возможно все.Но инфа на Мирроре от 23 июня,а ракеты,по вашим словам ЮК запускала 24 августа...

согласен, но только ссылки откуда основания для этих слов взялись, я привел. да и конец июня это не апрель. В апреле был старт дальнего радиуса. Склоняюсь к мысли, что это и есть те три ракеты с видео, на что указывает и старт с морской платформы.
так что имеем? апрель - запуск южнокорейской ракеты дальнего радиуса действия(Отмечается, что новая ракета позволит наносить удары по любым объектам на территории КНДР. На испытании присутствовал министр национальной обороны Республики Корея Хан Мин Гу, передает Yonhap.)
В середине лета - запуск трех южнокорейских баллистических ракет малого и среднего радиуса действия.

Originally posted by Maksim V:

численность корейско-американской военной группировки в ЮК - 700 000 человек , что как бы намекает на то , что на самом деле численность американских военных гораздо выше , чем официальных 55 000 человек

Мне нравятся люди,которые на пустом месте способны сделать глобальные выводы ...

Originally posted by Maksim V:

Таким образом приходим к пониманию

Типа от фонаря?Сам придумал,-сам верю?

Originally posted by Maksim V:

военные специалисты прекрасно понимают , что американские войска воевать не умеют

Покойные Хуссейн и Милошевич наверняка были иного мнения.

Originally posted by GLynx:

Вы, Джим, слишком критичны для модератора

Издержки,бывает с каждым.

Global Firepower выпустил очередной ежегодный отчет-рейтинг https://www.globalfirepower.com/countrie s-listing.asp по армиям мира.

есть некоторые интересные моменты.
численность

танки

количество кораблей военного назначения

подводные лодки

ствольная арлиллерия

общий рейтинг СК невелик(согласно пукнту ?2?), но эти моменты очень примечательны. Удивили подводные лодки и корабли, да прошлый век, но...
это несколько меняет взгляд на полуголого северокорейца.

Среди заявленных параметров рейтинга:

1. Ядерное оружие не учитывается (только обычные вооружения), но страны им обладающими получают некий бонус к рейтингу.
2. Ранжирование не зависит полностью от кол-ва вооружений, а скорее ориентировано на разнообразие вооружений и его качество.
3. Географические параметры, инфраструктура и природные ресурсы влияют на совокупное место страны в рейтинге.
4. Кол-во населения и доступной рабочей силы играет важную роль в финальной оценке. У кого больше людей, тот как правило стоит высоко в рейтинге.
5. Страны не имеющие выхода к морю не получают штрафа за отстуствие флота. Страны с малым разнообразием морских вооружений, получают штраф.
6. Страны НАТО имеют бонус за счет совокупного использования ресурсов.
7. Текущее военно-политическое руководство любой из стран не принимается во внимание.
8. Цифры взяты из открытых источников на конец 2016 года.

Покойные Хуссейн и Милошевич наверняка были иного мнения.

А разве там США воевали ? В Югославии бомбили , а пехоту запустить так и не решились .
Что касается Ирака - то войны как таковой там и не было - купили генералов - война и не начиналась даже .
А вот когда патриоты стали партизанить - США вчистую слились - ни для кого не секрет , что военной победы в Ираке -как не было - так и нет .
Даже в открытом доступе есть информация о потере в Ираке американцами - 1200 единиц бронетехники - только танков "Абрамс" изувечили столько , что 588 штук отправили на ремонт в США .. .

Originally posted by Gets:

Удивили подводные лодки и корабли, да прошлый век, но...

Открыть секрет как можно любой стране выйти на первое место в этом рейтинге в кораблях например?Вводите в состав флотов любую мало-мальски держащуюся на воде дрянь ,обзываете это "боевыми кораблями", и вуаля,у вас в рейтинге самый большой флот.. .

Gets:
общий рейтинг СК невелик(согласно пукнту ?2?), но эти моменты очень примечательны. Удивили подводные лодки и корабли, да прошлый век, но...

Среди заявленных параметров рейтинга:

1. Ядерное оружие не учитывается (только обычные вооружения), но страны им обладающими получают некий бонус к рейтингу.
2. Ранжирование не зависит полностью от кол-ва вооружений, а скорее ориентировано на разнообразие вооружений и его качество.
3. Географические параметры, инфраструктура и природные ресурсы влияют на совокупное место страны в рейтинге.
4. Кол-во населения и доступной рабочей силы играет важную роль в финальной оценке. У кого больше людей, тот как правило стоит высоко в рейтинге.
5. Страны не имеющие выхода к морю не получают штрафа за отстуствие флота. Страны с малым разнообразием морских вооружений, получают штраф.
6. Страны НАТО имеют бонус за счет совокупного использования ресурсов.
7. Текущее военно-политическое руководство любой из стран не принимается во внимание.
8. Цифры взяты из открытых источников на конец 2016 года.

Странный рейтинг. Очень. Больше напоминает примитивную настольную игру.

1. Ядерное оружие, на которое тратится огромные проценты военных бюдждетов, на которые затачиваются все доктрины, которые ставятся во главу угла в глобальном позиционировании вдруг не учитываются? Без ЯБЧ огромная доля вооружений теряет всяческий смысл. Нонсенс.
2. Ранжирование родов войск зависит полностью от количества единиц, а не от их качеств или боеспособности. У России даже блиииииииизко нет 20к боеспособных танков.
3. Сирия в рейтинге вообще повеселила.
4. 967 бумажных корабликов оказывается лучше чем 19 авианосцев. Пушка.

КГ/АМ к сожалению.

У меня вот такие картинки есть, жалко только про США и старые.. . но они хотя бы дают представление, что с чем сравнивается.

В общем, до окончания саммита брикс в китае можно расслабиться.

Originally posted by Gets:

да прошлый век, но

Если мерить мощу ВС по количеству каменных топоров,-вот эти несомненно на первом месте.

Originally posted by Maksim V:

А разве там США воевали ?

Не,-они там гуманитарку разбрасывали.

Originally posted by Maksim V:

В Югославии бомбили , а пехоту запустить так и не решились

Обошлось и без собственной пехоты,хотя пехота там была.Поставленных целей они добились,-не видеть это может только слепой.

Originally posted by Maksim V:

Что касается Ирака - то войны как таковой там и не было

Хуссейн с удивлением взирает на вас из петли.

Originally posted by кит карпыч:

можно расслабиться.

анекдот про собачек помните?)))).... расслаблятся категорически противопоказанно... если вы мужчина)))

У меня вот такие картинки есть, жалко только про США и старые.. . но они хотя бы дают представление, что с чем сравнивается.
... разведка СК выражает ВАм благодарность с занесением в личное дело!)

Originally posted by lentyay:

20к боеспособных танков.

а если еще посчитать сколько в КАЖДОМ ГОРОДЕ на постаментах стоят(причем танки рабочие-заводи и в путь)

lentyay:

Вы сами себе не противоречите?

Нет

Сами же написали, что зависит от количества, а не о ткачества и боеспособности

Правильно. А должно зависеть от качества, боеспособности, обученности экипажа, опыта БП, логистики.. . а не тупо от количества.

откуда Вы знаете, сколько танков в количестве на хранении?

Не бином Ньютона. Количество новых и модернизированных танков, поступающих в ВС РФ известно. Танковые части и подразделения известны. Л/с известен. Условия, в которых танки "хранятся" к сожалению тоже хорошо известны. Сейчас на вооружении России ~2700 боеспособных танков. Из них более-менее современных, прошедших модернизацию, капремонт и с невыработанным ресурсом... . затаили дыхание.. . ~1700. Всё.

кентярик 777:
разведка СК выражает ВАм благодарность с занесением в личное дело!)

Если у разведки СК нет этих картинок, то их надо скормить контразведке.

lentyay:

Вы сами себе не противоречите?

Сами же написали, что зависит от количества, а не о ткачества и боеспособности... откуда Вы знаете, сколько танков в количестве на хранении?

вроде как, 17500 танков в РФ на консервации.

Originally posted by Max-Rite:

Если у разведки СК нет этих картинок

хм... теперь точно есть)) служу России!)

lentyay:

Спросите у Джима, как быстро танки с хранения ставятся в строй.

А Вы сами не знаете?

Уже и РФ сюда приплели...
Еще раз скажу: не будет там войны.

Кстати по СК у меня вот что есть.

Originally posted by МеМ-Д-ВеДь:

не будет там войны

рано или поздно будет. как и везде-ибо история идет по спирали. или вы думаете что настал век всеобщего мира и процветания?... -сомневаюсь...(

Originally posted by кентярик 777:

рано или поздно будет

Рано или поздно все мы.. .
Вот только новой корейской войны сейчас(!) не будет.

Originally posted by МеМ-Д-ВеДь:

сейчас(!) не будет.

а вот с этим согласен.)

Еще картинки есть для разведки СК

МеМ-Д-ВеДь:

Рано или поздно все мы.. .
Вот только новой корейской войны сейчас(!) не будет.

ООчень возможно что Сейчас не будет, но тогда , кмк на следующем витке конфронтации с СК придется считаться с 20? 50? ракет на боевом дежурстве

Originally posted by Max-Rite:
Танковые части и подразделения известны. Л/с известен. Условия, в которых танки "хранятся" к сожалению тоже хорошо известны. Сейчас на вооружении России ~2700 боеспособных танков. Всё.

Программа Google Earth Pro. широта/долгота
56?58'41.15"С 60?36'35.43"В
еще
56?41'49.95"С 60?45'20.77"В
Это так "навскидку".
.

Max-Rite:
Количество новых и модернизированных танков, поступающих в ВС РФ известно. Танковые части и подразделения известны. Л/с известен. Условия, в которых танки "хранятся" к сожалению тоже хорошо известны. Сейчас на вооружении России ~2700 боеспособных танков. Из них более-менее современных, прошедших модернизацию, капремонт и с невыработанным ресурсом... . затаили дыхание.. . ~1700. Всё.

хрена себе у Вас данные, я бы вот устал (без Ваших картинок ) такие по США собирать.

Ратный Кит:
51277084

Где бы полноразмерную взять.. .

Gets:

хрена себе у Вас данные, я бы вот устал (без Ваших картинок ) такие по США собирать.

Да просто глянул в вики

Там и про количество танков в США есть