В этой теме предлагаю обсудить различные БПЛА, доступные как для приобретения, так и для самостоятельного строительства. В том числе: - применение для целей выживания (исключая применение в качестве оружия) - сравнение моделей и классов (квадрокоптеры/самолётики) - строительство, выбор компонентов - нужность/ненужность - обучение управлению - бьётся их правда много, в основном по недосмотру оператора
Лично мне очень понравился DJI mavic pro, но дорого
Не предусмотрено ответственности за отсутствие регистрации, но без нее не получить разрешение на полеты, а полеты без оного тыщ 5 рублей по-моему штраф.
Долго не мог найти для себя объяснения практической пользы стрельбы по тарелочкам на стенде. На охоту не собираюсь вообще, птичек жалко. Хобби, развлечение, навык обращения с оружием? Да, все верно, и в то же время, как-то неубедительно. Но с появлением квадрокоптеров все изменилось!
Ратный Кит: Игрушки... Вы выживать в БП или ЛП собираетесь,или на выходных "под шашлычок"?
Ха! Опять какое-то примитивное суждение.
Раз тему не прибылы, есть что обсуждать.
Разведка.
Естьу вас хуторок, домик многоэтажный, чо угодно. Надо его обозревать, вести разведку. Адептам бабы татарина и Хамидулина, посыл понятен. С высоты, недоступной прицельному выстрелу (гарантийному), глянуть, что, где,как.
Логистика.
Переброска для командымалогабаритных грузов. Патронов, средств связи, медикаментов.
Радиосвязь.
Ретранслятор, поднимаемый квадрокоптером в оговоренные временные промежутки, обеспечат связью по рации в радиусе, скока поднимите, километров до ста на мыльницы.
Экшен.
Это от наших бородачей. Дейреззор сирийский подвергают бомбардировкам с помощью квадов. Граната, шашка тнт, квад может скинуть чо угодно с инициацией. Понимает квад д600 около килограмма.
Бывают не квадрокоптеры а самолеты, они менее популярны. Они летают далеко, на десятки КМ,без управления с пульта.Забиваются координаты и они по ним летят потом возвращаются. Можно выяснить не появился ли кто на определенных координатах. Или дорогу просмотреть.
FaceGrabber: Бывают не квадрокоптеры а самолеты, они менее популярны. Они летают далеко, на десятки КМ,без управления с пульта.Забиваются координаты и они по ним летят потом возвращаются. Можно выяснить не появился ли кто на определенных координатах. Или дорогу просмотреть.
terranin: Ха! Опять какое-то примитивное суждение.
Раз тему не прибылы, есть что обсуждать.
Разведка.
Естьу вас хуторок, домик многоэтажный, чо угодно. Надо его обозревать, вести разведку. Адептам бабы татарина и Хамидулина, посыл понятен. С высоты, недоступной прицельному выстрелу (гарантийному), глянуть, что, где,как.
Логистика.
Переброска для командымалогабаритных грузов. Патронов, средств связи, медикаментов.
Радиосвязь.
Ретранслятор, поднимаемый квадрокоптером в оговоренные временные промежутки, обеспечат связью по рации в радиусе, скока поднимите, километров до ста на мыльницы.
Экшен.
Это от наших бородачей. Дейреззор сирийский подвергают бомбардировкам с помощью квадов. Граната, шашка тнт, квад может скинуть чо угодно с инициацией. Понимает квад д600 около килограмма.
Смейтесь.
Эт вам уважаемый бпла армейского образца нужен.С расчетом и инженером-ремонтником.Китайские поделки с али не катят.А про сирийский опыт не надо.Там от недостатка нормального оружия скоро и радиоуправляемые машинки как противотанковые "дроны" использовать будут.Прицепил на машинку пт мину ,и рули под танк.. .
Ратный Кит: Эт вам уважаемый бпла армейского образца нужен.С расчетом и инженером-ремонтником.Китайские поделки с али не катят.А про сирийский опыт не надо.Там от недостатка нормального оружия скоро и радиоуправляемые машинки как противотанковые "дроны" использовать будут.Прицепил на машинку пт мину ,и рули под танк.. .
Просьба обсуждать аргументированно, например пояснить почему для целей наблюдения китайские поделки не катят. 2All: Просьба и не переходить к обсуждению использования в качестве оружия
Покупал именно дешевый, поскольку надо сначала научиться водить. Тут как на авто - должны быть рефлексы. Дешевые квады не имеют стабилизации, все на руках. Я, вот, пока он одинаково со мной направлен, то есть жопой ко мне, боле-мене управляюсь, как боком он, мозги мои пересчитать движения пальцев пока не могут.
Большие квады чуть легче водить, но, если нет навыков, все равно угробишь его, а жалко.
Max-Rite: Хотел взять себе дрон для Джокервилля, но в лесу не погоняешь, а сверху кроме сплошного леса, ничего не видно.
В лесу проще камеры установить на направлениях. При навыках, патрулировать тропинки - дороги можно, но коптер становится уязвим, так так надо низко летать.
Еще шумит квад сильно. Даже на высоте 200 метров его снизу слышно. И это в городе, где фоновый шум. Люди сразу голову задирают.
terranin: Еще шумит квад сильно. Даже на высоте 200 метров его снизу слышно. И это в городе, где фоновый шум. Люди сразу голову задирают.
Присутствовал недавно при запуске самодельного квада, подлетает - слышно хорошо, удаляется на 50м по GPS - почти совсем не слышно. Что удивило, думал жужжание далеко разносится. Размер квада с треть стола примерно.
MAPTOBCKuu KOT: видимо, в навигаторе не так весело смотреть
Уж это да, поди как веселее будет выглядеть пробка, а над рей роятся коптеры А если ваш коптер в процессе обзора столкнется с коптером соседа по пробке, кто будет разбирать произошеднее ДТП (или это уже летное происшествие )?
RugerMan: Насчёт ретранслятора - чистая правда, поднимал недавно трёхваттную пищалку на потолок высоты дрона - сигнал без проблем принимали в радиусе 100 км.
Крутяк! А можно по-подробнее? Фоточки тоже было бы здорово.
Лебедка, тросик, проводная камера на турельке с управлением. Подьемная сила - шарик с гелием. Электроэнергии расходуется только на снятие с "орбиты". Висеть может сутками напролет. Если соединить с ноутом, то еще и тревогу на движение можно сделать.
Брал себе не в последнюю очередь с задней мыслью использовать как разведчика. Был DJI phantom vision 2+, сдохла платка отвечающая за бродкастинг картинки, новая стоит 400баксов, поэтому проще было взять DJI Mavic Pro. Mavic - красавец (заметно продвинутее 2го фантома, и компактнее). Как разведчик - очень неплохо.
Но мечта - DJI Matrice 200 (Двойной подвес (оптика + тепловизор), горячая замена аккумуляторов.. . Правда цена.. . там за 10-15К евро..
В целом - по дронам - чем дальше - тем больше они завязываются на GPS - поэтому в случае БП, по крайне мере "гражданские" consumer ready варианты, боюсь, могут подвести.
Какое-то время назад натолкнулся в нете на крутых авиамоделистов - там на базе планера было серьёзное решение (реал тайм картинка, поворачивающаяся камера, время работы - под 1.5-2 часа, радиус действия - чуть ли не 60км). Но с этим надо разбираться, где компоненты достать, как правильно собрать, разобраться как пользоваться. По стоимости решение было в районе 4-5К долларов. На БП - вариант попрактичнее.
Originally posted by TSX: пояснить почему для целей наблюдения китайские поделки не катят.
Я не сказал что вобще не катят.Просто то из чего сделаны большинство китайских дронов долговременного юзанья в "условиях приближенных" не выдержат долго.И их ремонтопригодность в полевых условиях почти нулевая.Стоит поднять вопрос не о тактике использования дронов (она и так ясна), а о моделях пригодных к долгому "полевому" использованию.