|
Ратный Кит
P.M.
|
14-7-2017 21:13
Ратный Кит
moby_one:
Лебедка, тросик, проводная камера на турельке с управлением. Подьемная сила - шарик с гелием. Электроэнергии расходуется только на снятие с "орбиты". Висеть может сутками напролет. Если соединить с ноутом, то еще и тревогу на движение можно сделать.
Вот! Отличная концепция.Единственный редкий при бп расходник - гелий.Но можно наладить производство водорода, конечно пожароопасно,но доступней гелия в разы.
|
|
|
Axl_ural_1_52
P.M.
|
14-7-2017 21:20
Axl_ural_1_52
|
|
|
Ратный Кит
P.M.
|
14-7-2017 21:53
Ратный Кит
Пузырь как бы менее интересен для стороннего наблюдателя, чем жужжалка с пропеллерами, в понятии большинства от пузыря беды ожидать не стоит, а вот жужжалка может означать в лучшем случае что там хорошо оснащенные ребята с неясными намерениями, а в худшем случае через несколько минут по вам "прилетит".А пузырь молчалив, при нужном камуфляже (дневной вариант-пузырь голубовато-серый, ночной вариант-пузырь черный) малозаметен, не критичен к попадания из огнестрельного оружия (ну упадет то что на пузыре подвешено в лес, цепляй новый пузырь, и айда на "орбиту),в отличии от дрона...
|
|
|
terranin
P.M.
|
Пузырь, чтоб килограмм поднять нужен объемом больше куба, а это заметная штука.
|
|
|
Ратный Кит
P.M.
|
15-7-2017 14:07
Ратный Кит
terranin: Пузырь, чтоб килограмм поднять нужен объемом больше куба, а это заметная штука.
Зато адова автономность.Тот же ретранслятор сколько вы там на дроне покатаете? Минут 20-30? Час? А тут можно днями и неделями.
|
|
|
SuperMaker
P.M.
|
15-7-2017 20:27
SuperMaker
Ратный Кит: Зато адова автономность.Тот же ретранслятор сколько вы там на дроне покатаете? Минут 20-30? Час? А тут можно днями и неделями.
У ретранслятора тоже есть питание и надолго не хватит. Батареи большей емкости имеют больший вес. Проводное питание - вес провода + ветровая нагрузка. Самый малобюджетный "дрон" для обозрения окресностей и ретранслятора - "воздушный змей", собрать легко и пролюбить не жалко.
|
|
|
terranin
P.M.
|
Originally posted by Ратный Кит:
Зато адова автономность.Тот же ретранслятор сколько вы там на дроне покатаете? Минут 20-30? Час? А тут можно днями и неделями.
Термин «сеанс связи» слышали, не? Или в БП по мобиле пистеть собираемся? 
|
|
|
artmel
P.M.
|
и опять выбирается один на все случаи. ну прям как ружье.
может всетаки разделить?
на стационарных для базы, на тех которые работают в группе людей, и микро, для переноски в рюкзаке, заглянуть за угол.
|
|
|
lv333
P.M.
|
Большую часть функционала квадрика может выполнить.. . обычный воздушный змей Плюсы змея:
1) Автономность, не требует электричество от слова вообще, ну разве что на навесное оборудование.
2) Дешевизна, можно изготовить из подножных материалов самому.
3) Никому пока не пришло в голову их запрещать и не пущать.
Минусы(куда же без них):
1) Требует хотя бы минимального ветра для запуска
2) Более сложен в управлении. ЗЫ пока писал увидел что я не первый
|
|
|
lv333
P.M.
|
artmel:
и опять выбирается один на все случаи. ну прям как ружье.
может всетаки разделить?
на стационарных для базы, на тех которые работают в группе людей, и микро, для переноски в рюкзаке, заглянуть за угол.
Та за угол заглянуть проще с помощью зеркала на длинной палке Дешево, сердито, мегаавтономно 
|
|
|
FaceGrabber
P.M.
|
16-7-2017 11:01
FaceGrabber
Минусы(куда же без них): 1) Требует хотя бы минимального ветра для запуска2) Более сложен в управлении.
Четко указывает на положение оператора.
|
|
|
lv333
P.M.
|
На счет шара с гелием или водородом, в принципе тоже тема, но это более сложная штука все же. Зато проще в обращении - подвесил и висит, а змеем надо уметь маневрировать еще.
|
|
|
lv333
P.M.
|
FaceGrabber:
Четко указывает на положение оператора.
Не без того, выход делать его максимально сливающимся с небом. Например на каркас натянуть стрейч пленку, в солнечный день сложно будет такую фиговину разглядеть если точно не знать где она находится.
|
|
|
SuperMaker
P.M.
|
16-7-2017 11:54
SuperMaker
Летом на восходящих потоках "змей" может хоть целый день болтаться, без управления, на привязке. Если стравить его на километр и более, даже крупный "змей" станет вообще невидим для невооруженного глаза. И "управление" - это так, название одно.
|
|
|
lv333
P.M.
|
Ну вот вам чертежик 
|
|
|
lv333
P.M.
|
Летом на восходящих потоках "змей" может хоть целый день болтаться, без управления, на привязке. Если стравить его на километр и более, даже крупный "змей" станет вообще невидим для невооруженного глаза. И "управление" - это так, название одно.
Ну километр лески, однако.. . даже не знаю На счет болтаться на привязи без подруливания.. . хз у меня так никогда не получалось
|
|
|
