Со светофильтрами - чтобы не реагировать на всё. Модулированным - чтобы не реагировать на засветку. А так-то всё просто...
Датчики на пересечение луча давно копейки стоят. пара на 100 метров - тыщи 3 р
Ни дай вам бог понять, почему точнотакие же оптексы идут в десять самое малое раз дороже. Совет - на 2-3 поделите уличное расстояние, что производитель заявляет, и только тогда ставьте. Год пройдёт - спасибо скажете, когда и оптика, и корпуса-крышки помутнеют.))
SSDD: Ни дай вам бог понять, почему точнотакие же оптексы идут в десять самое малое раз дороже. Совет - на 2-3 поделите уличное расстояние, что производитель заявляет, и только тогда ставьте. Год пройдёт - спасибо скажете, когда и оптика, и корпуса-крышки помутнеют.))
какие нафик оптика.. там линза френеля, инфракрасный луч градуса 4.. купил себе такие, один обычная штора на 12 метров, смотрит вдоль калитки и ворот откатных в гараж, второй какраз на 40 метров, на гараже стоити смотрит вдоль дорожки по всему участку. у мня в сигналке домашней точно такие же стоят уже 12 лет )) ни одного ложного срабатывания - только когда батарейки дохнут включается на панельке алярм.,
у мня в сигналке домашней точно такие же стоят уже 12 лет )) ни одного ложного срабатывания - только когда батарейки дохнут включается на панельке алярм.,
Но в любом случае, отсутствие ложняков у пассивных уличных ИК-шек скорее ваше везение (следствие сложившегося комплекса местных условий), чем правило. Так-то они скорее ложнят, чем нет. Китай - на порядок чаще. Больменее приличный "объёмник", которому можно довериться, стоит 3-4 тыра. С активными проблем меньше на порядок. Ну, ИК+СВЧ неплохи.
Это уже техническое решение.
Я ещё не упомянул задержку реагирования, защиту от статики, дополнительный канал в виде точно-такой же пары "излучатель-приёмник" для того, чтобы ваше ТСО не пищало истерично на каждую каплю дождя или снежинку... Не у всех терпения хватит - да и тот велосипед давно уже изобретён.
Но в любом случае, отсутствие ложняков у пассивных уличных ИК-шек скорее ваше везение (следствие сложившегося комплекса местных условий), чем правило. Так-то они скорее ложнят, чем нет. Китай - на порядок чаще. Больменее приличный "объёмник", которому можно довериться, стоит 3-4 тыра. С активными проблем меньше на порядок. Ну, ИК+СВЧ неплохи.
Я ещё не упомянул задержку реагирования, защиту от статики, дополнительный канал в виде точно-такой же пары "излучатель-приёмник" для того, чтобы ваше ТСО не пищало истерично на каждую каплю дождя или снежинку... Не у всех терпения хватит - да и тот велосипед давно уже изобретён.
у мня в закрытых помещениях Аргусовские, Икар-Р (радиво на батарейках), и проводные на улице типа "на заборе". Радио удобно в деревянном домике понатыкать где хошь, летом батарейки хватает на все лето гарантированно, а зимой выключаю просто и увожу датчики - нефиг в -30 висеть мигать. Приезжаю почти каждые выходные, дорогу от снега в моем проулке трактор не чистит - специально просили, потому шо кроме меня не живет зимой никто, а мне пофигу. Нет следов на снегу - значит и не ходил никто а появились один раз, к соседу, ходили к нему всю неделю как в магазин (!!!! пипец интеллект)) - сходил по этим же следам, туда где индейцы живут, вызвал старшего и провел воспитательную беседу. Больше следов никаких нету снова
У нас тоже есть загородный дом, и мы очень переживали за его безопасность, даже нанимали сторожа, который проживал там пока нас не было, но потом мы подумали, что очень много денег уходит на этого сторожа, да и соседи рассказывали, что он там гулянки устраивает и друзей своих собирает. И мы с мужем тогда приняли решение поставить GSM сигнализацию, вот тут о ней можете почитать bezopasnostin.ru я вам честно скажу - мы не пожалели, теперь и за дом спокойны и зарплату никому не приходится платить
FaceGrabber: Ой как классно,получить инфу что у вас в доме кто то ходит и ничего не мочь сделать.
почему не мочь?? у нас на участках сторож есть, вполне прочный дядька. как говорится "звонок другу.. . " а вот если ты спишь в соседнем доме и видишь что в другом ктото ходит, это как мрнимум означает что ты не получишь трубой по голове случайно туда зайдя. иль выйдяна участок покурить ночью так шо надо просто делать из любой информации правильные выводы.
а менеджеры по продажам всякой дряни скоро в квартиры ломиться будут с пылесосами своими и сигнализациями в спичечной коробке, да.
Без спецэффектов включается запись на регике. Количество камер, объема диска, питания электричеством - вопрос желаний и кошелька. Ну и классически - включается средства активной обороны.
simvolik: Года два назад случайно приняли вороваек, обнесших дачный поселок, где у сестры дача.
Первое что у них нашли - GSM-глушилку. Причем 2010 года выпуска и очень солидно уже поюзанную.
глушилка работает в радиусе метров 20, и помогет только от круговых антенн внутренних, в самом блоке сигналки. от внешней направленной на БС антенны где-то на елке висящей - без тлку.
и да, сигнализировать то можно без всякого гсм, на пульт контрльный у того ж сторожа, чего ему зимой шляться по участкам? современные сигналки вполне на это заточены, ну и отдельный модуль для сигнализации на центральынй пульт можно прилепить к любой сигналке - замкнулись контакты релешки - пришел сигнал на панель в будке охраны. дальность 1 км вполне обычное дело. стоимость в перерасчете на 1 домик смешная.
ну и как уже говорил - увидеть шо ночью ктойто шастает по участку, пока сам дремлешь в кресле у камина - полезная функция, хотяб чтоб не обосраццо выйдя на крыльцо покурить при луне, а там- ЛИСА пришла пожрать из миски гречку с тушенкой ) *у мня так было*)
смотря какая глушилка. Дури то в антенну можно и не Ватт закачать. Там дуплексера на выходе, что бы не убить входной каскад приемного тракта, нету, моща только оконечным транзистором, да напряжением питания ограничена.
simvolik: смотря какая глушилка. Дури то в антенну можно и не Ватт закачать. Там дуплексера на выходе, что бы не убить входной каскад приемного тракта, нету, моща только оконечным транзистором, да напряжением питания ограничена.
жаль военные не в курсе. а тоб запустили 5 квт генератор и все оглохло до горизонта. однако не работает так. их глушилки устроены гораздо смешнее - проц принимает сигнал, и не раскодируя его - просто дублирует на той же частоте с смещением в 0.5 мс, к примеру. Приемник котороу все это предназначено в итоге нифига понять не могет
И не нужно думать, что и производители, и установщики об этом не в курсе. Современные сигналки зачастую висят онлайн(!) в сети и могут выдавать тревогу при потере связи, переходя на резервный канал, допустим.
сигнализировать то можно без всякого гсм, на пульт контрльный у того ж сторожа
Альтонику под это дело ещё лет десять назад по коттеджным посёлкам городили. Сейчас - что угодно, вплоть до локальной сети, только успевай деньги платить))
Ой как классно,получить инфу что у вас в доме кто то ходит и ничего не мочь сделать
Злоумышленнику об этом знать вовсе необязательно, кстати. По тональности сирены определить не получится, просто так она работает или уже на вызов едет/идёт кто.
SSDD: Альтонику под это дело ещё лет десять назад по коттеджным посёлкам городили. Сейчас - что угодно, вплоть до локальной сети, только успевай деньги платить))
альтоника причем есть 433 а есть 860 мгц, так шо с глушилками ой. а есть еще веселее способы оповещения - например электрозапуск питарды.. такая штукенция типа салюта с ацким визгом и бабахом на верху.. вот ее заглушить вообще не прокатит ) главное хозяину потом с участка штанцы обосраные убрать брошеные.. . )
блаженны верующие. мы же не о таксах и спаниелях. и откуда у собаки нормальная психика если на всю жизнь на цепи по тросику бегала? даже не живя на цепи и будучи не обделена общением с хозяином и другими собаками: собака может напасть на ребенка если он появился в семье после того как она прижилась.
Обеспечение безопасности загородного дома
)) ни одного ложного срабатывания - только когда батарейки дохнут включается на панельке алярм.,
