news.yandex.ru c4906d5 ------ "Согласно документу, опубликованному во вторник на официальном интернет-портале правовой информации, ФСБ получает право принимать "в пределах своих полномочий решения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных нужд Российской Федерации"." ------
а че паниковать то ? всем давно известно что частная собственность у нас в стране фикция .... просто еще одним разрешили брать что нужно без лишней волокиты ... не надо иметь участки у граници , у федеральных трасс и в понтовых местах ... и останетесь неуловимыми джо .. .
Кстати, в марте 2017 года аналогичные полномочия получила и Федеральная служба охраны, которая прежде могла лишь бессрочно пользоваться земельными участками.
Originally posted by canonic: Не надо ерничать, все серьезно , нужды сотрудников ФСБ -это государственные нужды . Необходимость их решения очевидна.
Как бы вам сказать вы наверное вводной не поняли ? ЗАкон и так государству разрешал в свою пользу земли реквизировать и ФСБ как государственный институт вполне этим пользовался.. А теперь оно так, что и решение принимать не нужно на уровне государства.. Ведомство справится.. Не понимаете разницы ?
дааа, плакали наши бункеры на рублевке, у селигера и в переделкино (или где щас модно участки иметь?), а так же возле секретных ракетных частей. бида-бида так и представляю, как приходит ко мне краснорожий полупьяный фсбшник и объявляет, что мой участок в 9 соток в Усть-Зажопинском районе реквизирован для нужд РФ
Ну все, пестец, щаз злобные фсбшники у выживальщиков из 151 поотнимают все земельные наделы.
Здесь же тусует только белая кость, владельцы латифундий и многомилионных состояний, которым есть что терять. Надо срочно на авито выставить свои гектары земли, чтобы не отняли)))
Мой сосед через дом, тоже бсф-ник реквизировал к своему участоку еще пол леса с речкой и огородил шести! метровым кирпичным забором нехилой толщиный, сколько там сейчас Га трудно сказать. В середине двухтысячных дело было. Так что спрашивайте у новых соседей где они трудятся шутка, не поможет, им никогда внутренние законы не мешали. Конечно этот закон написан состряпан конкретно под кого-то и для чего-то, понадобившегося через год-полтора. P.S. А на Дмитровке в Яхроме че творится.. . Так и представляю через сто лет будут туда экскурсии по "Золотому кольцу " возить, типа гляньте какие усадьбы у дворян были.. . Честные труженики-промышленники-меценаты
РСА: А как же быть с "феномен лица путина" не обращать внимания? или вы всерьёз считаете что пластикой можно этого добиться?
А что такое " феномен лица путина " ? Хотя если открыть в Яндексе картинки по запросу по имени ввп , то иногда проскакивает ощущение что лицо то одно , а вот основы разные .... Не помню точно , но вроде как достаточно 80 человек собрать что бы найти пару очень похожих ... .
Originally posted by alllo: лицо то одно , а вот основы разные ....
так оно и одно просто ботекс и ещё немного другого... На любых по времени фото отчетливо видно что находится под кожей головы начиная от бровей и уходя немного встороны в верх.
Originally posted by canonic: Не надо ерничать, все серьезно , нужды сотрудников ФСБ -это государственные нужды . Необходимость их решения очевидна.
Тут речь не о решении каких то проблем и нужд, а об отъеме частной собственности. Нужно гос-ву - договорись и выкупи а не отнимай. Гос-во ведь богатое, заплатит. Но если денег нет а надо - то тогда отнять. Привлекательность покупки падает, появилась возможность у ФСБ беспределить. При том, что суды у нас прямо скажем не те, получается на выходе не правовое гос-во.
Кстати, Арбузов прав, и в ходе шпецоперасий дажу упущенную выгоду пострадавшего нивиновно должны восполнять. Другой вопрос, шо гладко воно только на бумаге.. .
Бессудный (административный) отъём государством частной собственности у законопослушного собственника - это вообще что-то из ряда вон выходящее (в правовом государстве, конечно). И уж тем более - отъём недвижимости. Вы прочитайте в ГК РФ, каким образом имущество хотя бы БЕСХОЗНЫМ признаётся, чтоб можно было его утилизировать и никому оно не мешало. Один знакомый сел за то, что по юности с приятелями в реке (!) мотоцикл нашли и на запчасти разобрали. До сих пор (Олимпиада, реновация) для данных целей принимали именно ЗАКОНЫ, то есть коллегиальное решение органа хотя бы законодательной власти по каждой конкретной ситуации. В данном же случае - "указ подписал президент", что просто повергает в шок. Ни решение, ни даже мнение парламента уже не нужно для изъятия собственности??? Фактически, это 100% возврат к "экспроприациям" и "реквизициям" начала XX века - "для нужд революции".
"Дежурный пилкой чистит ногти. Вбегает полицейский: - Мсье, на бульваре Капуцинов, проститутки дерутся с педерастами! Дежурный продолжает чистить ногти: - Ну и как там наши? Не знаю как ваши но наши пока держатся!"
В данном же случае - "указ подписал президент", что просто повергает в шок. Ни решение, ни даже мнение парламента уже не нужно для изъятия собственности??? Фактически, это 100% возврат к "экспроприациям" и "реквизициям" начала XX века - "для нужд революции".
Указ не является законом прямого действия, если кто не знал. Всего лишь инициирует принятие соответствующих подзаконных актов. По этой самой причине всем структурам пофиг на "майские указы". Ответственности за неисполнение никакой.
Originally posted by Аноним Анонимыч: В данном же случае - "указ подписал президент", что просто повергает в шок.
Верно подмечено. Он просто сошел с ума, вообразил себя самодержцем кому принадлежит вся страна вместе с жителями. Надеюсь что все эти указы отменят в скором времени и его самого тоже. Потому что при такой ситуации теряется смысл вообще частной собственности и стимул к работе и зарабатыванию. Когда дядя или дяди могут прийти и на основании какого то указа отобрать собственность. Это рейдерство в масштабах государства. Абсолютно незаконно.
кстати, а кто нибудь поправки то к данному закону читал? вот очень сильно сомневаюсь, что теперь ФСБшники просто могут дать собственнику пинка под зад.. .
AlexandrVoronin1889: кстати, а кто нибудь поправки то к данному закону читал? вот очень сильно сомневаюсь, что теперь ФСБшники просто могут дать собственнику пинка под зад...
ну под зад дать не могут .. . пока думаю подразумевается принудительная продажа собственником
alllo: ну так в ппд прописана обязанность водителя предоставлять авто
дык не только авто и не только для "доставки" телефон например компьютер куртку банковские билеты в конце концов ^_^
а если учесть, что информация о "государственных интересах" чуть менее чем целиком ДСП - так простому смертному и объяснять никто ничего не обязан будет
ICEberg1981: дык не только авто и не только для "доставки"...
кстати - да. есть ведь такая норма. много ей пользуются? у кого есть опыт? а то складывается впечатление, что это просто почетная привилегия, типа "собственноручно обувать правую ногу коронованных особ Империи"(с)
Власти Крыма изымут у частников недвижимость на $1 млрд Новые поправки в российское законодательство коснутся домов и земли, документы на которые были выданы госорганами Украины
Arbusoff: Потому что при такой ситуации теряется смысл вообще частной собственности и стимул к работе и зарабатыванию. Когда дядя или дяди могут прийти и на основании какого то указа отобрать собственность. Это рейдерство в масштабах государства. Абсолютно незаконно.
Это проблема только для ограниченых потомственных огородников. А вот более прогрессивные и менее ограниченые кочевники этой проблемы мало имеют. Потому да будет горе огородникам.
Это проблема только для ограниченых потомственных огородников. А вот более прогрессивные и менее ограниченые кочевники этой проблемы мало имеют. Потому да будет горе огородникам.
Да что вы тут о какой-то там "неприкосновенности частной собственности" рассуждаете? У нас с лета 1991-го нет и неприкосновенности жилища, кстати. Судебная система де факто тоже не работает. Скажите спасибо, что не ввели право первой ночи для госчиновников. Пока не ввели.
Так, по этой теме паника будет? про ФСБ и землю...
