Удар астероида или "астероида" по Москве (крупному городу)

На чём основаны такие смелые утверждения?

Попробуйте доказать обратное .

известно на чем-русалка из пруда нашептала.. .

Доказывайте своё утверждение - если не сможете этого доказать - вы болтун бессовестный .

Доказывайте своё утверждение - если не сможете этого доказать - вы болтун бессовестный .

то что вы болтун доказанно несчетное кол-во раз на ганзе-это уже аксиома.ну и в этот раз никаких даже близко наукообразных аргументов-да что там-вообще никаких аргументов вами в подтвержение ваших опусов не предъявлено.памятуя что вы настаиваете на существовании русалок смело делаем соответствующий вывод.

тема возникла после новостей об успешном испытании Х-37В ?

Originally posted by Maksim V:

Попробуйте доказать обратное .

Челябинский метеорит ваши выводы игнорировал
или у него гироскоп поломался ?

simvolik:
Я общался когда то с одним, не в премер со мной более умным, товарищем, который как то под пиво при пустом трепе о "коррекции орбиты" высказал следующее мнение.

Что основной проблемой в использовании астеройда в качестве оружия будет вовсе не его коррекция в процессе полета в безвоздушном пространстве а поведение и стабилизация в процессе прохождения атмосферы. А поскольку и структура самого объекта и его форма относитеся к категории "как бог надушу положит" в условиях вакуума, то ни о какой точности попадания даже речи идти не модет. Максимум что получится - с некоторой вероятность, если повезет, попасть в тот или иной океан или материк.

А это смотря под каким углом в атмосферу войдет. Если близко к нормали (ну, в пределах 60 градусов, пожалуй) - то хрен куда он денется, воткнется куда направили.

Астероид - не самолет, просто так вбок не полетит.

Астероид 2012 TC4 может столкнуться с Землей в 2017 году

Небесное тело размером от 12 до 40 метров в поперечнике
пройдет вблизи Земли 12 октября 2017 года
и, гипотетически, может столкнуться c ней,
сообщает ресурс astrowatch.net.

Данные об астероиде 2012 TC4 были получены в 2012 году,
когда он в последний раз проходил мимо нашей планеты.

Для сравнения астрономы приводят Челябинский Метеорит,
упавший в феврале 2013 года.
Тогда пострадало до 1500 человек, а ударной волной
повредило около 7000 зданий в городе.
Этот небесный гость имел в поперечнике 20 метров,
новая же угроза может быть в два раза больше.

В тоже время ученые утверждают, что серьезных причин для паники нет.

https://geektimes.ru/post/248944/

http://lagniappeobserving.blog... aking-safe.html

Predictions For 2017: Asteroid 2013 TX68

Back in February of 2016, it was predicted that there was a small chance Asteroid 2013 TX68 could hit the Earth in early March.
Obviously, this event did not take place, but scientists at NASA s Center
for NEO Studies (CNEOS) at the Jet Propulsion Laboratory (JPL)
believed there was an extremely remote chance
that asteroid 2013 TX68 could impact on September 28, 2017

earthmysterynews.com

ну и до кучи вот ссылка на интересный блог по всем этим астероидам
http://lagniappeobserving.blogspot.ru

и информация по поводу мониторинга и списка наиболее опасных малых небесных тел
en.wikipedia.org

cneos.jpl.nasa.gov
https://cneos.jpl.nasa.gov/sentry/

Originally posted by mks221:

Я так же полагаю, что скорость распространения ударной волны будет тем ограничивающим фактором, который как бы закапсулирует всю мощь удара в ограниченном месте, превратит кинетическую энергию в тепловую, лучевую и т.п. а не передаст её в виде ударной волны. Да, потом разойдутся ударные волны, но они будут той мощности, которую в силах передать среда (атмосфера, океан, литосфера).

ну это как-бы хорошо известная проблема
( притом проверенная экспериментально )
из-за которой в своё время отказались от идеи дальнейшего наращивания мощности термоядерных боеприпасов
оказалось, что после какого-то уровня дальше всё упирается в таки да , в среду
и радиус поражения оказывается ограниченным

там не совсем дело в скорости, там больше дело в рассеивании энергии средой, что приводит к тому,
что почти вся энергия уходит тупо на нагрев воздуха и прочего, что вокруг, а не на разрушение вражеских сооружений

но с астероидом с металлическим ядром может всё получиться сложнее
так как он может оказать более сильное сейсмическое воздействие
при ударе, чем термоядерная бомба

последствия такого воздействия трудно предугадать
там может что угодно вплоть до нарушения вращения Земли
тем более что внутренности у неё жидкие и могут начаться колебания того, что там в этой жиже плавает ( твердое ядро )

Zerberr:

А это смотря под каким углом в атмосферу войдет. Если близко к нормали (ну, в пределах 60 градусов, пожалуй) - то хрен куда он денется, воткнется куда направили.

Астероид - не самолет, просто так вбок не полетит.

в бок не полетит, спору нет. Только вот не думаю, что получится так точно нацелиться. Это же не тридцати килограммовой капсулой с поверхности Луны целится.

Originally posted by Maksim V:

1) Надо понимать , что ни какой астероид - ни при каких обстоятельствах на Москву не упадёт .
2) С вероятностью 99,9% местом падения астероида не будет территория России.
3) Падение астероида в любой стране мира(кроме России) приведёт к хаосу в этой стране. Как это бывает - смотрите на примере Нового Орлеана .
Вывод :
Проблема падения астероида на Землю - не является актуальной для жителей России .

Свежо !!!
1)Надо понимать,что никакой враг до Москвы не дойдет,-слишком далеко(с).
1612
1812
1941
2)С вероятностью 99,9% местом падения астероида будет территория России.Все-же 1/7 часть суши на планете.
3)Падение астероида в России приведёт к хаосу в этой стране.Почему?
svobodoff.livejournal.com

jim hokins:

2)С вероятностью 99,9% местом падения астероида будет территория России.Все-же 1/7 часть суши на планете.

да только вот 1/7 часть суши от 27% общей площади планеты Земля. Остальное занимают океаны.

А астеройд, шлепнувшийся в Атлантику - приливной волной смоет и восточное побережье США и больщую часть Европы. Причем безо всяких прицельных попаданий. Примерно тоже самое произойдет и при попадании в Тихий Океан. Побережье России прикроет Японский архипелаг а вот западное побережье США получит по полной.

===rem тут я немного погорячился, приношу извинениния еще раз.
И в таком случае я поверю в Бога. И причем не просто в бога, а и в то, что он еще не фраер. Ибо правду видит.

Свежо !!!

ну от этого орфея такие пестни давно не новость.. .

Челябинский метеорит ваши выводы игнорировал

А это здесь с какого боку ? Вы вообще-то понимаете о чём речь ?

то что вы болтун доказанно несчетное кол-во раз на ганзе-это уже аксиома.

Посмотрите в зеркало - увидите болтуна .

1)Надо понимать,что никакой враг до Москвы не дойдет,-слишком далеко(с).
1612
1812
1941

Дошли и что ?

Посмотрите в зеркало - увидите болтуна .

свет мой зеркальце-скажи...
за всю жизнь не освоить ничего кроме сказок-ей богу-есть чему позавидовать.. .

за всю жизнь не освоить ничего кроме сказок-ей богу-есть чему позавидовать...

Понимаете в чём дело - вы страшно далеки от понимания истинного устройства мира - вы обладаете примитивным прямолинейным мышлением , но это не исключает влияния на вашу подкорку головного мозга - тех флюидов которые распространяются в этом мире от высокоорганизованных субъектов .
В вашем мозге возникает борьба противоположностей , что приводит вас к душевному смятению - которое выражается в недовольстве всем и вся , а так как вы не понимаете причин происходящего с вами , то вам очень не комфортно живётся .. . да и спите вы тоже очень плохо .. . но я здесь точно не причём ...

Понимаете в чём дело - вы страшно далеки от понимания истинного устройства мира

только не истинного а придуманного вами вашего персонального мирка.и очень хорошо что я далек от его понимания.. .

Originally posted by Maksim V:

Дошли и что ?

Дошли.Вот никогда такого не было,-и вот теперь опять,снова(с).

Originally posted by simvolik:

да только вот 1/7 часть суши от 27% общей площади планеты Земля. Остальное занимают океаны.

Назовите хоть одну страну,территория которой исключительно водная гладь .

Originally posted by Maksim V:

Понимаете в чём дело - вы страшно далеки от понимания истинного устройства мира - вы обладаете примитивным прямолинейным мышлением , но это не исключает влияния на вашу подкорку головного мозга - тех флюидов которые распространяются в этом мире от высокоорганизованных субъектов .

Всем встать по стойке смирно!Великий Древний в разделе.

Великий Древний в разделе.

душевнобольной он древний.. .

jim hokins:

Назовите хоть одну страну,территория которой исключительно водная гладь .

Островные государства

Я не о том хотел сказать.
Вот смотрите. Суша занимает менее одной трети поверхности планеты. Из этого следует вывод, что вероятность падение крупного небесного тела в воду существенно больше, чем на сушу. Правильно?

А теперь посмотрим на население прибрежных зон в тех или иных государствах мира.
США - основное население и промышленный потенциал располжен на западном и восточном побережье. Я прав?
Европа занимает побережье Атлантики.

Упавший в Атлантику астеройд вызовет две ударных волны, наподобие той, что ударила по Южной Америке миллионов десять (помоему) лет назад. Когда приливная волна чуть ли не до Адн достала.

Россия же напротив. От Атлантики мы защищены территорией Европы с ее далеко не степным профилем, плюс сами находимся на двухсот-трехсотметровой Средне-Русской возвыщенности. Побережье Северного Моря конечно имеет некоторое население, но промышленные регионы и основное население сгруппировано за сотни и более километров от побережья. Дальний Восток - в сумме все населения шесть миллионов человек. Причем из них далеко не все живут на побережье.

В итоге астеройд, упавший в Северную Атлантику, имеет все шансы смыть в США почти половину населения и столько же промышленого потенциала. Равно как и аналогичное падение в Тихий Океан. Для Европы астроблема в Атлантике уничтожит Англию и больщую часть прибрежных стран. Фрация, Испания, Португалия. Да и скандинавам крепко достанется. Для России же падение астеройда в Атлантику закончится потерей первичных DNS серверов в Штатах. И, может быть, очередным потопом в Ленинграде. Падение в Атлантику - в самом худшем случае потерей пары миллионов человек без каких либо потерь в промышленном потенциале. А США вновь теряют и "непотопляемый авианосец" со своими базами, и опять почти половину населения и промышленного потенциала.

Кубинцев конечно жалко...

Originally posted by simvolik:

Островные государства

А ниче что они островные ?Ну типа остров,суша,-никаких ассоциаций?

Originally posted by simvolik:

Вот смотрите. Суша занимает менее одной трети поверхности планеты. Из этого следует вывод, что вероятность падение крупного небесного тела в воду существенно больше, чем на сушу. Правильно?

Неправильно.Причем совсем.О чем была речь?

2) С вероятностью 99,9% местом падения астероида не будет территория России.
3) Падение астероида в любой стране мира(кроме России)...
Вывод :
Проблема падения астероида на Землю - не является актуальной для жителей России.

А речь-то была оказывается о территории страны,а не планеты.А поскольку все без исключения страны находятся на суше,- то о территории суши.РФ занимает 1/7 ВСЕЙ территории суши,поэтому

С вероятностью 99,9% местом падения астероида будет территория России.
Вывод :
Проблема падения астероида на Землю -является актуальной для жителей России.

я запутался. Хотя выскажу общее мнение, что астеройд, упавший на Москву, скорее будет во благо.

я запутался. Хотя выскажу общее мнение,

ну на счет общего вы не просто запутались а откровенно врете.

Ну, хорошо что астеройд мнение 7%, "вписавшихся в рыночную экономику" спрашивать не будет.

Ну, хорошо что астеройд мнение 7%, "вписавшихся в рыночную экономику" спрашивать не будет.

вы напрасно думаете что он спросит рекомендаций от поцреотов.. .

именно что. Он же просто летит, ровно как и компрадоры "просто зарабытывают деньги".

именно что. Он же просто летит, ровно как и компрадоры "просто зарабытывают деньги".

кто или что мешает тому который летит упасть на землю в любой ее точке?

рамки топика.

рамки топика

вашего??но как???вот нам повезло то-ни у ког и в помине нет противоастероидного оружия а у нас есть вы с вашим чудодейственным рамочным противометеоритным топиком.алилуйя.

Originally posted by simvolik:

В итоге астеройд, упавший в Северную Атлантику, имеет все шансы смыть в США почти половину населения и столько же промышленого потенциала. Равно как и аналогичное падение в Тихий Океан. Для Европы астроблема в Атлантике уничтожит Англию и больщую часть прибрежных стран. Фрация, Испания, Португалия. Да и скандинавам крепко достанется. Для России же падение астеройда в Атлантику закончится потерей первичных DNS серверов в Штатах. И, может быть, очередным потопом в Ленинграде. Падение в Атлантику - в самом худшем случае потерей пары миллионов человек без каких либо потерь в промышленном потенциале. А США вновь теряют и "непотопляемый авианосец" со своими базами, и опять почти половину населения и промышленного потенциала.

Кубинцев конечно жалко...

про Британию с Японией забыли сказать.

их тоже в случае чего смоет.

Более скромный по масштабам прецедент под названием
en.wikipedia.org
там было 9 баллов
случившийся в марте 2011 наглядно показал что в итоге будет.
( Это тот самый, когда взорвалась Фукусима )

это им еще повезло-вода натворила вода и спасла-в москве с океанами напряг-куды радиационному дермецу деваться?

Originally posted by андрэ:

-в москве с океанами напряг-куды радиационному дермецу деваться?

в Москве и окрестностях
нет таких крупных ядерных объектов как Фукусима дай-ити
на которой помимо всего прочего хранились значительные количества
отработанного ядерного топлива ( отработанные сборки в бассейнах выдержки
и их там были десятки, это прям на соседнем со взорвавшимся блоке)

ближайший к Москве подобный объект в соседней ( Тверской ) области.

в Москве и окрестностях
нет таких крупных ядерных объектов как Фукусима дай-ити
на которой помимо всего прочего хранились значительные количества
отработанного ядерного топлива ( отработанные сборки в бассейнах выдержки
и их там были десятки, это прям на соседнем со взорвавшимся блоке)

ближайший к Москве подобный объект в соседней ( Тверской ) области.

навалом и побольше и поопасней.завод оружейного плутония подойдет?

[/B]

В РНЦ 'Курчатовский институт' скопилось отработавшее ядерное топливо, которое предприятия Минатома России отказываются брать на переработку, поскольку на сегодня отсутствует сама технология переработки некоторых видов ядерного топлива. Общая задолженность концерна 'Росэнергоатом' настолько велика, что вообще не понятно, о каком финансировании им этих работ может идти речь.

[B]

Originally posted by Nikolay_K:

ближайший к Москве подобный объект в соседней ( Тверской ) области.

В Обнинске есть. 100 км всего. Хотя взрыв любого НПЗ с хранилищами нефти или химпреприятия, приведет к гораздо большим жертвам, нежели разброс радиоактивных осадков в округе. От атомного реактора будет радиация, но моментально умрет мало людей, много заболеют, но будут лечиться и жить долго и счастливо, пусть лысыми и с писькой на полшестого, а вот химия мало того что укокошит огромное кол-во людей, так еще и почище радиации повлияет на здоровье и на возможность жить на изгаженной местности.

От атомного реактора будет радиация, но моментально умрет мало людей, много заболеют, но будут лечиться и жить долго и счастливо, пусть лысыми и с писькой на полшестого, а вот химия мало того что укокошит огромное кол-во людей, так еще и почище радиации повлияет на здоровье и на возможность жить на изгаженной местности.

то то ликвидаторы счастливы-ога...
нефтюшка сгорит и все а вот насколько расползется пятнышко радиоактивное со всех без исключения ядерных объектов московского региона -причем думается что прихватит и приплюсует соседние-один аллах ведает.как минимум европейская часть евразии станет непригодна для жизни... .

Originally posted by ArGeo:

В Обнинске есть. 100 км всего.

Реактор первой АЭС, кроме того, что вырабатывал энергию, являлся базой для проведения экспериментов,
выработки изотопов для медицинских нужд. Опыт эксплуатации Обнинской атомной станции в полной мере подтвердил
предложенные специалистами-атомщиками инженерно-технические решения. И это дало возможность начать реализацию
крупномасштабной программы возведения атомных станций в Советском Союзе.

Сегодня Обнинская АЭС не эксплуатируется.
Реактор ее заглушили 29 апреля 2002 года после успешной 48-летней работы.
Реактор был остановлен из соображений научно-технической нецелесообразностью его эксплуатации.
АЭС в Обнинске первая остановленная атомная электростанция в России.

В настоящее время на ее базе функционирует музей атомной энергетики.

http://iobninsk.ru/aes/

какой главный посыл этой темы? чтобы я написал? так я написал!)

Originally posted by ArGeo:

Хотя взрыв любого НПЗ с хранилищами нефти или химпреприятия, приведет к гораздо большим жертвам, нежели разброс радиоактивных осадков в округе. От атомного реактора будет радиация, но моментально умрет мало людей, много заболеют, но будут лечиться и жить долго и счастливо, пусть лысыми и с писькой на полшестого, а вот химия мало того что укокошит огромное кол-во людей, так еще и почище радиации повлияет на здоровье и на возможность жить на изгаженной местности.

что-то Америка пока не вымерла после катастрофы в Мексиканском заливе
а нефти там немало вытекло...

Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon

Через повреждения труб скважины на глубине 1500 метров
в Мексиканский залив за 152 дня вылилось около 5 миллионов баррелей нефти,
нефтяное пятно достигло площади 75 тысяч квадратных километров,
что составляет около 5 % площади Мексиканского залива ( sic! )
aif.ru