Интересный доклад, четко в контексте палаты. Из того что я видел - наиболее адекватный и авторитетный анализ. Единственное - звукозапись не очень. Предлагаю обсудить.
Рекомендую к быстрому просмотру, ускоренно становится понятно что правильные вещи говорит лектор. Риски с определенной доказательной базой представлены.
Originally posted by Васёк: полтора часа жизни терять както не хочецца
мельчает выживальщик. конечно надо смотреть. ну либо вместо звания "ветеран" ставить "пятничный вышивальщик".
один из тезисов это то что грядет новый ледниковый период. правда хорошая новость в том что мы живем чуть ли не на пике потепления и на нашу жизнь хватит.
если честно, не совсем понял про прорыв ледников из за каких то озер и почему все это идет через евразию потопом. логика какая то не логичная там. по идеи если ледник преграждает дорогу рекам сибири и они его прорывают идти это должно в ледовитый океан, а автора в обртку ?
Посмотрел полностью.Есть от чего призадуматься. Со всем не готов соглашаться уже просто ввиду недоверчивости качественного параноика.Но несколько моментов почти бесспорны.Кратко для ленивых:
За докуя миллионов лет было несколько глобальных вымираний.Причины те никуда не ушли,а человек еще добавил новых.Экономические проблемы очевиднее и М.б.серьезнее метеоритных,при этом просчитываются гороздо сложнее физики термоядерных процессов.И да,похолодание впереди. Восприятию очевидности этих факторов может препятствовать лобби "потеплистов",которым надо распилить от 150млрд.$ до 1трлн $.Заодно загнав несколько стран в холодильно-фреоновый анус и помогая продавать хладагенты правильных поставщиков.
------ Прожить бы мне эти полмига,а там я 100 лет проживу..
Originally posted by samrat: скажу так: чушь собачья.
А вы признанный эксперт в данной области? Аргументируйте. Докладчик весьма непростой человек и я склонен верить, скорее, ему.
Originally posted by Homo_erectus:
мельчает выживальщик. конечно надо смотреть. ну либо вместо звания "ветеран" ставить "пятничный вышивальщик".
Ага, посмотреть фоном 1,5 часа профильной информации уже "скучно". Ппц...
Originally posted by Homo_erectus: если ледник преграждает дорогу рекам сибири и они его прорывают идти это должно в ледовитый океан
А ледовитый Океан к тому времени уже ледник. При наличии интереса можно поискать профильную литературу. Я доклад, к сожалению, а тесте и с табличками не смог найти.
Originally posted by любительбулок: Со всем не готов соглашаться уже просто ввиду недоверчивости качественного параноика.
А соглашаться со всем и не нужно, тема для того и открыта чтоб критиковали. Личность докладчика уже производит впечатление, человек весьма уважаемый и в пи*дабольстве не замеченный. Да и Глазьев в этом участвующий не последний человек в нашей стране.
Originally posted by любительбулок: За докуя миллионов лет было несколько глобальных вымираний.
Именно. Докладчик приводит интересные обоснования когда и почему могли прерываться цивилизации на нашей планете.
Дядя черепным мозгом куку уже. Вместо кубокилометров на квадратных уже сидит. Чиста в инете пугалок почитал после похмела утром и вот пошел речь лохам толкнуть.
fencer_al: Докладчик приводит интересные обоснования когда и почему могли прерываться цивилизации на нашей планете.
Эта типа каждые десятки млн лет тута дохнут техноц от показаных проблем ? А другие научники говорят прямоходящие бибизяны только 10 тыс лет как в пальм теплых послезали и огонь жечь научили себя.
fencer_al: начну с понятного мне, по работе, работаю с газами, собрать облако водорода, гелия, в земных условиях в атмосфере не возможно. Облаком может быть или водяной пар или газ более-менее тяжёлый, соизмеримый по плотности с воздухом, ну и облака частиц тоже. А дальше мне уже стало не интересно, как и предыдущее, где аффтор понадёргал фактов и одел на себя нимб пророка.
Эта типа каждые десятки млн лет тута дохнут техноц от показаных проблем ? А другие научники говорят прямоходящие бибизяны только 10 тыс лет как в пальм теплых послезали и огонь жечь научили себя.
Ну это не так и сложно объяснить. У К. Чапека есть фантастический рассказ о мыслящих саламандрах. На этот рассказ его натолкнули археологические данные про ископаемую саламандру, у которой и конечности пригодные к труду и черепная коробка объёмная. Примитивная бескостная акула имеет мозг как у млекопитающих, а существует с времён когда позвоночные ещё на сушу не выбрались. Это всё говорит о том, что цивилизации могли быть и амфибий и рептилий и динозавров. Да и у млекопитающих ещё до человека был с десяток миллионов лет чтобы создать цивилизацию. Не будем говорить уже о том, что Человек последние 40 тысяч лет не изменяется, и у его было время раз 5 создать цивилизацию такую как наша.
Доклад в 151 палате обречен, а докладчик будет обхаян со всех сторон, ибо в палате в тренде подлетающие астериоды, неминуемые гражданские войны, выбор лучшего рюкзака, ножа и фонарика P. S. Читая тех, кто хает докладчика, сразу вспоминаю анекдот - Я знаю нескольких людей, которые абсолютно точно знают, как управлять страной, но, к сожалению, все они уже работают таксистами.
любительбулок: Да,чето про водород раньше мы и не задумывались
есть один нюанс. по факту мы имеем по всей земле кучу деградировавших кратеров причем в территориальных скоплениях. и вот тут уже ученые начинают ОБЪЯСНЯТЬ их происхождение. не то чтобы мне не нравится теория с водородом, но ведь есть и какие то другие варианты.
Originally posted by Homo_erectus: есть один нюанс. по факту мы имеем по всей земле кучу деградировавших кратеров причем в территориальных скоплениях. и вот тут уже ученые начинают ОБЪЯСНЯТЬ их происхождение. не то чтобы мне не нравится теория с водородом, но ведь есть и какие то другие варианты.
Есть варианты и гепотезы. А у докладчика есть интересные доказательства именно его гипотезы. Восстановление месторождений нефти и газа.
добавлю пять копеек от параноика. посмотрев это видео остался осадок о том что какой то ученый рассказал советнику президента что если вдруг какая то аэс прикажет долго жить то это же водород. причем был и назван список конкретных аэс в центре страны для расселения, так сказать, москвы.
------
из печального тому же советнику президента тот же ученый сообщил что не надо печалится об экономике трубы, нужно просто бурить еще больше дырок в земле и все будет хорошо.
По каналу Наука2.0 был цикл передач про антарктику. В них гляциолог привёл интересный график изменения климата, построенный на основе кернов. Вначале периоды оледенения шли через 100 000 лет, а с некоторого момента стали повторяться через 40 000 лет. Не стоит ли задуматься об этом?