Предложение о строительстве водопровода из озера Байкал в Китай

Не в плане нагнетания, но...
То, что причиной войн в недалеком будущем станет борьба за доступ к пресной воде, говорят и пишут очень давно.

Ученые из Института планирования и дизайна городов и сельской местности (Urban and Rural Planning and Design Institute) в Китае предложили построить водопровод от озера Байкал до города Ланьчжоу. Проект предназначен для борьбы с засухой и нехваткой питьевой воды в провинции Ганьсу. Об этом сообщает издание Gizmodo.

По мнению специалистов, дефицит воды тормозит экономическое развитие региона, где в прошлом году выпало не более 380 миллиметров осадков. Строительство трубопровода длиной 1720 километров, через который в Ланьчжоу будет поступать вода из Байкала, позволит улучшить экологическую обстановку на северо-западе Китая. Труба протянется через горный проход Хэси между Тибетским нагорьем и пустыней Гоби.

Проект китайских ученых был раскритикован российскими специалистами. По словам гидролога Виктора Данилова-Данильяна, транспортировка пресной воды из Байкала в Китай будет очень дорогой и экономически нецелесообразной. В то же время геолог Степан Шварцев из Томского политехнического университета считает, что Россия обладает достаточными запасами воды, чтобы продавать их как ценный ресурс.

Как сообщает 'Байкал Daily', 6 марта уровень воды в озере составил 455,99 метра - ниже критической отметки в 456 метров. Директор общественной экологической организации 'Бурятское региональное объединение по Байкалу' Сергей Шапхаев пояснил в интервью Национальной службе новостей (НСН), что понижение уровня водоема связано с климатическими циклами, а также с работой Иркутской ГЭС. При этом он отметил, что в настоящее время озеро выходит из маловодного цикла.

Байкал - озеро, располагающееся в Восточной Сибири и являющееся крупнейшим природным резервуаром пресной воды. В водоеме обитают более тысячи видов животных, многие из которых являются уникальными.

В Китае живут 20 процентов всего населения Земли, однако на его территории доля пресной воды от мировых запасов составляет только 7 процентов. Согласно оценкам специалистов, многие города на севере страны лишатся воды уже к 2020 году.

lenta.ru

То же об этом сегодня читал. Не вижу ничего странного. Правящая верхушка не связывает ни свое, ни будущее своих близких с этой страной. Давно уже приклеилось название- "страна-бензоколонка", ну теперь еще будет "страна-водокачка".
Пресная качественная вода- так же ценнейший природный ресурс, ни чем не хуже нефтюшки. А раз есть спрос- то почему бы снова не обменять недра на стеклянные бусы?
Все в пределах сложившегося шаблона.

геолог Степан Шварцев из Томского политехнического университета считает, что Россия обладает достаточными запасами воды, чтобы продавать их как ценный ресурс.

вот пусть и продаст одну почку и одно легкое.

То же об этом сегодня читал. Не вижу ничего странного. Правящая верхушка не связывает ни свое, ни будущее своих близких с этой страной

вы слишком себе льстите, льстя своей ровне шварцеву, равняя его с верхушкой.

Правящая верхушка не связывает ни свое, ни будущее своих близких с этой страной

Вы хоть новость то прочитайте, прежде чем рефлекторно пургу гнать.

Sharlett:

Вы хоть новость то прочитайте, прежде чем рефлекторно пургу гнать.

не думаю, что прочтение поможет

kostya163:
...
Пресная качественная вода- так же ценнейший природный ресурс, ни чем не хуже нефтюшки. А раз есть спрос- то почему бы снова не обменять недра на стеклянные бусы?
Все в пределах сложившегося шаблона.

какой шаблон должен быть? не продавать?

Gets:

какой шаблон должен быть? не продавать?

можно я на Ваш вопрос задам свой? Он не сложный. У Вас дома мебель деревянная? Или композиция из склееных опилок?

Originally posted by Gets:

какой шаблон должен быть?

Аральское море.

Бутилированную давно ввкачивают по дешевке будушим хозяевам Сайберии
nsn.fm/hours/443867.php
Я же говорил нас не будут завоевывать, просто разворуют все ресурсы до состояния выжженной земли.

Gets:

какой шаблон должен быть? не продавать?

там без разницы продавать иль не продавать, она всеравно вытекает. знаете куда? скажу - не поверите, на гидростанции алюминевого комбината гр дерипаски кажись, иль еще какогото шныря. так вот если уровень воды снизится меньше чем надо, лектричество пропадет и люминий перестанет выпускаться, соответственно этот самый шнырь примет меры

идея хорошая продать воды озера в Китай,тем более что воды у нас много и хватит всем.только строить надо не водопровод а прокопать бы полноценный канал.

А что, воду качать еще проще чем нефть, да и геологоразведку делать не надо.
Вполне возможно, что Байкалом дело не ограничится.
Вот и замена для нефтенюшки дешевеющей нарисовалась, и рынок большой - от Китая до Северной Африки.

Originally posted by alfabravo:

а прокопать бы полноценный канал.

По типу сибирских рек вспять?

Следующим этапом будет строительство канализации из Китая и Индии в Россию.

Originally posted by Sobaka1970:

Следующим этапом будет строительство канализации из Китая и Индии в Россию.

Ну это не скоро, когда нефть с водой откачают, то образовавшиеся пустоты можно заполнить канализацией.

пососут из шланга пусть

Originally posted by Sancho62:

По типу сибирских рек вспять?

да,тем более что средства под проект освоят в полном объеме.

Sobaka1970:
Следующим этапом будет строительство канализации из Китая и Индии в Россию.

Кто ж вам задаром органические удобрения отдаст? а вот промышленные стоки .. .

Зря что ли китайцы строят пустые города относительно недалеко от границы? Они их строят для имперцев - ну подумаешь поживут немного не в той империи и немного не в тех границах.
Ну к примеру переедут жители цветущего Братска в такие развалины - ну и что?

Вы слишком высокого мнения о китайской заботе об нас
Эти города- резервный жилой фонд, на случай войны на Юге.

Originally posted by Mixel75:

Эти города- резервный жилой фонд на случай войны на Юге.

Поэтому они заранее переселяются на северные территории, в Хайшеньвэй и дальше.

Originally posted by Mixel75:

Эти города- резервный жилой фонд на случай войны на Юге.
edit log

Вы таки думаете, что с юга не долетит?

Хз, наверно что- то знают, что мы не знаем
ЯО, кстати, тоже к северу стягивают, значит верят, что там безопасней.

Mixel75:
Хз, наверно что- то знают, что мы не знаем
ЯО, кстати, тоже к северу стягивают, значит верят, что там безопасней.

это ближе к тому, кого планирую раком ставить, что бы отдал без шума и пыли всю Сибирь и ДВ, не только де-факто, но и де-юре.

какой китайский диалект предпочтительнее учить ?

Mixel75:
Хз, наверно что- то знают, что мы не знаем
ЯО, кстати, тоже к северу стягивают, значит верят, что там безопасней.

Оттуда ближе к амереге и дальше от европы с ихней "про". Тоесть ответочка успеет взлететь и попасть куда надо.

Originally posted by Sharlett:

Ой как русофобы то зафапали... . а всего-то один китаец коне-шарообразный проект накатал.. . Выньте уже руки из штанов, ничего не будет. Любой институт такие пачками плодит.

может и врут почему нет
"в прошлом году эту идею предварительно одобрил Минсельхоз РФ. "
" В правительстве РФ идею продажи пресной воды в Китай рассматривают, заявил в мае 2016 года глава Минсельхоза Александр Ткачев.
Более того, по его словам, Россия готова предложить КНР собственный проект по перекачке водных "излишков" из Алтайского края через Казахстан."
finanz.ru

izvestia.ru

но есть подозрение что мы еще плохо осведомлены в виду того что нам не полагается многое знать.

собственно принципиальное предложение о продажи воды поступило потому институт и занялся техническими вопросами.

Homo_erectus:

может и врут почему нет
"в прошлом году эту идею предварительно одобрил Минсельхоз РФ. "
" В правительстве РФ идею продажи пресной воды в Китай рассматривают, заявил в мае 2016 года глава Минсельхоза Александр Ткачев.
Более того, по его словам, Россия готова предложить КНР собственный проект по перекачке водных "излишков" из Алтайского края через Казахстан."
finanz.ru

но есть подозрение что мы еще плохо осведомлены в виду того что нам не полагается многое знать.

Учитывая что акцизов на пресную воду не существует, вся выручка пойдет на каймановы острова.

Нерентабельно от слова абсолютно. Морскую воду опреснять и дорабатывать до питьевой - всяко дешевле.

Более того, по его словам, Россия готова предложить КНР собственный проект по перекачке водных "излишков" из Алтайского края через Казахстан."

Труба с водой длинной более тысячи километров? Да эта водичка золотая станет! Будет дороже, чем нефть за единицу объёма. Не рентабельно же, Китаю дешевле будет скважин набурить.

Учитывая что акцизов на пресную воду не существует, вся выручка пойдет на каймановы острова.

Развелось гомунитариев.... какая прибыль при таких расстояниях? Ещё приплачивать придётся.

Originally posted by Makc k-113:

Нерентабельно от слова абсолютно. Морскую воду опреснять и дорабатывать до питьевой - всяко дешевле.

там куда собираются качать нет моря, глобус в помощь.
еще идеи будут?
как экономист уверяю вас в рамках макроэкономики термин рентабельно обозначает несколько другие вещи ежели микроэкономики.
опять же чего дорогого чтобы спаять полиэтиленовые трубы и качать воду насосом? этож не нефть ни возгораний ни экологических катастроф при разливе. даже с воровством себестоимость такого водопровода не так уж и высока и перекачка будет стоить рубли за литр. поливать может и дорого, а в бытовых целях вполне себе.

еще идеи будут?

Карту гляньте. У Китая свои озёра в несколько раз ближе.

все знающие экономику и в уме считающие себестоимость вы хоть ознакотесь чего хотят транспортные компании за перевозку 20т груза на 1000км, например рейс красноярск - новосибирск или подобный, а потом прикиньте скидку от объемов перевозки в мегатоннах. так это автомобильный транспорт который самый дорогой. этож считается на коленке, но тарифы надо знать или у телефона спросить.

пиво вагонами гонять из питера в стекле и потом еще и зарабатывать на нем в красноярске это значит рентабельно, а акваминерали уже не рентабельно

Originally posted by Sharlett:

У Китая свои озёра в несколько раз ближе.

еще раз рентабельность в макроэкономике это не тоже что в микроэкономике. озеро у китая уже есть и это уже их вода речь идет о том как увеличить их объем воды из внешних источников, внутренние будьте уверены у них уже расписаны на долго вперед. у сша тоже нефти завались но одно время они считали правильным ее закупать а свою консервировали.
у них появился вариант на шару за резанную бумагу чего то выхватить реального за определенные услуги на государственном уровне видимо, и сейчас совместно ищут способ чем реальнонатуральным с ними могли бы расплатиться. ИМХО.

Originally posted by Homo_erectus:

опять же чего дорогого чтобы спаять полиэтиленовые трубы и качать воду насосом?

На Алтае даже сейчас ночами за -20. Насосик то сдюжит?

Originally posted by арсенюк22:

На Алтае даже сейчас ночами за -20. Насосик то сдюжит?

в любом случае очевидно что водопровод построить сильно дешевле и проще чем нефтепровод. его и в землю можно легко закопать как и утеплить так что просто не надо фантазировать про очень дорогую транспортировку. вся страна в водопроводах и ничего.

А какие проекты транспорта воды уже реализованы?
Каддафи чё-то там трубопроводил, орошая пустыни.
В Казахстане имеется водовод на западе страны. Астрахань-Мангышлак, кажись.
опять же, в Казахстане от Павлодара до Караганды хитрый канал имеется для транспорта воды. С насосными станциями, подающими воду на уровень выше. То есть, вода вверх течет.
ИМХО, "насосик сдюжит".

Originally posted by Homo_erectus:

опять же чего дорогого чтобы спаять полиэтиленовые трубы и качать воду насосом?

П/э рассчитан на низкое давление, не целесообразно.

П/э рассчитан на низкое давление, не целесообразно

Стальной сварят. Делов то. Разработают под т.з. Газ же качают через пол глобуса и ничего.

низкое давление это сколько? 25 атмосфер мало? полагаю 1000км трубы и по спецзаказу сделают под правильное давление. да и не факт что это будет именно весь поток под давлением, а не самотеком большую часть где и 25атмосфер много слишком, можно и меньше и дешевле.
даже если из стальных труб то требованию к сварке и контролю качества могут быть почти на уровне плинтуса так как сильно дешевле примитивно устранить порывы чем заниматься фотографированием каждого шва.

Сдается мне, что китайцы все таки трезво оценивают ситуацию и заглядывают на несколько лет вперед. Вполне возможно, что мы просто недооцениваем ценность пресной воды в текущий момент времени, плюсом, как уже было сказано выше, ценность резаной бумаги-которая в любой момент может стать просто бумагой.