зажигалка выживальщика, какая она?

Originally posted by simvolik:

У мишметаллов и магния есть один неприятный недостаток. Очень уж они к атмосферной влажности уязвимы.

Магний как раз не настолько уязвим.

Originally posted by ag111:

Бесколлекторный двигатель и нихром лишены многих недостатков всяко лучше ферросплавов.

Только их далеко не потаскаешь с собой Весит оно всё поди кило под два минимум, да?

Бывший:

Только их далеко не потаскаешь с собой Весит оно всё поди кило под два минимум, да?

Та не двигло мона найти и на 10, и даже я думаю на 100 кг при желании Правда это чуток мягко говоря избыточно, но вас никто ни в чем не ограничивает А так, речь идет о 50-ти, ну максимум 100 граммах. В общем соизмеримо с огнивом по весу.

Кстати если уж так прямо хочется без коллекторный, то наверное проще всего взять от квадрокоптера, их китайцы на али продают пачками. Стоить правда будет дороже коллекторного в несколько раз.. . Но зато да это очень мощный движок aliexpress

Для тех кто не понимает, причем тут зажигалка? Видео кидал на 2-й странице этой темы еще:

youtube.com

Бывший:
Шведские наверно такие, не корродируют. А "Экспедиция" корродирует точно.

Шведские тоже окисляются очень неплохо (у мну есть шведское "FireSteel Scout"). Уточню: окисляется, только если было в использовани и с него счищено защитное покрытие. Если заново чем-нибудь покрыть (стеарином, парафином, краской, лаком и т.п.) то всё норм, можно годами хранить не опасаясь коррозии. Ну, а самый лучший вариант - модели этих самых "огнив" в герметичных корпусах, пластиковых или металлических.

Бывший:

Только их далеко не потаскаешь с собой Весит оно всё поди кило под два минимум, да?

Мда, таким не выжить.

Originally posted by ag111:

Мда, таким не выжить.

Чё эт вдруг?...
У меня крикеД припасён, выживу как-нибудь

Originally posted by Stayn:

Шведские тоже окисляются очень неплохо (у мну есть шведское "FireSteel Scout").

На Экспедиции тоже нетронутое черное покрытие, а все равно окисляется. Причем другой экземпляр огнива я изрядно почиркал, и не заметил чтобы оно в том месте окислялось сильнее. Кажется даже наоборот, почирканное огниво не окислялось.

Хмм.. . Или это черное покрытие придумали как раз специально чтобы ограничить срок хранения огнива? Быстрее рассыпется, выживальщик быстрее побежит в магазин покупать новое.
Я вот почирканный со всех сторон, обгрызанный ферроцериевый стержень от Экспедиции уже сколько лет держу, он только потускнел немного, но не рассыпается в пыль. Даже тоненькие зазубринки на счирканной кромке (по бетону чиркал торцом) - и то остаются целыми.
А остальные нетронутые два новых огнива от Экспедиции с нетронутым черным покрытием как раз таки покрываются рытвинами и превращаются в серую пыль.

За китайские "Экспедиции" ничего не скажу - в руках не держал и что там за покрытие не знаю. Может и какое-то специальное, чтобы сильнее окислялось. Про шведское написал выше.
Первая фотка - покрытие счищено. Вторая фотка - через год хранения со счищенным покрытием.

До этого ещё год хранилось с покрытием - всё нормально, как новое было.

А вообще, все эти огнива - голимое баловство. Перед друзьями и девчонками в лесу повыпендриваться - типа "добывание огня первобытным способом". Ога, первобытным - из современного высокотехнологичного ферроцериевого огнива.
Другого применения им не вижу - неудобные и непрактичные игрушки.

Наверное покрытие наносят на некачественные стержни.

Или наоборот, на качественные. На шведском, по крайней мере, было.

Originally posted by Stayn:

А вообще, все эти огнива - голимое баловство. Перед друзьями и девчонками в лесу повыпендриваться - типа "добывание огня первобытным способом". Ога, первобытным - из современного высокотехнологичного ферроцериевого огнива.
Другого применения им не вижу - неудобные и непрактичные игрушки.

+100
Пара качественных герметичных зажигалок (газовая турбо и бензиновая) плюс обычные спички с чиркашом в герметичном и ударопрочном контейнере весьма надежно закрывают потребность в огне на протяжении любого похода. Остальное больше относится к баловству либо научной фантастике.

Плутониевые полусферы надежнее: воды не боятся

Бывший:
Плутониевые полусферы надежнее: воды не боятся

Плутоний в химическом смысле металл и подвержен коррозии

Покрыть лаком. Хотя не, не вариант, придется следить за покрытием

Про плутоний не надоело?

Ну, уран еще есть
Вечером если не забуду - сфотаю свои огнива от Экспедиции, с их рытвинами. Там коррозия не по всему стержню, а всего в нескольких местах, но такая, глубооокая.. .

Кстати, уран пирофорен. Что интересно, даже обычный обеднённый (238-й изотоп) вполне можно применять в качестве "кремня" для огнива. Но опять же, быстро окисляется на воздухе, да вдобавок ещё и тяжеленный..

По моему он не то что пирофорный, он еще и вспыхнуть может не хуже магния, потушить вряд ли получится.

Кстати идея, почему бы не производить супер-мега-аццкие Огнива Ниэпического Выживальщика, - из 238-го урана

Сам по себе не вспыхнет, конечно если не измельчён в порошок.
Официально производить низзя - он считается "радиоактивным материалом", оборот которых ограничен, хотя там радиацией почти не пахнет. А так, если для себя, то ничто не мешает отпилить кусок от защиты какого-нибудь дефектоскопа и пользовать в своё удовольствие.

Stayn:
пользовать в своё удовольствие

Так и вижу картинку, пост-БП, бомжевидный выживальщик лупит напильником по разбитой боеголовке, по шматку плутония, искры высекает. Второй подходит, спрашивает:
- Чё делаешь?
- Огонь хочу добыть.
- Дурак, ты просто вот эти две чушки сдвинь.

Вот Экспедиция. Вроде не из урана, но вот такое с ними происходит.

ag111:
Про плутоний не надоело?

это еще не предлагали топить плутониевые и урановые огнива в ртути...

Кстати.. . утонет?

Бывший:
Кстати.. . утонет?

Да youtube.com

Недостаточно развита тема пневмозажигалок дизельного типа. Какой-нибудь бы цилиндр, помощнее и поудобнее, чтобы в нем все вспыхивало.

Originally posted by ag111:

чтобы в нем все вспыхивало

Всё не будет вспыхивать. Там трут нужен хорошо подготовленный.

Зависит от мощности цилиндра. И степени сжатия.

Originally posted by ag111:

Зависит от мощности цилиндра. И степени сжатия.

А это уже нефиговый компрессор получится. За плечами такой таскать запарришься

в ТЧ пару крикетов, спички со скрученным чиркалом и незаменимая зиппо)
да, еще зачем то бросил пьезоэлемент от зажигалки. вдруг пригодится

Чтоб тема двигалась, подскажите из чего сделать пневмозажигалку, чтобы поменьше делать. Чтобы детали готовые были.

ag111:
Чтоб тема двигалась, подскажите из чего сделать пневмозажигалку, чтобы поменьше делать. Чтобы детали готовые были.

ручка стрелялка с капсюлем жевело пневматичная до крайности.
еще пистоны от детского нагана неплохо справляются, а так бензиновая зажигалка без емкости самой заправочной и отдельно к ней тюбик с бензом закрытый плотной крышкой, набор почти вечный.

Originally posted by Бывший:

вот такое с ними происходит.

редкоземельные металлы потому и "редко", ибо реагируют со всеми элементами
на воздухе быстро окисляюцца в том числе
поэтому после использования я покрываю огниво лаком для ногтей
обычно прозрачным но можно и гламурно-розовым ))))

Васёк:
поэтому после использования я покрываю огниво лаком для ногтей
обычно прозрачным но можно и гламурно-розовым ))))

Розовым это фу, это ваще нипапацански.

глубым? а ты - пгативный!

ЗЫ шутка юмора, есличо

А у меня китайские "огнива" не ржавеют. И искрят)))

Задумался,можно сделать зажигалку дуговую на конденсаторах и заряжать тряской как фонарик фарадея, может даже и сделаю и совмещу с фонариком. Может и глупость,но прикольно и реально вечно если схема не сдохнет.