Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Пуленепробиваемый бруствер (стена) малыми сред ... ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Пуленепробиваемый бруствер (стена) малыми средствами

Шниперсон
P.M.
16-1-2017 16:52 Шниперсон
Легко замаскировать под простую стену или простой забор.
click for enlarge 564 X 751 106.6 Kb
Шниперсон
P.M.
16-1-2017 17:02 Шниперсон
Для параноиков: можно построить такую щтуку до подоконника изнутри дома постоянного проживания. Плюсы: защита от стрелкового оружия, дополнительная теплоёмкость дома (!), удобная полочка для мелочей по периметру комнаты.

Минусы: фундамент нужен более-менее крепкий, хотя у большинства всё равно стоит чрезмерная лента под лёгким каркасником.

Хризофилакс
P.M.
16-1-2017 17:13 Хризофилакс
Идея не нова - в 1914 так делали бронепоезда и бронеавтомобили. Какова интересно пулестойкость 15 см булыжника?
Шниперсон
P.M.
16-1-2017 17:18 Шниперсон
Originally posted by Хризофилакс:

Идея не нова - в 1914 так делали бронепоезда и бронеавтомобили. Какова интересно пулестойкость 15 см булыжника?


Подозреваю, что гораздо больше, чем 15 см песка.

И это прекрасно. Меньше возни, больше эффективности.

Охотник1975
P.M.
16-1-2017 17:53 Охотник1975
Originally posted by Шниперсон:

дополнительная теплоёмкость дома (!),


чо вдруг?
jim hokins
P.M.
16-1-2017 18:12 jim hokins
Originally posted by Охотник1975:

чо вдруг?


Если внутри.
oktogen
P.M.
16-1-2017 18:23 oktogen
Cм "разрушительное ранчо".
Там много материалов обстреливали.
ИМХО, разнесённая алюминька лист по сантиметру.
В центре - бетон, в качестве щебня - керамогранитные обломки плит
высокой твёрдости. Сантиметров 10. Не каждый крупняк возьмёт.
12.7 точно нет, возможно и 14.5 тоже.
А если тебя из 23 ЗУшки гасят, то ты что-то не то сделал))))
Короче, в первом листе вязнет всякая мелочь, типа осколков, пистолетных пуль,
5.56 на излёте. Средний слой разрушает термоупрочнённые сердечники, разваливают саму пулю, гасят энергию. Последний слой - удерживает всё вместе и не даёт осколкам пробиться к клиенту.
Из носимого пулевого - не возьмёшь.
kot-obormot
P.M.
16-1-2017 18:52 kot-obormot
Какова интересно пулестойкость 15 см булыжника?

Гуглим "пробивная способность патрона 7,62х39"


click for enlarge 600 X 259 61.7 Kb

Думаю, что булыган прочнее кирпича (если только это не песчаник)
Так-что камень толщиной 15 см вероятно пробить только с дистанции меньше 100 метров. И то не гарантированно.
Для более крупных калибров цифры будут иными, конечно-же.
Опять-же, стоит учитывать, что габион у нас насыпной, и при такой относительно небольшой толщине весьма велика вероятность, что пуля найдёт щель между камнями. К тому-же, при интенсивном обстреле камни будут очень интесивно раскалываться, с образованием опасных осколков.
Именно поэтому габионы из песка гораздо более стабильны в своих защитных свойствах. Хоть и делать их нужно гораздо толще.

kot-obormot
P.M.
16-1-2017 19:07 kot-obormot
oktogen:
Cм "разрушительное ранчо".
Там много материалов обстреливали.
ИМХО, разнесённая алюминька лист по сантиметру.
В центре - бетон, в качестве щебня - керамогранитные обломки плит
высокой твёрдости. Сантиметров 10. Не каждый крупняк возьмёт.
12.7 точно нет, возможно и 14.5 тоже.
А если тебя из 23 ЗУшки гасят, то ты что-то не то сделал))))
Короче, в первом листе вязнет всякая мелочь, типа осколков, пистолетных пуль,
5.56 на излёте. Средний слой разрушает термоупрочнённые сердечники, разваливают саму пулю, гасят энергию. Последний слой - удерживает всё вместе и не даёт осколкам пробиться к клиенту.
Из носимого пулевого - не возьмёшь.

К вам приедут с ЗУ-шками только для того, чтобы порезать ваше бунгало
на металл.
Сантиметровый алюминий в два слоя, да на круг... . Совсем с ума посходили.. .

Присутствующий
P.M.
16-1-2017 19:40 Присутствующий
Хорошо, когда камни в поле валяются.
На сотни километров вокруг глина или песок.
Здесь проще из бетона отлить вверх дополнительные 40 см и утеплить по фасаду.
Охотник1975
P.M.
16-1-2017 19:43 Охотник1975
Originally posted by jim hokins:

Если внутри.


Я понимаю, что не снаружи, я вроде как, ПГСник по одному из высших образований и чего-то про утепление стен булыжниками таких рекомендаций не знаю. Материал с плотностью камня, ну никак не может быть хорошим теплоизолятором. Эффективность его будет около 0.
Как защита возможно, но не как теплоизолятор.
Может конечно это нанотехнологии какие новые?
andrey85634
P.M.
16-1-2017 19:44 andrey85634
Землебит.
andrey85634
P.M.
16-1-2017 19:46 andrey85634
Originally posted by Охотник1975:

ну никак не может быть хорошим теплоизолятором


Originally posted by Шниперсон:

дополнительная теплоёмкость дома

Кое-кто путает теплоизоляцию с теплоемкостью. ))

Присутствующий
P.M.
16-1-2017 19:59 Присутствующий
Подогреваемые камни, как сауна?
n114b
P.M.
16-1-2017 20:13 n114b
Такое у части бомжей и так под окнами стоит - электропечки ночетарифа. 50.. 60 см керпича примерно.
Шниперсон
P.M.
16-1-2017 20:54 Шниперсон
Originally posted by andrey85634:

Кое-кто путает теплоизоляцию с теплоемкостью.


Вотыманно.

Для постоянного проживания лишняя теплоёмкость - это прекрасно, даже в пассивном виде, особенно в "лёгком" доме вроде каркасного, и уж тем более, если это "каменка по ночному тарифу".

jim hokins
P.M.
16-1-2017 20:57 jim hokins
Originally posted by Охотник1975:

про утепление стен булыжниками таких рекомендаций не знаю. Материал с плотностью камня, ну никак не может быть хорошим теплоизолятором. Эффективность его будет около 0.


Originally posted by Шниперсон:

дополнительная теплоёмкость дома


теплоаккумулятор.Во времена ранней СКНН,когда свет рубали безбожно,в сторожке на большой панели от электроплиты лежал огроменный гранитный булыжник.После планового выключения(как обычно внезапного ) грел еще часа два.Так и выживали ...
Nikolay_K
P.M.
16-1-2017 21:48 Nikolay_K
Originally posted by Шниперсон:

Подозреваю, что гораздо больше, чем 15 см песка.
И это прекрасно. Меньше возни, больше эффективности.


про вторичные осколки от камней не забывайте

они весьма опасные.

Ранения от них могут быть хуже, чем от пули
( потому, что пуля пошла бы навылет, а мелкие осколки застревают и удалять их из тела проблематично, а если не удалять, то могут быть осложнения, нагноение и т.п. )

ArGeo
P.M.
16-1-2017 22:08 ArGeo
А если по окнам будут стрелять, собсно туда и будут, зачем боеприпас тратить и пулять в стену, через которую нифига не видно?
timerbulat
P.M.
16-1-2017 23:30 timerbulat
пожалуй, дешевле чем песок в мешках ничего не придумали еще
Nikolay_K
P.M.
16-1-2017 23:32 Nikolay_K
Originally posted by ArGeo:

А если по окнам будут стрелять, собсно туда и будут, зачем боеприпас тратить и пулять в стену, через которую нифига не видно?



если будут стрелять из калаша
или из ДШК/Утёса
то попадёт и в окно и ниже
разброс...

и тем кто успел пригнуться или залечь лучше бы иметь защищённый нижний пояс


понятно, что от 80мм и более крупного это не поможет,
но от обычной стрелковки может уберечь.

ArGeo
P.M.
16-1-2017 23:52 ArGeo
Originally posted by Nikolay_K:

если будут стрелять из калаша
или из ДШК/Утёса
то попадёт и в окно и ниже
разброс...


Понял. Вечный спор, пробьет ли калаш рельсу или нет))) Сколько ни пулял в лесу и на старом стрельбище, ни разу не видел чтобы калаш пробил насквозь дерево толщиной 25-30 см и кладку из 2х красных кирпичей. По рельсе к стати в армии тоже пуляли, рельсу не пробили, ни одним патроном, ни обычным, ни бронебойно-зажигательным, ни с АКМ, ни с СВТ, ни с РПК. Это я так на будущее пишу, все равно срач начнется по этому поводу, постов через 10-15.
Шниперсон
P.M.
17-1-2017 00:30 Шниперсон
Originally posted by ArGeo:

Сколько ни пулял в лесу и на старом стрельбище, ни разу не видел чтобы калаш пробил насквозь дерево толщиной 25-30 см и кладку из 2х красных кирпичей.


Спецназ ВВ с Вами не согласен, видимо, потому, что Вы с ними стреляете разными пулями.

В популярных в ютубе роликах по боевой подготовке т-щ майор прямо говорит, что за деревьями не спрячешься.

Шниперсон
P.M.
17-1-2017 00:44 Шниперсон
timerbulat:
пожалуй, дешевле чем песок в мешках ничего не придумали еще

Можно и доты с капонирами построить из бетона и жить в них.

Но это, во-первых, привлекает внимание агрессоров, во-вторых, делает видимым Вашу подготовленность, что влечёт дополнительную подготовку агрессоров (!), а в-третьих - делает Вас неадекватным в глазах соседей.

А тут малые средства и незаметность, так что вкупе с некоторыми другими техническими и тактическими средствами можно достойно укрепить жилище.

Nikolay_K
P.M.
17-1-2017 00:49 Nikolay_K
Originally posted by ArGeo:

Понял. Вечный спор, пробьет ли калаш рельсу или нет))) Сколько ни пулял в лесу и на старом стрельбище, ни разу не видел чтобы калаш пробил насквозь дерево толщиной 25-30 см и кладку из 2х красных кирпичей. По рельсе к стати в армии тоже пуляли, рельсу не пробили, ни одним патроном, ни обычным, ни бронебойно-зажигательным, ни с АКМ, ни с СВТ, ни с РПК. Это я так на будущее пишу, все равно срач начнется по этому поводу, постов через 10-15.


во-первых я писал и про ДШК
ru.wikipedia.org

во-вторых речь шла в контексте фразы

Originally posted by ArGeo:

А если по окнам будут стрелять, собсно туда и будут, зачем боеприпас тратить и пулять в стену, через которую нифига не видно?

и без точной информации о материале стены.

стену обычного каркасного дома калаш и тем более РПК пробивают.

Nikolay_K
P.M.
17-1-2017 00:51 Nikolay_K
Originally posted by Шниперсон:

В популярных в ютубе роликах по боевой подготовке т-щ майор прямо говорит, что за деревьями не спрячешься.


за толстым дубом или буком вполне себе можно укрыться
говорят, что чечены практиковали такие чурбаки буковые катить перед собой и за ними укрываться от пуль.

А за обычной сосной или берёзой я бы не рискнул.

Шниперсон
P.M.
17-1-2017 01:14 Шниперсон
Originally posted by Nikolay_K:
за толстым дубом или буком вполне себе можно укрыться


Ага, а ещё орех и каштан.

Но найти эти деревья в удобном расположении, не гнилые, да ещё такой толщины, чтобы можно было укрыться - сложная логистическая задача.

Рассчитывать на это в бою нельзя.

nekobasu
P.M.
17-1-2017 05:00 nekobasu
Шниперсон:
Легко замаскировать под простую стену или простой забор.

Сделано неправильно.

Шниперсон
P.M.
17-1-2017 06:45 Шниперсон
Originally posted by nekobasu:

Сделано неправильно.


Каво?
Arkan137
P.M.
17-1-2017 07:12 Arkan137
Тут выше писали что такое сделать внутри дома.
а не легче ли тогда просто из бетона залить плиты размерами допустим 15*15*50см и их уже выложить вдоль стены ?
в мирное время можно использовать как дорожки на приусадебном участке а в ЧС уже и в дом запереть.
Высоты заграждения 40-50см вдоль стены хватит с большим запасом.

Если честно вообще не вижу смысла в таких извращениях, больно геморойно и эффективности маловато, легче подпол углубить а там уже за ленточным фундаментом всяко безопаснее, да и к тому же сам еще пол в самом доме можно так хорошо укрепить что аля бункер получится в подполе.

Честно скажу что не уверен я в эффективности такого бруствера толщиной 10-15см

Кстати у кого котел в доме то трубы проложить как раз внутри бруствера и будет отличнейший аккумулятор тепла.

ArGeo
P.M.
17-1-2017 09:31 ArGeo
Originally posted by Nikolay_K:

стену обычного каркасного дома калаш и тем более РПК пробивают.




2 фанеры с пенопластом посередине и ПМ пробьет)))

Originally posted by Шниперсон:

Спецназ ВВ с Вами не согласен, видимо, потому, что Вы с ними стреляете разными пулями.



Конечно разными пулями мы стреляем. Как вариант предлагаю вам посмотреть на школу в Беслане. Можно кино или фото. И отыскать там сквозные дырки в стенах от калашей. А стенки там обычные кирпичные. А херачили по ней с разных ракурсов совершенно разным оружием и боеприпасами. Причем стреляли не только дяди типа меня с вами, но и спецназ боеприпасами со своего волшебного склада.
квасерпервый
P.M.
17-1-2017 09:40 квасерпервый
timerbulat:
пожалуй, дешевле чем песок в мешках ничего не придумали еще

Дешевле местный грунт. Если не торф, конечно.
Шниперсон
P.M.
17-1-2017 13:03 Шниперсон
Originally posted by Arkan137:

больно геморойно

Куда уж проще и дешевле? Такое, как на фото, сооружается за один день по всему периметру дома, стоит дешевле некуда.
Originally posted by ArGeo:
Конечно разными пулями мы стреляем. Как вариант предлагаю вам посмотреть на школу в Беслане. Можно кино или фото. И отыскать там сквозные дырки в стенах от калашей. А стенки там обычные кирпичные. А херачили по ней с разных ракурсов совершенно разным оружием и боеприпасами. Причем стреляли не только дяди типа меня с вами, но и спецназ боеприпасами со своего волшебного склада.

Причём тут кирпич? Деревья из кирпича состоят, что ли? Каркасный дом тоже состоит из кирпича, как и забор вокруг его участка?

Я не апологет, мне такое нах не надо. Я просто поделился идеей.

timerbulat
P.M.
17-1-2017 14:31 timerbulat
Именно такой забор как на фото от нарезного не защитит. Ввиду малой толщины и перемычек из доски. Тогда уж хотя б полметра толщиной делать и сетки между собой часто стягивать толстой проволокой. Но это бессмысленно, ибо больше послужит укрытием для нападающих , чем для обороняющегося. Можно конечно дом обложить этим делом до окна, толку больше будет.. .
Makc k-113
P.M.
17-1-2017 15:04 Makc k-113
Если делать не габион (а накой он внутри дома? Он хорош, чтоб осадки пропускать) - ничто не мешает засыпать щели между камнями песком. А лучше - намешать песок с глиной и соломой, а в них уже топить камни. Если не лень - нажечь извести, погасить и туды же её в раствор. Получится не то чтобы бетон, но точно прочнее кирпича и песка. И, кстати, если камни прочные - это будет лучше бетона против бронебоек, т.к. неоднородная среда под разными углами пробивается гораздо хуже, чем однородная.

Другое дело, что само по себе пулестойкое укрытие не обеспечивает оборону - всегда есть обход и поджог.

Хрычонак
P.M.
17-1-2017 15:27 Хрычонак
а вот по военным наставлениям окопы камнями укреплять нельзя
пули попадают в камни, дробят их и всё это летит в рожу
Vadim14
P.M.
17-1-2017 15:58 Vadim14
Это вроде по другому делалось. Два ряда кольев между ними земля и строительный мусор.
почти аноним
P.M.
17-1-2017 16:52 почти аноним
Для параноиков: можно построить такую щтуку до подоконника изнутри дома постоянного проживания. Плюсы: защита от стрелкового оружия, дополнительная теплоёмкость дома (!), удобная полочка для мелочей по периметру комнаты.

стоимость камней смотрели? дешевле из ЖБ в два раза толще весь дом залить.
дядя Фёдор
P.M.
17-1-2017 18:21 дядя Фёдор
стоимость камней смотрели? дешевле из ЖБ в два раза толще весь дом залить.

Ну зато красивенько, внешне. Не подумаешь что житель дома-сдвинутый вышивальщик с ништяками, а наоборот - вполне себе со вкусом современный мужчинка))) Из тех что за GunControl радеют. Легкодоступная добыча в общем. Прятаться не будут, пойдут открыто. И тут на тебе, облом))))
А вот если из бетона отлить бастион, да еще бронеколпак замастырить - ну тут уж видно кто внутри, на разговор сразу с ЗСУ-23-2 приедут))) Без вариантов)

timerbulat
P.M.
20-1-2017 20:48 timerbulat
зачем там зсу? разогнался, протаранил на грузовике или трактор какой пустить

Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Пуленепробиваемый бруствер (стена) малыми сред ... ( 1 )