Простой способ обмана систем распознавания лиц

Надо будет постоять за спиной дежурного у эскалатора - там с 4х камер картинку показывают.

Если напильником снят слой, то трассы не помогут на пуле

laapooder:
Ну не знаю...
Посмотрел на камеры в метро. Имхо ежели бейсболу пониже надвинуть и голову опустить - фиг они кого покажут.

Именно.
Тут дилемма - либо мы монтируем их пониже - и их ломают-сбивают-срывают и, наконец, просто загораживают - или выше, но тогда видим кепки и капюшоны вместо лица. Вот в силу данного фактора использование любых видеокамер для задачи "чтобы лицо видеть" крайне ограничено, тем более для массовой слежки.

Братишка!
Это Вы сейчас о чём?

SSDD
Отсюда, видимо, это изобилие камер в метро?
Рядом по 5 штук купольных.. .

Но в целом, подозреваю, камеры используются для пост-поиска.
Т.е. По факту отсматриваются записи в поисках подозреваемого?
Хотя тяжеловато представить объем работы.
Ну есть подозреваемый,есть время его выхода из дома. И что - просматривают сначала все записи с камер его ближайшей станции. Потом - следующую станцию, не вышел ли он на ней...
Это ж в чем подозревать должны? Алиби по убийству проверять?

Originally posted by SSDD:

Вот в силу данного фактора использование любых видеокамер для задачи "чтобы лицо видеть" крайне ограничено

Не совсем так .. . решается сегодня большой информативностью картинки и большим количеством видеокамер с продуманной схемой установки, на заре становления индустрии в 1998-2008 был да головняк ужасный.

Originally posted by laapooder:

SSDDОтсюда, видимо, это изобилие камер в метро?Рядом по 5 штук купольных...

Аналоговая камера имеет максимальные параметры 720 на 576 пикселей при 600 твл, поэтому при старом подходе стараются захватить как можно информативный участок пространства с минимально геометрией (скажем метр на метр), поэтому есть как правило два типа камер по назначению обзорная и узконаправленная.

laapooder:
Но в целом, подозреваю, камеры используются для пост-поиска.
Т.е. По факту отсматриваются записи в поисках подозреваемого?
Хотя тяжеловато представить объем работы.
Ну есть подозреваемый,есть время его выхода из дома. И что - просматривают сначала все записи с камер его ближайшей станции. Потом - следующую станцию, не вышел ли он на ней...
Это ж в чем подозревать должны? Алиби по убийству проверять?

урода, который взорвался в питерском метро, примерно так и отработали - чуть не от выхода из дома. Жаль, что это случилось уже ПОСЛЕ(((

решается сегодня большой информативностью картинки и большим количеством видеокамер с продуманной схемой установки

"Информативность картинки" - полумиф, придуманный маркетологами.

У меня есть на примете парочка сходных по размерам, конфигурации, площади и виду деятельности объектов. Камер там тоже приблизительно одинаковое количество, несмотря на почти десятилетнюю разницу между вводами их в эксплуатацию.
На одном - тот ещё, SD, "аналог", на втором - понятное дело IP с fullHD-разрешением.

Что до "продуманности установки" - теперь она нам, рынку вообще, только снится. Фигли "думать"-то, когда есть мегОпиксели, простихосспидя?

Потом, о чём мы говорим? При одних и тех же, "канонично"-обзорных углах в 76 градусов по горизонтали, о двух метрах расстояния от 720*576 аналоговой камеры против шести метров - у выдающей fullHD-изображение для уверенной идентификации "лица" в тепличных условиях?
Несколько недостаточно, чтобы в среднем мегаполисе "тотальную слежку" устроить, не так ли?
Ну, с оптикой поиграемся, с местами расположения - но это один фиг будут те девять метров ширины наблюдаемой сцены, выше которых уже не прыгнешь.
4К? Дык оно на сегодняшний день только на бумаге хорошо, не в реальности.

Паучье племя:

урода, который взорвался в питерском метро, примерно так и отработали - чуть не от выхода из дома. Жаль, что это случилось уже ПОСЛЕ(((

ну, с ним то просто было.
1. Не маскировался
2. Дело особой важности.
Вон, немцовых убивцев тоже быстро вычислили

А вот зашёл бы он пару раз за колонну, да сменил шапку и двигался бы в толпе - попотеть бы пришлось. Наверное.

youtube.com
Чипированная карточка считывается с 10 м.
lurkmore.so
Помните шоу типа Погоня" "Охота". Вот в реальности проверим возможности органов против подготовленного человека. Уверен он не один у его коллег не всегда батарейки вынуты. Если бы он один в лесу потерялся.... .
youtube.com
Горский не слинял в разлив с Мальциндом поэтому был арестован lenta.ru/news/2017/07/05/gorsky/

К вопросу о камерах.
Собственно инфа о камерах гаи (неофициальная) и Москвы (официальная) вполне себе выложена в инете. Некоторые даже с образцами картинок. Так что зоны их охвата вполне можно заценить.

Сегодня по первому каналу показывали, как можно вести человека по камерам. Забавно. Переоделся, оставив кеды, часы и рюкзак - опознали.

laapooder:
Сегодня по первому каналу показывали, как можно вести человека по камерам. Забавно. Переоделся, оставив кеды, часы и рюкзак - опознали.

Что за передача? Если возможно - ссылку дайте!

Доброе утро.
Смотрите выпуски от 10.07 на сайте 1tv.ru

Благодарю, гляну!

Originally posted by SSDD:

4К? Дык оно на сегодняшний день только на бумаге хорошо, не в реальности.

чей-то?
в 4 раза детальней фула)

Подозреваю что первыми подопытными станут автомобили - гораздо удобней ввести дополнительный электронный канал идентификации (ID) авто,

ЭРА ГЛОНАСС (поднимал тему). смартфон с ЖПС, камерой, микрофоном, считывателем пальчиков и не извлекаемой батарейкой. думал, чтой-то телефон возбуждается, когда его из кармана извлекаешь? пока не заклеил нахрен. причем срабатывает через два слоя изоленты. Тому, что можно считыватель в меню отключить не верю, вернее, что нельзя втихаря включить . У органов мои пальчики есть, а кетайцы обойдутся.

Банки передадут МВД и ФСБ биометрию граждан без их согласия banki.ru