СОбственно не пора ли вспомнить "классические темы" . О EDC, карманах гаджетах и прочем.. Большинство из них принадлежало чудесному периоды 2007-2012 годов.. ТАк что в едц можно будет увидеть новые смартфоны )) Или уже надоело всем ? Просто это как читать классику.. Я вот возвращаюсь иногда к "корням" смотрю картинки, читаю обсуждения Или ну его нафиг и так сойдет ? Я может фиговенький психолог, но в палате веет какой-то безнадегой.. ВИдимо медленные песцы гораздо более опасны чем быстрые - адреналин не выделяется..
Norge: СОбственно не пора ли вспомнить "классические темы" . О EDC, карманах гаджетах и прочем.. Большинство из них принадлежало чудесному периоды 2007-2012 годов.. ТАк что в едц можно будет увидеть новые смартфоны )) Или уже надоело всем ? Просто это как читать классику.. Я вот возвращаюсь иногда к "корням" смотрю картинки, читаю обсуждения Или ну его нафиг и так сойдет ? Я может фиговенький психолог, но в палате веет какой-то безнадегой.. ВИдимо медленные песцы гораздо более опасны чем быстрые - адреналин не выделяется..
мягкая посадка опаснее тем что ее не видно. и даже когда видно брыкаться неохота - то что медленно - привычно.
А может стоит начать конструктивные обсуждения в разделе? Сравнить вероятности угроз, обсудить реальные сценарии, статистику. EDC это просто ментальная мастурбация на игрушки - к выживанию имеет нулевое отношение.
Мне была бы интересна тема катастроф и выживания, но её в разделе попросту нет. Сплошные фантазии диванных воинов о том как они будут заселять опустевшую планету
Где карты угроз? Где статистика? Где систематизированные материалы? Да тут вообще никому не упало выживание в условиях катастроф. Кстати говоря различные катастрофы на транспорте тоже к ним относятся.
Originally posted by TIR: А может стоит начать конструктивные обсуждения в разделе? Сравнить вероятности угроз, обсудить реальные сценарии, статистику.
ЧТО-то мне подсказывает, что эти конструктивные обсуждения будут опираться на вполне конкретные примеры, и кончится все.. праально смертью темы или банами, что вообщем и происходит со всеми реальными но "СКОЛЬЗКИМИ" темами.. Их от греха подальше убивают.. Регулярно.
Originally posted by Norge: Я может фиговенький психолог, но в палате веет какой-то безнадегой..
мы есть механизм восприятия объективной реальности через субъективные ощущения. если вы как индивид чувствуйте безнадегу в палате, подкрутите ручку у себя в голове\душе и чувствуйте оптимизм. вообще не вижу повода для пессимизма, один раз БП встречать.
мы есть механизм восприятия объективной реальности через субъективные ощущения. если вы как индивид чувствуйте безнадегу в палате, подкрутите ручку у себя в голове\душе и чувствуйте оптимизм.
я бы согласился с вами, но как по вашему много ли оптимистов приходят узнавать как выживать ? Скорее наоборот, людей пугает потенциальная необходимость выживания и они приходяь за информацией. Себя не обманешь.. КТО бы что не говорил, "приколистов" "НЕВЕРУЮЩИХ" В 151 РАЗДЕЛЕ НЕТ.
Originally posted by Norge: .КТО бы что не говорил, "приколистов" "НЕВЕРУЮЩИХ" В 151 РАЗДЕЛЕ НЕТ.
Хм, пмсм ЭТО нормально .. . тем более , что тусуются здесь как правило "деды" .. . которые по нескольким постам могут прогнозировать ход и развитие темы. Другое .. . есть и интересные идеи и ИМХи .. . но надо вылавливать "рыбы стало мало.. . аквариум без О-2 " (это метафора ) . Замутить новое в 151-ой можно .. . но нужна новая методология типа планеты Ни-биру ))
Originally posted by меховой диктатор: поржать сюда приходят. или похвастаться, чо купил из едк))
Лукавите... ВНутри вас беспокойство.. А бравада - так напускное.. купленным то что хвастаться ? А вот обсуждение снаряжения оно тут почитай в каждой палате есть.. От ножей и фонарей до палаток и сапог.. И это правильно. Чужой опыт может сберечь много денег и нервов. Тема для поржать есть, но реедко обновляется медленно..
Н-да, палату затянуло тиной безнадеги. Нечему уже будоражить воображение камрадов. Голливуд ничего прорывного не снял, Мародера затерли до дыр. Политику запретили... Эх, все в прошлом.. .
Для меня,-нет.Составляйте список интересных вопросов которые еще не отражены в "Оглавлении раздела" я их постараюсь раскрыть и подвесить в "Оглавлении".
Originally posted by Аноним Анонимыч: до вики-системы это - как раком до Китая
Вначале это было площадкой для общения для тех, кто "в теме", потом подогреваемые БаА и Крузом, подвалили неофиты. Это стало модным, широко известным в СМИ. Потом опопсело и стало "палатой". Мы наблюдаем последнюю стадию- потерю большинством интереса и загон адептов в "нишевое гетто". Все ИМХО.
мне кажется еще демографический провал 90тых сказывается, старые вышивальщики за редким исключением уже на все вопросы для себя ответили, а новых ни ко не родил. тем более молодое поколение даже то что есть - растет туповатое, больше на покемон го ориентированное.
Originally posted by Аноним Анонимыч: Это сильно громкое для них название, явно из СМИ. Они тупо "экстремальные ситуации".
Любая крупная авария на транспорте где погиб хотя бы один человек по определению является катастрофой: Катастро́фа (от др.-греч. καταστροφή «переворот, ниспровержение; смерть» крупная авария, как правило с человеческими жертвами. Вы бы вместо отсылок к СМИ словарь почитали что-ли. Для вас падение самолёта с жертвами это "тупо экстремальная ситуация"? Может ещё пассажиров экстремалами назовёте? Или вы считаете что катастрофа это только когда у нас деньги на водку закончились?
Originally posted by TIR: Любая крупная авария на транспорте где погиб хотя бы один человек по определению является катастрофой:
Бред и маразм. То есть, каждое случай с врезавшимся в дерево (съехавшим в воду и утонувшим и т.п.) авто, где погиб хотя бы водитель, катастрофой называть? Как они коррелируют с ru.wikipedia.org ru.wikipedia.org ru.wikipedia.org
Обызывание ДТП и прочих ТП "катастрофами" - тупо пафосный "новояз", когда пишут "Вы" в официально-деловом и даже разговорном стилях, когда руководителя организации называют "Президент", а банальный партсъезд - "Конгрессом".
Originally posted by TIR: Вы бы вместо отсылок к СМИ словарь почитали что-ли. Для вас падение самолёта с жертвами это "тупо экстремальная ситуация"? Может ещё пассажиров экстремалами назовёте?
Да, для меня это тупо экстремальная ситуация, как и многие другие. Она строго локальна и ограничена несколькими десятками метров пространства самого самолёта. Происходит она одномоментно и последствий не имеет никаких для окружающей среды, в общем-то. Следы РЕАЛЬНЫХ катастроф (наводнений, землетрясений, аварий на АЭС, извержений и т.п.) остаются на сотни, тысячи и миллионы лет. И кстати, по современным же понятиям катастрофы вовсе не обязаны быть с человеческими жертвами. Тому порукой - термины ru.wikipedia.org dopotopa.com и даже мини-сериал "Армагеддон животных" kinogo-hd.net
Originally posted by TIR: Может ещё пассажиров экстремалами назовёте?
И пассажиров, и экипаж я назову жертвами экстремальной ситуации. Зачастую, самостоятельно и созданной (несть числа примерам и дурости экипажей, и террористической активности пассажиров).
у нас в Иркутске официально передохло под 80 бичей,а кто работает в морге знают что уже больше 150,просто в начале на них не обращали внимания,а вот когда повезли их пачками тогда и загудели что это катастрофа! для каждого она своя катастрофа,к примеру я вот езжу в домик в деревне и горах,с семьей,сломайся машина среди тайги,вот тебе и катастрофа,до ближайшего населенного пункта около 40км и нет связи,а здесь в основном обсуждают мировую ядерную войну и ее последствия,и все тому подобное,а на самом деле катастрофы вокруг нас каждый день происходят,у всех по разному и окружающим на них наплевать,вот и здесь всем надоело обсуждать чужие проблемы,каждый выживет по своему и никто не узнает как он выжил или не выжил.
Originally posted by vestern500: для каждого она своя катастрофа,
Тут речь идёт о том, что есть бесспорная катастрофа ДЛЯ ВСЕХ. Что у людей есть привычки называть свои мелкие проблемы (вплоть до пищевых и алкогольных отравлений) КАТАСТРОФОЙ, это тоже ни для кого не секрет
Originally posted by vestern500: а на самом деле катастрофы вокруг нас каждый день происходят
нештатные ситуации у нас каждый день происходят. Какие просто проблемные, а какие и экстремальные.
А у кого из здешних пациэнтов есть опыт в этих направлениях? Чъим высказываниям можно верить?
В выживании при ядерной бомбардировке, при взрыве супервулкана и всемирном потопе очевидцев, конечно, больше . А с зомби и алиентами боролся каждый третий . Мардуку по теме читать последние работы по блокаде Ленинграда - всё разжёвано, простите за каламбур.