Originally posted by drafi: Тема вообще-то про выживание в условиях гипотетически произощедшего события.
Да фишка в том, что сценариев развития может быть множество, так же как и причин его возникновения, и в зависимости от сценария и сложившейся обстановки принимать какое то решение. Либо сидеть на попе ровно, либо рвать когти. Например заварушки мелкие у нас были и в 91 и 93гг. Многие этого и не заметили.
drafi: Тема вообще-то про выживание в условиях гипотетически произощедшего события. А не о возможности и причинах его возникновения.
Ценное уточнение.) При отсутствии самой возможности события, моделирование способов выхода их неосуществимой ситуации.. это даже не "сфероконь".. это когнитивный диссонанс.. )
Надеюсь, что фонарик и ножик у вас всегда с собой.. )
Если следовать вводной ТС, то это повторение недавних событий, а для этого у власти должен стоять точно такой же соплежуй, трясущийся за золотой батон, готовый ради него ввергнуть в хаос анархии собственную страну плюс полное бездействие всех силовых структур плюс имеющая хоть какую либо силу оппозиция, способная захватить под свое влияние все средства массовой информации. Слишком много если. Теоретически конечно это возможно, а практически только под мощным воздействием извне в результате какого либо военного конфликта, либо падение уровня жизни населения до уровня голодомора.
ArGeo: Пару десятков миллионов долларов найдут и внутри страны, не прибегая к иностранной помощи. На майдане у протестантов оружия особо и не было. А то что было вполне легально можно купить в любом ормаге. Чтобы из-за угла пострелять несколько десятков людей супер-пупер снайперка от спецназа не нужна, достаточно нормального нарезного типа копии СКС с оптикой.
Originally posted by Sancho62: падение уровня жизни населения
Да ладно вам. Ну вот вы как буд-то дедушку Ленина забыли.. . Какой простихоспади уровень жизни?? Помните - пролетариату нечего терять, кроме цепей.
Если рабам давать раз в день миску с теплым гавном.. . Но стабильно. И всегда у них есть где поспать. Будут подчиняться. А того, кто возмущаться станет - новичек, не забывший вкус свободы.. . Бить будут свои же, чтобы не мутил воду и не гневил хозяина. Вот если хозяин начнет беспредельничать и не давать миску вовремя - тут да, возможен бунт.
Originally posted by Sancho62: результате какого либо военного конфликта
А вот тут я с вами согласен - война, даже успешная, часто рождала бунт и революцию. Массы людей теряют связь с корнями, домом. Вырываются из обывательской клетки - они легки на подъем, по другому смотрят на мир, они не боятся умереть и ценность плошки говна для них уже пошатнулась. Ну и война - это чрезмерное напряжение экономики. Соответственно куча проблем.
PS Но у руля умные люди - они войнушки ведут довольно локально и аккуратно. А маленькая война наоборот укрепляет государство. Да и после масштабной войны на атомных руинах революцию будут крысы устраивать.
Originally posted by Сара Джессика Паркер: а потом УСЛЫШАЛА как за кадром мобильники звонят и разговоры.. на аглицком-американском.. и смех.. На майдане выстрелы.. покрышки горят.. а ЭТИ ржут и отчитываются о "веселухе".
А еще там негры распинали русскоязычного младенца. Прямо на Майдане пентаграмму разложили и давай Папу Легбу вызывать. Ну потому что без помощи культа Вуду у вас бы не вышло слушать англо-американские отчеты с камер, которые в среднем стоят на высоте метров 25 или того выше. Как там говорил г-н Холмогоров: "Если надо для святого дела - будем врать всей страной" (с)
одни думают и говорят.. а другие стреляют - вот главная проблема.
страну продал алкаш, его признали законным.. . а потом всё равно в кресло сел тот, кто за Родину. всё слишком запутанно.. . но тенденция есть - о человеке судят по делам.
Originally posted by Хрычонак: страну продал алкаш
Опять судим о людях по их пристрастиям.. . Ай я яй. Был такой очень грамотный прокурор, выгнали за проституток в бане. А специалист был не вашмяшняш, но любил бабцов нетяжелого поведения. Другой бухал. Так никто и не отрицает что бухал, зато гайки не затягивал на шее. Был в одном государстве еще и мэр, за руку не ловили, но, говорят что имел какие-то дивиденды от мэрства своего. Поменяли. Стало хуже, т.к. старый что-то делал для людей еще, а новый.. . Ну да не будем о политике.
Дубнинец: Опять судим о людях по их пристрастиям.. . Ай я яй. Был такой очень грамотный прокурор, выгнали за проституток в бане. А специалист был не вашмяшняш, но любил бабцов нетяжелого поведения. Другой бухал. Так никто и не отрицает что бухал, зато гайки не затягивал на шее. Был в одном государстве еще и мэр, за руку не ловили, но, говорят что имел какие-то дивиденды от мэрства своего. Поменяли. Стало хуже, т.к. старый что-то делал для людей еще, а новый.. . Ну да не будем о политике.
Выживание во время переворотов и революцый
