TSX
P.M.
|
Предположим после БП прошло достаточное время (допустим годы), и запасы фабричных фильтров у вас благополучно закончились, новый ни купить, ни зашопить. Как бы Вы решили проблему очистки воды? Природа загрязнения неизвестна, может быть любая, как биологическая (эпидемии, естественная фауна) так и техногенного характера - утечки злобной химии с брошенных предприятий, последствия аварий на АЭС и т.п.
|
|
RadaZero
P.M.
|
30-11-2016 23:01
RadaZero
Originally posted by TSX:
Предположим после БП прошло достаточное время (допустим годы), и запасы фабричных фильтров у вас благополучно закончились, новый ни купить, ни зашопить. Как бы Вы решили проблему очистки воды? Природа загрязнения неизвестна, может быть любая, как биологическая (эпидемии, естественная фауна) так и техногенного характера - утечки злобной химии с брошенных предприятий, последствия аварий на АЭС и т.п.
Можно быть Бэр Грилзом.. А можно рассуждать реально.. Уголь,песок, ткань, кипячение. Многослойность фильтра. Больше ничего (что не предполагало бы специальных запасов).Возможно дистилляция воды. Ну и, как бы, от радиации ничто не поможет..
|
|
terranin
P.M.
|
30-11-2016 23:08
terranin
Можно, как беар пить из слоновьего помета. Слон как фильтр.
|
|
TSX
P.M.
|
RadaZero:
Можно быть Бэр Грилзом.. А можно рассуждать реально.. Уголь,песок, ткань, кипячение. Многослойность фильтра. Больше ничего (что не предполагало бы специальных запасов).Возможно дистиляция воды. Ну и, как бы, от радиации ничто не поможет..
Так и что в каком количестве будете использовать? Почему дистиляция не поможет от радиации?
|
|
Norge
P.M.
|
примитивный фильтр сделать дело нехитрое.. Только что ж я такой поготовленный и без скважины ну или колодца..
|
|
RadaZero
P.M.
|
30-11-2016 23:36
RadaZero
Originally posted by terranin: Можно, как беар пить из слоновьего помета. Слон - как фильтр.
Хых) Originally posted by TSX:
Так и что в каком количестве будете использовать? Почему дистиляция не поможет от радиации?
При жОстском песце буду использовать все и по максимуму, что бы наверняка. В принципе, фильтр спасает только от микроскопических песчинок и частиц, от бактериального заражения он не спасет, кипячение убивает бактерии, но химические вещества вряд ли упраздняет в полной мере.. . При отсутствии иного, выбора все равно не будет. Ну, мне кажется переход жидкости из одного состояния в другое проблему излучений решить не поможет
|
|
MrWho
P.M.
|
В большинстве походов и выходов на природу в Украине я использую механический фильтр пошитый по принципу millbank bag времен войны - мешок из очень плотной хб ткани для механической очистки воды. Воду естественно обрабатываю кипячением. Стоят дешево, весят мало, живут долго. Покупал на ebay. Так на случай всякого есть еще Katadyn Pocket, но им пользуюсь мало. В случае же радиоактивного или химического заражения воды - имхо, только дистиллятор поможет. Ну или артезианская скважина какая нибудь.
Originally posted by RadaZero:
Ну, мне кажется переход жидкости из одного состояния в другое проблему излучений решить не поможет
Переход жидкости из одного состояния в другое поможет отделить жидкость от того, что ее радиоактивно заразило. По причине разных температур кипения и тд.
|
|
RadaZero
P.M.
|
Originally posted by MrWho:
В большинстве походов и выходов на природу в Украине я использую механический фильтр пошитый по принципу millbank bag времен войны - мешок из очень плотной хб ткани для механической очистки воды. Воду естественно обрабатываю кипячением. Стоят дешево, весят мало, живут долго. Покупал на ebay. Так на случай всякого есть еще Katadyn Pocket, но им пользуюсь мало. В случае же радиоактивного или химического заражения воды - имхо, только дистиллятор поможет.
Акватабс из сухпая тоже валяются в едц, но так ни разу и не пригодились. Чистый носок сложенный в три четыре раза тот же ваш фильтр, только бесплатный ) ну и с собой всегда (ну и стиранный лично. на складах/ящиках пыль не собирал) Originally posted by MrWho: Переход жидкости из одного состояния в другое поможет отделить жидкость от того, что ее радиоактивно заразило. По причине разных температур кипения и тд.
точно не знаю спорить особенно не стану.
|
|
MrWho
P.M.
|
Originally posted by RadaZero:
Чистый носок сложенный в три четыре раза тот же ваш фильтр, только бесплатный ) ну и с собой всегда (ну и стиранный лично. на складах/ящиках пыль не собирал)
Ну, один чистый носок использованный как фильтр - это пара чистых носков, которые не используешь как чистые носки. К тому же, при использовании фильтровального мешка не нужна отдельная емкость для грязной воды.
|
|
loki720
P.M.
|
Предположу что за годы наверное природа загрязнения стала бы известной в конкретном локации, и источники природной чистой воды например таких как родники, так же бы стали известными. Если предполагается тусоваться где то на болоте где вода совсем невкусная, то наверное бы разумней оттуда свалить к более вкусной воде) А по поводу фильтра наверное построил бы наподобие аквариумного, губка, мелко накрошенный кирпич, мелко накрошенный уголь, вата или много слоев ткани, ну и на выходи бы прокипятил. Дистиллированную не стал бы пить ни при каком условии, гарантировано загнетесь и очень быстро)
|
|
MrWho
P.M.
|
Originally posted by loki720:
Если предполагается тусоваться где то на болоте где вода совсем невкусная, то наверное бы разумней оттуда свалить к более вкусной воде)
Пил воду из болота. За исключением несколько более сильного окраса - после 20 минут кипячения ничем не отличается по вкусу от колодезной. Жрать на ней можно все так же приготовить. Но в принципе, в моей локации проще брать воду в реке, чем искать болота.
|
|
terranin
P.M.
|
Самое интересное, как определить, что подручные материалы сами не заражены. А то нафильтруещь на свою голову
|
|
RadaZero
P.M.
|
Originally posted by terranin: Самое интересное, как определить, что подручные материалы сами не заражены. А то нафильтруещь на свою голову
Кстати да)
|
|
SЁM
P.M.
|
Доступные средства (фильтрация, уголь, кипячение), тестовый пользователь. Тест не пройден - то же самое плюс перегонка, тестовый пользователь. Тест не пройден - кочёвка. Если ничего не помогает - проблема решится сама (сдохнуть).. .
|
|
LamaK
P.M.
|
Originally posted by terranin:
как определить, что подручные материалы сами не заражены.
Выживальщик без дозиметра\радиометра в ядерном постапокалипсисе = неправильный выживальщик.
|
|
terranin
P.M.
|
Originally posted by LamaK: Выживальщик без дозиметра\радиометра в ядерном постапокалипсисе = неправильный выживальщик.
Согласен, но по вводной Originally posted by TSX:
Предположим после БП прошло достаточное время (допустим годы)
Небольшой тупичок получается. В натуре, те кто не имел ничего, должны уже сдохнуть. Природа к этому времени переварит то, что наделал человек, где это возможно и снова появятся источники воды, прошедшие самую лучшую фильтрацию - природную. Там и люди будут жить, если останутся еще. Надеяться выйти в пустоши и организовать свою колонию в никем не занятом раю. Ну.. . Есть и книжки и фильмы про это, но реальность.. .
|
|
sormovich
P.M.
|
1-12-2016 12:32
sormovich
Размещал ссылку на эту статью на одном из тематических форумов, получилось перед событиями на востоке 404 (ох не к добру это). комментарии к статье дополняют статью. Имхо из неблагополучного района времени эвакуироваться по вводной было достаточно? не?
|
|
LamaK
P.M.
|
Originally posted by terranin:
В натуре, те кто не имел ничего, должны уже сдохнуть. Природа к этому времени переварит то, что наделал человек, где это возможно и снова появятся источники воды, прошедшие самую лучшую фильтрацию - природную.
Тогда бы речь шла о десятилетиях.
|
|
|