Чувствую пьеса только начинается, рискну открыть такую тему. К чему нам обсуждать уходящего Обаму? давайте обсуждать приходящего Трампа. Прошу с соблюдением правил и не отходя от темы. Прошу также не постить картинки больших размеров!
Начну вот этим: Trump: I'm Reopening 9/11 Investigation yournewswire.com
а также предвыборными обещаниями 45 Президента Соединенных Штатов Америки. expert.ru Речь в Геттисбурге
Уж поскольку США являются сверхдержавой, и процессы происходящие там могут аукнуться по всему миру, обитателям палаты будет полезно держать руку на пульсе
У меня сложилось отчетливое ощущение, что американцы слегка одернули в очередной раз потерявших всякие края клан Ротшильдов с прочими участниками "семи семей".
Во всяком случае поведение СМИ, особенно либерального толка, комментарии публичных лиц в Европе и США именно на такой вывод наталкивают. При чтении между строк.
Сильно сомневаясь, что Трамп потянет против закулисы "сами семей", играющей сейчас в США партию войны, и его способность существенно повлиять на вектор движения США, но лишние пять-десять лет он даст. Совершенно однозначно. Уже хлеб.
Сильно сомневаясь, что Трамп потянет против закулисы "сами семей", играющей сейчас в США партию войны,
С сегодняшнего дня для Трампа будут проводить закрытые брифинги для ознакомления его с разведданными . Разведчики боятся идти к Трампу - опасаются последствий - видимо истинные данные разведки очень сильно расходятся с теми данными , что скармливают общественности ....
Originally posted by Gets: давайте обсуждать приходящего Трампа
Так всё же вроде ясно: Владимир Козырев(он же Дональд Трамп )в январе 2017г. должен приступить к исполнению обязанностей представителя Президента РФ в североамериканском федеральном округе.... . Можете считать что я первый узнал его настоящее имя! З.Ы. Обсуждать то пока нечего, он ещё ни кого, ни куда не назначил и даже до инаугурации не дожил...... у американцев есть старинная традиция отстреливать своих президентов которые кому либо, чем либо..... "не угодили".
у американцев есть старинная традиция отстреливать своих президентов которые кому либо, чем либо..... "не угодили".
Сейчас стрелять большой моветон. Рак. Скоропостижно, быстро, и никто не виноват в смерти пожилого человека, которому за 70. Время идет, технологии меняются.
ArGeo: Сейчас стрелять большой моветон. Рак. Скоропостижно, быстро, и никто не виноват в смерти пожилого человека, которому за 70. Время идет, технологии меняются.
даже Уго два года продержался, хотя его доверенный человек сейчас по защите свидетелей в США, нет, рак долго, сердце, как у Каримова.
КыКа: Тогда уж Фредерикович или возможно Фридрихович. Отчество по-русски строится от полного имени: Фёдорович от Фёдор, а не Федевич от Федя.
так сначала я и думал, но вот в замешательстве т.к. en.wikipedia.org отец вроде Frederick Christ "Fred" en.wikipedia.org а у деда в сыновьях все же Fred, насколько я понимаю есть имя урожденное (как у нас крещенный) и имя собственное, отчество берется же от собственного? Многими именами кстати нельзя крестить, нет их в церковных, поэтому я предположил, что крестили его Фредериком, но имя его (отца Дональда) все же Фред. В общем пусть меня поправят более знающие товарищи, исправить недолго. А то получается, если по нашему читать, то имя отца полное будет Федор Федя Christ-Tramp, так что ли?
именно поэтому и радуются. подустали многие в мире от усердного внимания штатов. Горюют некоторые, но таких не много, бармалеи, 404, некоторая Европа возможно, кто еще?
Вот не радовался я бы так приходу этого"харизматичеого старигана",ой не радовался... Мутный дядька,в политике полный ноль,да и и в бизнессе известен более как шоумэн и медийный персонаж,чем реальный предприниматель.Конечно,благодаря мифам тв и медиа этот товарищ предстает не иначе как матерый "сэлфмэйдмэн", "сноляподнявший", но реальность показывает обычного наследника "с золотой ложкой во рту" и увеличивший наследство благодаря советам семейных консультантов и росту экономики сша.Здесь любой смог бы достичь подобных результатов имея такие стартовые условия.И да,большинство аналитиков экономического рынка сша говорят о Трампе-бизнессмене как о человеке,использующем грязный инсайд, чужую аналитику и связи (коррупционные) в правительствах.И тем более странно,что подобный персонаж пошел на выборы именно от респов, а не от распиздяев-демократов,тем более от респов шла довольно пристойная обойма кандидатов,но американская "контролированная демократия" решила поставить именно этого картонного клоуна президентом.И приходит в связи с этим неприятная мысль о том,что а не подсунул ли нам "актив старых республиканцев" "зитцпредседателя Фунта" для проведения своих планов?И в случае чего крайний-Трамп, респы ниприделах,мол Трамп собственно не респ,а только от них баллотировался..
говорят о Трампе-бизнессмене как о человеке,использующем грязный инсайд, чужую аналитику и связи (коррупционные) в правительствах
угу... если внимательно просмотреть предвыборные СМИ США то невооруженным глазом видно сколь грязи вылилось на него и сколь халвы на Клинтон. И я восхищен американцами-несмотря на стол целенаправленное давление они сами сделали свой выбор. Вчера разговаривал с простым американцем из Нью Джерси так вот его мнение: если бы выиграла Клинтон то лично я бы сказал что демократии пришел пипец,потому что было явно видно что все силы направлены на то что бы не выбрать а сделать Клинтон президентом. Но победили мы,простые американцы а не система.....
Что касается криков вроде жирика-мол наш президент.. Я всегда говорил и буду говорить: если нашего отправить туда,то он станет лучшим президентом Америки и будет работать честно на ее благо. Такова там государственность и таковы там законы и люди... А если ихнего отправить к нам то он вскоре узнает что такое откат,приберет к своим рукам недра российские,назначит премьером своим Клинтон и время от времени будет меняться с ней местами....
maior 0763: и время от времени будет меняться с ней местами...
Буши и Клинтоны аплодируют стоя и откатов там нет от слова вообще и лоббисты просто лобстеров любят кушать наверное И недра там да, народные, а у нас про Вас забыли, нихарашо
maior 0763: будет работать честно на ее благо. Такова там государственность и таковы там законы и люди.
ВЫ еще здесь?
Правоверный: .. . но есть одно "но".США не вмешивалось и в Афганистан конца 70-х середины 80-х, США не вмешивалось в события на постсоветском пространстве и в Югославии начала 90-х,но только слепой не увидит влияния США на те события .А вот когда пришел Билл Клинтон,то началось хуеверчение с "мирными догворами","соглашениями и меморандумами"...
И что? не пойму посыл? Трамп = Клинтон? или Трамп = Обама? или что? Трайденты и Стингеры и слепые вполне ощущали.
А если ихнего отправить к нам то он вскоре узнает что такое откат
США самое коррумпированное в мире государство . Там ВСЯ политика построена на откатах - разница только в том , что в США - когда поняли что коррупцию победить невозможно - сделали её законной. Дачу взяток , распилы и откаты - стали официально разрешены . Простой пример - люди дающие деньги на избирательную кампанию - потом назначаются на посты - президенту США разрешается продать 30% должностей - Обама правда нарушил сей уговор и продал 50% должностей, ибо он очень и очень беден - всеми любимая Псаки - купила свой пост за 100 000 долларов и именно поэтому с ней не могли ничего сделать - она гнала пургу , а выгнать её не представлялось возможным - она же бабло заплатила ...... Именно по этой причине "элиты" и боятся Трампа - он тратил СВОИ деньги и его не посадили - как Обаму - на финансовый крючок - его трудно будет заставить делать , то что делал Обама - Трамп -достаточно независимый в финансовом плане .
Официально никто не будет уже никого уговаривать,в дело вступит старая добрая тема "разделяй и властвуй".Как это будет в реальности? Возьмем Сирию,к примеру.Трамп скажет "Сирия наша зона интересов,никаких переговоров и мирных конференций мы вести не будем, кто хочет может присоединятся,кто не хочет идут на йух". Все.Старый Рональд в гробу одобряе, пиплу все ясно и понятно, акции на биржах ростут,все в США довольны.
Maksim V: ... всеми любимая Псаки - купила свой пост за 100 000 долларов и именно поэтому с ней не могли ничего сделать ..
черт, где эти продажи? я бы давно уже был при деле
Правоверный: Официально никто не будет уже никого уговаривать,в дело вступит старая добрая тема "разделяй и властвуй".Как это будет в реальности? Возьмем Сирию,к примеру.Трамп скажет "Сирия наша зона интересов,никаких переговоров и мирных конференций мы вести не будем, кто хочет может присоединятся,кто не хочет идут на йух". Все.Старый Рональд в гробу одобряе, пиплу все ясно и понятно, акции на биржах ростут,все в США довольны.
некоторые товарищи уже и без покупки должности вещают от имени и по поручению таксзать
и и в бизнессе известен более как шоумэн и медийный персонаж,чем реальный предприниматель.
[B]
Трам зарекомендовал себя как очень жёсткий сторонник ведения дел . Он авторитарный руководитель и для него существует только одна точка зрения - его собственная и если он примет решение - договариваться с Россией по каким -то вопросам - то будет договариваться , а если нет , то тогда .. .
никаких переговоров и мирных конференций мы вести не будем, кто хочет может присоединятся,кто не хочет идут на йух
А вот смирится ли он с таким к себе отношением - вот на этот вопрос нет ни у кого ответа ... .
Народу, хорошо владеющему английским, насколько достоверна новость приведенная на некоторых наших ресурсах: Глава GrubHub (сеть из 44 тысяч ресторанов присутствующая в более чем тысяче городов) разослал письмо по сотрудникам: "Тем, кто согласен с предвыборной риторикой Трампа, у нас не место. Если бы Трамп работал у нас, мы бы давно его зачистили за заявления, несовместимые с нашими принципами.. . Если вы с этим утверждением несогласны, ответом на данное письмо должно быть заявление об увольнении".
maior 0763: угу... если внимательно просмотреть предвыборные СМИ США то невооруженным глазом видно сколь грязи вылилось на него и сколь халвы на Клинтон. И я восхищен американцами-несмотря на стол целенаправленное давление они сами сделали свой выбор. Вчера разговаривал с простым американцем из Нью Джерси так вот его мнение: если бы выиграла Клинтон то лично я бы сказал что демократии пришел пипец,потому что было явно видно что все силы направлены на то что бы не выбрать а сделать Клинтон президентом. Но победили мы,простые американцы а не система.....
Что касается криков вроде жирика-мол наш президент.. Я всегда говорил и буду говорить: если нашего отправить туда,то он станет лучшим президентом Америки и будет работать честно на ее благо. Такова там государственность и таковы там законы и люди... А если ихнего отправить к нам то он вскоре узнает что такое откат,приберет к своим рукам недра российские,назначит премьером своим Клинтон и время от времени будет меняться с ней местами....
vpa430: Народу, хорошо владеющему английским, насколько достоверна новость приведенная на некоторых наших ресурсах: Глава GrubHub (сеть из 44 тысяч ресторанов присутствующая в более чем тысяче городов) разослал письмо по сотрудникам: "Тем, кто согласен с предвыборной риторикой Трампа, у нас не место. Если бы Трамп работал у нас, мы бы давно его зачистили за заявления, несовместимые с нашими принципами.. . Если вы с этим утверждением несогласны, ответом на данное письмо должно быть заявление об увольнении".
Многие другие президенты имели вес в политике и "ЦК РП(республиканская партия)" ;-) вынуждена была прислушиваться к их мнению.Трамп никто,ноль,пустышка.Вот его и будут играть по полной.
Правоверный: Многие другие президенты имели вес в политике и "ЦК РП(республиканская партия)" ;-) вынуждена была прислушиваться к их мнению.Трамп никто,ноль,пустышка.Вот его и будут играть по полной.
будем посмотреть, в этом и интрига, но мне он не представляется нулем и вес в политике очень относительное и непостоянное дело. Вчера он был может и простым миллиардером , а теперь целый Президент! почувствуйте разницу как говориться. Вот к примеру есть некий целый король Матумба, но кто он, по отношению к примеру к Миллеру нашему? А тут два в одном, и коммерс непростой и президент не простой страны, гремучая смесь.
Надо помнить,что в сша никто не голосует за личность,там голосуют за партию.И в период с 1940-х и по сей день выработалась такая себе периодичность смены партий у власти.Один президент от респов-один от демократов.И этот график менялся только по форсмажору (убийство Кенеди, отставка Никсона). Эту каденцию должны были выиграть республиканцы.Они и выиграли.Нам остается только предполагать,как будут играть Трампа и чем это закончится.Но боюсь клинтоновских "перезагрузок" и обамовской "голубиной дипломатии точно не будет.. .