Навеяно бойней в Ницце. Люди просто ждали фейрверка - а тут хлопки выстрелов и .. . персонаж на грузовике. И ведь это только начало. В китайском Синцзяне был теракт на вокзале с резней китайцев уйгурами при помощи поварских ножей.... Итак, вводная - "бородатые" могут придумать еще какие-то странные для угадывания способы нападений с массовыми жертвами. Попробуем проанализировать, что может быть и как защищаться?
Мне приходит в голову вероятность провокаций паники, как средства поражения. Способ защиты конечно простейший - не бывать в толпе. А что еще?
Если на СИСТЕМНОМ уровне - можно в местах массовых гуляний сделать запоры-ловушки от грузовиков. Как наезжает на на груз что то тяжелее двух тонн - стабатывает курковый механизм и поднимает противовесом что то типа противотанкового ежа из шахты. И как бы все, отъездился. никакой электрики, сугубая вечная механика. Пока не сгниет.
Дастаточно было безопасностям местным перекрыть возможность въезда на набережную. Только нормально, а не металлическими решеточками. В мск оьычно грузовики ставят. но это для данного, конкретного случая.
Да. Толпа ищет зрелищ, а террористы умеют их создавать. Вывод - не находиться в толпе. И это они ещё не начали плотно и одновременно работать в городах укомплектованными мобильными группами. Видимо, сигнала ещё не было.
а также не пользоваться ОТ и не ходить на работу, на пляж, в кино/театры/цирки, магазины? для городского жителя без личной машины и не фрилансера - никак
от бомбистов да - не бывать в КРУПНОЙ толпе - то есть всяких днях города-концертах итс
Ничего не делать. Защита от теракта - оперативная работа, выявление террористов и упреждающее задержание/уничтожение, но это сделать может только нелюбимое здесь государство. А непосредственно в момент совершения уже поздняк метаться. Разве что можно не появляться в местах, где теракт вероятен - но нахрен такую жизнь. Что же до "невзрывного теракта" - добро пожаловать в реальность))) Использование смертников такие перспективы открывает, что только держись.
Egunis: Да. Толпа ищет зрелищ, а террористы умеют их создавать. Вывод - не находиться в толпе. И это они ещё не начали плотно и одновременно работать в городах укомплектованными мобильными группами. Видимо, сигнала ещё не было.
И не начнут-у них цели не массовое убийство а нагнетаемый страх.Там работают профи,которые тактику мобильных групп изучали ещё по старым советским учебникам.
Сценариев для одиночек до и больше. Все зависит от фантазии персонажа. - стеклянная банка с коктейлем молотова в торговом центре. - диверсия на жд узлах, электроподстанциях. - подмешивание СДЯВ в пищу в точках быстрого питания - распыление СДЯВ в местах массового скопления людей - намеренное ДТП на крупногабаритном транспорте в местах массвого скопления людей - взрывы газовых баллонов в жилых домах,точках быстрого питания, ТЦ. Теракты по ближневосточным сценариям (машина,таран,стрельба,взрыв) Теракты по азиатским сценариям (одиночка,нож-топор, толпа) Одиночку сложнее найти, и крайне сложно предотвратить спланированную акцию. Всеобщая бдительность и полнейшее отсутствие толерастии по заветам Моссада. Уничтожать всех террористов,помощников террористов,спонсоров,сочувтвующих,родственников и т.д. Только когда все эти колеблющиеся поймут,что хрен им, а не гурии, тогда бородатые поутихнут.
диверсия на жд-вообще может быть катастрофически опасна,пойдёт под откос грузовой поезд с ядовитым грузом-тот же хлор например, и вот он небольшой ЛП- аки в Бхопале было, самое весёлое-для такой пакости, не надо ни бомб ни грузовиков, просто достаточно узнать плохим людям,где такой поезд и когда
насчёт защиты от невзрывного терракта- 1)не быть в стаде 2) не терять бдительность, от такого бешеного грузовика вполне можно увернутся, и совсем необязательно там сидит террорист, а вполне возможно ,простой алкаш,что даже более вероятно. Кстати, я однажды от неуправляемой машины увернулся вполне удачно. Насчёт террористов с ножами-если их вовремя заметить,можно от них и убежать(и быть быстрее всех совсем не обязательно, достаточно оказаться быстрей иных целей их атаки) ,а коли загонят в угол-можно и противодействовать. Насчёт взрывных террактов-пункт1+ бронежилет,да покрепче(таки в основном,поражение осколочное)
Насчёт террористов с ножами-если их вовремя заметить,можно от них и убежать(и быть быстрее всех совсем не обязательно, достаточно оказаться быстрей иных целей их атаки) ,а коли загонят в угол-можно и противодействовать.
несколько с ножами зарежут другого ножевика в любом случае
silent___hunter: а кто сказал,что ножевика? а еси он с травматом,а сам в бронежилете?
с бронежилетами есть проблемка. Посмотрите на ютубе видео нападения палестинцев с ножами. Там удары наносятся в обход защищенных мест. Можно сделать защиту и от ножа, но по большому счету это не будет в полном смысле бронежилетом. Ламелярный доспех из какого то композита типа стеклотекстолита. Или чего то сходного. Наручи из пластика и общая защита рук из полиамида. Жесткий армированный воротник. У месту пришлась бы окольчуженная со стороны ладони варежка для рабочей руки. Весить все это будет немного, уже даже трехмиллиметровый стеклотекстолит пробить ножом в реальной ситуации невозможно ни при каких вводных. Для этого потребуется что то типа граненого стилета, нами понимаете.. . Откуда оно сейчас.
Травматы.. . если бы это была, к примеру, Оса тех времен, когда она только появилась - у защищающегося были бы куда как реальные шансы отбиться. Сейчас - нет. Сейчас ТТХ травматов у меня почему то вызывают ощущение лохотрона совмещенного с узаконенной продажей заготовок под самопалы для титульных из наших кавказских братьев и сестер. Хотя как бы всегда остаются газовые баллоны. Точнее баллоны-распылители пены. От противника в рукопашном бою это более чем эффективная защита.
Опять же бон-тон будет пружинная дубинка или просто что то, способное наносить эффективные удары вне радиуса действия рукопашного боя. При прочих равных у противника с голыми руками, пусть даже и ножом или кастетом, шансов будет очень мало. Хоть кусок водопроводной трубы в рукаве или, хе-хе, чертежном тубусе.
почему? броник вполне защищает и от осколков и от пуль,и от ножей,тем более,ежели доп защиту сделать,как ниже написали. и из травматов вполне сее и убивают
посмотрите опыт Израиля - они же как то выживают в этом всём ??!! а потому что их спецсужбы реально работают + у граждан на руках оружия много личного , а военные даже в увал гоняют вооружённые = часто у них там террориста расстреливают в хлам ещё в начале представления .
------ Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
да даже если б и у нас было,и у меня, в случае чего,я б по террористам начал палить только если б уже на меня лезли, а коль не лезли бы- любовался бы шоу
Та же Оса, но сигналкой в голову - а кто сказал, что по правилам обязательно ?
И что же он получил в награду? - Семь лет каторги на Фиджи, - угрюмо бросил помощник. - Да, правительство заявило, что он не имел права стрелять дикарей в воде, - пояснил шкипер.(с)
я б по террористам начал палить только если б уже на меня лезли
так правильно - тебя же и посодют ...
silent___hunter
а сможешь спокойно смотреть как рядом с тобой людей убивают ? твоих соседей ?
а знаете почему арабы Израиль не снесли хотя и пытались не раз ?? а потому , что евреи не ждут когда придут за ними и у них не работает лозунг "моя хата с краю" .
------ Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
Согласен. Когда служил - разрабатывали в гарнизоне (небольшой городок в Тверской обл) антитеррористические мероприятия. вывод комиссии: - Силами гарнизона оборона мест компактного проживания военнослужащих - невозможна. - Оборона аэродрома, складов и казарм - невозможна. Но тем не менее мероприятия планировали. В первую очередь по выявлению чужих как в городках, так и на территории частей и аэродрома.
После привлечения экспертов из 45 полка их вывод - чтобы парализовать ваш полк достаточно 8 подготовленных человек. Самая защищенная часть - КП. Так как находится в бункерах и имеет принудительную ФВУ Остальные - смертники
Originally posted by mara2107: а потому , что евреи не ждут когда придут за ними и у них не работает лозунг "моя хата с краю"
работает. И там есть пацифисты. Просто у них безопасность идет на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне. И воспитание в этом вопросе - чуть ли не с яслей. Так же и так нелюбимое тут "стукачество" и "доносительство", а точнее информирование правоохранительных органов о ВСЕХ подозрительных личностях. Более того, там оперативно реагируют и внедряют способы противодействия. Развиты силы самообороны. Но Израиль - это фронтир, для нас совсем не пример. Вспомните сколько копий было сломано казаками, когда они в Ставрополье пытались выбить себе право на стволы для самообороны от чеченов в период между 1 и 2 РЧВ
а сколько за превышение необходимой самообороны дают по первоходу? лет 5?
за превышение по разному дают , а за не превышение от инвалидности , до места на кладбище .
соседей? спокойно? да кипяточком буду дуть=)
"-.. . но помни всё что сделаю тебе соседу твоему сделаю в двойне !! - выколи мне глаз господи "
------ Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
silent___hunter: если настоящий коктейль Молотова-то атас,а ежели банка с керосином и фитилём, аки у всяких идиотов- то серьёзное повреждение крайне маловероятно
В 2003 г. некто Ким Дан Хэ воспользовался 10-литровой канистрой бензина. 198 трупов, шесть сгоревших вагонов метро и пожизненное лично для него. В общем, бензин - тоже целебная штука.
Та у них там в Израилях поди еще и наградят гражданина, вальнувшего разбушевавшегося резуна-террорюгу. А у нас - посадят. Со словами - "ТЫ застрылил человека, а не он, ето хто тут еще тыррорист!!" Оттого и хата у всех с краю, логично, чо.
У нас наградить могут, если самоотверженно и геройски спасешь кому-нибудь жизнь, например, если из пожара людей вытащишь. Такие действия гражданина поощряются. А вот если какая-то разборка с дракой, стрельбой, резьбой и тп - все, кто участвовал, по умолчанию виноваты. Кто выжил - тем срок сообразно заслугам в бою, а кто помер - тот конечно тоже виноват, но уже неподсуден
В 2003 г. некто Ким Дан Хэ воспользовался 10-литровой канистрой бензина. 198 трупов, шесть сгоревших вагонов метро и пожизненное лично для него. В общем, бензин - тоже целебная штука.
ну там,сами вагоны метро видимо,были лишены понятия "пожаростойкость"
Если бы существовал ответ на сабжевый вопрос, то терроризм, как таковой, потерял бы актуальность. Что бы мы ни придумывали, террористы обладая инициативой, без труда найдут способ совершить теракт не там, не тогда, и не так, как мы ожидаем. Не находится в местах массовых скоплений людей, говорите? А башни-близнецы, где люди работали, относятся к "местам массовых скоплений"? А жилые дома на Каширском шоссе? Список можно ещё долго продолжать. И он постоянно пополняется. Так что расслабьтесь. Делайте что должно, и будь-что будет.
почему? броник вполне защищает и от осколков и от пуль,и от ножей,тем более,ежели доп защиту сделать,как ниже написали. и из травматов вполне сее и убивают
Какие мысли про длинное белье из кевлара? Против ножей и осколков? Предлогается она для байкеров чтобы при сколжении по асфальту без кожи неостатся.
?
Оттого и хата у всех с краю, логично, чо.