солнечная батарея + зеркало.

дд.

а проконсультируйте-ка.

вот есть солнечная батарея, допустим, 1 кв. м.
получаем с неё в полдень, допустим, 300 ватт.

а если поставить рядом зеркало площадью еще 1 кв. м. и пустить зайчик на ту же самую солнечную панель, получим ли мы с неё уже ну не 600, а хотя бы 500 ватт?

внимание, вопрос: 1 кв.м. зеркала ведь на два-три порядка дешевле 1 кв. м. солнечных батарей?

понятно, что масштабировать систему бесконечно не выйдет, перегрев и всё такое.

elektroas.ru

Originally posted by Obormot_21043:

если поставить рядом зеркало площадью еще 1 кв. м. и пустить зайчик на ту же самую солнечную панель,

Не вы первый кому пришла такая мысль .Кстати,-она тупиковая.

Мысля правильная но нужно охлаждать кремни. Запас на превышение мощщи у кремня огромный т.к. 1 квт на кв м ему очень мало. Ставят только когда много бабла и дешево и лениво делать следящий концентратор.

Obormot_21043:
дд.
понятно, что масштабировать систему бесконечно не выйдет, перегрев и всё такое.

если ставить зеркала - то вместо солнечных батарей будет разумнее ставить ТЭПы.

Я был на заводе Сатурн в Краснодаре.Еще в те времена,когда они для российских спутников делали модули.Там был стенд с идеальными и заведомо завышенными характеристиками светильников,имитирующих солнечное излучение.Его включают,и замеряют выданную мощность с испытуемого свежеизготовленного солнечного модуля.Что намерили,то и наклеили на товар.
Кроме того, зеркало имеет парусность,и невысокую мех.прочность.Ветер дунет-и полетят осколки.
Тупиковый путь оно и есть.

С солнечными концентраторами используют схему, когда они нагревают емкость с теплоносителем, который испаряясь крутит генератор

n114b:
Мысля правильная но нужно охлаждать кремни. Запас на превышение мощщи у кремня огромный т.к. 1 квт на кв м ему очень мало. Ставят только когда много бабла и дешево и лениво делать следящий концентратор.

Мысля правильная но для январского солнышка

Мысля правильная но для январского солнышка

водяное охлаждение. даже пипирочный (на солнечной батарее водопады есть) насос справится.

а если поставить рядом зеркало площадью еще 1 кв. м. и пустить зайчик на ту же самую солнечную панель, получим ли мы с неё уже ну не 600, а хотя бы 500 ватт?

Ну, сначала попробуйте разместить зеркало так, чтобы он дал зайчик на эффективно размещённую к Солнцу панель.. . Что, получается с трудом? Зайчик на гогно похож? Верно, физику не обманешь.
Далее, что мы знаем об эффективности преломления-отражения зеркалом ИК-излучения? Кремниевые батареи-то из длинноволновой составляющей солнечного спектра энергию черпают?
У "обычного" зеркала коэффициент отражения что-то около 70% составляет, и то для видимого цвета - хз, как там с ИК дела обстоят - соответственно зеркало ещё часть энергии на свой нагрев сожрёт.
Впрочем, вопрос снимается уже с первым пунктом - и необходимостью наличия у зеркала следящей системы и много больших, по сравнению с панелью, размеров.

А, ну да. 300 ватт с квадратного метра "в быту" - это фантастика. Массовые панели имеют КПД не более 20%, соответственно при "паспортных" значениях солнечной энергии они не способны дать больше 200Вт, уотакуота.

Originally posted by SSDD:

А, ну да. 300 ватт с квадратного метра "в быту" - это фантастика. Массовые панели имеют КПД около 20%, соответственно при "паспортных" значениях солнечной энергии они не способны дать больше 200Вт, уотакуота.

Панель 300вт имеет площадь около 1.9м2 - значит с 1м2 снимается грубо говоря 150Вт

у мя 1.6 м2 дают 250Вт

Эт я фактически предельные значения указал. Есть несколько производителей, заявляющих 20% эффективность, у них естественно монокристалл и практически чёрного цвета. Насколько я понял, это общее (корреляция цвета и эффективности) правило для кремниевых (монокристаллических?) панелей.
Т.е. чем темней - тем КПД выше.
Реально ниже, каэшн - у монокристаллов 17-18, у поликристаллов - 13-14. В среднем по рынку.
Ну и реальная площадь панели естественно больше площади количества размещённых на ней элементов.

Originally posted by любительбулок:

парусность,и невысокую мех.прочность.Ветер дунет-и полетят осколк

Зеркало можно наклеить,прикрепить к доске,листу фанеры,листу металла и прочность увеличится в разы

Зеркало можно наклеить

к большой старой параболической антенне?

парусность,и невысокую мех.прочность.Ветер дунет-и полетят осколк

Не только парусность но и дождь и град, и пыльная буря. Только этои вопросы давно решены. Правда для тепловой гелиостанции. Зеркальная плёнка накатывается на ряд параллельных шпангоутов изогнутых по параболе. В фокусе получается не "точка", а линия которая греет котёл. При происках погоды плёнка автоматически скатывается в рулон. Только это вряд-ли подходит для панелей.

Конкретно в игрушках ходящих в походы городских применять отражатели для мелких сонцепанелей при зарядке всякой мелкофигни вполне выгодно. Сидеть у воды и держать систему в сторону сонца вручную и поливать холодной водой кремни. При этом тащимая масса сонцепанели и расход бабла на покупку меньше при заданной мощще выработки.

В части мест можно для слежения за сонцем поставить рабов - они за миску жорева будут целый день увеличивать выработку полезной электроэнергии.

Originally posted by конь44:

но и дождь и град,

В дождь и град солнца нет и зеркало закрывается

В зимнюю хмарь, панель, которая на солнце дает 1.1 А тока, дает 50 ма. Часа 4 - 5 в день. Если вопрос стоит хотя бы что-то зарядить за это время, то можно и зеркало поставить. Но площадь зеркал будет больше площади батарей и это муторно. Работают и просто белые поверхности. У меня терпения хватило выжать 75 ма. Проще купить панель большей мощности. Если панель типа садового светильника, можно поставить линзу для телефонов, стоит в магазине за 180 рублей. Как у КВНа

Originally posted by ag111:

линзу для телефонов

не представляю что это такое, но есть линзы френеля для наклейки на заднее стекло авто. Правда тоже не бесплатные и не невесомые

grayfox62:

не представляю что это такое, но есть линзы френеля для наклейки на заднее стекло авто. Правда тоже не бесплатные и не невесомые

Новое китайское изобретение. Полный аналог линзы КВН. Но легкий.

а какой диапазоны волн заряжают солнечную батарею?

а какой диапазоны волн заряжают солнечную батарею?

Моно- и поликристаллы - ИК, гибкие - от видимого света, но КПД единицы процентов и цена существенно выше. Ещё у них непонятный момент со сроком службы, предыдущие поколения были крайне недолговечны и выгорали буквально за сезон-два.