Возможно, козни по разжиганию третьей мировой провалились и теперь каждый сам за зебя. Америка берет под крыло Европу и начинает её экономически прессовать своими ГМО и правилами торговли. Англия преспокойно продолжает сидеть на шее у своих экономических колоний. Евро падает, фунт растет.
Проснитесь, Европа уже пол века "под крылом". А козни не провалились а прекрасно себе плетутся. Англия во 2МВ была плацдармом для США и сейчас её вдруг решили отгородить, вопреки здравому смыслу, зачем? Если предположить, что в Европе предполагается серьёзный замес, то всё становится понятным и логичным. США нужен островок спокойствия рядом с бойней, откуда можно рулить ситуацией и который формально ни в чём не участвует.
Далее ждем инициативу по выходу Шотландии из состава Объединённого Королевства и о вступлении Шотландии в ЕС. Британцы в место общеевропейских беженцев опять получат орды экономических мигрантов из Британского содружества (обязанны впускать подданных ее величества или как то так). С/х продукция да и любая другая из Великобритании на рынок ЕС сможет попасть после сертификации и уплаты импортных пошлин. Наверное еще что-то.
Так на референдуме общебританском народ сказал (в среднем по всей Британии) Не понятна степень обязательства референдума для правительства. Вот в Голландии референдум носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характре. Конституции в Британии нет, напоминаю. Народы Шотландии и Уэлса, как и правительства Шотландии и Уэлса против выхода, Брюссель для них уравновешивал Лондон. Народу не нравятся эмигранты и свободная миграция раб силы по евросюзу из всяких польш и прибалтик. Бизнесменам ЕС нравился, 80% прибыли Британии на внешних рынках - не товары, а продажа услуг (бизнесовых, банковых, образовательных, культурологических и т.д.)
Не готов это обсуждать но не думаю что пошлют - как никак они там уже были а вот по решению южных соседей выбыли, отделятся от Великобритании и попросятся обратно, могут принять хотя бы чтобы показать средний палец англичанам.
Пиндосы что-то притихли, еле мямлят. А британцев понять можно, мало в ЕС попрошаек, так еще и в очередь норовят выстроиться всё более горластые и голозадые кандидаты.
Смотрю тут полно "специалистов по ЕС". На чем обоснованно то что пишете? Хоть пользуетесь источниками не только своей страны и не только своей информационной зоны? Особенно нравится мнение что "ЕС = ЗЛО", а у самих наверное где-то глубоко в сознании мысли типа "СССР = вот это было хорошо!". Как один союз так и другой союз, этот нынешний тока создавался не вводом воиск а референдумом (без присутствия воиск других стран) перед которым тоже проводилась достаточно долгая работа по синхронизации законодательства и не только. А вот когда "специалисты по России" из ЕС начинают обыгрывать возможные сценарии дальнейшего в России... Сорри, не удержался!
По теме: а что давала Великобритания такого ЕС без чего ЕС не сможет? Влияние на Евро - минимальное. Взнос в бюджнт ЕС - порядка 7 ярдов наверное, ну и фиг с ними. За то не придется все и на английский переводить, наверное можно еще найти что-то позитивное.
Британцы пишут что реально дотировали в ЕС до 30 миллиардов разным попрошайкам, теперь те же шпротасы останутся с еще более скудными подачками, из ВБ их тоже попрут, придется батрачить в более бедных странах. Переводить на английский всё равно придется - Ирландия и Мальта остаются в ЕС.
Syriana: По теме: а что давала Великобритания такого ЕС без чего ЕС не сможет? Влияние на Евро - минимальное. Взнос в бюджнт ЕС - порядка 7 ярдов наверное, ну и фиг с ними. За то не придется все и на английский переводить, наверное можно еще найти что-то позитивное.
Например 10% бюджета всего ЕС, но это так, мелочи.
Originally posted by Syriana: а у самих наверное где-то глубоко в сознании мысли типа "СССР = вот это было хорошо!".
Нет. Я сразу приветствовал выход РСФСР из состава СССР.
Originally posted by Syriana: Взнос в бюджнт ЕС - порядка 7 ярдов наверное, ну и фиг с ними.
Чуть выше:
Originally posted by lentyay: Великобритания за 2014 год заслала в бюджет ЕС 11 с лишним миллиардов евро (ваша Латвия к примеру всего 244 миллиона),
И еще:
Originally posted by Syriana: По теме: а что давала Великобритания такого ЕС без чего ЕС не сможет?
Еще раз: международный, фактически - всепланетный, финансовый центр, прикрытый ядерным оружием. Ничего близкого на континенте нет. А теперь Брюссель не сможет им рулить. И раньше не рулил, хотя поползновения производил, а теперь не сможет и теоретически. ... Истина - в бабле.
------ Всё не просто просто, а очень просто. Сэлдом.
Продолжаем обсуждение выхода Англии из ЕС и скоропостижной отставки Камерона. Хотелось бы услышать аргументы "кому это выгодно ", "кто пострадает в результате " и чем это собственно нам грозит.
Этот вопросы, заданные гражданином США, звучат в высшей степени двусмыслено.. . ЦРУ поручило вопросы изучить? Для ТСа: - лично ВАМ и Вашей стране, это ничем не грозит. - благодаря стараниям правительства Вашей страны, нам россиянам в любом случае ничего хорошего не будет. ЗЫ - не сомневаюсь в том, что в очередной раз буду забанен. За правду...
Если отклоняемся от темы и на счет Латвии и ее финансового взноса в ЕС - да, оно так в сравнении но что-то не помнится что британцы да и все остальные особо бы возражали против приема Латвии и соседних стран. О нашей экономике им было известно достаточно, было понятно что придется дотировать.
На счет всемирного финансового центра - сомневаюсь, иницыативу давно перехватили американцы и потом еще немцы с введением Евро. При том же надо учитывать что это все началось после замены в международных расчетах ихнего фунта на доллар.
Stag-beetle: Этот вопрос, заданный гражданином США, звучит в высшей степени двусмыслено... Для ТСа: - ВАМ и Вашей стране, это ничем не грозит. - благодаря стараниям правительства Вашей страны, нам россиянам в любом случае ничего хорошего не будет. ЗЫ - не сомневаюсь в том, что в очередной раз буду забанен. За правду...
А заявление, выданное модератору сайта, типичным ГРАФОМАНОМ, накидавшим за 3 года 145 произведений - разве просит какого-то ответа? Или стоит рассмотреть это заявление как 146-е графоманское произведение гр-на Липина? Поправлюсь - 139 графоманских произведений, потому как 6 записей кухни - полнейший плагиат.
Цитата совсем невпопад. Русские люди не виноваты в полном провале внешней политики. Расхожую фразу о том, что каждый народ имеет то правительство, которое заслужил - выдумали те самые правители, которые с успехом оболванивают и промывают мозги своему народу.
Если бюллетени для голосования заполняются карандашами, то результаты на 146% могут быть только такими, какими они должны быть, будь то референдум о независимости хоть Шотландии от Великобритании, хоть Великобритании от ЕС. ИМХО
Думаю англо-саксы сплачиваются плотнее! Телега переполнена бездельниками-проглотами из бывшего Варшавского Договора. Поэтому все карты в руки Германии и Франции. Пусть разруливают проблемы! Им не привыкать, получать по роже. Россия снова образ врага! Так же как в 1939-ом, только теперь под предводительством Германии и Франции, вся "объединенная" Европа с толпой шавок типа Латвии, Польши, Украины, под чутким руководством Вашингтонского обкома, при внешнем "нейтралитете" Вритании против России.
Rabbit: Думаю англо-саксы сплачиваются плотнее! Телега переполнена бездельниками-проглотами из бывшего Варшавского Договора. Поэтому все карты в руки Германии и Франции. Пусть разруливают проблемы! Им не привыкать, получать по роже. Россия снова образ врага! Так же как в 1939-ом, только теперь под предводительством Германии и Франции, вся "объединенная" Европа с толпой шавок типа Латвии, Польши, Украины, под чутким руководством Вашингтонского обкома, при внешнем "нейтралитете" Вритании против России.
Комрад, ни у одной "шавки" в 1939 году небыло такого договора с фашистами как у Советского Союза: Договор о дружбе и границе между СССР и Германией. Офигенные друзя! Скажи кто твой друг.. .
Ага, расскажите это бизнесменам из 60 стран (в том числе и США) которые на ПМЭФ 2016 к нам в Питер приезжали, а то пацаны не в курсе.
Вы слишком много смотрите телевизор и безоглядно верите официальной пропаганде. Наверно, нет смысла дальше продолжать дискуссию - попробуйте просто сопоставить и проанализировать факты, предоставляемые тем же телевидением. И ещё просто оглянитесь вокруг - -Вы удивитесь, но за МКАДом тоже есть жизнь и очень даже непростая.. .
Stag-beetle: Вы слишком много смотрите телевизор и безоглядно верите официальной пропаганде. Наверно, нет смысла дальше продолжать дискуссию - попробуйте просто сопоставить и проанализировать факты, предоставляемые тем же телевидением. И ещё просто оглянитесь вокруг - -Вы удивитесь, но за МКАДом тоже есть жизнь и очень даже непростая...
Какой нах телевизор, если я живу в Петербурге и сам эту хрень со стороны наблюдал, в эти дни номеров свободных во всем городе в отелях не было, все забито.
Stag-beetle: ... . за МКАДом тоже есть жизнь и очень даже непростая...
Трудно с Вами не согласиться! Только какое отношение имеют санкции, изоляция к жизни за МКАДом? Там, вроде абрамовичей, вексельбергов, чубайсов нет? Как жили на зарплату, так и живём.
