Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
20-тые годы начинаются? Сдаем оружие? ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

20-тые годы начинаются? Сдаем оружие?

Сомневашка
P.M.
11-6-2016 16:26 Сомневашка
Вот и шо вы боитесь всяких там намеков правительства, да дурацких законов. Если по планам мирового правительства у граждан стволов быть не должно - то изымут обязательно как только заваруха начнется. Объявят режим ЧС в стране и 3 дня на добровольную сдачу. Кто не сдал - в лагеря.
Sadovod-777
P.M.
11-6-2016 16:31 Sadovod-777
Сомневашка:
Вот и шо вы боитесь всяких там намеков правительства, да дурацких законов. Если по планам мирового правительства у граждан стволов быть не должно - то изымут обязательно как только заваруха начнется. Объявят режим ЧС в стране и 3 дня на добровольную сдачу. Кто не сдал - в лагеря.

Когда реальная заваруха (БП, который) начнется, то некому будет публику в лагеря упрятывать. Те, кто приказы отдает уже будут грузится на борты, вылетающие из подмосковных Жуковского или Чкаловского в Швейцарию - к давно живущим там семьям. А те, кто мелкие - к семьям разбегутся.

Это не мои фантазии. К примеру, 3-4 октрября 1993-го очень забавно выглядела Москва с попрятавшейся милицией. А, ведь, даже заварухи тогда еще не было, так, мелкая буза в центре города. Но даже этого хватило, чтоб подготовить места в американском посольстве и самолеты - для борьки с кодлой.

Sadovod-777
P.M.
11-6-2016 16:50 Sadovod-777
Дэмьен:
Никто из правителей без крайней необходимости не станет агитировать простолюдинов вооружаться, сие подобно порубанию сучка на котором сидишь.

Это - не так. Американские власти и в свою конституцию заложили именно поэтому право на оружие граждан. Чтоб защищать государство, т.е. правителей. И два века это упорно поддерживали. Умные тогда были у них "правители".

На самом деле нет более мощной защиты для государства, чем вооруженный гражданин из среднего класса, защищающий свою семью и имущество/недвижимость, и понимающий, что заиметь и обеспечивать неприкосновенность этого его имущества (чисто технически) может помочь ему только государство/государственный порядок и никто другой. К примеру, швейцарская или израильская оружейная политика - это не просто так, в этом заложено правильное понимание.

Умный правитель вооружит свой средний класс (как американцы), а глупый - отберет оружие у населения и зачморит его, а оружие передаст "солдатикам", пусть, де, "армия меня защищает". А несознательные солдатики почему-то сразу разбегаются - чуть паленым запахнет, и не рвутся кого-то защищать. Именно так было: с Б.Годуновым в Смутное время, с Николаем II в 1917-м, с горбатым - летом 1991-го. Разбегались. И, судя по всему, лет через 5-7 также будет и с нынешними.

canonic
P.M.
11-6-2016 17:14 canonic
Antipesec:


Я лично такой вывод сделал из всех этих ливий, сирий и укр.

А на основе какой информации Вы выводы делали? На той что по тв подавалась? Вы где нибудь из перечисленных стран бывали?

Хрычонак
P.M.
11-6-2016 17:17 Хрычонак
в начале темы сказано - особый контроль за оборотом
может и не будут изымать, а просто заведут досье на каждого владельца, с психологическим портретом и изучением моральных установок.
в принципе, в интернете на каждого пользователя такое может создаваться
чем интересуется, что покупает, смотрит ли порнуху.

а потом в случае войны несознательных на мясо. а сознательных в снайпера.

Antipesec
P.M.
11-6-2016 17:59 Antipesec
canonic:
А на основе какой информации Вы выводы делали? На той что по тв подавалась? Вы где нибудь из перечисленных стран бывали?

я тв не смотрю
бывал

Лёлик_Попов
P.M.
11-6-2016 18:23 Лёлик_Попов
чем интересуется, что покупает, смотрит ли порнуху.

а потом в случае войны несознательных на мясо. а сознательных в снайпера.


Таким макаром совсем снайперскую школу погубят. Да и нет такого контроля в интернетах, как это рисуют. Как и раздолбайства навалом в органах.
Но факт, у нас холится и лелеется даже не хоплофобия, а какой то дебилизм. С одной стороны никакой логической базы как у хоплофобов в США, с другой вобщем то относительно лояльное отношение к охотникам и спортсменам, но не к самооборонщикам. Хотя конечно поводов для оптимизма хрен и ещё маленькая редиска.
Хрычонак
P.M.
11-6-2016 18:45 Хрычонак
за юзерами могут наблюдать автономные программы

если у чела есть высокоточная нарезная халупа, он общается вконтакте с пользователями с арабскими именами и пишет на ганзе, что затарил 2000 патронов, то его возьмут на карандаш. и очень возможно, что домой придут.

Antipesec
P.M.
11-6-2016 19:01 Antipesec
И обнаружат у него дома , находящиеся на законных основаниях высокоточную нарезную халупу, 2000 патронов.
И дальше что ?

Вы верите, что члены НВФ ходят в ЛРО, на ганзе пишут оды про высокоточку и в одноклассниках готовят негодяйства ?

Лёлик_Попов
P.M.
11-6-2016 19:04 Лёлик_Попов
он общается вконтакте с пользователями с арабскими именами

C пользователями с арабскими именами общаются через ФСБук, но и он отслеживается так себе. Да и серьёзные ребяты, с дальноточным дрыном желающие повторить подвиг Освальда вообще в интернете не живучи, а остальные - статпогрешность.
По своему опыту скажу, когда в 13-м году начиналась катавасия и пеаръ с Дауля, то вербовали больше через тытрубу, и прохавали это дай Б-же к 15-му году. А что раньше, до 10-х было, страшно подумать.
Так что параноить касательно слежки в интернете не стоит так активно. Оно есть, но налаживают всю систему люди, причём по приказу других людей, зачастую совершенно несведущих в нюансах.
Сомневашка
P.M.
11-6-2016 19:21 Сомневашка
Sadovod-777:

Когда реальная заваруха (БП, который) начнется, то некому будет публику в лагеря упрятывать. Те, кто приказы отдает уже будут грузится на борты, вылетающие из подмосковных Жуковского или Чкаловского в Швейцарию - к давно живущим там семьям.

Заваруха по типу 11 сентября только в нескольких городах сразу. Никто никуда не разбегается но гайки закручивают по полной. Само собой все планируется заранее, элита предупреждена, никто не дергается, планово ущемляются права и свободы граждан.

Майор
P.M.
11-6-2016 19:26 Майор
Sadovod-777:


Это не мои фантазии. К примеру, 3-4 октрября 1993-го очень забавно выглядела Москва с попрятавшейся милицией. А, ведь, даже заварухи тогда еще не было, так, мелкая буза в центре города.


А чё не пишите что было дальше?
А дальше в город въехали танки таманцев и стали наматывать бузящих на гусеницы. И даже добытые нацистами Баркашова автоматы и несколько гранатометов у мутных людей (выстрел у Останкино помните) ничего не решили.
А куда там гражданским пукалкам...


Майор
P.M.
11-6-2016 19:34 Майор
Antipesec:

Нет.
Всякие майданокердыки в государствах случаются не тогда, когда народ ломится на баррикады, а тогда когда на барикадах специально обученные и привезенные недругами люди, а народ стоит в сторонке.
.


В СССР такое буржуазное мнение было одним из главных предметов насмешек. Что мол народ тих, покорен и богобоязен, что будет вечно вкалывать за гроши под кнутом пока господа фуа гра по Ниццам жрут в три горла. И только некие смутьяны плебеев мутят и только из за смутьянов революции случаются.




Майор
P.M.
11-6-2016 19:38 Майор
Про рос гвардию.
Из правоохранительной системы страны были изъяты и саккумулированы в одной структуре те компоненты что отвечают за безопасность не всего социума, а правящей верхушки. Ибо деньги оканчиваются и на всех держиморд уже скоро не хватит видимо. А надо держаться.
Antipesec
P.M.
11-6-2016 20:02 Antipesec
денег нет
вы держитесь там
всего вам хорошего
Arbusoff
P.M.
11-6-2016 20:31 Arbusoff
Originally posted by Майор:

Из правоохранительной системы страны были изъяты и саккумулированы в одной структуре те компоненты что отвечают за безопасность не всего социума, а правящей верхушки.


Главарь ока3ал недоверие системе управления и3ъятых компонентов. Переподчинил их своему доверенному лицу. Если генералы МВД могли не дать прика3 стрелять в население то этот точно даст. Власть по настоящему боится 3аварухи. На народ им наплевать а на себя нет.
Майор
P.M.
11-6-2016 20:41 Майор
Arbusoff:

Главарь ока3ал недоверие системе управления и3ъятых компонентов. .

Я думаю причина сугубо экономическая. Посмотрите с какой скоростью горит стаб фонд.

Arbusoff:

Если генералы МВД могли не дать прика3 стрелять в население .

Посмеялся.

Antipesec
P.M.
11-6-2016 20:43 Antipesec
Майор:
В СССР такое буржуазное мнение было одним из главных предметов насмешек.

Раньше много как было, 100 лет назад.
Теперь сша делает так -
1. противник разрушает мелкие страну\ы образуя там злых нищих, рядом с сильной\стабильной страной-жертвой.
2. спецслужбы противника устраивают волнения и другие площадяны в стране-жертве.
3. работают спецы, а приехавшие из соседних стран изображают массовку и местных (для этого соседские нищие и нужны, жилиб нормально не поехали б ), потом они плавно переходят в боевики и основу.
4. врагу важно, чтоб местные не лезли власть защищать, а в сторонке посидели.
5. потом кровь и злые "типа снайперы кровавого режима", тут и местных можно впрягать.
6. потом через дырявые границы тащат все что надо и начинается гражданка.

Так уже и в Сирии и на У было, с отличиями но в целом так, все работает.
Нам по хорошему нацгвардию надо было формировать как мвд-армия-народ, используя здоровую часть общества по типу казачества и днд, при этом вышибая почву у недовольных - тут все косяки страны известны , но вона оно как пошло все...

nikserg
P.M.
11-6-2016 20:54 nikserg
а прикольные хлопчики тут политграмоту читают и розпов дають що и як робити в Рос
georg1
P.M.
11-6-2016 21:03 georg1
Забавно искать смысл в судорогах издыхающего...
Ну вот какой смысл,к примеру,называть мост в СПб именем старшего акадэмика?
Какой смысл в законе о курении,ежли он не работает как нужно?
Какой смысл контрсанкций,когда в стране своего нет никуя?
Какой смысл рушить промышленость и с/х?
Какой смысл при хоть 0,5% безработицы,завозить миллионы гастеров?
Какой смысл в.. . ?
И в... ?
И в... ?

Чем дальше,тем больше убеждаюсь что нонешней тусовке край как необходим кипишь внутри страны.. .

Antipesec
P.M.
11-6-2016 21:12 Antipesec
Наш ГШ МО РФ уже все озвучил.
Можете ознакомится -

https://cont.ws/post/259215

27-28 апреля 2016 года Министерство обороны Российской Федерации провело очередную международную конференцию по вопросам безопасности.

Первый тезис.
"цветные перевороты" оцениваются современными государствами не как внутренняя угроза, но как угроза внешняя. К тому же эта угроза имеет характер военной агрессии, отражение которой и является прерогативой вооружённых сил.

Второй тезис.
Цветные перевороты, являясь элементом современной гибридной войны, стали актуальны не только потому, что прямое столкновение ядерных держав стало невозможным из-за гарантированного взаимного уничтожения.
А блицкриг, не говоря уже о затяжной кампании, стал нерентабелен.

Третий тезис.
Цветной переворот осуществляется не там, где сложились внутренние предпосылки для смены режима , а там, где есть внешняя сила, заинтересованная в установлении своего фактического контроля над государством-жертвой.
Цветной переворот невозможен без внешнего вмешательства. Если в стране запускается механизм цветного переворота, значит, она подверглась агрессии.

Четвёртый тезис.
Агрессору необходимо легитимировать свои действия перед мировым сообществом. Поэтому он, как правило, стремится получить мандат на прямое вмешательство от ООН или ОБСЕ, либо же, в крайнем случае, сформировать формальную международную коалицию из нескольких десятков государств, чтобы замаскировать агрессию под принуждение "антинародного режима" к соблюдению международных норм.

Пятый тезис.
Государство-агрессор должно обладать не просто абсолютным военным превосходством над страной-жертвой , оно должно обладать необходимыми и достаточными политическими и дипломатическими возможностями для международно-правового обеспечения своего вмешательства.

Шестой тезис.
Как любая война или военная операция, цветной переворот тщательно планируется и готовится. Причём в нескольких вариантах, в зависимости от уровня сопротивления государства-жертвы.
Идеальным является вариант капитуляции или предательства национальной элиты. Он наименее затратен во всех отношениях. При этом все ресурсы государства-жертвы, включая политическую систему и административную вертикаль, могут сразу же быть использованы агрессором в своих геополитических интересах.

Одновременно с задействованием вариантов "мирного протеста" и вооружённого переворота государство-агрессор организует политическую и дипломатическую изоляцию режима-жертвы.
Если вооружённый переворот в столице не проходит или не достигает цели, задействуется вариант гражданской войны. В этом варианте государство-агрессор объявляет законную власть нелегитимной, признаёт "повстанцев" и начинает оказывать им политическую, дипломатическую, финансовую, материальную, а затем и военную помощь.

Наконец, если гражданская война заходит в тупик или повстанцы начинают терпеть поражение, возможно осуществление прямой агрессии (под гуманитарным предлогом). В мягком варианте она ограничивается установлением бесполётных зон и накачкой повстанцев вооружением (включая тяжёлое). В жёстком варианте осуществляется вторжение иностранных сухопутных сил, как правило, скрытное (замаскированное под "добровольцев" или осуществляемое силами специальных операций).

Тезис седьмой.
Как видим, несмотря на формально мирный, технологичный и информационный характер цветного переворота, на деле его успешность гарантируется присутствием за спинами дипломатов и журналистов вооружённой силы, способной в случае необходимости подавить сопротивление национальной элиты, даже если она решится бороться до конца.

Отсюда вытекает восьмой тезис.
Цветной переворот не может быть остановлен ни консолидацией элиты страны-жертвы (он просто перейдёт в следующую фазу), ни готовностью силовых структур выполнить свой долг (они рано или поздно будут истощены), ни эффективной работой национальных СМИ (они будут задавлены огромными технологическими возможностями агрессора).

Готовность государства-жертвы к сопротивлению агрессии является необходимым, но недостаточным условием для блокирования механизмов цветного переворота.

Остановить начавшуюся цветную агрессию может только поддержка властей страны-жертвы, со стороны второй сверхдержавы, способной на равных противостоять агрессору во всех аспектах противостояния, на всех площадках и с задействованием любых средств.

Таким образом, девятый тезис и вывод.
Современные цветные перевороты являются отдельными операциями глобального противостояния сверхдержав
Это война. Новый вид войны. Не война как продолжение политики другими средствами , а цветная технология как продолжение войны другими средствами.

Майор
P.M.
11-6-2016 21:31 Майор
Antipesec:

Раньше много как было, 100 лет назад.
Теперь сша делает так -
1. противник разрушает мелкие страну\ы образуя там злых нищих, рядом с сильной\стабильной страной-жертвой.



Да да, смутьяны все мутят.
А народ счастлив жить вот так


и любоваться часами Пескова и шубохранилищем Якунина.

На видео кстати 2012 год, самый пик нефтесосущего величия и достатка.

Майор
P.M.
11-6-2016 21:33 Майор
nikserg:
а прикольные хлопчики тут политграмоту читают и розпов?дають що и як робити в Рос??

Это марксизм, это наука :-)

А делать ничего не надо, будет делаться то, что вытекает из законов экономического развития.

georg1
P.M.
11-6-2016 21:35 georg1
Originally posted by Antipesec:

Цветные перевороты,


по определению невозможны в сильной и процветающей стране
где народ поддерживает руководство этой страны ни тухлыми рейтингами.
Майор
P.M.
11-6-2016 21:45 Майор
georg1:

Ну вот какой смысл,к примеру,называть мост в СПб именем старшего акадэмика?
..

Пуркуа па?
Сделать приятное своему пехотинцу. Все равно страна уставлена памятниками таки личностям, по сравнению с которыми Кадырка - паинька и мальчик-зайчик.


georg1:

Какой смысл рушить промышленость и с/х?
..

Она сама рушиться. По законам экономического развития и конкуренции. Знакомый в 1990 году снимал в Москве квартиру у человека, который очень гордился что у него дома нет ничего советского - даже совочек для мусора импортный.
Потому что хорошие у нас только дети. А все что мы делаем руками...
Ну еще оружие у нас получается....

georg1:

Чем дальше,тем больше убеждаюсь что нонешней тусовке край как необходим кипишь внутри страны...

Абсолютно наоборот, власть и деньги имущим хотелось бы что настоящая ситуация была бы вечной.

Есть пару знакомых богачей, я люблю их тролить фразой что для улучшения и нормализации жизни должны разориться 90% владельцев крупной собственности - что получили ее в 90 годы не за умение экономически рулить в рыночных условиях а за способности к хапку.
Они почему то на это всегда обижаются :-)
И только недавно узнал что например в Грузии за период хилых и коротких реформ Саакашвили, что все таки дали какие то плоды - успели разорились 50% бизнесменов, прежде чем Сааку и его людей не отодвинули от власти. Какой я умный, это что то :-)

georg1
P.M.
11-6-2016 21:53 georg1
Originally posted by Майор:

Она сама рушиться.


Это как? Взял совхоз,сам себе занизил закупочные цены на продукт производства
Сам себе поднял цены на энергоносители
Сам себе назначил бешеный процент по кредитам
Сам по себе закупил дорогущую импортную технику,вместо своей дешёвой?

Так оно всё рушилось?

georg1
P.M.
11-6-2016 21:56 georg1
Originally posted by Майор:

хотелось бы


Да. Хотелось. Но два нюанса:
-Далеко не наивные дурачки-с
-Установка забугорного хозяина.

А вотъ при попытке бузы- другой ужо коленкорчик. Во имя и во благо.. .

LooP LooP
P.M.
11-6-2016 21:56 LooP LooP
Antipesec:
Наш ГШ МО РФ уже все озвучил.
Можете ознакомится -

https://cont.ws/post/259215


Очень логично, кстати, выглядит вышеописанное, скопировал в книжечку.
В целом - я даж не против переформатирования, хоть всякие киркоровы с другими лазаревыми и коржавиными больше не будут навязываться как маяки успешности.
Но вот мне нифига не понятно, почему троллинговая тема со слухами и домыслами (!) безальтернативно скатилась к пжив и оранжистике
Майор
P.M.
11-6-2016 21:58 Майор
georg1:

Это как? Взял совхоз,сам себе занизил закупочные цены на продукт производства
Сам себе поднял цены на энергоносители
Сам себе назначил бешеный процент по кредитам
Сам по себе закупил дорогущую импортную технику,вместо своей дешёвой?

Так оно всё рушилось?

Ну вот была фирма "Полароид" Как говорят американцы "Бренд на миллиард" Входила в число крупнейших мировых.
И нет больше Полароида.

Лайф есть лайф.

georg1
P.M.
11-6-2016 22:00 georg1
Originally posted by LooP LooP:

почему


Во первых- Дабы лечить,или хотя бы рассуждать о болезни,надо знать её причину
Во вторых- На нашей территории никогда не угадаешь на что способны главшпаны.

Примеров ихъ деятельности у всех на виду.

georg1
P.M.
11-6-2016 22:04 georg1
Originally posted by Майор:

Ну вот


Ты путаешь мягкое с тёплым. В частности среду обитания со всеми вытекающими.
sachaff
P.M.
11-6-2016 22:08 sachaff
Originally posted by Майор:

Потому что хорошие у нас только дети. А все что мы делаем руками...
Ну еще оружие у нас получается....

вы теперь снова с нами?
в прошлом году (или когда там у вас начинало бушевать)вы вроде как открещивались от наших и приводили доводы, что украинцы круче русских.

Майор
P.M.
11-6-2016 22:12 Майор
sachaff:

вы теперь снова с нами?
в прошлом году (или когда там у вас начинало бушевать)вы вроде как открещивались от наших и приводили доводы, что украинцы круче русских.

Я советский человек. ПО системы мышления и ценностям. Никогда этого не скрывал, в том числе и в ругательных дискуссах.

В конструктивных дискуссиях я то же пишу спокойно.

С вами - это с кем? СССР больше нет и советского строя то же нет.

griga71
P.M.
11-6-2016 22:19 griga71
Antipesec:

Остановить начавшуюся цветную агрессию может только поддержка властей страны-жертвы, со стороны второй сверхдержавы, способной на равных противостоять агрессору во всех аспектах противостояния, на всех площадках и с задействованием любых средств.


Ага, короче говоря русский с китайцем братья навек А после помощи китайцы конечно же уберутся обратно в родные пекины.

Arbusoff
P.M.
11-6-2016 22:20 Arbusoff
Originally posted by Майор:

успели разорились 50% бизнесменов


нужна конкретика, би3ьнесьмены которые нажили состояния как некие скрипачи дру3ья тефлончика - они вообще экономически не жи3неспособны бе3 покровителя и бе3 протекции.
Пример - некая успешная би3ьнесьвумен Е.Батурина после неких событий перестала таковой быть.
Antipesec
P.M.
11-6-2016 22:30 Antipesec
LooP LooP:
Но вот мне нифига не понятно, почему троллинговая тема со слухами и домыслами (!) безальтернативно скатилась к пжив и оранжистике

Возможно по тому, что народ нервничает от странных заказных статей, заявлений некоторых слуг народа, некоторых законопроектов итд, про гражданское оружие.
Лично мне не понятно нафига это делать, так как кроме появления еще 5 млн недовольных мужиков в РФ, никаких плюсов нет.
Точнее есть плюсы, но для недругов, которые и ведут эту гибридную войну против РФ.

georg1
P.M.
11-6-2016 22:34 georg1
Originally posted by Antipesec:

против РФ.


Увы- Против РФ войну не ведёт ни кто. Войну ведут против русского народа.
И отнюдь не из за территорий и недр.
МеМ-Д-ВеДь
P.M.
11-6-2016 22:47 МеМ-Д-ВеДь


Против РФ войну не ведёт ни кто. Войну ведут против русского народа.
И отнюдь не из за территорий и недр.


Все правильно сказано. Так и есть.
sachaff
P.M.
11-6-2016 23:03 sachaff
Originally posted by Майор:

С вами - это с кем? СССР больше нет и советского строя то же нет.

вы четко разделяли: украинец-русский . (или не вы считали кол-во героев ваших соотечественников во второй мировой в сравнение с ?)

Sadovod-777
P.M.
11-6-2016 23:24 Sadovod-777
Майор:
А чё не пишите что было дальше?
А дальше в город въехали танки таманцев и стали наматывать бузящих на гусеницы.]

Въехали не "танки", а борьке удалось съагитировать 4 (четыре!) экипажа, что и решило все дело. А сумей противная сторона съагитировать на свою стороны столько же, то и была бы патовая ситуация. Никто бы ни в кого стрелять бы не стал. Не идиоты же танкисты танковый бой в центре Москвы устраивать, убить же друг друга могут. Это ж не по зданию с гражданскими садить. Борька и парламент стали ли бы договариваться или сдрыснули б в посольство. Грубо говоря, все решил случай. Ельцинисты оказались шустрее - пообещали, видимо, воякам больше. Или случайно сунулись в ту часть, где иуды нашлись, сунулись бы в другую и было б все не так.
И даже добытые нацистами Баркашова автоматы и несколько гранатометов у мутных людей (выстрел у Останкино помните) ничего не решили.
А куда там гражданским пукалкам...

Так и я о том же.

Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
20-тые годы начинаются? Сдаем оружие? ( 2 )