Пока одни обсуждают двустволку выживальщика (
Двустволка выживальщика ), другие дискутируют на тему метательного оружия выживальщика (
Метательное Оружие Выживальщика).
Хотелось бы немного развить тему, выведя ее в чуть-чуть другое русло: из чисто "оружия" - в "оружие-инструмент". Из лука или двустволки можно подстрелить дичь, но можно ли им, например, распилить бревно или открутить винт ?
Для начала - предыстория. Все мы знаем, что милитаристы любят оружие. Ходят, пафосно бряцают автоматом, распугивают все живое грохотом выстрелов. Выживальщики же - любят милитаристов. Потому что милитарист - это не только ценное мясо, но и кучка ништяков по карманам, которые можно обобрать с трупа.
Оружие, соответственно, выживальщики предпочитают 'тихое' и бесшумное - ибо их основная задача - выжить (сиречь, сделав свое дело, тихо уйти, расстворившись бесследно для преследователей).
Можно, конечно, возразить, мол - существуют всякие глушители, да другие подобные средства. И все же, вопрос спорный. Будут ли патроны после прихода Песца - еще бабка надвое сказала. У кого-то запасливого, оказавшегося дома или рядом с ор.магом - возможно и будут. Несчастливцам же, отъехавшим в командировку\на дачу\деревню\гости\еще куда-либо - уже не свезло.
То же самое можно сказать про любое НЕогнестрельное оружие. Да, лук с арбалетом не требуют пачки патрон, равно как и не вызывают вопросов полиции, будучи обнаруженными (хотя не везде\не всегда). Но что, если они также остались дома\на даче\в деревне\подчеркнуть нужное ?
На словах - все мы суровые дядьки, а на деле - далеко не всегда все так гладко. Поехали мы 'в гости' к девочке Маше, или же в гости к другу\родне жены на другой конец города. Неужели мы потащим с собой ствол в багажнике автомобиля ? А если мы едем на именины или другой праздник ? И собираемся выпить (т.е. поедем на общественном транспорте или такси) ? В таком случае, разумеется, никакой двустволки или лука за спиной не будет.
Пусть так. Получается, что мы очутились:
а) в чужих, либо 'не совсем своих' краях
б) 'голым', т.е. без какого-либо оружия самообороны
в) 'безрукими', т.е. без какого-либо инструмента
И, собственно, г) ВНЕЗАПНО ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ.
Например, поехали мы на праздник, на главную площадь города - а там бац, теракт (тьфу-тьфу-тьфу). Или (что может быть в разы хуже) какая-нибудь техногенная катастрофа - прорвало канализацию\водопровод. Или газ взорвался. Или проводка загорелась и пожар. Паника, давка, крики.
Не успеешь вовремя отбежать - затопчут. А отбегать-то, по сути, и некуда - ведь на массовых мероприятиях, как известно, все вокруг огорожено и увешано замками с засовами.
А теперь давайте гипертрофируем ситуацию еще больше и начнем параноить сильнее. Это, конечно, уже из ряда фантастики, но теоретически-гипотетически вероятное:
а) солдаты армии врага вероломно напали на ваш город;
б) случился путч\политический бунт и злобные оппозиционеры\подкупленные предатели начали вооруженное восстание и захват власти\насильственную смену режима;
в) случился побег из соседнего СИЗО\тюрьмы\атомного реактора и залетная банда урков\мутантов\зомби начала кровавую бойню;
г) пьяный Вася из соседнего села приехал на вашу сельскую дискотеку с дедушкиной двустволкой и четырьмя лбами-друзьями, чтобы показать удаль молодецкую и надрать вашу задницу\силой утащить вашу пассию на сеновал;
д) любые другие варианты, предусматривающие наличие опасных и\или вооруженных противников.
Давайте не будем сейчас брать такие вопросы, как:
- "а зачем оно надо, я кулаками кого хошь раскидаю, у меня черный пояс по карате\самбо\айкидо\уйлюлю";
- "да зачем оно надо, я найду обрезок трубы\арматурину\выломаю фонарный столб и буду им отмахиваться";
- "моя отвертка всегда со мной, ей я вскрою любой замок и любую дверь\заграждение\ворота\т.п. и аккуратно смоюсь куда-подальше от перестрелки".
Берем именно самый 'хардкорный' вариант: мы - попали, и ОНО - случилось. Получается, что НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ (ага-ага) нам нужно иметь при себе оружие\соответствующий инструментарий. И так как мы свою шкурку ценим - желательно что-то универсально-дистанционное.
Что у нас в таком случае есть из 'подручных' материалов ? А ничего, кроме брючного ремня (который, к слову, не все носят). Ну может еще складной нож на кармане. И все.
Из ремня можно сделать пращу, но много ли кто умеет с ней обращаться ? Правильно, почти никто, за редким разве что исключением. Да и нож не у всех есть.
Следовательно, что остается ? Камень, поднятый с газона ? Кусок стекла из разбитой витрины ? Или еще проще: палка, оторванная с ближайшего дерева. Тут-то приходит озарение - ведь из палки можно сделать самое, что ни на есть, дистанционное оружие: лук.
Бечевка\тетива весит от силы грамм 50 и неимоверно компактная - следовательно, ее можно носить с собой в кармане всегда и везде. Благо деревья у нас растут повсеместно, за исключением, разве что, самого центра больших городов-миллионников.
Да и навыков лук особых не требует, в отличии от той же пращи. Уж с нескольких метров-то, да в ростовую мишень - любой попадет. И сделать его можно практически на коленке, из любого подручного материала.
Но тут встает вопрос - а стрелять-то мы из этого лука чем будем ? Пальцем ? Хорошо, на стрелы можно наломать тонких веток. Хорошо, их даже можно ошкурить тем-самым-карманным-ножом. А самое главное-то ? Откуда взять наконечник ? Ведь без него стрела - просто заостренная палка.
Можно найти на ближайшей помойке консервную банку и скрутить из нее что-то более-менее смертоносное. Но эффективно ли подобное 'оружие' будет против реального, живого и злого врага ? Спорный вопрос. Да и то, не стоит забывать про инструментарий - нам ведь (условно) не только суппостата бить надо, но и двери запертые вскрывать, убегая по крышам от всякой нечисти и прячась на запертых чердаках .
Получается, наконечники для стрел нужно иметь с собой. И отвертку. И мультитул. Та еще задачка. Не насыплешь же их 'горсткой' в карман ?
Опять же, зачем лишний раз 'параноить' и придумывать худшее ? А что, если никакого нападения врага не будет, и мы просто заблудились в лесу ? Ну или поехали на рыбалку, а машина в самой чаще застряла\сломалась, и поблизости на многие километры ни единой живой души ? Или наш самолет\байдарка\лодка\судно потерпели крушение и мы оказались на необитаемом острове\неизведанной чащобе ?
В лесу и на островах в море - дверей и замков нет ! И вместо отвертки в разы больше пригодится какой-нибудь рыболовный крючок с леской - чтобы добыть пропитание и ноги с голоду не протянуть. Ну или все те же наконечники для стрел, для более сильных-смелых-умелых, которых джунгли зовут.
Получается, можно сформулировать три основных требования:
набор 'инструментов' должен быть универсальным, этакий 'выживальщический' мультитул, либо их должно быть несколько (разных);
он, само собой, должен быть легким и компактным;
он должен быть простым в использовании, топорным и дубовым, чтобы не сломаться даже под серьезными нагрузками (т.е. никаких хлипеньких элементов, все строго, сурово и по-мужицки).
А что может быть компактнее и суровее, чем : лист железа ? Правильно, только лист с прорезанными в нем отверстиями для облегчения веса. Подобное на рынке уже есть, и довольно давно. Например, больше всего распространена так называемая 'кредитка выживальщика 11 в 1'. Это небольшой мультитул, в форме банковской карты, соответствующий ей по размерам:
С одной стороны - мелочь. С другой - подобная вещица в экстренной ситуации может быть незаменима. А что, если попробовать разить эту идею еще дальше ? Взять те же наконечники для стрел. Если мы делаем подобную кредитку в форме срезня - то она получается одноразовой, что не есть хорошо. 1 стрела = 1 кредитка. А стрелы, как известно, теряются. Не напасешься.
Получается, наконечники должны быть 'вынимаемыми', сиречь - выдавливаемыми. Тогда получается 'самое то' - сколько нужно - выдавил, а остальные при тебе сохранились. Получается, готовое изделие должно иметь приблизительно такой вид:
Серыми линиями изображены подпорки-крепления, которые позволяют 'выломать' предметы черного цвета. Подобные творения изредка всплывают у западных (англоговорящих) выживальщиков, например:
Развивая мысль еще дальше, понимаем, что упущен важный момент. Наконечники надо как-то крепить к стреле (даже если приматывать все той же леской). Получается, в них должны быть отверстия. Да и самих наконечников на подобной площади можно разметить больше, валетом.
Более того, пустующее пространство можно заполнить чем-то полезным. Например, рыболовным крючком или грузилом. Или любым другим инструментом, расположенным на корпусе подобной кредитки. Модифицируем конструкцию:
А если шагнуть ЕЩЕ чуточку дальше ? И добавить еще несколько полезных универсальных инструментов ? Например небольшую мини-пилу и плоскую отвертку-зубило. Конструкция станет выглядеть уже так:
Вариантов расположения и исполнения, сами понимаете, великое множество. С учетом климатических особенностей и физической подготовки выживальщика нужда может возникнуть в абсолютно разнообразном инструментарии. Вот, например, кредитка-мультитул, способная превращаться в топор:
Именно на этом моменте нужен всеобщий мозговой штурм. Одна голова - хорошо, а несколько - в разы лучше.
Какие инструменты ДОЛЖНЫ быть обязательно, а какие - опционально ? Под каким углом и каким образом их нужно расположить ? Что могло бы пригодиться именно вам, основываясь чисто на практике ? А что - может пригодиться чисто теоретически, в самых страшных кошмарах ?
Чем больше будет мнений - тем уверенней можно будет выбрать один из вариантов. Вместе мы сможем создать нечто жизнеспособное и дать ему возможность 'увидеть свет'. Если проект SurvCred окажется востребованным - можно будет начать производство и раздать первую партию бесплатных образцов по форумчанам.
Оригинал статьи лежит тут
Если ты - матерый лучник - поделись опытом и знаниями. Напиши, какой толщины должны быть наконечники стрел, и какой должна быть форма срезня, либо иной "универсальной" стрелы.
Если ты - матерый трелевщик аль лесору... лесопил - напиши, под каким углом должны располагаться зубья пилы и какой формы она должна быть для достижения наибольшей эффективности распила.
Если ты.. . ну ты понял)