У супруги подходит 5летка, будем ей брать сайгу мк-03 223. А вот что делать с помпой и осой. Геммор лишний при продлении (особенно с ООП и долбанными платными зачетами). Помпа тоже не особо нужна будет, т.к. сайга нарезная будет (компактная, с комфортным выстрелом).
Сам тоже хочу избавится от мелкана и купить комбинашку под 20х76/.22ВМР (чисто для охоты нужно). Одностволку уже продал.
Т.о. у меня останется сайга 223, двудулка и комбинашка, у жены только сайга 223. Номенклатура патронов меньше, места в сейфах больше, геммороя с перерегистрацией меньше. Опять же деньги от продажи мелкашки и помпы (а я их не кую, блин).
Но уж очень душит жаба избавляться от лишних стволов
С другой стороны осу жена не носит, только в поездку на дальняк цепляет на ремень. Наличие помпы, которая мертвым грузом будет стоять...
Если верить нашей паранойи то скоро за Вас все решат ответственные теперь за это люди. А если серьезно, то от ОСЫ бы избавился только рассмотрев в качестве альтернативы всякие новые газовые приблуды от А+А. А вот остальное требо оставить на всякий пожарный
Я бы продал тыс за 25-35 и купил по дешевле мр-133 или иж-81. (тыс. 5-10) для стояния в сейфе самое то или вот вариант сайга 12к за 16 тыс. forum/241/1819092 выкинуть все лишнее, цена упадет тыс. до 12.
Originally posted by lentyay: quote:Изначально написано Serrrgey: Вин 1300 дефендер. Я бы продал тыс за 25-35 и купил по дешевле мр-133 или иж-81.
Угу,продать Вещь,а купить гавно,очень умно. Или продавать только в случае,если денег именно на нарезь не хватает... Помпа-не пулемёт,хоть лежит,хоть стреляет,сильно жрать не просит. А Осу,как и всякое недооружие-Сдать.
рассмотрите оружие под 7,62х54 тигр и комби комби по этот патрон вообще идеал, т.к. патрон рантовый- безусловная эстракция
от гладкого вообще можно исбавиться, есть МР-94СТК с 2 парами стволов, вон в Темпе висит за разумные деньги.
Вот от гладкого у супруги и хочу избавится.
Что касается 54 патрона, мне не нужен, т.к. для нахождения в угодьях нужна лицензия на копыта. 223 с со стволом 555 мм мне достаточно, а охота - гладкий да комби.
тоже нафик не нужная экзотика указаный 7,62х54 с 8 мм картечиной решает все задачи не хуже .22 ВМР
Ответил выше. А таскать 2 ствола (гладкий и нарезь) увольте. Несколько сезонов отходил с мелкашка+одностволка. Не удобно, хотя они и очень легкие. Куча дичи упущена была из-за того, что в данный момент не тот ствол был в руках (а тот на спине). Комбинашка - осознанный, обдуманный выбор после долгих проб различных вариантов.
Но это все офф, т.к. касается чисто охоты, причем не выходов разовых, а плотно так.
вас кто-то обманул, эти правила не действуют уже 5 лет
А почему грустный смайл? Владельцам тигров и мосинок радоваться надо. Но даже если можно с х54, то мне он не нужен просто. Для БП снайпинга сайга в 223 (до 400 м достаточно, больше я сам не смогу). Остальное для охоты. На копыта предпочту 12к, т.к. накоротке. Точности двудулки хватит.
Originally posted by БИДЖО: гладкое нужно такое, чтоб работало на латунках, поэтому помпа и п/а идут лесом, двудулка рулит.
МЦ 20-01 вполне себе работает на латунках.Грамотно допиленный четырехзарядный магазин,-и дергай себе болт да жми на спуск.Для женской половины вполне сойдет.
Originally posted by Serrrgey: А почему грустный смайл?
я потому грусного смайла влепил, что эти "городские легенды" уже под-утомили, продаваны в оружейных магазинах, егеря на переферии, участковые транслируют, не задумываясь о сказанном
сайга 223 (со стволом 555 мм), двудулка и комбинашка, у жены только сайга 223 (мк-03)
Т.е. у вас М3, а жене хотите взять МК03, т.к. укорот. Сочетаемость по патронам, магазинам. Для охоты - двудулка и комбинаха, вероятно на птицу и мелочь. Сам имею практически такой же набор, для себя и брата - Сайга МК и Вепрь СОК-94, оба в 7,62х39, магазины взаимозаменяемы. Мелкан для бумаги и двустволка для леса. Все. Вопрос: а как вообще себя М3 показывает? Интересуют ее возможности, т.к. сам довольно долго к ней присматриваюсь, в категории "до 400 м по грудной", ждал в 5,45х39, но видать не судьба, не хотят их выпускать.
Первая ошибка автора - навязчивая идея превосходства нарезного оружия над гладкоствольным в любой ситуации, что в свою делает его "оптимизацию количества стволов" мягко говоря, очень субъективной.
мысли вполне разумные, единственное я бы совместил калибры саег, но если уж очень нравится 223. то думаю ничего страшного.
Rockstaring: Первая ошибка автора - навязчивая идея превосходства нарезного оружия над гладкоствольным в любой ситуации, что в свою делает его "оптимизацию количества стволов" мягко говоря, очень субъективной.
это прям новый взгляд, раскройте мне его. Сразу первый вопрос, нарезь есть?
Serrrgey: У супруги подходит 5летка, будем ей брать сайгу мк-03 223. А вот что делать с помпой и осой. Геммор лишний при продлении (особенно с ООП и долбанными платными зачетами). Помпа тоже не особо нужна будет, т.к. сайга нарезная будет (компактная, с комфортным выстрелом).
У вас семья ровно из двух человек, других родственников нет и близко? Представьте себе: начался зомби-апокалипсис, прибежал к вам спасающийся от зомбей брат, а вам ему и в руки дать нечего. И другие сценарии, при которых еще один ствол может оказаться совсем не лишним, тоже существуют, так что помпу лучше вычистить, смазать и поставить в сейф.
Что же до осы и платных зачетов, сколько у вас стоят эти зачеты в пересчете на год? И подумайте теперь об "аргентинском сценарии", когда при передвижении по улице что-нибудь стреляющее с собой уже желательно иметь, но ходить с калашом еще не комильфо. Нарезная сайга мк-03 с комфортным выстрелом, конечно, компактная, но не настолько, чтобы ее можно было в карман сунуть, в отличие от осы.
Посмотрите на это действительно новым взглядом: что Вам с большей вероятностью удастся пронести через блокпост, тюнингованный нарезной калашоид или помпу?
Насколько значимы будут для Вас в этой ситуации (после блокпоста) преимущества нарезного перед гладким?
Посмотрите на это действительно новым взглядом: что Вам с большей вероятностью удастся пронести через блокпост, тюнингованный нарезной калашоид или помпу?
ни то не другое у вас не останется после блокпоста, если найдут, но это все лирика, не имеющая отношения к эффективности оружия. И причем тут ролики про резиноплюи? у меня небыло ни одного и нету и не собираюсь, мы про нарезь против гладкого же. Впрочем даже холиара не получится, поверьте мне.
Наличие помпы, которая мертвым грузом будет стоять... ------ Моя скромная имха - не иметь к БП помпу (или хотя бы двудулку) в 12 калибре могут только вояки, сидящие на практически неограниченном запасе БК своих 5.45 и 7.62. Это же будет самый доступный и распространённый боеприпас.
Originally posted by jim hokins: Теоретически.А практически его не получится собирать как грибы по ногами и складировать лукошками.
Никакие боеприпасы так добывать не получится. Но этот будет наиболее близок к "лукошку" из числа всех остальных :-) Ну и не нужно забывать опыт некоторых ЛП (читал тут), когда пришедшие наводить порядок армейцы легко отпускали владельцев двудулок (с двудулками же), а вот владельцев нарези забирали "до выяснения".
Originally Теоретически.А практически его не получится собирать как грибы по ногами и складировать лукошками.
Никакие боеприпасы так добывать не получится.
В том то и дело, что не получится. Совершенно однозначно. При том, что не следует и уповать на зОпасы.. . всякое может приключится. Вариантов более чем достаточно.
В последнее время, да простит меня ТС и иные уважаемые форумчане, все больше склоняюсь к поискам запАсного(с) варианта, - но это уже офф, и вполне лютый ))
БИДЖО: я потому грусного смайла влепил, что эти "городские легенды" уже под-утомили, продаваны в оружейных магазинах, егеря на переферии, участковые транслируют, не задумываясь о сказанном
Хоть мне 7ки не нужны, но спасибо за информацию, не знал!
Originally posted by Alexey Kiev: Никакие боеприпасы так добывать не получится. Но этот будет наиболее близок к "лукошку" из числа всех остальных
Я вот смотрю(мысленно ) вокруг в радиусе километров 30-ти и отчетливо понимаю,-что в случае более-менее серьезной заварухи,когда у всех одновременно возникнет особая нужда в патронах даже для того-же гладкого,я их смогу получить в 99% случаев только предварительно заземлив их хозяина.И в 95% случаев из вышеописанных,это будет самокат(читай,-х.з. что и сколько туда напихал его хозяин),а первое правило вменяемого охотника гласит,-"если вам хоть как-то дорога ваша жизнь,никогда не ходите на Гринпинскую трясину ночью,когда властвуют силы зланикогда НЕ суй в свое ружье чужие патроны,может закончиться хреново".
Originally posted by Alexey Kiev: пришедшие наводить порядок армейцы легко отпускали владельцев двудулок (с двудулками же), а вот владельцев нарези забирали "до выяснения".
Вопрос: а как вообще себя М3 показывает? Интересуют ее возможности, т.к. сам довольно долго к ней присматриваюсь, в категории "до 400 м по грудной", ждал в 5,45х39, но видать не судьба, не хотят их выпускать.
Не плохое универсальное ружье на все случаи. И для бп снапинга годится, и для охоты (на ганзе есть люди, что с таким на лис охотятся на промысловом уровне, именно с 223). При нужде и покрупнее чего можно, метров до ста с упора (в основание черепа, по позвонкам). Сам косулю стрелял по грудной клетке справа, левого легкого вооще не осталось. При этом выходное см 3-4. Лапуа матч hpbt, 4.5 грамма. Куча этими же патронами 1.5 минуты, барнаулом 4 гр. - 2.5 минуты (200 м с оптикой). Твист, емнип, 225 мм (да-да!).
Недостаток - несъемный пламягаситель, расширяющийся к срезу (про модераторы и фильтры можно забыть).
,а первое правило вменяемого охотника гласит,-"если вам хоть как-то дорога ваша жизнь,никогда не ходите на Гринпинскую трясину ночью,когда властвуют силы зланикогда НЕ суй в свое ружье чужие патроны,может закончиться хреново".
Первая ошибка автора - навязчивая идея превосходства нарезного оружия над гладкоствольным в любой ситуации, что в свою делает его "оптимизацию количества стволов" мягко говоря, очень субъективной.
Вы правы, однако...
- стомость валовки 223 именьше готовых картечных 12к - вес патрона 223 в 4 раза меньше 12к - патроны от нарези можно бросить в лужу сегодня, достать завтра, обтереть, стрелять. Попробуйте такое с гладкими - система калашоида надежнее даже такой надежной системы, как 1300 вин - управление огнем на много легче из-за малого импульса отдачи - мк03 гораздо компактнее - с нарези можно стрелять сквозь железные двери и через тонкие деревья (и издалека) - проверял - псевдо 30 магазины - дистанция и точность - можно приспособить шнурок для автоогня (чисто напугать) - можно поставить ОП и ночник типа 1пн58 - можно поставить модератор вместо дтк - стрелять (малоподготовленному стрелку) можно даже обосравшись, т.к. п/а и ничего дергать не надо
Вроде все...
Помпа:
- накоротке, конечно рулит! (при тренировках) - ОД! - интуитивная вскидка и прицеливание - доступность и распространенность 12К - самокрут - антураж
Моя скромная имха - не иметь к БП помпу (или хотя бы двудулку) в 12 калибре могут только вояки, сидящие на практически неограниченном запасе БК своих 5.45 и 7.62. Это же будет самый доступный и распространённый боеприпас.
Кто сказал, что не будет? Есть и будет именно 2стволка в 12к. А иначе охотится то с чем? На первой странице же написано. А вот супруге, имхо, нафиг не уперлось, если будет нарезной укорот.
У вас семья ровно из двух человек, других родственников нет и близко? Представьте себе: начался зомби-апокалипсис, прибежал к вам спасающийся от зомбей брат, а вам ему и в руки дать нечего. И другие сценарии, при которых еще один ствол может оказаться совсем не лишним, тоже существуют, так что помпу лучше вычистить, смазать и поставить в сейф.
Что же до осы и платных зачетов, сколько у вас стоят эти зачеты в пересчете на год? И подумайте теперь об "аргентинском сценарии", когда при передвижении по улице что-нибудь стреляющее с собой уже желательно иметь, но ходить с калашом еще не комильфо. Нарезная сайга мк-03 с комфортным выстрелом, конечно, компактная, но не настолько, чтобы ее можно было в карман сунуть, в отличие от осы.
По запсным стволам для родственников - Вы абсолютно правы, попытаюсь уболтать родственника на покупку помпы жены. Ну и ведь двудулка и комбинаха еще будут.
Что же касаемо стоимости обучения.. . да не дорого, но дополнительная беготня. А так только нарезное останется, меньше геммора (попробуйте жену заставить лишний раз побегать по оружейным инстанциям - нервотрепка, бабская логика - "не стоит откладывать на завтра то, что можно отложить на послезавтра").