вот когда КэФИРЩИКИ покажут действующий и повторяемый прототип чудо-вафли, нарушающей писаные законы, я первый кину учебник в костер но не ранее.
Сохрани Бог бросать учебник физики в костёр! Всё там верно! Но не до конца. Ни после Планка, ни после Эйнштейна, ничего в прежней физике не изменилось. Наука пошла в перёд и открылись некоторые уточнения. Полагаю будет вершиной невежества отрицать известные законы развития материи добытые опытным путём. Ведь, (по крайней мере мне), не известно ни одного закона в науке, который бы был просто "измышлён", без практической подоплёки. А действующий и повторяемый прототип? Так если его не популяризируют официальные круги, то это не значит что его нет. Вот Рощин и Годин повторили Серла, и запатентовали,(был вроде скандал насчёт авторства), а кто об этом знает?
Originally posted by конь44: А действующий и повторяемый прототип? Так если его не популяризируют официальные круги, то это не значит что его нет. Вот Рощин и Годин повторили Серла, и запатентовали,(был вроде скандал насчёт авторства), а кто об этом знает?
извините, БРЕД. это банальное мошенничество, причем схема известная с древних времен. показывать "чудеса" с целью собрать бабла. выбирается некий физический "фокус" , непонятный большинству на данный момент времени. вон, тот же Тесла лампочки в руках зажигал а чтобы фокус как можно дольше оставался непонятым, надо нагнать околонаучной мути с торсионными полями, ну или на худой конец (когда совсем умишки скудные) нагнать жути про мировой заговор нефтяных жидомассонов и кровавую гэбню что мы собственно и видим на примере всех наших попуасских "изобретателей" у белых людей Запада хоть ума хватило сделать мистификации имени себя, а у наших попуасских даунов не хватило даже убедительно "повторить" что очередной раз говорит о творческом уровне "там" и "здесь" .. . впрочем, это отдельная тема уже.
извините, БРЕД. это банальное мошенничество, причем схема известная с древних времен. показывать "чудеса" с целью собрать бабла. выбирается н
О! Такого много! Но среди мусора и самоцветы попадаются. Когда Эдисон в Париже перед учёной братией демонстрировал фонограф, то ему сказали:-"Мистер не занимайтесь чревовещанием". Извините, я там не присутствовал, но читал такое.
Originally posted by конь44: О! Такого много! Но среди мусора и самоцветы попадаются. Когда Эдисон в Париже перед учёной братией демонстрировал фонограф, то ему сказали:-"Мистер не занимайтесь чревовещанием". Извините, я там не присутствовал, но читал такое.
Эдисон тот еще ублюдок - организовал поджог лаборатории Теслы, не забыв перед этим прихватить все рабочие дневники )))) но эти люди помимо работы на публику (для привлечения внимания и средств) СОЗДАВАЛИ реальные вещи, которыми мы все сейчас пользуемся. среди неоКЭФИрщиков такого не наблюдается, от слова совсем. кто знает, может у ТСа получится?
Смотреть с 5:56 мин. Здесь на экране монитора механизм регулирования мощности установки, путем подачи неодимового или фторопластового кольца.
Честно спер и подредактировал:
Устройство магнитного двигателя работает по принципу гидроэлектростанции, но в квантовой реальности. Гидроэлектростанция не работает без воды. Так же, как магнитный двигатель не работает без электричества.
Просто электричество, которое мы чувствуем, как температуру вокруг нас, дезорганизовано и не пригодно для использования. Так же, как водный пар, который мы чувствуем как влажность вокруг нас, дезорганизован и не пригоден для использования в ГЭС.
Когда вы конденсируете водяной пар, становится дождь. А затем он заполняет резервуар. Затем вы можете использовать вес воды для производства электроэнергии в гидроэлектростанции. Электричество создается, потому что вода проходит через систему. Просто проходит через разные этапы и в разные фазы. Дождь, поток, испарение, дождь, поток, испарение и т.д.
Аналогичная концепция с магнитным двигателем. Электричество вокруг нас. Ядро неодима поглощает его и создает резервуар электронов. Электроны просто проходят через систему, выходя из которой они вращают ролики вокруг и возвращаются сами. Но по мере вращения роликов они генерируют больше электроэнергии. Таким образом, электроны проходят через систему и затем снова поглощаются обратно в неодим. Фермион к бозону, фермион к бозону и т.д. Отдельные электроны соединяются в конденсат Бозе-Эйнштейна, чтобы сделать пары-пары. Они протекают через систему квантовым туннелированием радиально наружу в кольце. Как кольца Сатурна.
Замедление атомов с использованием охлаждающей аппаратуры позволяет получить сингулярное квантовое состояние, известное как конденсат Бозе, или Бозе - Эйнштейн. Эйнштейн предположил, что охлаждение атомов - бозонов до очень низких температур заставит их перейти (или, по-другому, сконденсироваться) в наинизшее возможное квантовое состояние. Результатом такой конденсации станет возникновение новой формы вещества.
Конденсат Бозе Эйнштейна проходит через систему, а затем расщепляется после столкновения с неорганизованной средой. Тогда пара дробится снова на фермионы, которые затем стремятся к ядру неодима для завершения цикла. Пара, поток, раскол, пара, поток, раскол и т.д.
Как вода выходит из плотины, просто испаряется, а затем возвращается в резервуар, чтобы закончить цикл.
Как только вы запускаете устройство, то это становится похоже на то, как пропускать воду через гидроэлектростанцию. Как только вы пропустите воду, она будет продолжать идти до тех пор, пока воды больше не будет. Но атмосфера всегда будет возвращать воду в водохранилище. Итак, теперь у вас есть устойчивый и вечный источник энергии. В зависимости от открытой среды.
То же самое с магнитным двигателем. Мы создаем один из видов энергии и позволяем энергии протекать с помощью сжатия. Устройство будет обеспечивать устойчивую мощность в зависимости от преобразования дезорганизованных электронов в виде открытой системы.
ух ты... неужто очередной "вечный двигатель"?)))) ... не....имея высшее технгическое образование-НЕ ВЕРЮ.!!!
А существует объективная реальность не зависящая от того,что кто-то верит или не верит. В физике есть основные, фундаментальные законы которые запрещают классический "вечный двигатель". Но у законов бывают и отклонения. Да и согласно теории "большого взрыва", Вечный двигатель первого рода не только возможен, но и осуществлён.
Originally posted by mikinalexei: Как вода выходит из плотины, просто испаряется, а затем возвращается в резервуар, чтобы закончить цикл.
Как только вы запускаете устройство, то это становится похоже на то, как пропускать воду через гидроэлектростанцию. Как только вы пропустите воду, она будет продолжать идти до тех пор, пока воды больше не будет. Но атмосфера всегда будет возвращать воду в водохранилище. Итак, теперь у вас есть устойчивый и вечный источник энергии. В зависимости от открытой среды.
Очень неудачное сравнение , вода испаряется после плотины под воздействием энергии солнца, уберите солнце и электростанция перестанет вырабатывать энергию как только опустеет водохранилище.
tasur: Очень неудачное сравнение , вода испаряется после плотины под воздействием энергии солнца, уберите солнце и электростанция перестанет вырабатывать энергию как только опустеет водохранилище.
Солнце испаряет воду, неодим восполняет недостающие электроны. Здесь подразумевался принцип кругооборота в открытой системе. В первом случае, солнце (источник энергии) подогревает водную среду, ветер разносит. Во втором случае атомарные связи электронов (источник энергии) восполняются в неодиме. Неодим не может существовать без валентных электронов. А их у него большое количество, в таблице Менделеева он под номером 60.
Вале́нтность (от лат. valēns «имеющий силу» способность атомов химических элементов образовывать определённое число химических связей.
существует закон "сохранения энергии" согласно которому вечный двигатель НЕВОЗВОМОЖЕН". В ПРИНЦИПЕ НА ЭТОМ ДИСКУССИЮ МОЖНО И ЗАКОНЧИТЬ.
Нет! На этом можно дискутировать до тех пор пока не будет абсолютно доказано так и ли нет. Я какраз и показал, что теория "большого взрыва" и опровергает закон сохранения энергии. Более того, Расчёты требующие испарения "чёрных дыр", опровергают и второе начало термодинамики.
Солнце испаряет воду, неодим восполняет недостающие электроны. Здесь подразумевался принцип кругооборота в открытой системе. В первом случае, солнце (источник энергии) подогревает водную среду, ветер разносит. Во втором случае атомарные связи электронов (источник энергии) восполняются в неодиме. Неодим не может существовать без валентных электронов. А их у него большое количество, в таблице Менделеева он под номером 60.
Для того, чтобы перенести воду вверх по течению необходимо произвести работу. Работа требует затрат энергии. Источником энергии в случае с водой является Солнце. Где у вас источник энергии, для выполнения работы по перемещению электронов?
Уже полтора года прошло с начал темы, как там с рабочими образцами?
Esterdes: Для того, чтобы перенести воду вверх по течению необходимо произвести работу. Работа требует затрат энергии. Источником энергии в случае с водой является Солнце. Где у вас источник энергии, для выполнения работы по перемещению электронов?
Уже полтора года прошло с начал темы, как там с рабочими образцами?
Если честно, все свободное время, занимает основная работа и подработки для обеспечения семьи. И на хобби нет времени. Могу сфоткать жалкие моменты продвижения.
есть так называемая "дармовая"энергия... -те же солнечные батареи к примеру или электростанции работающие на приливах-отливах.. но это не есть "вечные"двигатели-это просто двигатели использующие дармовую(не зависящую от человека )энергию... они работают на энергии солнца или на энергии луны(приливы-отливы) но нет двигателей способных производить больше энергии чем сами они потребляют!!! любой двигатель-есть преобразователь одного вида энергии в другой!. и этот принцип кристально ясен любому имеющему хотя бы среднее образование.. всё остальное лишь фокусы направленные на привлечение внимания и денег к своим прожектам. не даром еще в 19 веке ЕМНИП в какой то академии наук категорически запретили рассматривать проекты где есть хотя бы упоминание "вечного двигателя" в той или иной форме. А с тех пор абсолютно ничего не изменилось-фокусы остаються фокусами а законы физики неизменны.
Всё верно! Но и закон Архимеда никто ещё ни разу и нигде не опроверг. А согласно этому закону невозможно лететь, всплывать, телу более плотному чем окружающая жидкость или газ. Но оказывается насекомые, птицы, самолёты, вертолёты, и летают и заодно не нарушают закон Архимеда. Мировой рекорд безмоторного планирования не побит из-за необходимости пилоту спать. Вот так же и с энергией. Закон сохранения нерушим в тех местах где не возникает НОВАЯ энергия на принципе похожем, как возникла вообще вся Вселенная. Да, обойти его так, чтобы он не действовал, пока не получилось, только это не означает, что изворотливость ума не сумеет этого сделать. А принцип этот, конечно, будет не на переливании энергии из одного вида в другой существующими способами.
Уважаемый mikinalexei, я ни разу не специалист в данном вопросе, но скажу, что летательные диски ананербе в 1944 году были построены по данному принципу, более того, особо не слушайте сильно спорящих с Вами, они, с точки зрения законов физики, телемеханики и т.п. не в состоянии объяснить траекторию движения так называемых НЛО, которые постоянно видят пилоты военных и гражданских судов. Сейчас пришло время новых открытий и технологий, которые раньше воспринимались как ненаучная фантастика.
да не было никаких "дисков аненербе"... вы ещё напишите про подледную фашистскую базу в антарктиде... ))) сам грешен-под пивко пугаю своих близких (особенно молодою супругу) близким концом света и прочими "чудесами" от науки))) .. но мы то тут вроде трезвые и взрослые.. зачем нам друг другу мозги парить?)
Про базу в Антактиде умолчу, ибо не в курсе. А вот о дискообразных летательных средствах, так есть десятки свидетельств бывших пленных, обслуживающих аэродромы. Правда, ни в одном таком свидетельстве я не нашёл чтобы дисколёт хоть каким либо свойством превосходил обычный самолёт или вертолёт.
ну начать с того что вертолетов в то время как таковых нен было... был один немецкий двухроторный-но он не вертолет в полном смысле слова а что-то близкое к вертолету... -но ОН был.. а где диски аненербе? куда делись? а пленные... ну что пленные.... пленные те за миску супа что хошь нарасскажут-лишь бы покормили..
а пленные... ну что пленные.... пленные те за миску супа что хошь нарасскажут-лишь бы покормили..
Ну в юности я токарил под началом одного из таких пленных. И миску супа в качестве подхалимажа, ему предложить никто из подчинённых не осмелился бы. Где диски делись, мне тоже интересно, Но фотографии и чертежи как-то в журнале "Техника Молодёжи", да и в "Наука и жизнь", проскакивали. А в те времена за ложную информацию, и посадить могли.
вижу на фото баран-центрифугу от стиральной машины.... вижу два шила которыми зачем то пластилин проткнули.. как всё это связанно с черными дырами большим взрывом и дисками аненербе-ума не приложу.... ))))0
Запутался уже в первом сообщении темы между красными и белыми и синими пирамидками и кубиками.
Но понаблюдаю,таки интересно же,в чем тут ошибка в рассчетах окажется,ибо нельзя придумать вечный двигатель,многие пробовали,ни у кого пока не получилось!
Но понаблюдаю,таки интересно же,в чем тут ошибка в рассчетах окажется,ибо нельзя придумать вечный двигатель,многие пробовали,ни у кого пока не получилось!
У меня тоже пока не получилось. Это ничего, просто это значит выбран не тот путь. До Фарадея тоже очень многие пробовали извлечь электричество из катушки с магнитом, и доказали что это невозможно. А Фарадей поленился бегать в другую комнату и открыл магнитную индукцию. А теперь пожалуйста, в Мире множество электрогенераторов. Хотя закон так и остался, из катушки с магнитом извлечь электричество невозможно.
Originally posted by андрей фон шеффер: таки интересно же,в чем тут ошибка в рассчетах окажется,
смею предположить что в данном прожекте нет ни расчетов ни какой то действительно интересной идеи.. это обычный стеб)))) вечный двигатель из старого барабана стиралки и кусочков разноцветного дырявого пластилина... ))) идея-супер)))
смею предположить что в данном прожекте нет ни расчетов ни какой то действительно интересной идеи.. это обычный стеб
Ну идея то как раз есть, и довольно не тривиальная, хотя я её до конца не понял. А из чего сделано маловажно. Я свой первый карманный радиоприёмник пошил нитками из нескольких листов ватмана, но ничего, работал. Да посмотрите в музее из чего делали свои поделки Циолковский, Шухов, Капица. И к стати упомянутый ранее Фарадей лишь потому открыл магнитную индукцию, что делал этот опыт "тяп-ляп". В общем, ни помочь ни помешать мы не можем, будем ждать.
Даа, выглядит как ерундель. Сомнения берут, конечно, что это заработает. Но деваться то не куда, надо доделать
Осень! настроение угнетённое. Один только Пушкин осенью оживал. Про эфир не знаю, пытался понять, но видимо отупел частично. Но насчёт второго начала термодинамики, то в той же классической физике есть по крайней мере два случая, где он не выполняется. Участок на кривой Эндрюса иллюстрирующей уравнения Ван дер Ваальса, и закон Бернулли. В вертикальной трубе с более-менее аэродинамически качественным входом и выходом, всегда есть тяга. Потому, что столб воздуха в трубе имеет меньший вес чем столб окружающего воздуха. Мощности от этого практически никакой, но само наличие эффекта, говорит, что вечный двигатель второго рода в принципе возможен и вдохновляет на поиски более мощного способа.
Все зависит от высоты трубы, если ее зафигачить на несколько километров то очень даже неплохою мощность можно снять
В теории да. Но такой эксперимент осуществить трудно. Влияет температура трубы, наличие ветра (эжекция). Эксперимент проводился неоднократно, в тихую серую облачную погоду без осадков, ночью перед рассветом, труба кирпичная высотой 45 метров. Тяга была такая, что листовки (Этикетки на банки с кабачковой икрой) взлетали. Потом трубу присоединили к отельной и больше опытов не делали.
mikinalexei: Даа, выглядит как ерундель. Сомнения берут, конечно, что это заработает. Но деваться то не куда, надо доделать.
Сзади подключите движок какой нибудь,да покажите работу с одной стороны вашего устройства,потом переверните,и подключив с другой стороны электродвигатель-снова покажите.Потом каким нибудь хитрым компутерным вариантом дома соедините две те части,и показывайте всем видео целиком,с двух сторон!
Нам приятно будет думать,хоть немного,и хоть некоторое время,что таки у вас хоть что то получилось,хоть то,что эта штуковина хоть крутиться будет вообще! ).
А вы при этом в том видео будете громогласно извергать: "И все таки она крутится!" )))).
Сзади подключите движок какой нибудь,да покажите работу с одной стороны вашего устройства,потом переверните,и подключив с другой стороны электродвигатель-снова покажите.Потом каким нибудь хитрым компутерным вариантом дома соедините две те части,и показывайте всем видео целиком,с двух сторон!
Нам приятно будет думать,хоть немного,и хоть некоторое время,что таки у вас хоть что то получилось,хоть то,что эта штуковина хоть крутиться будет вообще! ).
А вы при этом в том видео будете громогласно извергать: "И все таки она крутится!" )))).
Нет, :-) врать не буду и не собираюсь. Не заработает, так не заработает. В обычных генераторах, для получения энергии, работа прикладывается на разрыв диполя в проводнике, который потом обратно восстанавливается. И работу нужно прикладывать вновь и вновь. Задача в вышеописанном движке разрывать этот диполь постоянно и потом использовать разность зарядов (в неодиме и на медной шине) в целях поддержания этого разрыва. Замкнутый цикл в открытой, не однородной системе с нарушением второго закона термодинамики, не нарушая первого.
Чуть продвинулся сегодня в изготовлении катушек для ротора:
Чтобы магнитная система крутилась непрерывно (при наличии сил сопротивления) - электромагнитные свойства её частей должны циклически изменяться. В традиционных моторах циклически изменяется магнитное поле, для чего требуется затратить мощность, равную электрической мощности мотора. Магниты, и экраны не меняют своих свойств. Изменяется только конфигурация магнитных полей, но это как раз следствие вращения ротора. А должно быть наоборот: вращение - это следствие изменения магнитных свойств.
Вращение может одновременно быть и своей причиной, и своим следствием и вот почему. Давайте еще раз рассмотрим систему взаимодействия ротор-статор. При вращении ротора по статору в МД катушка ротора проходит рядом с магнитом статора (Кр-;Мс), а магнит ротора проходит рядом с катушкой статора (Мр-;Кс). Изменение магнитного поля в катушках ротора и статора (МП1), следствие вращения ротора. Вращение ротора, следствие изменения магнитных полей статора (МП2). МП1 и МП2 разные. Одно переменное (накачивающее), другое постоянное (усиливающееся).
электромагнитные свойства её частей должны циклически изменяться.
не обязательно. можно на ротор наклеить постоянные магниты в противофазе к одному на статоре. По периметру поставить железный экран, чтобы поле ротора не касалось статора. Оставить только одно окно. Тогда магниты ротора напротив окна будут отталкиваться от статора и создавать крутящий момент. В это время из-за железной шторки выходит следующий магнит ротора и тоже попадает в отталкивающее поле статора.
Желающие могут сделать коленвал, чтобы шторка открывалась только тогда, когда сила отталкивания максимальна.
Желающие могут сделать коленвал, чтобы шторка открывалась только тогда, когда сила отталкивания максимальна.
Такой принцип предложил лет 20 назад, Дудышев. Я не поверил своим убеждениям, уж казалось сильно заманчиво, потому изготовил, и проверил. Если раскрутить, так точно одинаково оборотов делает, пока остановится, что в одну, что в другую сторону. В общем бесполезно.
Выжить можно везде. Компактная энергетика буду ...
способность атомов химических элементов образовывать определённое число химических связей.
