Собственно сабж - гипотетическая(?) система "Статус-6", кадры с которой мелькнули на совещании по вопросам ВПК ещё 9 ноября.
Океанская многоцелевая система "Статус-6"
Разработчик - ОАО "ЦКБ МТ "Рубин".
Назначение - "Поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени"
Краткая информация в вики (статья под удаление) ru.wikipedia.org
"Ну и что?" - "ну и всё". А если серьёзно - сабж показателен уже as is. Тут приветствуется дополнительная информация и обсуждение. Сабжа, новой информации и вообще текущего и как оказывается будущего развития ЯО. И настоятельная просьба не ударяться в политоту.
Должно признать, что в МО РФ замечательно начали работу матерые Тролли 80го уровня. На их фоне, натовские Эльфы 3го уровня , скулят, ноют и мямлят глупости, поджав уши.
Судя по расшифровке слайда МО РФ, носителями являются АПЛ проектов АПЛ 09852 'Белгород' и 09851 'Хабаровск', также возможна транспортировка торпеды ПЛ 'Саров' и специальным судном в случае необходимости[5][26]
Заметим, что ранее российские военные аналитики заметили при изучении открытого годового отчета Севмаша за 2014 год некий проект 'Калитка-СМП', который позволял сделать предположение, что 09851 'Хабаровск' будет носителем некого глубоководного аппарата. Также у аналитиков ещё ранее появилось предположение, что ПЛ 'Саров' является опытным носителем некоего оружия, которое предназначено для АПЛ 09851 'Хабаровск'. Следует отметить, что данные прогнозы, построенные на открытой отчетности Севмаша, стыкуются с информацией из 'утечки' об носителях 'Статус-6'.
Ну и мнения иностранных экспертов там же. Вкратце - допускают реальность как минимум проекта, если не уже готовых изделий.
некому применять
Я вас услышал и (набившее уже оскомину) понял. Надеюсь, к этому больше не вернёмся.
Ovsmsk: Должно признать, что в МО РФ замечательно начали работу Тролли 80го уровня. На их фоне, натовские Эльфы 3го уровня , скулят, ноют и мямлят глупости поджав уши.
однако они на свои ПРО зарабатывают в разы больше и теперь у них есть еще один козырь для выбивания бюджета.
SSDD: система "Статус-6", кадры с которой мелькнули на совещании по вопросам ВПК ещё 9 ноября.
Выглядит как попытка дезинформационного вброса а-ля СОИ. Наверно считают, что в НАТО конченные идиоты сидят, которые поверят в "случайные" кадры на гос. ТВ.
Выглядит как попытка дезинформационного вброса а-ля СОИ.
Может быть и такой вариант. Но
Билл Герц, известный эксперт в области оборонных технологий и редактор сайта The Washington Free Beacon (WFB) и The Washington Times, опубликовал в обоих изданиях аналитический материал ещё до утечки о 'Статус-6' с сообщением от источников в Пентагоне о том, что в России создается 'высокоскоростная' ядерная торпеда 'высокой дальности' с ядерным боеприпасом в 'десятки мегатонн' с целью нанесения 'катастрофического ущерба' портам США. По мнению специалистов Пентагона торпеду невозможно перехватить, а использование такого оружия нарушает представление о гуманности и обычаях войны. Билл также опросил ведущих военных аналитиков США, как они оценивают проект российской ядерной торпеды способной поразить целый прибрежный город. Jack Caravelli, ранее работавший в ЦРУ в отделении по разведке против России, оценил оружие как 'крайне агрессивное' и нацеленное на невосполнимый ущерб прибрежным городам США и их союзников. Mark Schneider, занимавший посты директора целого ряда аналитических подразделений Пентагона, отметил что он считает публикацию РИА Новости, где давал интервью директор ЦНИИ Курс доктор технических наук Лев Клячко, по разработке систем управления 'подводными дронами', публикацией о компоненте ядерной торпеды. Генерал Роберт Келер, бывший руководитель стратегических ядерных сил и ПРО США, оценил разработку ядерной торпеды как крайне тревожную для безопасности США. The Washington Times отмечает также, что глава ВМФ США Рэй Мабус в своей речи в апреле 2015 года упомянул 'революционные' подводные системы, которые способны атаковать самые защищенные акватории и Мабус оценил данные системы как 'самые приоритетные' в вооружениях будущих ВМФ мировых держав.[6] По мнению Business Insider торпеда 'Статус-6' является именно тем ударным подводный аппаратом, о котором сообщили источники в Пентагоне ранее.[23]
Business Insider и The Washington Times также отметили, что ранее авторитетные аналитики с портала Jane's 360 отметили изменение в военно-морской доктрине РФ с появлением неких необитаемых подводных аппаратов стратегического назначения.
вот это вот всё несколько смущает. Так или иначе, но "вброс", даже если и возможен, далеко не вчера начался. Вместе с тем некая "варварскость" оружия безусловно настораживает.
Потом, шум о "беспилотных подводных дронах" уже несколько месяцев как минимум существует. Ничего явного, конечно, но.. . В том числе и от зарубежных аналитиков/паникёров.
Так или иначе, но "вброс", даже если и возможен, далеко не вчера начался.
Логично
Вместе с тем некая "варварскость" оружия безусловно настораживает.
Не более чем обычные БЧ по городам. Другое дело, что создание такого оружия повлечёт за собой расторжение целого ряда соглашений по ОСВ, со всеми вытекающими. А это значит размещение ЯО в непосредственной близости к российским границам, дальнейшее расширение НАТО, строительство баз и новый виток экономического давления. В результате будем иметь Холодную Войну-2. Кому это надо и кто это может сейчас себе позволить?
Originally posted by Max-Rite: А это значит размещение ЯО в непосредственной близости к российским границам, дальнейшее расширение НАТО
А мы сейчас этого не имеем, разве? НАТО как расширялось, так и расширяется к границам вплотную. Вместо ЯО по границам монтируются объекты ПРО, что ни чем не лучше.
Originally posted by Max-Rite: В результате будем иметь Холодную Войну-2. Кому это надо и кто это может сейчас себе позволить?
Угу, все туда и идет. Похоже на то что иметь внешнего врага выгодно и нашим и вашим. Отвлекать будет от внутренних проблем.
Ненене. "Обычные ЯБЧ" относительно чистые, радиоактивное заражение ослабевает согласно "закону семи-десяти". А тут акцент на
создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени
делается. И о "кобальтовой бомбе" мысли гоняют.
Другое дело, что создание такого оружия повлечёт за собой расторжение целого ряда соглашений по ОСВ, со всеми вытекающими. А это значит размещение ЯО в непосредственной близости к российским границам, дальнейшее расширение НАТО, строительство баз и новый виток экономического давления.
Или же - отказ от ПРО (существенные ограничения или допуск отечественных специалистов, куда-то туда, куда они просились, когда "общую" ПРО собирались делать) Тоже вполне устраивающий обе стороны вариант. Если только создаваемая про - не "противороссийская", конечно. Тут-то могут и отказаться, а среднему "выживальщику" очевидно головной боли добавится.
SSDD: Или же - отказ от ПРО (существенные ограничения или допуск отечественных специалистов, куда-то туда, куда они просились, когда "общую" ПРО собирались делать)
Это сколько вы ещё "километров бежать следом будете, доказывая, что вам всё безразлично"? Вас же никто обсуждать не заставляет, верно?
этот проект(!) обсуждать?
Чисста теоретически - полдесятка подобных штукенций вполне вероятны для того удара, ущерб которого могут посчитать неприемлемым. А сооружение теперь ещё и "противоторпедной обороны" вылетит в копеечку, несравнимую с затратами на создание подобных ерундовин.
Пока это может быть инструментом политического торга.
Я вообще не бы затрагивал вопрос о ЯВ.. . оно никому не надо, по существу если сказать, а значит и нереально. В сбой систем управления верится слабо, хоть и, конечно, бывало, но там механизм предохранения вполне, как показывает практика, достаточен.
Originally posted by МеМ-Д-ВеДь: Систем, отработанных, надёжных, стоящих на БД - более чем достаточно для глобального кердыка... Зачем ещё и этот проект(!) обсуждать?
ПРО существенно сокращает потенциал "Ответного удара" РФ. А этот проект позволяет принципиально обойти зону действия ПРО. США придется опять заниматься системами слежения за подводными судами и разрабатывать системы их перехвата.
Originally posted by Max-Rite: Сомневаюсь, что такое возможно даже в принципе.
ПРО очень дорогая система. Если она не даст подавляющего преимущества - экономически она бессмысленна.
Originally posted by z-zebra: Китай входит или нет?
Не входит.
Originally posted by SSDD: Пока это может быть инструментом политического торга.
Originally posted by fencer_al: США придется опять заниматься системами слежения за подводными судами и разрабатывать системы их перехвата.
Имхо, там реально системы неслабые развёрнуты, на все сто, не то что разработаны. И непосредственно слежение непрерывное осуществляется. Давно уж как. С обоих сторон, разумеется. Не думаю, что этот проект способен что то кардинально изменить.
Но я всего лишь высказал свое мнение. С вашего разрешения ))
Мнения в подобном ключе (заходить в тему об очередном апокалипсисе и писать, что его не будет) чаще всего неконструктивны, если это касается не зомборептилоидов. И уж если у МЧС есть на этот счёт планы (а они есть) то и нам сам б-г велел.
МеМ-Д-ВеДь: там реально системы неслабые развёрнуты, на все сто, не то что разработаны. И непосредственно слежение непрерывное осуществляется. Давно уж как.
Это наивные мрии и не дорогая пропаганда Голливуда .
Не думаю, что этот проект способен что то кардинально изменить.
Нет так нет. Вы услышаны Вопрос "тогда зачем вот это вот всё?" остаётся открытым. Потом, некоторые из тех, "кому положено", считают иначе. В том числе и за океаном. Тут, конечно, непонятно, что конкретно им "положено" - может статься и так, что "паниковать" как раз в таких случаях, деньги из бюджета на оборонку выдуривая Мну от всего этого далёк, но склонен считать, что просто так ничего не бывает, известную пословицу про половую жизнь мух вспоминая. И основной адресат сего месседжа явно не по эту сторону океана находился. И им в первую очередь думать, заборет ли их SOSUS этот ядрёнбатон с моторчиком или же нет. Саммит вон со дня на день, там посмотрим, будет ли этот "случайно-засветившийся" альбомчик кому интересен
Originally posted by SSDD: И уж если у МЧС есть на этот счёт планы (а они есть)
Неужто относительно
Originally posted by SSDD: зомборептилоидов.
Огласите, если хоть что то об этом знаете, я крайне заинтригован. Кроме всяких шуток. Понимаю, что оффтоп, но все же.. . хоть в личку мне черкните, буду вам признателен.
Originally posted by SSDD: Мнения в подобном ключе (заходить в тему об очередном апокалипсисе и писать, что его не будет) чаще всего неконструктивны
Почему же неконструктивны? Я ведь не просто высказался, но и обосновал, тем, что этого никому не надо, и при том всем страшно.. .
Я ведь не просто высказался, но и обосновал, тем, что этого никому не надо, и при том всем страшно...
А я вам ненулевую вероятность применения ЯО обосновываю тем, что у МЧС существуют реальные планы действий при применении противником ОМП. А планов противодействия нападению рептилоидов - нет. И поэтому, уж если планы - есть, и меры какие-то принимаются, то и угроза более чем реальна.
крайне заинтригован.
Хватит ёрничать. И вообще, о вероятностях тех или иных событий можно и в другой теме поспорить.
Вообще самый очевидный вариант "политического торга" уже намекает на то, что ПРО неудобна. А учитывая, против чего ПРО направлена, самое время пересмотреть вероятности тех или иных бэпэ-событий в личном рейтинге песцов. Если б никто ни о чём не думал - что арсенал, что какие-то там ракеты продолжали бы себе тихо-мирно гнить и далее.
МеМ-Д-ВеДь: Ну, тогда расскажите, как оно обстоит на самом деле.. .
На самом деле, в сторону С.Кореи и Ирана даже не вякают, только по тому , что - возможно, может быть, наверное, не дай Бог, как бы не исключено,на всякий случай - у них может ЧТО ТО быть. Чтоб с арабами и афганцами воевать, собирали всех грузин, поляков и других эстонцев, кого только можно нашкрябать.
А тут Россия, с кучей Всего и с Не документируемыми возможностями !
Короче, мое мнение - пустого пиара много, причем особо одаренные Там, сами уже в него и поверили. По факту - их грозная ширма, за которой их хлам времен Рейгана.
Новый виток, или опять о ядрён-батоне.
