Новый виток, или опять о ядрён-батоне.

Originally posted by SSDD:

Вообще самый очевидный вариант "политического торга" уже намекает на то, что ПРО неудобна. А учитывая, против чего ПРО направлена, самое время пересмотреть вероятности тех или иных бэпэ-событий в личном рейтинге песцов. Если б никто ни о чём не думал - что арсенал, что какие-то там ракеты продолжали бы себе тихо-мирно гнить и далее.

Абсолютно правильно.
Ключевое слово - торг.
И этим все о ЯО сказано.

Originally posted by Ovsmsk:

Короче, мое мнение - пустого пиара много, причем особо одаренные Там, сами уже в него и поверили.По факту - ширма, за которой хлам времен Рейгана.

Я ведь спрашивал вас о средствах противолодочной борьбы, включая способы отслеживания АПЛ, а вы растеклись мыслью по древу, зачем то Рейгана вспомнили.. .

я вам ответил , читайте 5 раз что ли.

Абсолютно правильно.Ключевое слово - торг.И этим все о ЯО сказано.

С "фигой в кармане" торговаться не получится. ММГ ракет, как и отсутствие желания ими пульнуть куда-нить - фига в кармане и есть.
Ибо "торг" подразумевает какие-то доводы и в конечном счёте согласие при полном непротивлении сторон

Originally posted by SSDD:

Вот именно этого я от вас и ожидал. И именно этому тут абсолютно не место.

Может, лучше было бы конструктивно продолжить общение по вопросу, высказать свои обоснованные возражения?

И, я ничего не понял: чего ожидали и чему не место??

Max-Rite:

Выглядит как попытка дезинформационного вброса а-ля СОИ. Наверно считают, что в НАТО конченные идиоты сидят, которые поверят в "случайные" кадры на гос. ТВ.

В НАТО еще недавно считали все танки и самолеты в РФ ржавыми, а тут т Т-50 нарисовался и Армата оказывается существует, ездит, да еще и стреляет, Калибры оказывается летают и т.д. а если вспомнить Крым, и посмотреть на успехи в Сирии.... конечно не случайно, это предупреждение для горячих голов в Вашингтоне. Хотели бы применить, применили бы тихо, что бы никто этого не ожидал.

Может, лучше было бы конструктивно продолжить общение по вопросу, высказать свои обоснованные возражения?

вилы-лопаты, карманные кораблики и прочие радости сильных мира сего тут не обсуждаются. Совсем. Обоснованных возражений на эту тему не будет, а желающие порассуждать на об этом и далее будут убираться под кат.
Это оффтоп и в конце-концов приведёт к махровейшей политоте.
прошлая тема
Опять ядрена война.
именно из-за этого и была закрыта.

Originally posted by Ovsmsk:

На самом деле, в сторону С.Кореи и Ирана даже не вякают

А чего вякать-то, в 1988 году опиздюлили Иран, что он до сих пор только и вякает из-под лавки.

Originally posted by lentyay:

а тут т Т-50 нарисовался и Армата оказывается существует

Много? На вооружении уже стоит? В регулярные части поступает?

А то я как-то упустил этот момент.

Потерь у Т-50 не было при испытаниях?

Originally posted by lentyay:

конечно не случайно, это предупреждение для горячих голов в Вашингтоне.

Спору нет, что неслучайно, но вот то что предупреждение.. . сомнительно.

Originally posted by SSDD:

С "фигой в кармане" торговаться не получится. ММГ ракет, как и отсутствие желания ими пульнуть куда-нить - фига в кармане и есть.Ибо "торг" подразумевает какие-то доводы и в конечном счёте согласие при полном непротивлении сторон

С этим никто не спорит, и никогда не спорил.
Но не являются проекты предметом каких либо соглашений, они - не есть предмет торга. Об этом и говорю.
Вот, например, был БЖРК, называемый "Скальпелем", - он и был предметом, в наличии когда был.
Порезали на металл - и не стало предмета.
А теперь хоть сто проектов составят - никто не пошевелится, пока по рельсам снова не станет ездить ))

Originally posted by SSDD:

Обоснованных возражений на эту тему не будет

Это плохо.

Originally posted by z-zebra:

Потерь у Т-50 не было при испытаниях?

У кого и когда их не было??

Originally posted by z-zebra:

На вооружении уже стоит? В регулярные части поступает?

Будет стоять на вооружении. Поступит.
Не сомневайтесь.

z-zebra:

Много? На вооружении уже стоит? В регулярные части поступает?

А то я как-то упустил этот момент.

Потерь у Т-50 не было при испытаниях?

На вооружении Су-35 стоит который Рапторам не уступает, Т-50 поставят в течении 1-2 лет и будет соответственно в части поступать.

Вам не кажется, что при испытаниях нового самолета это нормально? Или у США и ЕС такого не случается и у них самолеты сразу после НИОКР летают как надо? Раптор до сих пор от косяков не избавили, хотя он и принят на вооружение, мало того, его даже обновить не могут т.к. авионика уже устарела, нет производственной базы, а ее запуск будет очень дорого стоить и F-35 до сих пор летать нормально научить не могут несмотря на то, что потратили на него почти пол триллиона долларов и 10 лет.

Кстати Cу-30 (малайзийских ВВС) пересекались с F-22, в Малайзии и как я понял были воздушные бои, интересно было бы достоверные результаты боев увидеть.

а заметили мериканкий ответ на "засвет" статуса?
встречный намек на почти реализованный секретный проект в сми.
---------
теперь вопрос кто поведется на новую гонку вооружений, которая не менее разрушительна чем война. Доказано ссср и горби.

Но не являются проекты предметом каких либо соглашений, они - не есть предмет торга. Об этом и говорю

Отчасти можно и согласиться.
Пусть будет нейтральное "политический ход".

Originally posted by lentyay:

Кстати Cу-30 (малайзийских ВВС) пересекались с F-22, в Малайзии и как я понял были воздушные бои, интересно было бы достоверные результаты боев увидеть.

Интересно входные условия.
А не отмашка как в дуэли, когда друг друга пилоты видят.

Хотя, американцы хвастались, что Раптор на Аляске во время учения подкрался сзади в Догфайте и расстрелял из пушки Ф-16

z-zebra, только за этот год на вооружение ВКС РФ поставят 160 летательных аппаратов. К 2020 их будет столько, сколько нужно.

z-zebra:

Хотя, американцы хвастались, что Раптор на Аляске во время учения подкрался сзади в Догфайте и расстрелял из пушки Ф-16

Ну это достижение для F-22, с учетом того, что F-16 создан 40 лет назад.

а заметили мериканкий ответ на "засвет" статуса?встречный намек

Во-во.
И это тоже доказывает, что "те, кому положено", приняли сигнал к сведению и посчитали нужным ответить так, как ответили.

Originally posted by lentyay:

z-zebra, только за этот год на вооружение ВКС РФ поставят 160 летательных аппаратов. К 2020 их будет столько, сколько нужно.

Чем больше, тем лучше.
Еще обещали Ту-160 в количестве немалом. Сам Шойгу сказал, что надо.

Originally posted by lentyay:

На вооружении Су-35 стоит который Рапторам не уступает

Основные самолеты ВВС РФ это Су-27 и Миг - 29.
Частично модернизированные.
Су 35 всего 36 штук, Рапторов больше 180.

Originally posted by lentyay:

Т-50 поставят в течении 1-2 лет и будет соответственно в части поступать

Не реально.
В РФ большие проблемы с авиационной индустрией, слишком много со времен СССР профачили.
Кто будет работать в КБ с зарплатой конструктора 25 тысяч?
С начала опытных полетов до начала нормальной эксплуатации 5-8 лет, в СССР.
В наших условиях это недостижимая мечта.

Originally posted by lentyay:

Вам не кажется, что при испытаниях нового самолета это нормально?

Абсолютно нормально.
Но основная проблема не создать опытный образец планера, а наполнить его оборудованием и довести до нужной кондиции.
Про промышленное производство пока даже не говорю.

Originally posted by lentyay:

только за этот год на вооружение ВКС РФ поставят 160 летательных аппаратов. К 2020 их будет столько, сколько нужно

Каких аппаратов?
Очень амбициозная цифра.
Подозреваю что помимо реально произведенных в нее до кучи пихнули все что пройдет модернизацию.

Последний из могикан:
а заметили мериканкий ответ на "засвет" статуса?
встречный намек на секретный проект в сми.
---------
теперь вопрос кто поведется на новую гонку вооружений, которая не менее разрушительна чем война.

Ссылкой не поделитесь?

Су 35 всего 36 штук, Рапторов больше 180.

А чего, ПВО в РФ уже закончилось?

Кстати, помимо распиаренного ПАК-ФА, существует ещё не столь известный ПАК-ДА (новый бомбер) и совсем малоизвестный ПАК-ДП (новый перехватчик)

И хватит уже об авиации.

z-zebra:

Чем больше, тем лучше.
Еще обещали Ту-160 в количестве немалом. Сам Шойгу сказал, что надо.

Штук 50 по-моему, если Шойгу сказал, то сделают. Самолет действительно уникален.

fencer_al:

Основные самолеты ВВС РФ это Су-27 и Миг - 29.
Частично модернизированные.
Су 35 всего 36 штук, Рапторов больше 180.

С учетом того, что ПВО РФ на мой взгляд самое мощное и глубокоэшелонированное в мире, это не очень большая проблема, главное, что самолет есть, а форсировать его производство при необходимости не сложно. Не стоит забывать про СУ-30 и МИГ-31 (519 шт.).

SSDD:

ПАК-ДА (новый бомбер) и совсем малоизвестный ПАК-ДП (новый перехватчик)

Справедливости ради они пока еще только в проекте.

Как задолбали темы про ядерную войну , ну не будет ее ( по крайней мере с западом точно ) это бред сивой кобылы , может какой алах акбаровец еще и рискнет отправится к в страну тысяч девственниц а нормальные люди взвешивающие риски и прибыль нет .

Originally posted by SSDD:

А чего, ПВО в РФ уже закончилось?

Я скорее про отечественную промышленность авиационную и состояние ВВС.
Понятно что у нас и у США принципиально разные стратегии применения авиации и условия.
Имел отношение к теме и не смог удержаться.

Originally posted by lentyay:

Штук 50 по-моему, если Шойгу сказал, то сделают. Самолет действительно уникален.

За 21 год, включая нормальное производство СССР сделали 35 штук.
Включая опытные образцы.
Оборудование делалось по всей стране, очень много на Украине.
По мановению руки Шойгу восстанет из пепла авиапром?

arjan:
Как задолбали темы про ядерную войну , ну не будет ее ( по крайней мере с западом точно ) это бред сивой кобылы , может какой алах акбаровец еще и рискнет отправится к в страну тысяч девственниц а нормальные люди взвешивающие риски и прибыль нет .

Бытует мнение, что ядерная война в плане ужасности сильно переоценена т.к. с 1945 г. по 1998 г. во всём мире было проведено более 2000 испытаний и мир все еще цел.

fencer_al:

За 21 год, включая нормальное производство СССР сделали 35 штук.
Включая опытные образцы.
Оборудование делалось по всей стране, очень много на Украине.
По мановению руки Шойгу восстанет из пепла авиапром?

С отечественными ВВС все зашибись, в Сирии они бомбят на теоретическом максимум вылетов при такой численности группировки, а это говорит как о профессионализме летчиков и технического персонала так и о надежности и эффективности наших самолетов.

Восстановят, не волнуйтесь.

Originally posted by lentyay:

Не стоит забывать про СУ-30 и МИГ-31 (519 шт.).

Вы циферки посмотрели "не те". Если взять объемы производства - будет похоже.
Су 30 в РФ всех модификаций около 50 штук.
Миг-31 да, больше сотни.

Originally posted by lentyay:

С отечественными ВВС все зашибись, в Сирии они бомбят на теоретическом максимум вылетов при такой численности группировки.

Вы извините, но я долгое время работал в этой отрасли. Так что гораздо лучше вас понимаю о чем говорю.
Занимался модернизацией и проектированием.
Для текущих задач ВВС у нас вполне адекватны, но производство и конструирование развалено очень старательно. Особенно это касается оборудования самолетного.

fencer_al:

Вы циферки посмотрели "не те". Если взять объемы производства - будет похоже.
Су 30 в РФ всех модификаций около 50 штук.
Миг-31 да, больше сотни.

500 это сильно больше сотни, вам не кажется?

Originally posted by lentyay:

500 это сильно больше сотни, вам не кажется?

Не кажется.
Я говорю об эксплуатируемых в частях самолетах, а не о том что было выпущено.

fencer_al:

но производство и конструирование развалено очень старательно. Особенно это касается оборудования самолетного.

Да, я это уже слышал, танки ржавые, Армата картонный и т.д.

Originally posted by lentyay:

Да, я это уже слышал, танки ржавые, Армата картонный и т.д.

Как же задолбали уже УРА-патриоты.
Как пионеры. Ничего не знают, но везде лезут.
По приказу Шойгу не появятся производства и кадры которые всего лишь 10 лет назад закрывались и разгонялись.
Реально надо на вещи смотреть.

Ничего не знаю ни про танки ни про армату. Говорю только про отрасль в которой работал. Ушел ровно из за того что говорю. Не было ни денег ни перспектив.

fencer_al:

Не кажется.
Я говорю об эксплуатируемых в частях самолетах, а не о том что было выпущено.

Откуда информация? ОБС?

Когда ушли из отрасли кстати?

Жить этой теме осталось недолго,что было,впрочем,предсказуемо.

Originally posted by lentyay:

Ссылкой не поделитесь?

"We are adapting our operational posture and contingency plans as we -- on our own and with allies -- work to deter Russia's aggression, and to help reduce the vulnerability of allies and partners," Carter told a defense forum at the Ronald Reagan Presidential Library in California.

The defense chief hinted at additional new weapons that would be "surprising ones I really can't describe here."

Технически, проект реален и осуществим. Научно-технические разработки в этой торпеде - многоцелевые (и серьёзный задел на будущее), во всяком случае, с суперкавитацией, на большие расстояния (до 10000 км.) ещё никто и никогда не плавал. Эти НИОКР, позволят модернизировать ракето-торпеды "Шквал" (или создать следующее поколение высокоскоростных торпед, которые будут уже отлично управляемы, на всех дистанциях, что кардинально усилит возможности подводных лодок ВМФ РФ).

------
С уважением, Андрей.

Originally posted by andrei72:

которые будут уже отлично управляемы, на всех дистанциях, что кардинально усилит возможности подводных лодок ВМФ РФ).

Интересно, как они в условиях РЭБ будут управляться?

С какой целью интересуетесь? Вам физические принципы нужны или шифры ОЭКР интересны?

------
С уважением, Андрей.