Не думаю, что это ТЯО. Електромагнитный импульс и современные видеокамеры с кучей електроники - вещи несовместимые. Попадание в склад с взрывчаткой/юоеприпасами.
Недобро ухмыляясь :/ Вы, уважаемый ТС, прежде чем тему открыть в каких источниках осведомлялись по поводу поражающего действия тактического ядерного оружия? На Утубе комменты прочили?
Давайте посмотрим на скрины. Сначала там что-то горит.
Взрыв с другого угла. Явно ГСМ или другая горючая жидкость.
Канонический "пуф" с искрами. Слева виден еще один взрыв, поменьше.
Относительно небольшой, медленный гриб с потухшими искрами. Слева виден пожар от второго взрыва, поменьше. Также на земле видны недогоревшие "искры". Может напалм, какой-нибудь?
Блин, камрады, вы чего? Какое ТЯО нахрен? Судя по фоткам это обычный химический взрыв. Для ядерных боеприпасов килотонного и субкилотонного диапазона характерны очень короткая и яркая вспышка (доли секундны). Это совсем не похоже на картинки в теме.
Для ядерных боеприпасов килотонного и субкилотонного диапазона характерны очень короткая и яркая вспышка (доли секундны)
Не десятые, секунды. И поскольку на сферу приходится едва ли не половина мощности ЯО, оператор явно бы опе$динел. Либо артсклад, либо объёмно-детонирующее что-то ("искры" либо поджиг смеси, либо какая-то муята с артскладов)
А вот это - действительно взрыв тактического ядерного заряда. Сравните с тем, что мы видим у топикстартера. (Особенно важно отсутствие световой вспышки.)
"Если бросить спичку в горшок с порохом то порох подкинет крышку закрывавшую этот горшок. Если в такой же горшок положить тротил то крышка останется на месте а разлетиться сам горшок."
"Донецкий взрыв происходит медленное горение вещества что по всем параметрам подходит под ядерный боеприпас малой мощности... . "
"Напалм начинает снизу гореть"....
"Основным источником ядерного распада является электромагнитное излучение... "
Кунгуров умный мужик, его на мякине не проведёшь! Ему уроки НВП в школе вести бы!
P.S. Шизофази́я, или речевая разорванность - симптом психических расстройств, выражающийся в нарушении структуры речи, при котором, в отличие от речевой бессвязности (потока несвязанных слов), фразы строятся правильно, однако не несут никакой смысловой нагрузки, а содержание речи соответствует содержанию бреда[1]. Это расстройство речи отражает разорванность мышления пациентов[
Для шизофазии характерна повышенная речевая активность, речевой напор, а также 'симптом монолога', характеризующийся речевой неистощимостью и отсутствием потребности в собеседнике[3]. Как правило, этот симптом сочетается с внешней упорядоченностью, доступностью для общения и относительной интеллектуальной и аффективной сохранностью больных[3]. Отличительной чертой шизофазии считаются преимущественная продукция морфемных словообразований и 'глоссоманиакальных высказываний'[4]. Помимо параноидной формы шизофрении[3] она может возникать при тяжёлом слабоумии[5].
ГСМ однозначно. Возможно, на склад ГСМ заехал грузовик с ВВ, или даже не один. Возможно, макаки складировали ГСМ и ВВ слишком рядом. но не ЯО - там медленно горящего гриба не будет. чисто ВВ - медленно горящего гриба тоже не будет.
Это я говорю (в смысле пишу) как запасной химический лейтенант СССР-ского разлива.
Originally posted by CO6AKA: отличный голливуд.. постановка
+1 Очень сильно напоминает нафталиновую бомбу, с помощью которых киношники имитируют громадные взрывы при, фактически, хлопушечной раельной мощности.. .
Не. Обратите внимание на то, что ночь вокруг. А вспышка не только не засветила матрицу, но и окружающее пространство остаются видимым и тёмным. ДД современных матриц - около 50dB, соответственно яркость вспышки и близко не равняется ядерной.
ЗЫ: Внешние эффекты ЯВ, если не учитывать мощность вспышки и её длительность, характерную как раз ТОЛЬКО для ЯВ, характерны для любого мощного взрыва. Это аж пять килотонн селитры с соляркой бодяженной.
вот он-то и "не" Энергичность кажущаяся, ибо освещённость низкая. На ролике ТС света больше, потому и вспышка более.. . текстурная и детальная, что ли.
При вспышке ЯВ у вас был бы ровный белый экран. А на вашем стопкадре - даже дневной освещённости не наблюдается, ибо в подобных случая ДД матрицы видеокамеры уже не хватает. Стотыщ раз всего, разница эта, +/- там.
Съёмка против солнца выглядит примерно так, а, как мы знаем, яркость вспышки ЯО несравнимо выше солнечной. (сравните с вашим стоп-кадром)
SSDD: Как мы знаем, яркость вспышки ЯО несравнимо выше солнечной.
Правильнее писать - Как мы знаем, яркость вспышки ЯО большой мощности несравнимо выше солнечной. Если же заряд будет сверхмалым то и яркость вспышке будет такой же.
Reiders: А вот это - действительно взрыв тактического ядерного заряда. Сравните с тем, что мы видим у топикстартера. (Особенно важно отсутствие световой вспышки.)
Вы конечно извините, но тут явно не одна килотонна, а прилично больше.
Правильнее писать - Как мы знаем, яркость вспышки ЯО большой мощности несравнимо выше солнечной. Если же заряд будет сверхмалым то и яркость вспышке будет такой же.
