Хочу поинтересоваться у участников раздела какой из вариантов БП они считают наиболее вероятным. Военный Природный Техногенный З.Ы. Если какой вариант пропустил ткните носом, добавлю.
Да все что угодно может быть, без исключения. Военный вариант - самый простой БП: остается власть, есть армия и есть тыл, порядок поддерживается.. . а это уже немало.
олег0165: Хочу поинтересоваться у участников раздела какой из вариантов БП они считают наиболее вероятным. Военный Природный Техногенный З.Ы. Если какой вариант пропустил ткните носом, добавлю.
имхо, но в каждом регионе свой рейтинг. например: в далеком северном городке военный БП будет в конце рейтинга, а какой нибудь природный повыше. для приграничных районов другие "приоритеты".. ну и т.д.
Для себя (СПб) расставил бы рейтинг (вероятность) в следующем порядке: Пандемия -- вирусня всякая с каждым годом все упёртей, а здоровье и иммунитет, к сожалению не улучшаются со временем. Природный (климатический) -- СПб все таки. Вроде от наводнения защищены, но ветерок частенько стал сильным. Да и контраст зим с годами совершенно явен. Техногенный - у нас ЛАЭС. тьфу-тьфу-тьфу Вооруженный (все таки под термином "военный" мне видится именно внешнее нападение, а вооруженный БП может начаться изнутри.)
вот экономический БП вставить в рейтинг бы.. пожалуй на первое место. ну как-то так..
Originally posted by jim hokins: На примере Сирии,Ливии и Ирака обоснуйте,пожалуйста.
Выше уже обосновал. Могу развернуть чуть подробнее: есть ясность относительно происходящего, понятен враг, сохраняется госуправление ( пусть и в ограниченном виде, но оно таки есть ), поддерживается жизнеобезпечение ( вода, электроэнергия и проч. ), оказывается медпомощь, худо-бедно завозятся продукты, работают производства, торговля торгует, поддерживается валюта и межрегиональные экономические связи, расстреливаются мародёры.. . плюсов, относительно полного бардака, анархии, хаоса и безпредела, более чем достаточно.
Originally posted by jim hokins: Комбинированный.Одиночной причины в чистом виде вряд-ли будет.
Если желаете оспорю как два пальца.... . К примеру "захождение в гости" скажем астероида.
цитата:
Originally posted by МеДмеДь: А если пандемия создана искусственно человеком?
А в чом разница? По Вашему нужно ещо и по отдельным вирусам-бактериям распределять?
цитата:
Originally posted by Ulliss: вот экономический БП вставить в рейтинг бы..
Была такая мысль. Я конечно ещо подумаю но что то подсказывает что это категория "военный". Хотя даже не так, это скорей предтеча "военного" варианта потому как сам крах экономики это не БП.
цитата:
Originally posted by Ulliss: пожалуй на первое место.
В стартовом сообщении? Тогда на последнее. Там всё расположено тупо по алфавиту а не по моим "предпочтениям".
Зомбиапокалипсис(если исключить феерически-фантастический смысл) - это крайняя степень пандемии.
Уже давно доказано что при достижении критической точки большинство будет пытаться заразить остальных. Как пример, спид - когда люди которым терять уже нечего, специально заражали всех кого могли.
Originally posted by jim hokins: Ведь тыл подразумевает и фронт.
Разумеется. Но говорю то я о военном БП, а не о Гражданке, которая в Сирии, и в Ливии, и в Ираке так же, хоть и с оккупацией. Но даже там, в условиях наличия БД, непременно есть тыл: власть, жизнеобезпечение, медицина, торговля, снабжение, производство и т.п.
михрюнчик: Разница в том, что природная пандемия, это природный БП, а искуственная-это уже типа биологическая война. Разве не так?
Это может быть даже не война, а просто случайное распространение. Допустим из лаборатории сбежали зараженные каким нибудь сильным вирусом животные или насекомые, стали заражать всё и всех вокруг. Вроде как получается и не война и создано не природой.
Originally posted by михрюнчик: биологическая война. Разве не так?
цитата:
Originally posted by МеДмеДь: Вроде как получается и не война и создано не природой.
Уважаемые "гурманы" давайте не будем зас.рать мозги себе и людям. Михрюнчик в Вашем случае определяющее слово "война", а в случае приведённым МеДмеДь "сбежали"(техногенка).
Originally posted by RugerMan: Финансовый, а за ним военный.
Финансовый БП считаю весьма малореальным, поскольку его Очень(!) постараются не допустить. Совместно, не жалея усилий, совершенно забыв все существующие разногласия. Этот БП - по сути рукотворен, а значит и может быть отменён, перенесён, отсрочен-рассрочен, перекредитован и т.д.
Не нужно перечислять несколько, перечитайте внимательно стартовое сообщение. По вводной вариант должен быть один. Слово "рейтинг" в названии темы специально вынесено в кавычки.
А если дебил какой-то или фанатик? С чем то мощным, тот же ядрен-батон не такой и эксклюзив особенно если побеседовать с какими-то новоиспеченными ядерными державами.
Originally posted by Syriana: А если дебил какой-то или фанатик? С чем то мощным, тот же ядрен-батон не такой и эксклюзив особенно если побеседовать с какими-то новоиспеченными ядерными державами.
Один, или даже несколько ЯВ - повод ввести режим ЧС, закрутить гайки, установить диктатуру, но уж ни как не основание для того, что бы начинать глобальную войну. Имхо.
Originally posted by Syriana: А если дебил какой-то или фанатик? С чем то мощным, тот же ядрен-батон не такой и эксклюзив особенно если побеседовать с какими-то новоиспеченными ядерными державами.
А есть разница кто: дебил, фанатик или простой нормальный человек развяжет военный БП?
З.Ы. Пошла уже вторая страничка темы а ещо ни один участник не принял простейшего решения-какой БП он считает наиболее вероятным... .
Военный - зависит от эскалации нынешних конфликтов (новые наверное придумывать не будем) Природный - однозначно будет ибо климат меняется но обычно это происходит постепенно, в достаточно длинный сроки а человек существо с высоким уровнем адаптации и то что нам бы казалось БП следующим поколениям может быть обыденностью. Техногенный - сильно выраженная локальность (т.е. даже не БП а ЛП) с несколькими исключениями.
По сколько наблюдается эскалация нынешних вооруженных конфликтов то такое наиболее вероятно, дальше техногенка, потом природный.
Уж решитесь как ни то на что то одно. На "пидистале" одно место....
Вспоминаю анекдот.
Поймал еврей золотую рыбку. - отпусти меня, я тебе 3 желания исполню. - хочу феррари, миллион долларов и памелу андерсен....... . и это только первое желание)))
Originally posted by jim_hokins Именно это слово в слово
Вы глубоко ошибаетесь, коллега!
Ф. Энгельс как раз писал: "... Для Пруссии Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. И это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы... "
А то, что вы, Jim, написали - это мнение англичанина Нормана Энджелла, которое он изложил в своих очередных иллюзиях (кажется в "Великие иллюзии").
