Ночное передвижение - освещение: какой фонарик?

Фонарик, конечно, необходим, но обычный фонарик слишком разбрасывает свет что будешь обнаружен быстрее, чем днем. Какой фонарик не разбрасывает свет, но достаточен чтобы под ноги светить?

цитата:

Какой фонарик не разбрасывает свет, но достаточен чтобы под ноги светить?
P.M. Цитировать

Для ночного передвижения подходит только налобный фонарь .
Вариантов 2
1) Брать хороший фонарь за 3-5 тысяч рублей и использовать на минимальной яркости с светорассеивателем .
2) Купить простой за 150 р на батарейках и использовать на минимальном режиме (3 светодиода).
Я использую оба варианта - разницы - "просто дойти " - нет . Но дешёвый предпочтительнее - его не жалко - но запасной должен быть в рюкзаке обязательно (или "подствольник")

пассивные приборы ночного видения
пассивные тепловизоры

с любыми источниками видимого света работающими ночью "будешь обнаружен быстрее, чем днем" просто потому, что ЛЮБОЙ фонарик светит на ЧТО-ТО отражающее и рассеивающее свет во ВСЕ стороны (сферический случай свечения лазерной указкой в дно глубокого узкого пересохшего колодца в чаще - сферичен)

Налобник на минимальном режиме плюс красный светофильтр. Получается менее заметно со стороны.

Если задача стоит быть максимально невидимым ночью, но при этом нужен свет, красный светофильтр на фонарь очень полезная штука.

Тогда уж лучше синий. Самый коротковолновый свет.

цитата:

Какой фонарик не разбрасывает свет, но достаточен чтобы под ноги светить?

Налобник с рассеивателем. Красный светофильтр или "тёплый белый" минимальной яркости. Вообще - рулит аккомодация, тренируйте ночное зрение.

Других вариантов нет.

Внимание, правильный ответ.

цитата:

alex9999:
красный светофильтр.

цитата:

Небо:
Фонарик, конечно, необходим, но обычный фонарик слишком разбрасывает свет что будешь обнаружен быстрее, чем днем.
Какой фонарик не разбрасывает свет, но достаточен чтобы под ноги светить?

Конечно, если задача не быть обнаруженным, то налобник не вариант. Хотя странно, что комрады настаивают на красном светофильтре, когда достаточно вариантов с красными диодами+ белым основным диодом.
Пассивные тепловизоры и ПНВ несомненно лучший выбор.. . но кто его купит на свои?
Есть фонари с цветными и белыми диодами, к примеру Nitecore CR6 красного или Nitecore CG6 зеленого второго диода. Держать в руке (а параноикам - на телескопической ручке для GoPro камер) и светить под ноги, вполне малозаметно.

Сам пользуюсь налобником с красным и белым диодами, но мне скрыватся не нужно. Красный свет позволяет глазам быстро адаптироватся к темноте, при отключении источника света.

цитата:

Конечно, если задача не быть обнаруженным, то налобник не вариант. Хотя странно, что комрады настаивают на красном светофильтре, когда достаточно вариантов с красными диодами+ белым основным диодом.

Без разницы. "Красный свет" - основное.

цитата:

Пассивные тепловизоры и ПНВ

До первой ямы или сучка в лицо хороши. Поле зрения не то, да и с "бинокулярностью" возможны фокусы.

цитата:

зеленого второго диода. Держать в руке (а параноикам - на телескопической ручке для GoPro камер) и светить под ноги, вполне малозаметно.

Предлагаю проверить все цвета. Потом расскажете. Аксиома - чем "коротковолновей" источник света, тем жопошней картинка перед глазами.
Выше писали о отражении? В этом-то и заключается проблема - короткие волны проще отражаются, длинные - наоборот.
Следствием, помимо большей заметности со стороны, является более "плоская" картинка - коротковолновое излучение больше бликует и соответственно "засвечивает" глаза. Мощностью источника проблема не решается - от мощного источника и засвет больше.
Это сотню раз разжёвано и тыщщу - проверено на практике.

Вместе с тем "синие" цвета хороши для того, чтобы увидеть перед собой внезапное препятствие, поэтому их и применяют на фарах армейской техники.
Пешеход ими тоже может воспользоваться, если перед ним не стоит задача "увидеть что-то дальше ближайшей ветки"

цитата:

SSDD:

До первой ямы или сучка в лицо хороши. Поле зрения не то, да и с "бинокулярностью" возможны фокусы.

ну человек же сам просит

цитата:

Небо:
Какой фонарик не разбрасывает свет

чему по определению соответствуют только не излучающие видимый свет (а в сферическом случае вообще строго пассивные) устройства

а дальше ССЗБ ^_^

цитата:

SSDD:

Предлагаю проверить все цвета. Потом расскажете.

Зачем потом? Красный свет я еще при печати фотографий пробовал, хотя тогда конечно светофильтром обходились, ибо красные светодиоды уже были.. . но их яркость.
А с синим - ходите сами.

цитата:

Внимание, правильный ответ.

Мы знаем толк в извращениях... . ))))

цитата:

Originally posted by Dmitry&Santa:

Зачем потом? Красный свет я еще при печати фотографий пробовал

А зелёный пробовали? Я с ним печатал. Видно гораздо лучше.

цитата:

Originally posted by Maksim V:

Для ночного передвижения подходит только налобный фонарь .

Не согласен, с ним нет объёма, картинка плоская. С ручным (на уровне пояса) гораздо лучше видно рельеф поверхности.
Такой же эффект при включении люстры на машине.

Можно провести эксперимент.Надеть ночью на мишени разные фонари и посмотреть в какой будет меньше дырок.

Вообще, странно.Красный свет, по идее,в светофорах используют потому что его дальше видно. У вояк , по идее, красные светофильтры чтобы ночное зрение не рушить когда надо карту, к примеру, подсветить.

цитата:

Не согласен, с ним нет объёма, картинка плоская. С ручным (на уровне пояса) гораздо лучше видно рельеф поверхности.

"неровности на ДОРОГЕ" лучше различаемы быстрее воспринимаются - да.
однако для чего-то на "жыпах" и "люстры" существуют. Для понтов и антуражу, наверное

цитата:

Можно крепить под козырёк - для света под углом вниз, под ноги при ходьбе

Широкий конус ещё обязателен, чтобы головой не мотать туда-сюда постоянно.

цитата:

(вспоминаем насадки на фары у военной техники)

это для того более, чтобы её СВЕРХУ видно не было, там поток вообще чуть ли не в плоскости расходится.

цитата:

Волжское небо:

А зелёный пробовали? Я с ним печатал.
Видно гораздо лучше.

Нет, в продаже был только красный.. .
Задача была не засветить, а не лучше видеть, при фотопечати.
По зеленому свету для ночного передвижения - не пробовал. Но помню, что глаза после красного света быстро адаптируются к темноте, полагаю по этому их и используют в налобных фонарях.

цитата:

Dmitry&Santa:

Конечно, если задача не быть обнаруженным, то налобник не вариант. Хотя странно, что комрады настаивают на красном светофильтре, когда достаточно вариантов с красными диодами+ белым основным диодом.

В случае, когда в налобном фонаре установлены красный и белый диоды, и всё это управляется с помощью одной кнопки, то могут возникать проблемы с управлением: а именно, может не быть возможности включить красный свет без пусть хотя и кратковременного, но всё-таки включения белого света, краткая вспышка которого приведёт к ухудшению "ночного" зрения.

цитата:

zpt:

В случае, когда в налобном фонаре установлены красный и белый диоды, и всё это управляется с помощью одной кнопки, то могут возникать проблемы с управлением: а именно, может не быть возможности включить красный свет без пусть хотя и кратковременного, но всё-таки включения белого света, краткая вспышка которого приведёт к ухудшению "ночного" зрения.

Есть такое дело.. . большим пальцем центральный белый диод закрываю, когда режимы перебираю, а потом надеваю уже с красным светом.
ЗЫ Палец выглядит - розовым.

цитата:

Вообще, странно

нифига странного.
В глазу, насколько вы помните, 4 вида рецепторов.
3 типа "колбочек" и "палочки". Палочки отвечают за "ночное" зрение.
График чувствительности каждого вида рецепторов - вот.
Хотите - подберите какой-то другой цвет самостоятельно. Но сделать это нужно так, чтобы как можно меньше затронуть спектральную чувствительность ночных "палочек", они на графике пунктиром.

Я себе взял пару налобников, очень доволен.

PETZL Tactikka XP

Очень удобный фонарь, второй год он со мной, хорошо себя зарекомендовал. Сейчас конечно есть минус у этого налобника, его ценник в России.

Ссылка на технические характеристики:

petzl.ru

SILVA TRAIL RUNNER II USB 37401-2

Характеристики указанные производителем.

Система линз Silva Intelligent LightR обеспечит длинный и концентрированный луч света.
Дальность 50 метров.
Время работы: 10 часов в эконом режиме. 4 часа в рабочем режиме.
Фонарь сделан по классу защиты IPX6. Допускает работу под дождем и в условиях повышенной влажности.
Яркость 140 люмен. Вес вместе с аккумулятором 130 грамм.

Сначала когда его заказал, стал задумываться, что покупая налобник с USB зарядкой я слегка погорячился, но как оказалось весьма полезная функция. От автозарядки или любого компа заряжается, от сети тоже не вопрос через зарядное устройство.

На втором фото фонарь с открытым фильтром, на резинке закреплен отсек под запасной фильтр. В комплекте красный, синий, зеленый и прозрачный рассевающий светофильтры. Заменить фильтр дело 1 - 2 минут.

PETZL в отличии от Silva более заточен под тактику, в нем и светофильтры предусмотрены, да и время работы очень приличное, в экономичном режиме порядка 120 часов, да он и в максимуме 60 часов держит. Ну и цвет у него правильный На камуфляже не выделяется.. . Хотя Silva мощнее, 140 лм. против 50...

Кстати, из графика видно ещё и то, что "суммарная чувствительность" глаза РЕЗКО ухудшается при длине волны >600нм.
Выводы предлагаю делать самостоятельно.

цитата:

Очень удобный фонарь, второй год он со мной, хорошо себя зарекомендовал

Юзаю его уже года четыре, резинка совсем поистрепалась.
Грандиозный его недостаток - невозможность быстрого переключения с рассеянного белого на рассеянный красный
Манипуляции приходится делать по сути в темноте, существует немалый шанс проипать белое стёклышко - а оно для него основное.
Почему так - на практике в сумерках светить красным совсем не айс, а узкий луч "тактикки" до ужаса непрактичен. Вот и использовал его - подсвечивая белым рассеянным по заходу солнца, а когда совсем стемнеет - вот и жёппо, надо менять светофильтры.
Но несмотря на всё это - лютый маст хэв для одиночек, ведущих "ночную жизнь".
И адовый ацтой - для групповых вылазок, шашлыкинга и прочего. В общем, для недостаточно аккомодированного (привыкшего к темноте) глаза света явно не хватает, даже на максимальном режиме. (40 лм)

цитата:

50...

там только кратковременно, -надцать секунд и удержанием кнопки.

цитата:

В общем, для недостаточно аккомодированного (привыкшего к темноте) глаза света явно не хватает, даже на максимальном режиме. (40 лм)

Я немало времени в полях ночью провожу, такого не замечал, да не очень яркий, но передвигаться, даже по лесу ночью, мне хватает. Ну и огромный его плюс большая автономность, как никак 60 часов на максимуме....

цитата:

Грандиозный его недостаток - невозможность быстрого переключения с рассеянного белого на рассеянный красный

Пока не пришел писец , я поставил рассевающий светофильтр. Красный ставлю только на охоту.

Скажем так, для тихих и незаметных прогулок по заказнику самое то

цитата:

И адовый ацтой - для групповых вылазок, шашлыкинга и прочего.

На групповых вылазках у нас нормальное освещение.

Если на природе, да стол накрыть, нет ничего лучше пары хороших свечных фонариков, мягкое освещение, приятная компания, сигара и бокал коньяка.. . Что может быть лучше

Да и пору поисковиков мощных всегда беру с собой.

Ну и еще пара фонарей на оружии, Трунайт TN 11 и EagleTak Т 100.

цитата:

там только кратковременно, -надцать секунд и удержанием кнопки.

Да, в базе 40 лм., 30 секунд - 50 лм.

Для скрытного передвижения налобник нельзя, т.к. не получится всё время смотреть только себе под ноги. Повернул голову - дал засветку.
Только фонарик в руке, в крайнем случае - на шнурке.

Хрен его знает.
Мы как-то в феврале шли по хибинам на лыжах в час ночи со станции в лес - была лишь луна. Безо всяких фонариков света хватало, чтоб идти.
И порой с рыбалки по темну возвращаюсь - конечно не как днем, но вполне видно, чтоб идти.
И с телескопом когда выезжаю по ночи - полчаса максимум и отлично глазами видно безо всяких фонарей.
Зачем фонарики? Только хуже: ночного зрения нет в принципе и видно только в пятне света.

Было много фонарей, на охоте остался Streamlight Sidewinder.

В ём в гражданском варианте 4 цвета, в армейском 3 +IR.

В гражданском проверял все 4 цвета для хождения ночью.

цитата:

Originally posted by SSDD:

однако для чего-то на "жыпах" и "люстры" существуют. Для понтов и антуражу, наверное

Именно что для понтов и антуражу, 80% владельцев ими не пользуются.
Сами пробовали с люстрой быстро ехать хотя бы по грунтовке?

цитата:

Originally posted by SЁM:

Для скрытного передвижения налобник нельзя, т.к. не получится всё время смотреть только себе под ноги. Повернул голову - дал засветку.

Это один момент. Второй момент - высота расположения. Расположенный на голове фонарь видно гораздо дальше, чем фонарь в опущенной руке.

цитата:

Originally posted by z-zebra:

В гражданском проверял все 4 цвета для хождения ночью.

И с каким лучше?

К чему плодить лишних сущностей со светофильтрами и шнурками? Вот ответ на вопрос ТСа: sumki-usa.ru

С красным.

цитата:

SSDD:

Налобник с рассеивателем. Красный светофильтр или "тёплый белый" минимальной яркости. Вообще - рулит аккомодация, тренируйте ночное зрение.

Других вариантов нет.

при чем здесь красный?)) синий светофильтр на фонарь. синий цвет в темноте рассеивается больше всего при восприятии человеческим глазом.со стороны он будет самым малозаметным.

цитата:

Небо:
Ночное передвижение - освещение: какой фонарик?

Красный
Ночное зрение зависит от наличия витамина А, который очень быстро расходуется при обычном освещении, красный свет расходует его по минимуму
youtube.com

тоже голосую за ночное зрение (без включения света вообще)

помню свои участия в ночных ориентированиях. Пока бежишь по тропинкам-дорожкам ваще без проблем. потом моргнешь фонарем и уже бежать не можешь - не видно, приходится идти. либо уже не выключая фонарь бегать. но так ориентировка сбивается, ибо не видишь вокруг и не осознаешь особо где находишься.
сейчас спецом еще раз проверил три фильтра на петцле вышеупомянутом. режим минимальный. так вот красный фильтр дает минимальную освещенность, но вполне достаточную чтобы держа в руке видеть под ногами. синий и зеленый - в отражении от предметов сильно засвечивают все вокруг.

цитата:

Для скрытного передвижения налобник нельзя, т.к. не получится всё время смотреть только себе под ноги. Повернул голову - дал засветку.

Если при передвижении руки свободны, можно и так, фонарь с регуляцией яркости, красный и белый объемный рассевающий фильтры.. . 3 в одном )))

Белый фильтр удобен на привале в палатке особенно, свет мягкий и объемный.