Если заблокируют виндусы, что делать?

цитата:

Правительство Китая решило отказаться от госзакупок продукции ключевых американских компаний, включая Cisco, Apple, Intel и McAfee.

https://xakep.ru/2015/02/27/nsa-evil/

цитата:

Serrrgey:

Даже банкоматы (святой истинный крест = видел подвисший банкомат с ХРхой на дисплее).

Сберовские банкоматы и терминалы сейчас все на ХР сидят, хотя старые на полуосях были, не по наслышке знаю

Думаю, можно сделать вывод, что ничем, кроме мелких неприятностей, отключения не грозят.

цитата:

Originally posted by unname22:

Блин я херею: 151 палата сидит на винде, про которую уже многие источники многое что говорят...

Да пох..
Секретов пентагона у нас нема. Да и вообще, Неуловимого Джо ещё никто не поймал!

цитата:

Originally posted by ЯНУС:

Да пох..

Настоящий выживальщик просто обязан "шифроватся" от всех, в том числе и от самого себя.

Не забывайте. Если даже гипотетически предположить что есть возможность грохнуть систему (а она есть 99.999%) эту возможность НИКТО И НИКОГДА СВЕТИТЬ НЕ БУДЕТ. До крайнего случая. И грохнут ее в самый неподходящий для вас и вашей страны момент.

Держите это в уме.

цитата:

олег0165:

Настоящий выживальщик просто обязан "шифроватся" от всех, в том числе и от самого себя.

Ага, читать секретные документы ганзы с выключенным монитором.

цитата:

FaceGrabber:

А подскажите конкретные модели.

Т-61 или 60 и Х-61 - последние из "могикан". Из Т-6.. лучше искать "графическую станцию", ибо дисплей офигенный. Есть Т-42Р - айпиэс матрица, до сих пор не могу привыкнуть, будто не на экран смотришь, на обложку дорогого журнала.

Брать следует корпоративные машины из Европы, почти не видно, что они БУ. На вторичке в РФ не покупал.

Кто-то будет плеваться и говорить "старый хлам", но я лучше побольше запасу этого "хлама".

Правда ценник конский теперича. Я когда последний раз покупал, тетенька, которая возит в Питер, плакалась, что может в трубу вылететь - покупает то в Европе за евро

Извиняюсь за офф.

цитата:

HARON:

Не забывайте - они очень быстро морально устаревают. Если вы не очень требовательны к железу, как и я впрочем, всё одно - время свое берет. Говорю вам как бывший владелец т41. Без нескольких месяцев 10 лет служила, при этом: замена клавиатуры, аккумулятора, кулер процессора, несколько жестких, сидиром, тачпад и экран... последний менял из-за лопнувшей завесы, посчитал, что так проще. Это по механике, плюс внешний вид при пользовании не улучшается - по углам и где руки касаются, шершавый пластик располировывается в зеркало, краска облазит с люминтия.. . Хорошая машинка была, но и стоила когда-то соответственно.

Я смотрю во что превращаются современные гламурные ноуты у знакомых за 4-5 лет... . ну их. Лучше я тинкпадами буду пользоваться. Строгий дизайн, не отвелекают и не выглядят потрепанными через 10-15-20 лет (если ими в футбол не играть, конечно).
А в игры я не играю уже давно-давно, из виндов только ХР признаю.
На своем мнении не настаиваю, мне удобно.
Пишу сейчас с трижды залитого пивом и кофе х60
На т41 раз кулер менял, но он (кулер) почти и не работает, если в игры не играть, обычно не дует. Кстати, запчастями на тинкпады и сейчас бойко торгуют, так что проблем нет.

Да.. . стоимость не плохая была у тех машин. От 3 тыс долларов начиналась. Это качество. А теперь больше понты.

цитата:

unname22:
Блин я херею: 151 палата сидит на винде

Я больше скажу - они тут еще и тематические приложения под андроид коллекционируют.

цитата:

там кроме Сименса было ещё очень много других "чудес" связанных с ИТ- и телекоммуникационными системами...

можно подробнее?

В 2012 году в Сирии случилась глобальная телекоммуникационная авария, и местные сети (автономные системы) пропали из Интернета. Теперь Эдвард Сноуден рассказывает, что это случилось в результате неудачной операции АНБ по перехвату трафика в сирийском сегменте. Подразделение агентства пыталось удалённо внедрить в программное обеспечение маршрутизатора (Cisco, небось) 'дополнительную нагрузку', но специалисты ошиблись и просто сломали маршрутизатор (такое случается, сложно поспорить). Занятное развитие истории.

https://dxdt.ru/2014/08/14/6895/

theguardian.com

благодарю. хотя циски изначально нормально заряжены всем необходимым. пруфов не будет.

У меня под десяток оемных win 2000 лежит)) и корпоративная лицуха на win XP, ставятся без активации достану и переустановлю.

цитата:

over-mont1:
Если и заблокируют, то уже в "Горячей фазе" и в основном это будут бытовые компы. ну и офисные до кучи. Ибо серьёзные системы, если они на Винде, выход во внешнюю сеть не имеют. а значит активировать закладку не смогут.
Есть такая вещь как ФСТЭК, и Майкрософт передаёт исходники продуктов в ФСБ. где код проверяется, в том числе и на всякие закладки и прочие бэкдоры.

Смешались в кучу кони-люди (с). Фстэк и Фсб это совершенно разные конторы. И серты они каждый выдает свой. Фсб обычно сертифицирует и окучивает поляну там, где есть средства шифрования. Основной рынок технических средств защиты от НСД держит ФСТЭК, сертификат этой конторы приоритетный. Вы не сможете аттестовать под гостайну лвс, если не проведена спецпроверка лицензиатом ФСТЭК

Здрасьте все!

Товарищи, давайте перед тем, как начинать бурное обсуждение, будем устанавливать понятийный аппарат. К примеру, что уважаемые сопалатники понимают под "блокировкой windows"? Исходя из содержания заметки, ссылка на которую дана в стартовом сообщении, речь идёт лишь о блокировке доступа к онлайн-ресурсам. Не "выключить винду" на отдельных компьютерах, а только ограничить доступ к облакам (чем по-сути являются файлохранилища, магазины и прочие скайпы).

Ограничение к облакам, насколько я могу судить, осуществляется либо по IP-адресу и прочим сетевым "фишкам", либо по региональным настройкам устройства, с которого производится запрос к ресурсу. В первом случае блокировка "контриться" использованием прокси (во всех их проявлениях). Во втором - банально смена региона в настройках программы. Изредка - смена языка операционной системы. И первый, и второй способ были использованы при работе с различными сервисами (исключительно в образовательных целях))). Так что здесь проблемы не вижу. В крайнем случае обогатятся эникейщики/компьютерщики да расцветут опять ларьки "перепрошивка, разблокировка, установка приложений на АЙФон/андройд" (реальная вывеска на одном ларьке на рынке, лишь пару лет назад как закрытого).

Распределенные системы ведомств и банков, как правило, не имеют выхода во внешние помойки в принципе. Не просто запрещено правилами, а физически нет соединения. По крайней мере, в тех структурах, где к безопасности подходят нормально. Плюс ко всему на многих рабочих станциях, особенно необслуживаемых, используются операционные системы не "из коробки", а до необходимого минимума порезанные, так что не только недокументированные - некоторые "приемлимые" возможности удалены. Из системы.

В качестве конклюжена (по-русски, "ИТОГО"):
1) Блокировка доступа к "облакам" не равняется нарушением работоспособности операционной системы на отдельно стоящем сервере/рабочем месте.
2) Блокировка работы (равно как и несанкционированный доступ к информации, обрабатываемой на машине, внесение изменение и удаление в файлы, в т.ч. системные, и т.д.) любой операционной системы теоретически возможна ВСЕГДА, если Вы используете системы, собранные кем-то посторонним, а не Вами лично. Так что уповать на никсы, как на панацею от всего, есть глупость.
3) Из предыдущего следует: используйте только то, что нужно Вам. Отключайте ненужные службы, особенно - сетевые. Те, кто помнит времена, когда трафик оплачивался по потребленному объему, вспомнят и меры противодействия "прожорливости" систем. ВАЖНО: имеются противопоказания, проконсультируйтесь со специалистами.
4) Если опасаетесь за сохранность личных данных - не размещайте их на общедоступных "файлопомойках".
5) Методы обхода блокировки доступа к онлайн-ресурсам есть, работают и активно используются уже сейчас нашими с Вами соотечественниками.

Букав получилось много, но не обессудьте.

цитата:

блокировкой windows"

Например "обновление", которое перетрет вам bios в ноль. Есть перемычка на мамке, которая физически заблокирует это? И как программить его потом, если микруха распаяна? Boot block BIOS так же перетерт, т.е. дискетка и флешка не светит .

цитата:

собранные кем-то посторонним

Дык, код открыт же вроде, собери сам .

цитата:

Serg_48:

Например "обновление", которое перетрет вам bios в ноль. Есть перемычка на мамке, которая физически заблокирует это? И как программить его потом, если микруха распаяна? Boot block BIOS так же перетерт, т.е. дискетка и флешка не свети

схемотехника ПК не позволяет физически уничтожить устройство хранения данных любого уровня без дополнительного внешнего физического воздействия
проще говоря не может "по команде" исправный системный блок "сжечь винчестер"
схемотехника ПК вообще не позволяет любой информации произвести физическое повреждение любого из компонентов ПК, если в ПК нет соответствующего СПЕЦИАЛЬНОГО модуля для уничтожения какого-либо устройства (сюда же идут и ТРМ и отформатированные/посеянные токены)

любые данные уничтоженные программно могут быть восстановлены с внешнего защищенного от записи энергонезависимого носителя
любое заблокированное программно (отформатированное/зашифрованное/обновленное/перепрошитое) устройство может быть восстановлено в "чистом" работоспособном состоянии с внешнего защищенного от записи энергонезависимого носителя
в самом сферическом случае может потребоваться еще устройство чтения данных ака любой рабочий DVD-ROM
ну и разумеется на этих самых внешних защищенных от записи энергонезависимых носителях ака DVD-R/BD-R должны быть необходимые данные

цитата:

Originally posted by nikserg:

циски изначально нормально заряжены всем необходимым. пруфов не будет.

пруфы есть, например, вот такие:

reposted.livejournal.com

цитата:

Originally posted by ICEberg1981:

схемотехника ПК не позволяет физически уничтожить устройство хранения данных любого уровня без дополнительного внешнего физического воздействия
проще говоря не может "по команде" исправный системный блок "сжечь винчестер"
схемотехника ПК вообще не позволяет любой информации произвести физическое повреждение любого из компонентов ПК, если в ПК нет соответствующего СПЕЦИАЛЬНОГО модуля для уничтожения какого-либо устройства (сюда же идут и ТРМ и отформатированные/посеянные токены)

в лёгкую и совсем по-быстрому уничтожить не получится, но если проявить фантазию, то вполне реально

например можно убить все перепрограммируемые микросхемы с прошивками исчерпав их ресурс, который сравнительно небольшой

В своё время печально известный Virus.Win9x.CIH успешно решал эту задачу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/CIH
http://geektimes.ru/post/91938/
http://geektimes.ru/post/92098/
https://securelist.social-kasp... Virus.Win9x.CIH

аналогичным образом убиваются флешки и SSD-накопители

подобным образом можно в некоторых случаях нарушить работу или даже вывести из строя некоторое железо перепрограммируя его на критические режимы работы ( раньше так можно было сжечь монитор типа EGA или убить жесткий диск разрушив механизм актуатора ( привод головок )

Ну или если не уничтожить, то сократить его ресурс во многие разы...

А ещё мне как-то удавалось подвесить CPU загружая его особым образом и за счёт этого добиваясь локального перегрева.. . Но после перезагрузки комп оживал и продолжал нормально работать.

цитата:

проще говоря не может "по команде" исправный системный блок "сжечь винчестер"

А легче будет если на HDD пароль поставить? Когда то давно нам такие винты меняли по гарантии, потом дошло,в чем юмор был. При распороливании,емнип, защитное стирание производится, мануал на ide sata стоилоб прочесть. И легче будет если перешить bios не тем содержимом,что на данной мамке?

цитата:

любое заблокированное программно (отформатированное/зашифрованное/обновленное/перепрошитое) устройство может быть восстановлено в "чистом" работоспособном состоянии с внешнего защищенного от записи энергонезависимого носителя

Да, только нужна клевая паяльная станция,чтоб чип выпаять, eprom по аглицки, потом надо к нему программатор соотв., ну и сам дамп, который в eprom шить,потом его назад запаять. Смогете ? Да,и время стоит на все это прикинуть. Раньше перезапись биоса можно было перемычкой запрещать/разрешать, сейчас - програмно аж из под винды это делается .

forum.ixbt.com
Уровень безопасности бывает High или Maximum.
1. При уровне High возможна разблокировка накопителя при помощи Мастер-пароля, в этом случае сохраняются все данные пользователя.
2. При уровне High возможна разблокировка накопителя при помощи User-пароля, в этом случае также сохраняются все данные пользователя.
3. При уровне Maximum возможна разблокировка накопителя с помощью Мастер-пароля, но при этом данные пользователя полностью уничтожаются без возможности восстановления.
4. При уровне Maximum возможна разблокировка накопителя с помощью User-пароля, при этом данные пользователя полностью сохраняются.
Соответственно, если у накопителя активизирован режим системы безопасности, а ни Мастер ни User пароли неизвестны - накопитель разблокировать невозможно. Заблокированный накопитель обязан корректно определяться в BIOS, однако, будет выдавать ошибку на любую операцию чтения или записи. А подбор пароля с помощью самодельных утилит методом перебора исключен - после пяти неверных попыток накопитель переходит в состояние Freeze и вывести из него можно только выключив и снова включив питание. (http://www.hddr.ru/faq.htm )

цитата:

Nikolay_K:

в-лёгкую и совсем по-быстрому уничтожить не получится, но если проявить фантазию, то вполне реально

например можно убить все перепрограммируемые микросхемы с прошивками исчерпав их ресурс, который сравнительно небольшой

В своё время печально известный Virus.Win9x.CIH успешно решал эту задачу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/CIH
http://geektimes.ru/post/91938/
http://geektimes.ru/post/92098/

подобным образом можно в некоторых случаях нарушить работу или даже вывести из строя некоторое железо перепрограммируя его на критические режимы работы ( раньше так можно было сжечь монитор типа EGA или убить жесткий диск разрушив механизм актуатора ( привод головок )

и почему я ждал рассказов о страшном чернобыльском вирусе ^_^
который как раз таки не "уничтожал биос" и не "распаивал микросхему" - а всего лишь перезаписывал данные в на ней
что лечилось как раз "перепрошивкой биоса" с "бутяшки"

для старого железа еще было актуально "выжигание монитора" или "побитие головками", но с тех пор подобные устройства практически вымерли
кстати разрушение механизма парковки/привода HDD как и сжигание монитора - миф, реализация которого возможна только в сугубо лабораторных условиях (в домашних максимум возможно обзавестись бэдами и получить некоторую деградацию люминофора)
тысячи циклов перезаписи самой поганой памяти микросхемы -
при этом сбой работы неизбежен при КАЖДОЙ перепрошивке

теоретически конечно возможно, но пользователь если не совсем идиот замечает неполадки в работе раньше, чем возможно причинение сколько-нибудь существенного разрушения/исчерпания ресурса

цитата:

Originally posted by unname22:

Блин я херею: 151 палата сидит на винде, про которую уже многие источники многое что говорят...

а чем заменить в линуксе тот же озик? или визио?

цитата:

Originally posted by Serrrgey:

Лучше я тинкпадами буду пользоваться. Строгий дизайн, не отвелекают и не выглядят потрепанными через 10-15-20 лет (если ими в футбол не играть, конечно).

цитата:

Originally posted by Serrrgey:

Да.. . стоимость не плохая была у тех машин. От 3 тыс долларов начиналась. Это качество. А теперь больше понты.

ну так а чем современный то хуже? ну надпись теперь леново..
пользуюсь ленововским синкпедом т530. автономная работа 9 часов, пиво не лил, но горячий чай проливал - все работает. Старый синкпед 98г валяется где-то на антресоли

цитата:

Serg_48:

А легче будет если на HDD пароль поставить? Когда то давно нам такие винты меняли по гарантии, потом дошло,в чем юмор был. При распороливании,емнип, защитное стирание производится, мануал на ide sata стоилоб прочесть. И легче будет если перешить bios не тем содержимом,что на данной мамке?

вот именно поэтому и надо иметь бутяшку с нужным софтом
защищенную от перезаписи бутяшку
со ВСЕМ нужным софтом, включая железо этого компа
и бекап данных на внешнем носителе
причем обновляемый бэкап

и давать пруф с программными средствами 2009го года в 2015 году конечно крайне актуально (хотя у самого вполне рабочий винт 2005го лежит в запасниках) ^_^

цитата:

Serg_48:

Да, только нужна клевая паяльная станция,чтоб чип выпаять, eprom по аглицки, потом надо к нему программатор соотв., ну и сам дамп, который в eprom шить,потом его назад запаять. Смогете ? Да,и время стоит на все это прикинуть. Раньше перезапись биоса можно было перемычкой запрещать/разрешать, сейчас - програмно аж из под винды это делается .

зачем?
если микросхема будучи уже установленной на материнскую плату позволяет записать на нее данные без использования специального оборудования - то что мешает записать на эту же микросхему другие данные с соответствующим стиранием старых данных?
а если микросхема будучи уже установленной на материнскую плату не позволяет записывать на нее данные без использования специального оборудования - то и никакая закладка "сработать и уничтожить" по команде не может и "стереть данные" с нее нельзя никаким "вирусом"
может только подать команду на стирание/перезапись/блокировку HDD/SSD/перепрошивку биоса/блокировку биоса и т.п.

хотя конечно возможен сферический случай самой последней записи всех логических ячеек "вирусом" после которого ячейки исчерпают ресурс смены состояния и станет возможно только чтение данных
вот только ТОЧНАЯ цифра "номера последней записи" не определяется и не прогнозируется

цитата:

с программными средствами 2009го года в 2015 году

А, за это время стандарт АТА претерпел значительные изменения, понятно.

цитата:

зачем?
если микросхема будучи уже установленной на материнскую плату позволяет записать на нее данные без использования специального оборудования - то что мешает записать на эту же микросхему другие данные с соответствующим стиранием старых данных?

А в биосе есть два блока бут блок и собстно биос. Когда при загрузке контрольная сумма не соответствует тогда стартует бут блок, позволяя с определенным образом записаной дискеты или флешки прошить собственно биос. Если затереть бут блок - курдык загрузке без программатора .

Проблема больше в HP, IBM, CISCO, VMWARE. Если они откажутся поддерживать свои продукты, то будет очень плохо.

цитата:

Смешались в кучу кони-люди (с). Фстэк и Фсб это совершенно разные конторы. И серты они каждый выдает свой. Фсб обычно сертифицирует и окучивает поляну там, где есть средства шифрования. Основной рынок технических средств защиты от НСД держит ФСТЭК, сертификат этой конторы приоритетный. Вы не сможете аттестовать под гостайну лвс, если не проведена спецпроверка лицензиатом ФСТЭК

152 ФЗ вроде. ФСТЭК и ФСБ рулят.
умные люди обновляют свои системы с сайта, где лежат проверенные обновления.

Для верующих, что eepromm неуязвим
forum.ixbt.com

Принесли эту плату с запоротым BIOS , пробовал подключать дисковод - но лампочка его даже не загорается.. Со слов бывшего владельца - он скачал новую версию BIOS с оффсайта, залил через загрузочную дискету,операция прошла удачно,но более комп не включился.
Вот сижу и думаю ,как такое могло быть. Ведь boot block он не мог запороть.
Плата с его слов цела, BIOS в кровати. Визуально всё цело

Бутблок запороть очень даже можно.
Он спасает только если сам биос частично повреждён - не совпадает контрольная сумма - и тогда тогда вызвается аварийный загрузчик из бутблока.
А можно например залить вообще кардинально левый биос, и с перезаписью бутблока: И тогда уже единственное решение проблемы - это программатор.

а флешка биоса может умереть во время прошивки? я имею ввиду получить физическое повреждение что последующие перепрошивы не помогут?
и как её проверить что она жива\не жива

Добавление от 30.10.2008 23:15:

Ещё была такая идея - сделать самодельный программатор ,состоящий из купленной кровати в магазине радиодеталей и проводов,подключенных к COM порту компьютера.
Реально ли такое или нужна ещё какая то плата для преобразования команд с ПК на flash ROM ?

цитата:Sarafan:
а флешка биоса может умереть во время прошивки? я имею ввиду получить физическое повреждение что последующие перепрошивы не помогут?
и как её проверить что она жива\не жива

Может. Проверить можно на программаторе: стереть всё, проверить на чистоту, зашить, верифицировать.

цитата:Sarafan:
Ещё была такая идея - сделать самодельный программатор ,состоящий из купленной кровати в магазине радиодеталей и проводов,подключенных к COM порту компьютера.
Реально ли такое или нужна ещё какая то плата для преобразования команд с ПК на flash ROM ?

Там надо выдерживать тайминги, напряжение, софт писать: Если программатор делать на простой логике - это порядка 5-7 корпусов надо, 580ВВ55 и т.д. Навесом такое не сделать, надо разводить и заказывать печатную плату:
Вобщем дешевле будет просто в мастерскую сходить (или на компьютерный рынок), рублей 200:500 и тебе прошьют биос.

Если заблокируют, то вот тут-то и настанет долгожданный ВЕНДЕКАПЕЦ.

Вряд ли мелкософт станут рыть себе могилу.

V_K
По спецификации ATA/ATAPI-6 если установлен уровень Maximum Security, то Master пароль не перебивает User. И разлочить можно только зная User пароль. Master может перебить User при условии, что он был поставлен раньше, чем User и уровень Security был High, а не Maximum. Насчет того, что IBM скромно промолчала про Master пароль - с заводов все диски уходят без паролей. Т.е. они его просто не знают (и знать не могут - пользователь с особливо шаловливыми ручонками пароль влепил). Master пароль ставится также как и User - ATA командой. Отличается 1 битом из 512 байт, а также тем, что работать начинает не сразу, а после reset'а или щелчка питанием.. . Как бороться с этой ситуацией я подсказать не могу, но я бы лично не принял этот диск по гарантии ...
Komarik
Методом подбора - а не замучаетесь после каждых 5 неверных попыток питанием винта щелкать? А пароль 32 байта...

P.S. Пользователь вполне мог и не знать что он ставил пароль на винт на уровне Maximum Security - просто запустил какую-либо программу это делающую, и тупо отвечал на вопросы.. . Но тем не менее виноват именно он.
P.P.S. Официально, не зная пароля разблокировать винт - нельзя. Но в сети проходила информация, что некими иными методами это делается Но PC3K - тут не поможет.

Да,тут еще и прошивка винта нужна.. .

В туже тему:
Немного о паролях на винтах и проге ATA PWD:
Поддержка паролей была введена в стандарт ATA начиная с версии 3 (сейчас в стадии разработки 6 версия этого стандарта). Это свойство диска является не обязательным (optional). То есть есть современные модели винчестеров как поддерживающие, так и не поддерживающие эти функции. Сам пароль хранится на диске (непосредственно в служебной области диска или в микрохеме флеш памяти на плате диска). Пароль сохраняется при выключении питания компьютера. Пароль диска никак не связан с паролем BIOS материнской платы компьютера. То есть если диск с установленным паролем установить в другой компьютер, то пароль останется.

После включения питания / сброса диск с установленным паролем находится в заблокированном состоянии (locked). В заблокированном состоянии ни один сектор диска не может быть прочитан либо записан компьютером. Для перехода в нормальное состояние диску должна быть подана команда разблокировки (UNLOCK). Далее с диском можно работать как обычно. Диск хранит два пароля - пользовательский (user) и администраторский (master). Установка master пароля (SET MASTER PASSWORD) не влияет на доступ к диску. То есть после сброса диск будет находится в обычном, а не в заблокированном, состоянии. Этот пароль используется для снятия user пароля в случае утери последнего. Рабочим паролем является user пароль. Именно его установка (SET USER PASSWORD) приведет к блокировке диска после сброса. При установке user пароля пользователь должен выбрать уровень безопасности (security level). Есть два уровня - высокий (high), и максимальный (maximum). Отличаются они только в случае утери user пароля. При уровне high user пароль может быть снят при помощи master пароля (DISABLE WITH MASTER PASSWORD). При уровне maximum user пароль также может быть снят при помощи master пароля, однако за счет полного стирания диска (ERASE UNIT). В случае утери обоих паролей получить доступ к информации на диске невозможно при любом уровне безопасности.

Команда ERASE UNIT стирает содержимое диска и убирает ранее установленный user пароль. Она может также использоваться и для быстрого стирания диска вне связи с user паролем. Для предотвращения случайного стирания этой команде должна непосредственно предшествовать команда ERASE PREPARE, которая разрешает использование команды ERASE UNIT.

Фунции пароля могут быть заморожены путем подачи соответствующей команды диску (FREEZE LOCK). В замороженном состоянии диск работает как обычно, но отвергает все попытки установки пароля. Это используется для предотвращения установки пароля злонамеренной программой (вирусом) или пользователем. Это состояние автоматически выключается при сбросе.

Для предотвращения программного подбора пароля количество попыток ввода пароля ограничено 5 попытками. После 5-ой неудачной попытки диск отвергает все последующие попытки ввода пароля. Снимается это состояние по сбросу.

SET MASTER PASSWORD
Установка master пароля.

SET USER PASSWORD
Установка user пароля (с запросом уровня безопасности).

UNLOCK WITH MASTER PASSWORD
Снятие блокировки при помощи mаster пароля.

UNLOCK WITH USER PASSWORD
Снятие блокировки при помощи user пароля.

DISABLE WITH MASTER PASSWORD
Снятие user пароля при помощи master пароля. Master пароль при этом не меняется.

DISABLE WITH USER PASSWORD
Снятие user пароля при помощи user пароля. Master пароль при этом не меняется.

FREEZE LOCK
Замораживание функций пароля.

ERASE PREPARE
Подготовка к снятию user пароля путем полного стирания диска. Эта команда должна непосредственно предшествовать команде ERASE UNIT. Своего рода предохранитель.

ERASE UNIT
Снятие user пароля путем полного стирания содежимого диска. Этой команде должна непосредственно предшествовать команда ERASE PREPARE.

696. ANARKI, 31.01.2005 21:00

Что-то я не пойму - при чем тут пароли на жесткий диск, когда тема про удаленное (по команде) убивание Винды? Разве пароль тут поможет?

цитата:

ну так а чем современный то хуже? ну надпись теперь леново..
пользуюсь ленововским синкпедом т530.

Как то читал отзывы про разные новые Леново. В основном негативные (качество железа плохое).

Кстати. А кто знает про Вин ХР проффешионал х64

Полностью русифицированными сейчас пираты барыжат? Стоит ли на нее перейти с х32?
Почитал, что под нее вирусы не пишут особо в виду малой распространенности.

reactos.org

цитата:

Originally posted by Serrrgey:

Я смотрю во что превращаются современные гламурные ноуты у знакомых за 4-5 лет... . ну их. Лучше я тинкпадами буду пользоваться. Строгий дизайн, не отвелекают и не выглядят потрепанными через 10-15-20 лет (если ими в футбол не играть, конечно).
А в игры я не играю уже давно-давно, из виндов только ХР признаю.
На своем мнении не настаиваю, мне удобно.
Пишу сейчас с трижды залитого пивом и кофе х60
На т41 раз кулер менял, но он (кулер) почти и не работает, если в игры не играть, обычно не дует. Кстати, запчастями на тинкпады и сейчас бойко торгуют, так что проблем нет.

Да.. . стоимость не плохая была у тех машин. От 3 тыс долларов начиналась. Это качество. А теперь больше понты.

Так и сейчас есть такие неубиваемые ноуты. Те же корпоративные dell Inspiron и Precision. Магниевые сплавы, продуманная конструкция, которая позволяет заменить практически любой узел в домашних условиях: от кулера до процессора и видеокарты. А на ebay целые магазины каких угодно запчастей.
Выглядят правда как УГ, лампочек сияющих нет, в танчики не погоняешь.

цитата:

Originally posted by Serrrgey:

Как то читал отзывы про разные новые Леново. В основном негативные (качество железа плохое).

у нас в семье два леново Т530 и ихний же нетбук. Нетбуку уже 5 лет использовали в авто на пересеченке - иногда даже акб на ходу отстегивался. Поломок никаких. Т530 3-й год, тоже летает по авто постоянно, пока живой, уголок правда один откололся слегка при падении. Собственно вот чего про серию Т пишет сама леново

цитата:

Сверхпрочный корпус, проверенный на соответствие стандартам Министерства обороны США MIL-SPEC

Ноутбук T540p успешно прошел восемь испытаний на соответствие стандартам Министерства обороны США в отношении износоустойчивости, прочности и качества. Он подвергался воздействию следующих условий: высокое давление, влажность, вибрация, высокая температура, термический удар, низкое давление (4572 м над уровнем моря), низкая температура и пыль. Инновационный защитный каркас (верхняя крышка армирована углеродным волокном, нижняя - легким магниевым сплавом) обеспечивает дополнительную прочность и надежность устройства.

да и гарантия 3 года о чем-то да говорить.

В целом, чтобы прибить винду смысла нет никакого, тк сама по себе она просто оболочка и восстанавливается влегкую. Гораздо страшнее потеря данных. Опять же гробить локальные машины смысла нет, а вот в сети есть что терять. Как правило-средние и крупные сети, это крупные предприятия, с большими базами данных. Если грохнуть сервак(и) с базами и бекапами, то восстановить первоначальное состояние будет практически невозможным. Напримр у нас в штате 20 бухов, сервера 1С и SQL, если их грохнуть или просто перешифровать, то восстановить, то что они наколотили в 1С и года не хватит. А то что нами и нашими данными интересуются, проверить не сложно. Достаточно поставить фаервол и посмотреть, что куда лезет в интернет. Интернет это вообще находка для шпиона А еще есть в помощь шпионам Андроид, это вообще хреновина, которая живет собственной жизнью и имеет, глаза, уши и возможность делится своими знаниями с другими. Вот на вскидку http://habrahabr.ru/post/249747/

цитата:

Originally posted by 32RUS:

Если грохнуть сервак(и) с базами и бекапами, то восстановить первоначальное состояние будет практически невозможным

Ну разве что пожар или метеорит в серверную упадёт. Во всех других случаях - дампы и бекапы рулят. Всё что потеряется - несколько часов с последнего бэкапа.

Впрочем насколько я знаю ныне небольшие конторы организуют хранилище в коммерческих облаках, что бы не тратится на собственное оборудование и его обслуживание. Вот им будет печально.

А у нас, какого-то лешего, главный командный пункт вооруженных сил России, судя по отчетам Первого канала на Микрософте.
Вот интересно, у нас даже в Министерстве Обороны все на виндозе?
Это ли не уязвимость?? Я понимаю, что там особая винда проверенная ФСТЭК РФ.. но все же...
Опять же, госденьги уходят на Запад :\

цитата:

Originally posted by CO6AKA:

Опять же, госденьги уходят на Запад :\

А ещё есть атлантическая форель, французские мидии, ойфоньки, итальянская дизайнерская мебель, немецкие-австрийские автомобили, швейцарские часы и over 1kk всяких других таких штук которые гос. служащие привыкли получать за гос. счёт.

цитата:

Originally posted by CO6AKA:

на Микрософте

А на чём ещё? Ни линуксе? Так надо админа с немалой квалификацией и iq. Кто из них добровольно пойдёт в научную роту?