Подписался.Убили таки тему((( Тут втентаклик такую историю принес забавную. Гастролеры.
Бывший кагэбэшник Юрий Тарасович, на днях порадовал старой историей о войне, которую услышал на дачных посиделках от друга Максима. Дед Максим умудрился всю войну отвоевать снайпером и при этом выжить, хотя за ним числится целое немецкое кладбище, разбросанное от Сталинграда до Праги.. . Он, кстати, всегда, когда ездил с ветеранскими делегациями в ГДР, любил вставить при случае: 'Я добровольцем пошел на войну, уничтожил немецкую роту в полном составе и вернулся домой к маме... ' 'Немецкие друзья' в ответ кисло улыбались и эта кислая улыбка всякий раз очень радовала Деда Максима... Но история не об этом.
Сидя у Тарасыча в огороде, деды заспорили: у какой страны оружие было все-таки лучше?' Спорили долго, ругались даже, так ни к чему не пришли и решили, что каждый скажет про свое, в котором понимает. Летчиков среди них не было, потому и решили не спорить о самолетах. Начали с деда Максима: 'Чья снайперская винтовка была самая-самая? Дед прокашлялся и доложил: -Я работал и с немецкими, и английскими и конечно с трехлинейками, но так сходу не скажу какая лучше. У каждой есть своя 'слабинка'.
Все разочарованно загудели: -Максим, ну ты ляпнул.. . эдак и мы можем. Ты еще скажи, что все зависит от человека... Дед Максим: - И скажу. Конечно от человека. Вот нашим какой мячик не подсунь, а в футбол они так и не сыграют... И наоборот - люди могут творить такие чудеса с трехлинейкой, которых и быть не может. Когда я был уже бывалым снайпером, до меня стали доходить нелепые слухи про какого-то хохла - снайпера, который валит выглянувших из окопа немцев с расстояния 1000 метров! Я то понимал, что пятьсот - шестьсот метров - это уже предел, а на расстоянии в километр, столько нужно предусмотреть: и температуру воздуха, и влажность, и уход пули вправо из-за вращения, я уж не говорю про скорость и направление ветра... и это при идеальном оружии и патронах. Конечно я не поверил. Но Хохол-снайпер обрастал все новыми легендами, они приходили от тех людей, не верить которым я не мог, тут пришлось призадуматься, как же он это делает? А представьте, каково было немцам: вначале они думали, что у русского снайпера шапка-невидимка, он всегда попадает, а его самого нет нигде и судя по рельефу местности и быть не может... Потом когда они поняли, что снайпер сидит в километре от них, заволновались еще больше... Видно у русских появилась секретная винтовка, которая изменит всю тактику войны. Наши целые полковники, выпрашивали друг у друга хохла-снайпера, хоть на денек. Снайпер приезжал на 'гастроли', выщелкивал с километра пару офицеров и уезжал на другой участок фронта. После этого еще неделю можно было смело ходить вдоль линии фронта в полный рост и собирать грибы, немцы воспринимали это как заманку и еще больше вжимали головы в землю.
Наконец я и сам встретил легендарного снайпера, когда он прибыл на 'гастроли' к нашим соседям. Мне пришлось десять километров по лесу прошкандыбать, но не познакомиться я не мог. Фамилия его Кравченко. Секрет конечно у него был... Оказалось что этот Кравченко не человек... а целая семья: дядька и трое племянников и все Кравченки. Ну конечно, доложу я вам они, и правда были настоящими артистами: возили с собой чуть ли не 'полуторку' с оружием и инструментами. Тут тебе и вертушки - мерить скорость ветра и телескопы и стереотрубы и всякие штопанные-перештопанные куклы на веревочках. Я даже позавидовал. Доходило до того, что у них была кукла, которая 'дергала' за веревочки другую куклу. К оружию они относились как к фарфоровым сервизам - винтовки переносили только в ящиках, с патронами чуть ли не спали, чтоб не отсырел порох. Но самое главное - их "фирменный" стиль: занимали позицию вчетвером рядышком друг к дружке, дядька мерил, высчитывал и всем давал разные поправки - одному 'щелчок' правее, другому левее, третьему, так держать, себе еще как-то... И такая у них выработалась слаженность, что, почти не сговариваясь, все четверо 'лепили' одним залпом, поэтому немцы воспринимали их, как одного снайпера и какой бы не был разброс пуль, всегда одна из четырех, да попадала в цель. Личный счет убитых немцев, Кравченки пополняли строго по очереди, ведь не известно, чья пуля у немца в голове... Самый удивительный случай из их работы был, когда они убили старшего немецкого офицера сквозь стальную баржу... Деды зашевелились: -Максим, не бреши, как сквозь баржу? Ну, перестань, не может быть... Дед Максим продолжал: -Так ведь немец тоже, как и вы подумал, что не может, потому и был убит... Представьте себе: линия фронта шла по реке, с одной стороны окопались немцы и они знали, что с другой, их караулят наши снайперы, а расстояние порядочное - метров 800 - 900, кругом равнина. Кравченки убили нескольких солдат и целый день пасли торчащую офицерскую стереотрубу, но так ни разу не стрельнули, чтоб себя не выдать. Ждали голову. Но офицер тоже был не дурак, так и не выглянул. Хоть плачь. Вдруг видят: тащится по реке длиннющая, ржавая, обгоревшая, полузатопленная баржа и вот когда она проплывая, полностью перекрыла офицера от снайперов, немец 'не подвел' - решил размять затекшие за день ручки и ножки, и выпрямился в полный рост. Кравченки его тут же и убили, хоть и не видели сквозь баржу, но чувствовали, что должен выглянуть из окопа. Просто немец, как и вы не был снайпером и не знал, что на таком расстоянии пуля описывает такую высокую дугу, что под ней поместится даже баржа, метра полтора, два высотой...
Че-т про мои скромные результаты с Сайгой и Вепрем подзабыли.. . Сайга МК, на 300 м - грудная 0,95 (18 попаданий по ?4 из 19), головная - 0,58 (11 попадний из 19 по А4). Дальше по ростовой, пока Сайгу не отстрелял, но Вепрь в том же калибре на 450 м показывал вероятность поражения 0,45.. 0,65 (от 9 до 13 попаданий из 20 по дверце от шкафа 130х40 см). Фотографии мишеней на 300 м снизу (Сайга слева, Вепрь справа). В обоих случаях БПЗ оболочка лак из пачки без отбора, автоподача с 30-ки, грязный ствол, частый огонь, лежа с сошек, ветер слабый, снег слабый до умеренного.
кстати из мосинки де дырки в железной крышке от ведра с краской это стоя с рук. а блин.. я ж там написал.. а с тигра в начале куча была хуже, ну.. когда он новый был, это толи я лучше становлюсь, толи ствол обкатался..
Я бы из названия темы кусок слова "Высоко" убрал, дабы не провоцировать пациентов из Высокоточки. ИМХО "Точная стрельба" было бы боле правильным, да и к реальности ближе.
не самое простое упражнение) причем стреляя на кучность в одну точку можно добиться и минуты и даже меньше (если хороший винт-прицел-патрон-стрелок), но как только начинаешь стрелять бенчрест - пиши пропало)) сужу по пневмо БР на 50м. сложная фигня короче.
не самое простое упражнение) причем стреляя на кучность в одну точку можно добиться и минуты и даже меньше (если хороший винт-прицел-патрон-стрелок), но как только начинаешь стрелять бенчрест - пиши пропало)) сужу по пневмо БР на 50м. сложная фигня короче.
Щас прилетит в голову если не тапок так утка. Здесь у каждого капитана свое судно
С переездом, камрады! Старые мишеньки выкладывать не комильфо, а в нонешнем году еще не ездил. Про Кравченко история интересная. Литература или История?
не самое простое упражнение) причем стреляя на кучность в одну точку можно добиться и минуты и даже меньше (если хороший винт-прицел-патрон-стрелок), но как только начинаешь стрелять бенчрест - пиши пропало)) сужу по пневмо БР на 50м. сложная фигня короче.
Надеюсь понятно, что три пристрелочных, 4 зачетных. Кентавр 10.7 И по правилам соревнований 3 мишени поражены..
Интересное наблюдение. Пристрелял мелкан и дал бахнуть брату пару серий. Дистанция 42 м, ТОЗ-78-15, закрытый тир, Олимп-Зима. Лететь должно строго вверх, +9,5 см от ТП. Но оказалось, что параллакс при вкладке другого человека приводит к существенному смещению СТП. Почти на 3 МОА. Прицел - Р8х56, Пилад.
Originally posted by smith_SVP: Но оказалось, что параллакс при вкладке другого человека приводит к существенному смещению СТП.
Возможно, что тут даже не параллакс, а просто индивидуальные особенности вкладки. Про такой эффект упоминалось во многих книгах и наставлениях и везде было написано, что пристреливать каждый должен под себя.
Ну тады и я буду Тем, кто считает п/а мелкан неточным оружием 50 метров с двери. 4 кратная оптика Мосс 702.
Если ручки не дрожат, то получается ничо.
Ну а это золотая мечта автоматчика Почти.
Сайга 223 3-кратный призматический прицел. соточка, барнаул, капот. Если бы не позорный отрыв - были бы совершенно обычные для всех снайперов-автоматчиков 2 МОА. Опять таки если б ручки не дрожали.
Возможно некоторый офф-топ. Размышления о нише Тигра. ИМХО, мне видится в целом два варианта: 1. Винтовка повышенной точности стрельбы для ведения огня с рук. Т.е. минимальный вес, никаких сошек и ПСО-1/ПО 4Х24. Проверенная (уже) временем охотничья, да и военная классика. 2. Оружие поддержки повышенной точности стрельбы. Основной способ ведения огня - с сошек. Харрисы на кронштейне за ствольную коробку, крон низкий, Переменник с хорошей линзой, дульник нормальный, заморочки с прикладом (затыльник регулируемый, щека подъемная и прочее). Вариант, довольно активно применяющийся спортсменами, в целях выжимания максимальной точности боя. Вариант Г.Боброва для БД в горных условиях из той же оперы (СВД+сошки с РПК + пожелание более мощной оптики и поворотной щеки). Вот интересно, какие преимущества в реальных БД дают оба варианта как друг перед другом, так и по сравнению с остальными вариантами индивидуального и группового оружия (АК/РПК с оптикой). Кто из Тигроводов что скажет по этому поводу?
100м, меньше 0.5 минуты (18мм по внешнему диаметру). То есть моя винтовка и прицел с патроном G422 может теоретически обеспечить такую кучность стрельбы.
Теперь буду осваивать 300м, хотя там мне и 1МОА достаточно. Щас цель научится с подхода определять ветровую поправку.