Войны на планете Земля закончились из-за создания ЯО - правда ли это?

цитата:

Lis-biker:
кстати страны добра вполне себе применяли химическое.

Во время ВМВ?

ну да, и мелкобританцы тоже кажись кого-то прыскали.

цитата:

Lis-biker:
ну да, и бртанци тоже кажись кого-то прыскали.

Ссылочки пожалуйста.

Французы и британцы в этих сражениях также умело применяли химическое оружие, но у них не было иприта, и поэтому результаты их химических атак были скромнее, чем у германцев. 22 октября во Фландрии французские части перешли в наступление юго-западнее Лаона после сильнейшего обстрела химическими снарядами оборонявшей этот участок фронта германской дивизии. Понеся большие потери, немцы были вынуждены отступить. Развивая успех, французы пробили в германском фронте узкую и глубокую брешь, уничтожив еще несколько германских дивизий. После чего немцам пришлось отвести войска за реку Эллет.

Немцы боялись иприта не меньше, чем их противники. Впервые они ощутили воздействие своего иприта на 'своей же шкуре' во время знаменитого сражения при Камбре 20 ноября 1917 г., когда британские танки совершили рейд на 'Линию Гинденбурга'. Британцы захватили склад германских снарядов 'желтого креста' и немедленно применили их против германских войск. Паника и ужас, вызванные применением французами 13 июля 1918 г. ипритных снарядов против 2-й Баварской дивизии, стали причиной поспешного отхода всего корпуса. 3 сентября англичане начали использование на фронте собственные ипритные снарядов с таким же опустошительным эффектом.

Не меньшее впечатление на германские войска производили массированные химические нападения британцев с помощью газометов Ливенса. К осени 1918 г. химическая промышленность Франции и Соединенного Королевства стала производить отравляющие вещества в таких количествах, что химические снаряды уже можно было не экономить.

После провала германского наступления на Марне союзники захватили инициативу на поле боя. Они умело использовали артиллерию, танки, химическое оружие, их авиация господствовала в воздухе. Их людские и технические ресурсы были теперь практически неограниченны. 8 августа в районе Амьена союзники прорвали оборону немцев, потеряв значительно меньше людей, чем обороняющиеся. Этот день видный немецкий военачальник Эрих Людендорф назвал 'черным днем' германской армии.

http://supotnitskiy.ru/stat/stat74.htm

Вот вам ссылочка пожалуйста. Во время ПМВ ХО активно использовали обе стороны.

цитата:

goga312:

Вот вам ссылочка пожалуйста. Во время ПМВ ХО активно использовали обе стороны.

Спасибо большое, но разговор идёт о Второй Мировой Войне. Внимательно следим за предметом обсуждения.

попутал с вьетнамом.

Ок, извиняюсь.

Почитал местами и поискал по документу корень слова ядерный.
Значит вот что в том числе гласит Военная доктрина РФ:
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
ТО ЕСТЬ!!!! относительно обычной войны с РФ. право применять ЯО в данном случае есть у РФ только если под угрозу поставлено само существование государства!!! то есть могут очень нифиговую войну нам устроит другие страны, получается, так как мы не будем яо использовать вот так сходу за это. тогда могут загрести и умру. лучше бы я не читал, хотя бы надежда была бы, что на нас наверняка не нападут.

но вот это не понял:
32. Основные задачи Вооруженных Сил, других войск и органов в мирное время:
б) стратегическое (ядерное и неядерное) сдерживание, в том числе предотвращение военных конфликтов;
что за сдерживание? попробую найти в гугле.

почитал. очень плохо

4.Неверным является мнение о том, что ядерное сдерживание является единственной гарантией безопасности. Ядерное сдерживание предполагает, что государство не может физически защититься от ядерного оружия другой стороны, поэтому вынуждено опираться на угрозу возмездия, на угрозу ответного удара. Но если появятся средства обороны, если появятся средства защиты, то можно будет полагаться на них, а не надеяться только на то, что противник не нападет, потому что знает о том, что будет гарантированно уничтожен. Вот на это направлены все нынешние разработки, прежде всего в США, систем противоракетной обороны, которые должны предоставить им такую возможность.
То есть скоро США смогут защититься и тогда хана мне

особенно это не понравилось
Расширенное сдерживание таит в себе хитрость, потому что оно предполагает превентивный ядерный удар. То есть в такой ситуации ядерное сдерживание, призванное не допустить войны, наоборот развязывает ядерную войну.
то есть мы не можем защититься от обычной войны, не выпустив ракету?!

ru.wikipedia.org

цитата:

Originally posted by lambda:

То есть скоро США смогут защититься и тогда хана мне

В сороковых-пятидесятых США думали что ещо несколько десятилетий они будут единственной ядерной державой однако неожиданно бухнуло под Семипалатинском... . У детишек отобрали "конфетку".....
Кто обещал что сейчас будет не так?
З.Ы. Не стоит думать что википедия знает всё....
Да и вооще не стоит в серьёз доверять "инцыклопиям" писанным школьниками и "экспертами" имена которых ни кто в серьёзной науке даже не слышал.
Правильность их рассуждений определяет каждый читатель самостоятельно и только по одному критерию-нравятся-не нравятся измышления автора.

цитата:

Originally posted by lambda:

то есть мы не можем защититься от обычной войны, не выпустив ракету?!

Скажите Вы внимательно прочитали и действительно поняли прочитанное?
Те материалы из которых сделали этот вывод.
Если всё так то вывод напрашивается сам собой-Вы житель Израиля, Англии или Франции.
Там же русским языком написано какие страны и по какой причине ввели термин "расширенное сдерживание".
Если не так то к чему это "высасывание из пальца" несуществующей проблемы?
Или "валить всё в одну кучу" и "путать рамцы" это "фирменная фишка" некоторых участников раздела?

цитата:

не стоит в серьёз доверять "инцыклопиям" писанным школьниками и "экспертами"

объективности ради, "Экспертам С Мировым Именем" зайти и отредактировать "циклопопию", видя полнейшую несуразицу, ничего не мешает.

Я вот тоже более чем уверен что им ведь занятся то нечем кроме как прочосывать просторы тырнета в поисках лохопроизведений и их правки до вменяемого состояния.

цитата:

Originally posted by олег0165:

Там же русским языком написано какие страны и по какой причине ввели термин "расширенное сдерживание".

видимо что-то упустил, пойду перечитывать. Просьба если можно развернуть свои мысли

цитата:

Originally posted by олег0165:

им ведь занятся то нечем кроме как прочосывать просторы тырнета в поисках лохопроизведений

вы не путайте википедию с ерундой. уже давно куча ученых ВП пользуется. в том числе подтверждаю, что и из моих знакомых. врачи в нашей больнице тоже имеют интерес к ней, там даже в опере у одной на экспресс-панели оно. никакой проблемы в этом у них нет. зайдите почитайте сложные химические и биологические статьи хотя бы. такого в школе близко не было и не будет.

кстати там ща че творится, ученым ща ОЧЕНЬ важно новых привлекать в науку, молодежь, дофига и с детьми занимаются, чтобы с детства, а уж википедию отредактировать, когда МИЛЛИОНЫ людей вместо ученых дураками от ошибки в ВП станут? смеетесь что ли! или вы что думаете, ученый просто сидит за микроскопом, записывает, думает и возится с образцами и прочее целый день? фиг там. ща очень важны новые кадры, иначе вас просто нах уволят. инфа соточка.

цитата:

Originally posted by олег0165:

Скажите Вы внимательно прочитали и действительно поняли прочитанное?
Те материалы из которых сделали этот вывод.

из того что я сейчас перечитал, я понимаю все равно так - страны хотят выпустить ракету в случае нападения на них, превентивно. но это ж бред! буду ща еще доктрину опять смотреть, блин