Вы что Неназываемого пытаетесь вызвать, показывая его любимые парашюты ? ))
Сможет ли подняться в мегаполисе настолько, чтобы порывом ветра не ударило в высотку? а если стартовать на окраине - туда еще добраться надо через "а это что еще за фиговина? а ну-ка стой!" Не, только хардкор, только подземные тоннели. )
Ну не все в триебенях заснеженных, с медведЯми в обнимку живут. И в каменных муравейниках тоже не все проживают. У нас к примеру довольно тепло, снегов разных нет. Медведя маленькие и только в горах. Небоскребов тоже не наблюдается. В общем, тепло, море, дефки. Так что такая хренотень само то.
А велик-то зачем? ИМХО, совершенно лишний вес и габариты. Неоднократно в районе г. Жуковского на полях возле р. Москвы видел "карлсонов", взлетавших без всяких велосипедов. Типа, приехал дядя на авто, вытащил парашют и пропеллер, разложил, нацепил, поймал ветер... и вперед.На ужас воронам. Удивлялся, как это в одиночку проделывается - запутается ведь в веревках и в воду,того.. моментально.
А один персонаж как-то завис в воздухе над местом, где мы мелкашку в кустах пристреливали. Висит, понимаешь, жужжит сверху.. Улетел после того, как его внимательно в оптический прицел стали рассматривать.
Блин! Да где Вы все живете?! Выглянул в окно, и сразу штук 5 мест для взлета с разгона вижу, без всяких проводов. Не говоря о том, что если очень приспичит, то можно взлететь с любой плоской крыши, любой многоэтажки.
Originally posted by hurik: А велик-то зачем? ИМХО, совершенно лишний вес и габариты. Неоднократно в районе г. Жуковского на полях возле р. Москвы видел "карлсонов", взлетавших без всяких велосипедов. Типа, приехал дядя на авто, вытащил парашют и пропеллер
ну кагбэ в этом вся и фишка, что авто не нужно, вся хреновина транспортируется на веле до ближайшей "взлётной полосы"
Не, такой футбол нам не нужен . Проще без лисапеда наверное... . ну и в тревожное время пулять будут по карлсону такому все подряд, а вдруг это корректировщик или гранату он сверху бросит.... . лучше уж сразу от греха заземлить такого.. .
Пока освоил только Шилку и частично Осу. С Невы еще что-то подбил, но тут же забыл, как это делается..
Кстати вся эта хрень далеко не всегда эффективна даже против лёгкомоторной авиации.Там своя специфика. Я имею в виду ракеты конечно,не Шилку.
Был в прибалтике между границ Белорусии Латвии и Литвы забавный случай лет несколько назад.Завёлся контрабандист на дельтаплане с мотором,который в ночное время переправлял контрабанду с Беларуси сбрасывая её после границы.Долго его ловили.
Тряпочную авиацию ракетами, возможно, и вправду сложновато поймать будет. Точнее, не ракетами, а радарами. Ракете-то пох, команда на подрыв пришла - и привет )
Впрочем, у той же Осы из лохматых-семидесятых есть режим оптического наведения. У более современных, думаю, тоже.
ВОт если низко пойдет - то сложнее (хотя современные (и некоторые старые вроде Круга) комплексы умеют обстреливать наземные цели). Ну и опять же, низко пойдешь - а там мужичок-дробовичок
А хватит дури собственным движком от земли-то оторваться? Типичная мощность парамотора - ОТ 20л/с. Человек выкрутит максимум одну, и то очень недолго. А уж если велосипед с собой тащить.. . Не взлетит (с)
Так там моторчик стоит с баком. Как вариант от больших денег - пусть, конечно, будет в хозяйстве. Но по мне так лучше мотодельтаплан двухместный. Вроде даже в Абхазии воевали на таких в первую войну.
Makc k-113: А хватит дури собственным движком от земли-то оторваться? Типичная мощность парамотора - ОТ 20л/с. Человек выкрутит максимум одну, и то очень недолго. А уж если велосипед с собой тащить.. . Не взлетит (с)
Моторчики там разные бывают.Я и 48сил видел. Не вижу препятствий если параплан соответствующей модели поднимает тележку с двумя людьми,почему не может поднять велосипед с одним.
))
