Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
дозиметрия в рамках гражданского тревожного че ...

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

дозиметрия в рамках гражданского тревожного чемоданчика

ЭльБабай
P.M.
10-12-2014 10:05 ЭльБабай
Хотелось бы обсудить со знающими, если конечно тут такие есть, людьми такой вот аспект как радиологическая безопасность в период ЧП и оптимизации выбора средств измерения. Применительно исключительно к комплектации тревожного чемоданчика.

Иными словами НЕ предполагается носить этот дозиметр с собой на работу в ИФВЭ, ходить с ним на колхозный рынок рядом с Припятью, мониторить сдаваемый цветмет на скупке рядом с институтом, где есть источники быстрых нейронов и так далее и так далее.

От дозиметра будет требоваться лежать в ТЧ, по наступлению ЧП быть включенным, запищать, когда уровень радации, допустим, в пять раз превысит норму, загудеть, когда превысит в десять раз и заорать, когда превысит в пятнадцать. При этом потребляя минимальный ток, имея минимальные габариты и вес. И либо будучи унифицирован по аккумулятором с приемником-мобильником-фонариком-УЗУ, либо вообще находится в интегрированном со всеми перечисленными устройствами состоянии.

Поэтому начну я с простого вопроса. Вроде бы простого.
Насколько я понимаю, существует три основных вида радиационного излучения:
Альфа-частицы
Бета-частицы
Гамма-излучение

Правильно я понимаю, что при наличии радиоактивного заражения местности в случае утечек радиации наиболее характерно появление избыточного количества первых двух видов?

Правильно ли я понимаю, что гамма-излучение может присутствовать и без наличия в окружающей среде альфа и бета излучения, от некоего источника радиации не имеющего защиты (например РИТЭГ со снятой защитой) но без утечки радиоактивных изотопов в окружающую среду?

Правильно ли я понимаю, что в условиях ЧП основным критерием радиационной безопасности надо считать именно не разбросанные по окружающей местности РИТЭГи и картрижи от стерилизаторов а именно утечку радиоактивных элементов в окружающую среду?

И следовательно основным критерием в выборе элемента детектора радиоактивности надо принять чувствительность к именно альфа и бета частицам, счетчик Гейгера-Мюллера и смысл либо использовать в качестве основного детектора PIN-диод, либо совмещать CГМ и PIN-диод в рамках идеи смысла нет?

Хризофилакс
P.M.
10-12-2014 10:52 Хризофилакс
Давненько я не занимался вопросами радиационной безопасности. Пока не подтянулись действующие специалисты, чисто для поговорить.
Всегда считал, что надо следить за гамма-фоном. При поиске радиационных аномалий в старые добрые времена мы использовали детекторы гамма-излучения (потому что они дальше видят), а уже потом меряли и альфа и бета загрязнение. Однако, достал с полки книгу "Охрана окружающей среды при эксплуатации АЭС" и прочитал, что к числу основных радиационно значимых радионуклидов относят изотопы криптона, ксенона, иода, стронция и цезия. А они все больше бета излучатели, чем гамма. Так что идея ставить сигнализацию на повышение уровня бета излучения в целом верная. Альфа-излучатели - это как правило частицы ядерного топлива. Они могут попасть в окружающую среду при крупных неприятностях
Хризофилакс
P.M.
10-12-2014 11:00 Хризофилакс
По второму вопросу. Чистое гамма-излучение может присутствовать. Во-первых, альфа и бета частицы задерживаются любой преградой ( в т.ч. воздухом), гамма - более "дальнобойное". И может быть источник чистого гамма-излучения. Вот, помню, раскатали у нас как-то дефектоскопический источник на Со-60 бульдозером. Так кусочки от него находили по всему городу лет 20.
По третьему вопросу. Конечно. РИТЭГа я в жизни не видел, зато в 8 км к югу от меня находится 7 действующих ядерных реакторов. На них и без БП бывает иногда...
Вот про диоды ничего не скажу. Если уж очень интересно, можно задать этот вопрос электронщикам из отдела радиационной безопасности с тех самых 7 реакторв
ЭльБабай
P.M.
10-12-2014 11:07 ЭльБабай
цитата:
Хризофилакс:

Вот про диоды ничего не скажу.

Выбор то собственно ни какой. Либо СГМ, либо PIN-диод. Сейчас, конечно, приволочется какой нить тролль и начнет рассуждать про трушность сцинтилляционного датчика с ФЭУ.. . Но сами понимаете, где ФЭУ а где аларм-брелок размером с пейджер типа моторола скриптор.. .
SSDD
P.M.
10-12-2014 11:07 SSDD
цитата:
радиологическая безопасность в период ЧП и оптимизации выбора средств измерения

В первую очередь - матчасть это наше всё.
НЕ какая-то там очередная купленная или паянная цацка, а понимание.
цитата:
при наличии радиоактивного заражения местности в случае утечек радиации наиболее характерно появление избыточного количества первых двух видов?

положительно непонятно, что вы собираетесь детектировать.
Альфу и бету вы увидите только "вплотную", соответственно для "игр в дозиметриста" вам понадобится ещё и овер дохрена стафа, такого как спецодежда, респиратор, перчатки.. .
Правила при утечке просты - "немедленно у@бывать", т.к. самая лучшая защита от радиации - это расстояние и время. Нефиг там ничего "мерять".
Если уж случилось - правила "радиационной гигиены" в помощь. Жрат-пит - только консерву или плотно упакованный продукт, а преодолевая загрязнённый участок, не сидеть, не лежать, не пылить и не курить. Респиратор и полиэтиленовый дожевик - самая нужная вещь, дозиметр сильно потом.
Но и это - борьба с последствиями.
Основной фактор предупреждения - информированность.
Боитесь утечек на производстве - АСКРО с аналогами в помощь, гуглите, есть стопицот приложух на телефон, мониторящих онлайн-датчики вокруг АЭС и работающих с материалами предприятий.
Опасаетесь наткнуться на "раздолбанный ритег" - на кависе есть темка "что нельзя трогать руками", перечитайте её всю, заодно и посмотрите, КАК работают дозиметристы "настоящие", а не те, что "дозиметр на стройке нашли".
"что купить?" - а пох, купите любой, что пищит при привышении фона и не морочте голову альфой с бэтами - защититься от них сильно проще и продуктивней, чем детектировать. Здравомыслящий индивид, который будет (нидайбох) самодельным детектором "мерять" альфу с бетой, в голову не лезет ну никак.
ЭльБабай
P.M.
10-12-2014 11:11 ЭльБабай
ну во. Уже подтянулись тролли.

цитата:
SSDD:

Правила при утечке просты - "немедленно у@бывать"

Как определить когда надо делать то, что в кавычках? По запаху озона предлагаете ориентироваться? Как определить, что территория заражена или нет?
SSDD
P.M.
10-12-2014 11:21 SSDD
цитата:
подтянулись тролли.

А.. . Ну вперёд.
посмотрим, что у вас из этого
цитата:
Либо СГМ, либо PIN-диод

выйдет

Вот лично у меня, проходящего где-то рядом с темой "радиацЫя", возникает закономерный вопрос - как соотнести вот эти два абсолютно разных факта,

цитата:
по наступлению ЧП быть включенным, запищать, когда уровень радации, допустим, в пять раз превысит норму,

т.е. прибор-индикатор, что подразумевает исключительно гамму, из соображений простого здравого смысла хотя-бы, и
детектирование
цитата:
Альфа-частицы Бета-частицы

, что подразумевает поисковой прибор, в одном посте?
Желания уточнить, что вам, собственно, надо - не появилось?
Или вы тут "перпетуум мобиле" изобретаете? Удачи ещё раз.
SSDD
P.M.
10-12-2014 11:23 SSDD
цитата:
Как определить когда надо делать то, что в кавычках? По запаху озона предлагаете ориентироваться? Как определить, что территория заражена или нет?

нет, естественно. Вам достаточно прибора-индикатора, детектирующего гамму. Бету с альфой вы им если и увидите, то косвенно. Но оно вам и не надо.
ЭльБабай
P.M.
10-12-2014 11:25 ЭльБабай
цитата:
SSDD:

Желания уточнить, что вам, собственно, надо - не появилось?

Читайте первое сообщение. Там есть ответ на ваш вопрос.

цитата:
SSDD:

Или вы тут "перпетуум мобиле" изобретаете? Удачи ещё раз.

как жаль, что вы наконец то покинули тему.
Zerberr
P.M.
10-12-2014 11:26 Zerberr
Все эти словесные измышлизмы хороши, но реально доступный ассортимент дозиметров очень ограничен. Так что берите Радекс или Терру (если найдете и по деньгам не жмет - Gamma-Scout) и какой-нибудь брелок, который может достаточно долго работать в стндбай-режиме, и не забивайте голову излишним теоретизированием.
Хризофилакс
P.M.
10-12-2014 11:31 Хризофилакс
цитата:
доступный ассортимент дозиметров очень ограничен

Вот это ключевая фраза.
цитата:
и не забивайте голову

ЭльБабай
P.M.
10-12-2014 11:38 ЭльБабай
цитата:
Zerberr:
Все эти словесные измышлизмы хороши, но реально доступный ассортимент дозиметров очень ограничен. Так что берите Радекс или Терру (если найдете и по деньгам не жмет - Gamma-Scout) и не забивайте голову излишним теоретизированием.

Я и не собираюсь приобретать готовое.
Как бы делаю для личного употребления некий универсальный радиоэлектронный блок в тревожный чемоданчик, совмещающий в одном корпусе большую часть потребной электроники. Вот возникло желание туда же интегрировать и пороговый детектор радиации.

поэтому есть желание разобраться, какие виды радиационного заражения могут быть при авариях и что лучше всего менять в условиях возможности заражения.

Поэтому я и пытаюсь понять, что собственно ставить, какой то разрядник ГМ или желательно еще и PIN-диод за замеров гамма-излучения? Или хватит и вторички от СГМа.

Werewolf_Zarin
P.M.
10-12-2014 12:17 Werewolf_Zarin
цитата:
ЭльБабай:
Как бы делаю для личного употребления некий универсальный радиоэлектронный блок в тревожный чемоданчик, совмещающий в одном корпусе большую часть потребной электроники. Вот возникло желание туда же интегрировать и пороговый детектор радиации.

Очень любопытно, что еще в этом устройстве предполагается разместить?
ЭльБабай
P.M.
10-12-2014 12:32 ЭльБабай
цитата:
Werewolf_Zarin:

Очень любопытно, что еще в этом устройстве предполагается разместить?

немного того, немного этого. В рамках вопросов, которые я хотел бы для себя разъяснить в этой теме, это непринципиально.
Werewolf_Zarin
P.M.
10-12-2014 12:56 Werewolf_Zarin
Ну нет так нет, значит просто нет по обычаю)
Kerk_Pirr
P.M.
10-12-2014 13:41 Kerk_Pirr
Радекс говно, бьется при малейших ударах. Терра годится.
Это я про приборы сгм сбм 20.
Гамма скаут говно, хоть и на слюдике, ибо батайка вообще припаяна.. . Замена в сц.
Полимастер понравился, потребление тока мизерное, быстрая реакция.

О приборах повеселее, на слюдиках (альфа, бета, гамма):
Радекс с двумя счетчиками вроде норм, но по надежности сомнения.

Полимастер - крут, и батарейка аа.

Мкс 01-са-хх - хороший Батарейки аа, 400 часов работы с двух батарей

Радиаскан 701 хороший, быстрый, батарейки ааа, кушает быстрее конкурентов. Но цена чуть ли не в два раза ниже аналогов.

Имхо, альфа и бета нужны, ибо иначе не понять, что отмывать в первую очередь. Обоговняться в плутонии и в мирное время возможно.
Полимастер был под гамму, но со слюдиком, после снятия крышки чуял альфу, бету. Понравился.

Из дешевых выбирать терру, из дорогих - мкс, полимастер, радиаскан.

Hunt70
P.M.
10-12-2014 13:48 Hunt70
цитата:
И следовательно основным критерием в выборе элемента детектора радиоактивности надо принять чувствительность к именно альфа и бета частицам

а как вы будете мерить альфа и бэта частицы если прибор у вас по определению лежит в ТЧ? у них же низкая проницаемость.
Hunt70
P.M.
10-12-2014 13:51 Hunt70
цитата:
Из дешевых выбирать терру

у меня и трех лет не проработала, из плюсов, батарейку расходует гуманно.
Счас взял соэкс квантум, но совсем недавно..
SSDD
P.M.
10-12-2014 15:23 SSDD
цитата:
как вы будете мерить альфа и бэта частицы если прибор у вас по определению лежит в ТЧ?

Самый главный вопрос.

КИ с ДП-5 (бета) дозики "не видят" уже с полуметра. Т.е., держа дозик на уровне пояса даже, можно пройти мимо источника и не заметить.
Меж тем проблем он может доставить - ой-ей.
Для обнаружения бета- и тем более альфа-излучателей нужна концепция поискового прибора и штанга, т.е. специализированного устройства, универсальная самоделка а-ля "фонарь-радиоприёмник-динамка-ДОЗИМЕТР" не подходит практически никак.
При поиске таким способом "луж фоллаута" нужно ещё и уделить внимание защищённости устройства - случайно тыкнуться им в фонящую поверхность - нефиг делать, посему устройство должно быть легко очищаемо (водонепроницаемость желательна) и использоваться в защитной оболочке.

ТС, завязывайте с троллефобией уже.

цитата:
Читайте первое сообщение. Там есть ответ на ваш вопрос.

Под вашу задачу, если я её понял правильно, подойдёт гамма-детектор.
А матчасть всё же подучите.
SSDD
P.M.
10-12-2014 15:41 SSDD
цитата:
По запаху озона

не только. Знающие люди говорили, что при уровне в 3000-6000 рентген в час в глазах - вспышки, а во рту - металлический привкус, и минуты хватит на лучевую первой степени.
ЭльБабай
P.M.
10-12-2014 18:09 ЭльБабай
цитата:
SSDD:

Под вашу задачу, если я её понял правильно, подойдёт гамма-детектор.
А матчасть всё же подучите.

Иод-131 фонит в гамме? Или бетой, как и присущий ему распад?

Пройти и не заметить гамма излучения - и ладно. Речь идет о ЧП и своевременном обнаружении при ЧП массового заражения местности, а не локального источника, фонящего чисто гаммой.

Утечки с АЭС, "грязная бомба", "шипучка", просто потерянная и развалившаяся боеголовка. Полосы выпадения зараженных осадков после ядерного взрыва на значительном удалении.

SSDD
P.M.
10-12-2014 19:15 SSDD
цитата:
Иод-131 фонит в гамме?

Чтобы закрыть вопрос с йодом, нужно сделать йодовую сетку. Или "пошло" его уестествить с молоком. (любой белок подойдёт, в принципе)
Это если специализированные йодсодержащие препараты недоступны.
"Детектировать" йод - контрпродуктивно.
Дело в том, что "тушка" выживальщика "тянет" его из среды, словно пылесос - вон, даже через кожу впитывает. В том числе и радиоактивный (и стронций, думая, что это йод - они для организма химически тождественны)
В контрольном источнике ДП-5 - как раз стронций с чем-то там ещё.
Чтобы "замазать" - его одного на целую квартиру хватит, гарантированно, и вместе с тем вы его уже с полуметра детектором не обнаружите. Т.е. если у вас в какой-то момент посреди улицы детектор запищит на бету (йод) - всё, боржоми пить уже поздно. Крайне вероятно то, что приличную дозу вы уже схватили.


Потом, взрослому здоровому юниту, с хорошим питанием в целом похрену на единицы рентген дозы даже. А попади альфа- или бета-излучающая микрочастица внутрь организма - пипец практически гарантирован.
Про закон обратных квадратов помним же? Мощность источника в обратно-квадратичной зависимости от расстояния, если расстояние равно нулю, то математически получается белиберда ("на ноль делить нельзя" или бесконечность) а физически очень большая локально схваченная внутренними органами доза.
Поэтому респиратор или эрзац-ОЗК. Только тогда измерения загрязнённой местности на альфу и бету можно проводить без риска для жизни. Делайте гамма-показометр, его для бытовых целей предостаточно.
Иными словами, если бета-детектор "в кармане" что-то покажет - уже будет поздно.

SprinterBRN
P.M.
10-12-2014 19:25 SprinterBRN
Радекс 1706 в бронегермобоксе.

За тему спасибо, напомнили про прибор. Вытащил батарейки чтобы не потекли, положил рядом.

ЭльБабай
P.M.
10-12-2014 19:40 ЭльБабай
дубль, удалить.
ЭльБабай
P.M.
10-12-2014 19:42 ЭльБабай
цитата:
SSDD:

его для бытовых целей

Вы тему не перепутали, случаем?
цитата:
ЭльБабай:

Иными словами НЕ предполагается носить этот дозиметр с собой на работу в ИФВЭ, ходить с ним на колхозный рынок рядом с Припятью, мониторить сдаваемый цветмет на скупке рядом с институтом, где есть источники быстрых нейронов и так далее и так далее.

От дозиметра будет требоваться лежать в ТЧ, по наступлению ЧП быть включенным, запищать, когда уровень радации, допустим, в пять раз превысит норму, загудеть, когда превысит в десять раз и заорать, когда превысит в пятнадцать.

Или предлагаете сразу по срабатыванию сирены ГО бежать мазать лоб йодной сеточкой? Даже если это кто то сапог неудачно на пульт кинул.

Hunt70
P.M.
10-12-2014 19:43 Hunt70
цитата:
SSDD
Чтобы закрыть вопрос с йодом, нужно сделать йодовую сетку. Или "пошло" его уестествить с молоком. (любой белок подойдёт, в принципе)
Это если специализированные йодсодержащие препараты недоступны.

SSDD а можно по подробней про йод с молоком?
IS90
P.M.
10-12-2014 20:04 IS90
и все таки поищите это...
сильно, практично и всегда под рукой.
IS90
P.M.
10-12-2014 20:07 IS90

Нажмите, что бы увеличить картинку до 400 X 319  36.2 Kb
ЭльБабай
P.M.
10-12-2014 20:09 ЭльБабай
только если будет спонсор и или четыреста баксов будут того же места производства, как эти часы-дозиметр.
LamaK
P.M.
10-12-2014 20:37 LamaK
цитата:
Originally posted by SSDD:

(и стронций, думая, что это йод - они для организма химически тождественны


Вообще-то стронцием замещается кальций, а не йод, поэтому у людей с отравлением стронцием хрупкие кости.
amatol
P.M.
11-12-2014 00:40 amatol
цитата:
Originally posted by SprinterBRN:

Радекс 1706


как в прошлом производитель и продавец Радэксов крайне не советую их сейчас-вместо православных СБМ-20 там стоит их китайский "аналог" соответствующего качества.если уж Радэкс-то старый(который более квадратный).
Сейчас бы смотрел в сторону Терры или Полимастера.если есть в доступе СБМ-20 и прямые в сторону электроники руки- radiokot.ru дозиметр Микрон.в варианте со светодиодным индикатором-самое то.себе такой сделал-отличный аппарат
ЭльБабай
P.M.
11-12-2014 01:47 ЭльБабай
э.. . ничего личного, но меня в этой схеме пугает отсутствие диода обратного хода в цепи первичной обмотки повышающего трансформатора.. .
Max-Rite
P.M.
Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
дозиметрия в рамках гражданского тревожного че ...
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям