Оптимальный вариант коррекции зрения для выживальщика в условиях грядущего БП или ЛП

Необходимость операции определяется степенью падения зрения, если зрение не ниже -2.5 то потенциальные риски от операции перевешивают потенциальную пользу. Если зрение ниже -5, то оперироваться надо, снижение зрение ниже -5 значительно повышает риск отслойки сетчатки, и без очков такой человек довольно слабо ориентируется в окружающей реальности.

У меня например -1.7 и -1.9 по улице я обычно хожу без очков, стал носить очки когда стал снимать фото, ибо в камере диоптрийной подстройки было не достаточно, промахивался с фокусировкой изображения. Зимой на охоте одеваю очки обычно, но и без них особенно не притерпеваю, силуэт животного и движение его видно, зайца от лисы отличаю Пока зрение держится на этом уровне оперативное вмешательство считаю избыточным.

сделал кто себе что в посл время?
захотел сделать, ищу где.

цитата:

Originally posted by goga312:

У меня например -1.7 и -1.9 по улице я обычно хожу без очков

у меня из-за этого развился астигматизм.
И теперь в очках, да еще пара запасных с собой всегда.
Хотел делать операцию, но по-знакомству один из лучших офтальмологов (который сам оперирует) отговорил:
при малых минусах делать можно.
При больших или астигматизме - легко можно получить потом грыжу, т.к. оболочка истончается значительно, и повышение глазного давления тупо выдавит грыжу и будет швах.
Потому в подобных договорах очень много "написано мелким почерком".

-5 это много или еще можно?

цитата:

Originally posted by sachaff:

сделал кто себе что в посл время?

себе делал три года назад
жена - два года назад
у обоих - идеальная единица

цитата:

Blair_VSS:

у меня из-за этого развился астигматизм.
И теперь в очках, да еще пара запасных с собой всегда.
Хотел делать операцию, но по-знакомству один из лучших офтальмологов (который сам оперирует) отговорил:
при малых минусах делать можно.
При больших или астигматизме - легко можно получить потом грыжу, т.к. оболочка истончается значительно, и повышение глазного давления тупо выдавит грыжу и будет швах.
Потому в подобных договорах очень много "написано мелким почерком".

Делал тут www.glaz-kursk.ru Но тогда там оперировал лично САМ Шелудченко, самый опытный специалист, которому вообще можно было попасть в Росиии за вменяемые деньги. Он курьянин, создавл эту клинику и презжал оперировать дважды в месяц. В москве к нему попасть было можно но сложнее и дороже.
Внимательно изучал методику до операции, морально настроился.
Небольшой астегматизм можно вылечить в процессе операции. Лазер работает импульсами, в полуавтоматическом режиме, но от мастерства хирурга все таки результат зависит. Читал внимательнои беседовал с врачем перед операцией, он дополнительно изучил все исходные данные и не пообещал в моем случае (-10 и небольшой астигматизм) добиться еденицы с первой попытки, если что потом можно сделать докорекцию. Еденицы добиться не удалось, докоррекцию делать не стал. При докорекции в пределах недель и даже месяцев можно поднять лоскут, позже делается новый срез , если позволяет толщина роговицы.
Результатом опрерации в целом доволен. Стрельба на "пневматические дистанции" все ОК. Ночной астигматизм есть, особо не мешает. Водить машину в темноте было трудно и раньше влинзах корректирующих од еденицы, в очках -7.5 даже не пытался это делать.

цитата:

griga71:
[ Поэтому забудьте про вождение машины в тёмное время суток. Даже в пасмурную погоду вам будет неуютно. Но это только при высокой и средней степенях близорукости. Если у вас до минус шести, то скорее всего эти эффекты будут минимальны.

P.S. Кстати в Штатах, где в армии полно очкариков, после этой операции не в армию, не в полицию не берут. Связано это тоже с ночным астигматизмом.

[/B]

Огромное спасибо за информацию.

Зато берут в израиле и никто не будет спорить, что израильские армия-полиция пожалуй одни из самых эфективных и боеготовых в мире. Есть куча специальностей при которых не слишком важно и ночное зрение и физическая форма. Слишком хорошая была бы отмазка от армии, если бы не брали.. .

цитата:

Originally posted by nikserg:

http://habrahabr.ru/post/211272/

P.S. интересен весь цикл статей, особенно http://habrahabr.ru/post/219735/

посмотрел, увидел вот такое:

цитата:

Меня восхитила бессмертная надпись на мониторе Amaris после окончания операции - Теперь питание компьютера можно отключить

вспомнил про множество чудесных внезапных BSOD-ов, которые довелось повидать во времена сисадминской жизни и что-то расхотелось мне доверять свои глаза машине управляющей лазером при помощи такой ОС

BSOD --- это когда система внезапно делает вот так:

http://www.marcatalar.com/bsod-pictures

цитата:

Originally posted by Хлыссст:

Огромное количество людей делает операции и избавляется от геморроя с очками и линзами

Все офтальмологи почему-то в очках.

цитата:

Originally posted by ScrewDriver78:

Все офтальмологи почему-то в очках.

это потому, что между ними как-бы конкуренция.. . а сами себе сделать операцию они не могут

цитата:

Originally posted by Nikolay_K:

что-то расхотелось мне доверять свои глаза машине под управлением такой ОС

//пофигистично
на то и голова каждому дадена, чтобы думы думать. анализируйте, взвешивайте. кстати, интересно: Гейтс до сих пор в четыре глаза смотрит?

цитата:

Originally posted by nikserg:

Гейтс до сих пор в четыре глаза смотрит?

и У. Баффетт тоже, и Джобс тоже в очках ходил.

тогда отбой тревоги, ждём когда на других наэкспериментируют.

Всем привет. Сам хожу в очках уже несколько лет. Есть вопрос: какие линзы предпочтительней, стекло или пластик? У кого какая практика по этому вопросу? У самого есть и те и другие. Для постоянного ношения-очки с пластиком а для чтения и мелких работ-со стеклом. Диоптрии у них разные. Но пластик напрягает своей недолговечностью а стекло-хрупкостью. Вот задумаля, что предпочесть. У кого какая практика по этому вопросу?

цитата:

Все офтальмологи почему-то в очках.

А самый высокий процент алкоголиков - среди наркологов (хирурги и анестезиологи делят 2-3 места, представьте себе).

цитата:

стекло или пластик?

Пластик лучше. Меньше царапается и легче.
...
Тут, похоже, близорукие собрались.
А кто как с возрастной дальнозоркостью борется?

А я решился таки лечь под лазер.
С моей остротой зрения в 0,05% хуже не будет.
Реально стало мешать в жизни что не видно нафига.
Так что через месяц отпишусь.
А зрение у меня сложное, астигматизм дикий.

У двоих дочерей, зрение - 7. Старшей 20, младшей 15. Думаю,делать коррекцию, или подождать? Знакомый сетовал, что несколько случаев среди родных, после коррекции лазером возникли заболевания крови.Что это совпадение или закономерность?

Думаю я самый древний оперируемый из отметившихся. делал операцию , кератотомию еще в 85 году. Тогда лазера не было, резали лезвием, но суть та же, меняли форму роговицы. Еще Федоров был жив, в его центре делали. Миопия была - 6. После операции очень берегся полгода, ни читать , ни телевизор посмтреть, никаких упражнений. Потом обычная жизнь, и служба в армии и занятия рукопашным и бокс и прыжки с парашютом и дайвинг. Первый раз в этой ветке прочитал о ночном астигматизме ничего такого не было, зранеие как днем так и ночью было единичка. Так продолжалось лет 20. Потмо правый глаз стал хуже видеть. Проверил -появился астигматизм. Связанный с искривлением поверхности роговицы. Ну и возрастная дальнозоркость начала проявлятся, а хуле , возраст. Сейчас для работы вблизи юзаю очки с плюсом небольшим и астигматической линзой на правый глаз. На левом астигматизма не вылезло. Для стрельбы использую вставку в стрелковые очки с астигматической линзой на правый глаз. Если не стрелять и не вблизи -то нормально вижу без очков.
Очки заказывал через амеровский сайт с линзой из особопрочного пластика с антизапотевающим, антибликовым и антицарапающимся покрытием в титановой гнущейся оправе . Очень легкие .

Originally posted by Nixoid:

А я решился таки лечь под лазер.

Удачи!

Рустэм:
У двоих дочерей, зрение - 7. Старшей 20, младшей 15. Думаю,делать коррекцию, или подождать? Знакомый сетовал, что несколько случаев среди родных, после коррекции лазером возникли заболевания крови.Что это совпадение или закономерность?

В первые слышу о таком, может есть более детальная информация? вообще операция как таковая бескровная, в отличии от 99% операций вообще. Непонятно какая может быть вообще связь. Думаю большинство знают что загорать вредно и даже опасно при некоторых заболеваниях, но мало кого это останавливает.. . К некоторым заболеваниям крови может быть генетическая предрасположенность, как и у близорукости кстати. Причем колода тусуется весьма затейливо. У моей родной тетки со стороны матери большой минус и я на нее похож по ряду других признаков. У ее двоих детей и шестерых внуков все ок. У моих родителей, дедов, бабушек норма да и четверых детей тоже пока.. .

Я и сам думаю, что скорее всего генетическая предрасположенность. Тем более, что именно про родственников шел разговор.

цитата:Изначально написано Русич:
И поэтому, и по еще куче причин трогать свои глаза не дам никому.
Одноклассница -хирург отсоветовала.
------
Ну глупость же. Огромное количество людей делает операции и избавляется от геморроя с очками и линзами, а Вам какая-то одноклассница ''отсоветовала''.

она просто имеет доступ к статистике удачных операций и осложнений

Экспериментировал с линзами. Два года пролежали на даче. То есть температурный режим от - 20 до + 30.они были двух видов- бу в контейнерах с жидкостью для линз и новые в блистерах. Разницы с новыми с аптеки не заметил.
По поводу времени ношения. На ночь снимаю всегда. Оптимальный вариант это 2 х недельки.Дешевле чем однодневки, а по толщине такие же, в отличие линз со сроком эксплуатации месяц и более.
Очки однозначно стекло. Пластик быстро царапается как бы бережно не относился к нему. Оправы проблема.Ломаются даже титановые )))) в местах пайки( или сварки хз)
Операция пока не актуальна считаю.(-3.5)
На случай БП имею запас и того и другого.На край разграмлю автомат по продаже линз возле дома.Там их пачек 300 есть.

hunter1979:
В свое время, в 2000-м году сделали мне кератотомию роговицы глаза - лазером коррекцию тогда еще не делали. Перед этой операцией была еще подшивка сетчатки лазером - профилактика отслойки сетчатки глаза. Итого с -8 диоптрий и 9% зрения стала норма. Пока нормально.

С -9,5 диоптрий на оба глаза до 1 и -1, в Микрохирургии им. Филатова кератотомию 26 лет назад. Ограничения по нагрузкам, после полуночи в инете и длительного чтения глаза красные. Так более-менее удачно.

ScrewDriver78:

Все офтальмологи почему-то в очках.

Ну не все уж...
Наверное, большинство лет после 40?
Есть такая вещь - "пресбиопия".

Лазерная коррекция способна убрать близорукость/дальнозоркость.
А ухудшение аккомодации с возрастом - это несколько другое.
Потом еще поинтересуйтесь стоимостью прогрессивных линз.

P.S. Исключительно в рамках темы.

"У меня был один случай дислокации ИОЛ [интраокулярной линзы],
и то, пациента оперировал не я.
Через 3 недели после операции пациента сильно избили какие-то хулиганы, били ногами по голове и т.д
Ничего, поставили кольцо, поправили ИОЛ и все хорошо." (с) ВОГ

Сделал коррекцию зрения лазером в сентябре 97 года (левый минус семь, правый минус пять, догнали до единицы) Пока полет нормальный, тьху*3

canonic:
ть и не вблизи -то нормально вижу без очков.
Очки заказывал через амеровский сайт с линзой из особопрочного пластика с антизапотевающим, антибликовым и антицарапающимся покрытием в титановой гнущейся оправе . Очень легкие .

Поделитесь, пжл., ссылкой, думаю, многим будет интересно.

С уважением Игорь.

Да, мне то же бы ссылочку на сайт где очки нормальные можно заказать. Заранее благодарен.

zennioptical, видимо.
Приличный для своего уровня Китай за небольшие для России деньги.
Но, как излагал аргументы в другой теме, конкуренцию марочным линзам они не составляют.
Другой сегмент рынка.
Учитывая, что очки обычно делаются на несколько лет - есть смысл переплатить.

Вылез из под лазеров (фемто - образовал "флеп", эксимерный испарил часть роговицы).
14.07.15 - Обследование.
15.07.15 - операция (пять минут позора и Вы на работе - в смысле 5 минут работы лазера и нехилая дыра в бюджете)
16.07.15 - послеоперационный осмотр.

В кратце.
Было:
острота зрения на правом глазу - 5 процентов (0.05)
острота зрения на левом глазу - 30 процентов (0.3)
Стало:
острота зрения на правом глазу - 80 процентов (0.8)
острота зрения на левом глазу - 50 процентов (0.5)
Бинакулярно (двумя глазами) - 90 процентов (0.9)

Операция: Страшно. Не больно (вообще не больно, от слова совсем).
Сразу после: Дико дискомфортно(боли по сути нет как таковой, может слегка покалывает) в течении 2 часов, потом по ниспадающей. ВНИМАНИЕ: Без тёмных очков - не вариант вообще. Нет очков - сидите в клинике хотя бы 3 часа.
Но! Вышел с клиники и добрался на метро до логова сам, без какой либо помощи.
Вечер в день операции: Легкий дискомфорт, изредка..
Следующий день: едва заметный, переодический дискомфорт.
Второй день после операции: только необычные ощущения. "Блин, я вижу номера с 6-го этажа!"

Делал: Femto Super (Custom) Lasik.
Стоит: 55 тыр за глаз.
Ощущения: Страшновато.. послеоперационные два часа тянуться как вечность, простите за интимные подробности, но слезами я промочил себе футболку вплоть до трусов - к этому надо быть готовым.

Нигде не указано, но надо взять с собой платок - сопли текут - мама не горюй.

Вечернее зрение - вполне нормальное, небольшие гало присутствуют, но не более чем были у меня в очках.

Nixoid:
Вылез из под лазеров

Поздравляю!
Если можно, задам несколько вопросов - где делали? сколько было по диоптриям изначально? Если раньше хорошо видели вблизи всякие мелкие вещи (характерно для сильных минусов) - насколько ухудшился этот показатель? Врачи что-либо говорили об ограничениях физ.нагрузок?

Если можно, задам несколько вопросов - где делали?

Глазпром Москва (Клиника Газпрома, Лазеры - Япония, Хирург Щукин Станислав Юрьевич)

сколько было по диоптриям изначально?

-6.5 и хитрозагнутый астигматизм.

Если раньше хорошо видели вблизи всякие мелкие вещи (характерно для сильных минусов) - насколько ухудшился этот показатель?

Вблизи, конечно, уже не так чётко.. но ё моё - я куплю себе лупу для пайки.. сейчас ради интереса проверил, маркировка на 0508 СМД компонентах читается уверенно.

Врачи что-либо говорили об ограничениях физ.нагрузок?

В течении месяца ограничить наклоны, переворачивания, сауны (бани).
У любого близорукого человека есть ограничения по весу и тому подобное - ведь я как и был так и остался близоруким - ограничения те же.

Nixoid:
У любого близорукого человека есть ограничения по весу и тому подобное - ведь я как и был так и остался близоруким - ограничения те же.

Спасибо за ответы!

в других клиниках подешевле будет.
мне врач сказал,что в 5 лет смысла делать нет мол уже поздно,после 40 зрение будет менятся

Фемтоласик с индивидуальными параметрами в принципе недешевое удовольствие.

А ЛКЗ в 35.. . смотря какое зрение. Собственно, какое?

-5 и -5,5
+ надо смотреть сетчатку. (хорошо в клинике ,где операц Не делают чето обнаружили)где делают, сказали все ок

Originally posted by Nixoid:

Стоит: 55 тыр за глаз.

капец у вас жадные офтальмологи
мне и жене подобные операции обошлись в среднем в 30 тыр за оба глаза пару лет назад
недавно проверялись - идеальная единица у обоих

sachaff
Врач подразумевал, что после 40 (но тут индивидуально - у кого-то с 30, у кого-то за 50) начинается пресбиопия.
Т.е. затруднение аккомодации вблизи.
Если у человека было нормальное зрение - он будет неплохо видеть вдаль, а вблизи ему понадобятся плюсовые очки.
Для Вас же это будет значить, что нужны будут очки, допустим, -4... -5 для дали и -4... -3 для близи.

Если сделать ЛКЗ - или недокорректировать даль, или ухудшить зрение вблизи.
Стоит ли игра свеч - решать Вам. Ваши -5 - кому-то смертельно, кому-то приемлемо.

С другой стороны, надо проверять состояние хрусталика.
Если закладываться на дальнюю перспективу - может, лет в 50 поставите ИОЛ и забудете о своих -5.

Как-то так, на пальцах.

Васёк.
1. Москва дороже.
2. Пара лет назад и сейчас это две большие разницы.
3. Повторюсь, фемтолазик с индивидуальным профилем при "-6.5 и хитрозагнутый астигматизм" - это стоит денег.
Возможно, у Вас ситуация со зрением была не столь проблематична?

Что такое ИОЛ?