Мелкашка, выбор в качестве инструмента подготовки к БП и после

dmr110
"Хороший вариант, но баллон таскать или на насосе прыгать"
-купите прямоточный винт, можно носить с собой запасной резервуар: отстрелял/выкрутил/вкрутил/опять отстрелял, весит намного меньше и баллона и насоса.

"И стоимость нормальной пушки с обвесом не особо меньше мелкашки"
-больше: голый винт приличной мощности в папском и выше - около полтоса, плюс насос 6-7 т.р.

"Мощность меньше, ну если это не Суматра какая-нибудь"
-не меньше: скорость пули в 6,35 в среднем 280-300м/с (винт с меньшими скоростями брать смысла нет), вес пули от 2,5 до 3 грамм, параметры 22lr можете погуглить и сопоставит сами.

Основные минусы РСР, как мне видится, это вес, необходимость оборудования для закачки и большая техническая сложность изделия (особенно по сравнению с болтовыми мелканами), но мелкан - это шершавое, со всеми его "нюансами" владения

PS. ЗИПы для РСР как правило копеечные.

моя мечта Ruger 10/22, по-моему как мелкан для БП, и просто для души самое то. но их в Россию больше не возят.

Долго искал , так как не самый частый предмет - ТОЗ-11-02

Считаю этот карабин одной из самых лучших мелкашек как для БП , так и для тира.
warningwar.ru

ТОЗ-11 - облегчённый вариант спортивной винтовки ТОЗ-8 для охотников-промысловиков, разработанный в 1946 году конструктором К.И. Шихватовым в Тульском конструкторском бюро спортивного и охотничьего оружия. Масса винтовки была уменьшена до 2 кг, установлена берёзовая ложа нового образца. ТОЗ-11 производилась в 1946-1957 гг.
мой экземпляр 1953г.в.

цитата:

Caucasian64:

у косподина Кавказияна истерика? Кавказь отсюда тогда. Здесь нормальные люди пишут

у меня мр161к
для плинкинга лучше не придумаешь
особенно с коллиматором

цитата:

fencer_al:

Рассматривал. Пока не прочитал отзывы про алюминиевую коробку и люфт ствола в ней. Сильно смутило.

Не заметил люфта никакого.Хотя настрел пока до 1000.Буллпапится красиво из американских же китов, выглядит легче G22.Вес как у легкой воздушки.Выбором доволен.

А я взял G22 и вполне доволен. Была РСР в 5,5. Замучило возиться с баллонами и насосом. Продал нафиг. Звук выстрела, без модера, вполне сопоставим.

Полуавтомат рулит, а если еще научиться автоматику отключать, то имхо это достоинство, расширяющее возможности карабина.

------
Прожить бы мне эти полмига,а там я сто лет проживу.. !

цитата:

[/B]

да и дичь разная может быть по весу весьма.

цитата:

[B]

И что ? "Мелкашка" надёжно кладёт на месте дичь весом и в 500 -600 кг . Сколько с мелкашек побито КРС по просторам России - даже представить страшно .

цитата:

Originally posted by Maksim V:

"Мелкашка" надёжно кладёт на месте дичь весом и в 500 -600 кг

Ну я бы так не утверждал. Или нолик убавить, или нужна филигранная работа по убойным точкам. А так да, мелкашка -вещ. И выбор патронов к ней хороший. Недавно купил на пробу итальянские в оболочке FMJ и такие же экспансив.

цитата:

нужна филигранная работа по убойным точкам.

Просто стреляют в голову ... .

цитата:

любительбулок:
Полуавтомат рулит, а если еще научиться автоматику отключать, то имхо это достоинство, расширяющее возможности карабина.

ЦКИБ выпускал мелкашку МЦ, у которой автоматика отключалась. Но это редкое и дорогое оружие.

И что, мелкашка пробивает любую черепушку на любой дистанции? А кабану в лоб с 50м. Ведь это тоже в голову. НЕ коррректно однако.. .

цитата:

Originally posted by Maksim V:

Просто стреляют в голову ....

цитата:

Originally posted by михрюнчик:

И что, мелкашка пробивает любую черепушку на любой дистанции? А кабану в лоб с 50м. Ведь это тоже в голову. НЕ коррректно однако...

цитата:

ivik:

У CZ предсказуемое высокое качество оружия.

.

Моё мнение, не притендующее на истину в последней инстанции, мелкашка-по мелочи. На более крупный объект-нужен другой калибр.

цитата:

любительбулок:
а если еще научиться автоматику отключать

А зачем?

МАКС!!! Ну откуда находиш такие картинки???:-)))

цитата:

Maksim V:

"Мелкашка" надёжно кладёт на месте дичь весом и в 500 -600 кг

Брехня.

Видимо что бы гильзами не сорить.

цитата:

КМ:
Видимо что бы гильзами не сорить.

Ну придержи затвор пальцем. Делов-то.

Мое ИМХО: у патрона мелкашки низкая энергетика. Поэтому автоматика не сможет надежно работать в случае загрязнения. Кроме того все магазины имеют особенност проседать, теряться и пр. Поэтому я голосую за болт.

цитата:

Originally posted by КМ:

Мое ИМХО: у патрона мелкашки низкая энергетика. Поэтому автоматика не сможет надежно работать в случае загрязнения. Кроме того все магазины имеют особенност проседать, теряться и пр. Поэтому я голосую за болт.

Моё ИМХО: А ВЫ вообще много общались с разными мелкашками? И как долго? Какой настрел? Просто я тоже купил мелкашку и ваш опыт был-бы мне полезен. Поделитесь.. .

Загляните в нарезное. Там и по мелкашки много тем, и по конкретным моделям.

1)

цитата:

:
чтобы гильзами не сорить.

2) Не шуметь клацаньем затвора.
3) Минимизировать вообще все движения механики

цитата:

ivik:

у косподина Кавказияна истерика? Кавказь отсюда тогда. Здесь нормальные люди пишут

У меня смех на твоё тупое заявление о чешском качастве.

цитата:

Originally posted by КМ:

имеют особенност проседать,

покажете, хоть один просевший магазин?

цитата:

Originally posted by Maksim V:

"Мелкашка" надёжно кладёт на месте дичь весом и в 500 -600 кг

Увидеть бы такую дичь.
Я тут людям как-то про кабана весом за полтонны рассказал, и фотку показал, так они смеялись не поверили. А нам было не смешно, когда он после 5-ти попаданий .308, еще полчаса бегал...

так вот о чем это я, пиз.. еть не мешки ворочать, а есть люди которые все теорию проверяют на практике и снимают видео.
youtube.com
Посмотрите вам будет полезно. С автором можете пообщаться тут же, он обитает на Ганзе под тем же ником, и поинтересоваться его отношением к подобному "убийству" Хотя он в комментах все рассказал.

По магазинам. Полно просевших к пистолету. Правда я много стреляю.

цитата:

Caucasian64:

У меня смех на твоё тупое заявление о чешском качастве.

Ну значит и чехов довел до ручки совок.Коль такое мнение сложилось в последнее время значит упало качество, ранее изготавливали отлично( про нарекания на качество не слышал). Евросоюз то же самое что совок по идее. гонят вал-конкуренция по китайски.

цитата:

КМ:
Если хотите отечественную мелкашку, то посмотрите Ижмашевские биатлонные. Очень достойное оружие. Хотя и дорогое (от 30 тыс. р.).

пользую БИ-7-2КО (правда выбирал ее мастер-оружеищик) мне понравилось еще бы леворукую...

зато спортзатвор при необходимости дает скорострельность, а ПА для мелкашки весчь сомнительная (ИМХО)

цитата:

родом из сибири:

пользую БИ-7-2КО (правда выбирал ее мастер-оружеищик) мне понравилось еще бы леворукую...

зато спортзатвор при необходимости дает скорострельность, а ПА для мелкашки весчь сомнительная (ИМХО)

А биатлонки разве продают охотникам?

http://www.gou.izhev.ru/page265.html вы о такой говорите? 3,5кг без оптики..

С оптикой будет 4 кг.. тяжела как смертный грех

цитата:

fencer_al:
Выбираю мелкашку, лицензию уже сделал.
Почему именно 22LR:

Цели которые ставлю:
1. Научить стрелять жену. Побаивается отдачи, после моего 12-го калибра, хотя с пневматики нормально стреляла.
2. Лет через 7-8 будет учиться сын.
3. Возможность самому выехать в тихое место и без лишнего внимания пострелять вдоволь по баночкам с дешевой лицензией на зайца)
4. Охота на разную мелочь. Появился выход в одном, сравнительно недалеком регионе на дружественное охотхозяйство.

Охотничий карабин ZKM 452 SCOUT 22LR

safari-volgograd.ru

Если речь идет в т ч о жене то вот эта винтовочка подошла бы по ТТХ
вес 1,8кг. С оптикой типа будет 2,3кг. Небольшой вес это очень важно.

Минус -однозарядная и 412мм ствол звук выстрела будет чуть громче чем у моделей с 525мм стволом.

А так в целом была бы лучше ТОЗ 11 Люди явно знали что делали тогда. только её нигде не купишь.

о ней самой, ей родственен соболь ижевский, ложе другое

БИ 7-2КО (КО-карабин охотничий) продается без проблем, соболь он же только с другой ложей (поудобней будет, но я уже привык, все ровно леворуких нет) вес конечно, но для меня не критично, привычка, два ствола всегда со мной (ну ежели на охоте, по грибы, ягоды и на рыбалку 12к только беру)

нравится затвор, сделан своего рода переходник чтоб можно было пользоваться с левой (в этом плане проблема с болтовками, при том что отдаю предпочтения отечественному) скорострельность больше чем с болта, точность выше чем с ПА (важно при охоте на рябчиков и куропаток) работает тихо как и все мелкашки, стоимость выстрела (рябчик с 12к, уж лучше в магазине курицу купить)
дальность стрельбы хорошей модели выше чем у 12к, на охоте немаловажно (попробуйте к глухарю подобраться, когда он не токует)

минус: наше производство с нестабильным качеством, для выбора пришлось обращаться к специалистам имеющим возможность отобрать из нескольких

цитата:

КМ:
Мое ИМХО: у патрона мелкашки низкая энергетика. Поэтому автоматика не сможет надежно работать в случае загрязнения. Кроме того все магазины имеют особенност проседать, теряться и пр. Поэтому я голосую за болт.

Хорошая автоматика работает на ура. Мои первые мелкашки, Рем 597 и Вальтер П-22 даже чистыми и смазанными работали через раз. Сейчас у меня 10/22 и М&П-22, так им хоть бы хны. Задержек просто нет.

По энергетике патрона мелкашки у меня мнение (основанное на мнении оружейников) у мелкашки с низкой энергетикой на работу ПА тратится часть и так низкой энергетики, поэтому считаю ПА в данном калибре глупостью (за исключением спортивных потребностей)

Продал все мелканы, включая магнум. Штук 6 разных было... . оставил 10/22.

цитата:

любительбулок:
1)
2) Не шуметь клацаньем затвора.
3) Минимизировать вообще все движения механики

Какой в этом сакральный смысл, если качественных глушителей к мелкашке тут всё равно ни у кого нет? Киллеры дох*я?

цитата:

родом из сибири:
По энергетике патрона мелкашки у меня мнение (основанное на мнении оружейников) у мелкашки с низкой энергетикой на работу ПА тратится часть и так низкой энергетики, поэтому считаю ПА в данном калибре глупостью (за исключением спортивных потребностей)

~3% как и у любой другой оружейной автоматики. При чём автоматика срабатывает после того, как пуля уже покинула канал ствола. Вам об этом оружейники не рассказывали? Или они сами не знают?

Хотел спросить людей кто в курсе, какая техническая кучность винтовки АР -7 ( это которая разбираясь складывается в приклад) на 50 метрах?
Порядка 50мм или меньше?

цитата:

fencer_al:

Хз.. . читал отзывы, после того как написали что пришлось подтачивать мушку чтоб пристрелять нормально - перестал читать.

Зря вы так. Из минусов только с установкой-снятием оптики пляски с бубном, но они подробно на этом форуме описаны.
Имею Соболь, думал сначала выкинуть открытые прицельные, а потом взял напильник, и теперь рябчику голову отстреливаю с открытого. Стреляет лучше меня, даже с оптикой, не жалуюсь. Не надо от мелкана ожидать попадания в монетку на 200м, это оружие не для этого. Дерево только, в базе - березовое лакированное полено, как деревяху убью - закажу толковую ложу. Хотя скорее всего не убью. Общее резюме - вполне себе винтовка которую не жалко.